Conduce Chile
General => Ruedas => Mensaje iniciado por: elmaestro en Noviembre 25, 2010, 15:38:32 pm
-
Etimados,
Cuento con 12M para una suv y les rogaría me ayudaran dando opiniones respecto a cual de estas ustedes elegirían en ese rango de precios, sería primera vez que me compro un auto nuevo y tengo claro que podría conseguir muchos mejores maquinas usadas pero quiero comprar algo que me dure un buen tiempo sin estresarme por que pueda fallar o la reventa, mi requisito es que sea una suv no por la pinta sino que me gusta andar en caminos de tierra con ollos y barro pero no tanto que justifique el 4x4
Los ordene por gusto prefiero japoneses por fiabilidad, mitsubishi tiene experiencia en todo terreno y si bien es su primer suv como tal me imagino que mientras no se incendie debe ser igual de aperrado que un montero
El kia lo puse igual como opción aunque la verdad al verlo en vivo me decepciono bastante ya que es demasiado chico
el koleos es el que menos me gusta por un tema de diseño (parece pescado) y repuestos que ya tuve malas experiencia con piezas que no tienen en chile pero igual esta tentador lo que trae por el precio y ustedes que harian en mi situación?
ASX AT 4X2 GLX $12.990.000
(http://www.drivearabia.com/news/wp-content/uploads/2010/10/2011-Mitsubishi-ASX-450x315.jpg)
Nissan Qashqai 2.0 4x2 CVT $ 12.790.000
(http://www.drivearabia.com/news/wp-content/uploads/2010/10/2010-Nissan-Qashqai-450x323.jpg)
Toyota Rav4 4x4 Aut. Lujo. $ 12.990.000
(http://www.toyoland.com/images/rav4/2006/rav4-toyota.jpg)
Kia New Sportage LX GSL 2.0 AT AC AB ABS 4x2 $ 12.590.000
(http://www.theautochannel.com/news/2010/11/08/505318.1-lg.jpg)
Renault Koleos 2.5 Dynamique 4X4 AT CUERO $12.990.000
(http://www.drivebenfield.com/res/car/newcar/107/carImage_5/zoomed_koleos.5.jpg)
(http://www.torque.com.sg/system/files/u1/group.jpg)
-
De todos los que mencionas al toque dejaría fuera la Koleos, algo tiene el diseño que lo encuentro como antiguo y el tema que mencionas de los repuestos. Tampoco la Rav4 porque son demasiadas lucas para un vehículo que se descontinúa.
En el caso de la qashqai y ASX, estéticamente las encuentro súper similares, sin embargo, sólo por el hecho de ser mitsubishi yo me inclinaría por la ASX.
-
Se descontinua el Rav4? Chuta, que mala compra.
De partida el ASX y el Qashqai son mucho más pequeños que el Rav4 y el Koleos.
-
De todos los que mencionas al toque dejaría fuera la Koleos, algo tiene el diseño que lo encuentro como antiguo y el tema que mencionas de los repuestos. Tampoco la Rav4 porque son demasiadas lucas para un vehículo que se descontinúa.
En el caso de la qashqai y ASX, estéticamente las encuentro súper similares, sin embargo, sólo por el hecho de ser mitsubishi yo me inclinaría por la ASX.
es verdad son casi calcados en diseño todos ellos salvo el caracho de pescado de la koleos, la verdad no se si será solo por eso que han ido tan mál las ventas pero ha bajado mucho de precio
-
Que pasó estimado, se le achico el quetejedi? :risa2:
-
mmm yo me iria por la qaqshai
o como diablos se escriba... principalmente por que es la que mejor rendimiento da, por su caja CVT
si no, me iria por la sportage siempre y cuando fuese diesel
y por ultimo con la koleos, es la que mas te da, por menos plata... mecanica nissan, asique no se deberia desconfiar desde ese punto de vista
no me gustaria morir quemado, asique yo al menos descartaria un muertebishi
-
.
-
de preferencia los 4x4 ,en este caso la rav ,tiene cualidades una capacidad off road decente ,buen consumo para el motor y aparte que es mas linda y espaciosa de varias que nombraste.
anda por un 4x4 no te quedes con las ganas en un 4x2 ...
-
Yo creo que al final es cuestion de gustos no mas, elige el mas bonito.
El RAV lo encuentro de diseño obsoleto, es aburridisimo de mirar. Ya deberia estar por salir alguna remodelacion.
Si compras el Sportage podras decir que tu auto fue diseñado por el mismo que diseñaba antes los Audi.
El Qashqai me lo imagino carisimo de repuestos.
Si no quieres 4x4 yo buscaria algo con por lo menos traccion trasera ya que parece que te gusta salir del camino.
Y por ultimo si puedes extiraaaaaaaaar harto el presupuesto podrias ir por una Explorer 4x2.
-
ASX , simplemente me enamore
-
El presupuesto son 12 MM y todos cuestan casi 13MM
Dices que ocuparás 4*4 y la mayoría son 4x2. :o
Ahora de la lista me quedo con la sportage y luego con la nissan
-
Hace un mes, mi hermana estaba en la misma situación, con un poco más de doce millones para una suv. Al final la elección
Fue un jeep compass, lo compramos con un importante efecto con la misma ejecutiva q me vendió la dakota.
Sí te interesa me avisas y pregunto por el descto.
-
Por 5 palitos se compra un Audi A4T, otra dimensión
-
me quedo con la quashaieifjdnsiasdiii de nissan
-
Yo me kedo con la koleos...
si bien por fuera es "no linda", por adentro (que es donde uno anda), es muy rica.
Viene con tarjeta, y la mas full viene con cuero, climatizador dual, sunroof panoramico y equipo de audio bose.
Hasta el 30 de noviembre estan con bono por los 50 años de derco, y la 4x2 full full queda en algo asi como 13.6 bien regateada.
-
Ya deberia estar por salir alguna remodelacion.
O dato firme o nada, pero tincá al voleo no. No antes del 2012 saldría, probablemente 2013.
Yo compraria el Qashqai 4x4 MT o el CVT.
-
Si te gusta salir a la tierra yo que tu compraría una 4x4. Un amigo compro un terios 4x2 y le gusta tb salir del camino de cuando en vez y quedo muy arrepentido de no haber comprado 4x4 . No te asustes con el precio de la koleos, todos los Renault están con dscto. La Nissan igual me gusta y la sportage, pero diesel
-
El kia sportage lo dejaron mal parado en un test drive, era duro de suspension, absorbia todo el camino, con la direccion electrica que tenía se comportaba de manera torpe, 0 torque, etc.
Yo me inclinaría por el rav 4, es el más grande de los mencionados y tiene un buen pique, buen consumo y es muy conocida la calidad de toyota.
El koleos tambien es buea opción, pero no lo he probado y no se nada de el.
-
No encuentro que sea una desventaja para el RAV4 el hecho de estar pronto a ser sustituida su carcasa (la mecánica es casi siempre muy similar), es un vehículo que salió bien confiable, conozco 2 personas que lo tienen y no hay ninguna queja.
Por esa plata yo iría por un Jeep Patriot o un RAV4
-
yo tambien iria por un patriot, tiene muy buen equipamiento y un pique y consumo bien buenos, pero la koleos full con cuero a 13 millones... igual tienta, esta super bien terminada y equipada, además es espaciosa.
El maletero del kia es un chiste la rueda de repuesto ocupa mas espacio que el mismo maletero, lo unico que ganas es altura, en todo lo demás sales perdiendo.
La rav es fiel y duradera, pero es como el corolla... no tiene nada sobresaliente
El asx tiene un buen diseño, pero no se nada más.
el qashqai es de buena calidad, pero es muy pequeñín.
-
sé que es fome pero el Rav es a toda prueba, mi Sra compró el suyo nuevo y es muy económico y confiable, haaarto espacio ya que tiene una maleta larga y al ir la rueda afuera tiene hasta subterraneo. Seguro y mantenciones baratas y ahora venden la Limited 4x2 que viene muuuuy completa. Si no te convence y quieres ir por algo diferente, iría por el Qashalaquasquai, muy rico y con interiores bien decentes.
PD: como el título dice Rav5, me fuí de cabeza a revisar, me lo compraba de una!
-
mi viejo estaba en la misma que tu, alfinal se fue por la Koleos. primero que todo es coreana como la Kia, ademas su motor y caja son 100% japoneses, es la misma que la nueva x-trail. ademas por 13 mill, tenia cuero, climatizador dual, caja at cvt con 6 cambios, 6 airbags ESP. ojo casi ninguno que mencionas tiene esp, tambien tiene llantas aro 17, una guantera enorme, control de descenso, freno de mano automático, tambien tienes en todos lados lugares para dejar objetos.
En resumidas cuentas, quizas no es la mas bonita, pero por comodidad deja botados a todos los autos que mencionas. te lo digo comparandola con mi kia sportage 2008.
prueba la koleos y no te querras bajar.
saludos
-
En este caso, viendo una relación entre precio-diseño-equipamiento me iría por la Koleos. Sobre la calidad, si es hecha por RSM no creo que haya problemas, han sido probada su confiabilidad.
Esa sería mi opción ya que cumple con todos tus requisitos de mejor forma.
-
el koleos es francés o coreano?
creo que si es coreano sería buena opción, sería como un sm3 SUV, o me equivoco?
-
gracias por las opiniones este fin de semana iré a vomicenter a probarlas todas y les cuento capaz que termine comprando una journey :pozozipy:
-
gracias por las opiniones este fin de semana iré a vomicenter a probarlas todas y les cuento capaz que termine comprando una journey :pozozipy:
noooo, un amigo ligado a la marca me decía que es una verguenza dar la cara cada vez que fallan cosas ridículas en las Journey, aunque cubra la garantía...
-
el koleos es francés o coreano?
creo que si es coreano sería buena opción, sería como un sm3 SUV, o me equivoco?
Si, es coreana.
La plataforma no es la del SM3, sino que la comparte con la Nissan X-Trail, al igual que su motor (2.5L 170 hp). El sistema de tracción 4x4 proviene también de esta SUV Nissan ;D.
Yo la sigo encontrando la mejor opción.
-
gracias por las opiniones este fin de semana iré a vomicenter a probarlas todas y les cuento capaz que termine comprando una journey :pozozipy:
Pero ese es un auto de mamá... no es lo mismo que un SUV.
-
de todos los suv sin reductora, el que mas me gusta es el forester lejos, el sistema de tracción es mucho mejor que los demás, tiene una pequeña reductora que algo sirver, mejor estabilidad por el centro de gravedad bajo y japo, en resumen se maneja como auto y es mejor offroad que todos los que nombraste.
se que no esta en la lista pero es lejos el mejor a mi gusto y ten en cuenta que ninguno de los que has visto son todoterrenos y te podrán hacer pasar un mal rato.
-
de todos los suv sin reductora, el que mas me gusta es el forester lejos, el sistema de tracción es mucho mejor que los demás, tiene una pequeña reductora que algo sirver, mejor estabilidad por el centro de gravedad bajo y japo, en resumen se maneja como auto y es mejor offroad que todos los que nombraste.
se que no esta en la lista pero es lejos el mejor a mi gusto y ten en cuenta que ninguno de los que has visto son todoterrenos y te podrán hacer pasar un mal rato.
pero el forester automatico sale sobre los 13M
:pozozipy:
tendría que ser usado y en ese caso se amplia caleta el panorama digamos hasta el infinito y más allá en todo caso por usado creo que estaría por una 4runner o trivaca o chana-murano en ese orden ^-^
Pero ese es un auto de mamá... no es lo mismo que un SUV.
Todos los que puse son autos de mama sobretodo el RAV4 auto más femenino no existe :pozozipy:
noooo, un amigo ligado a la marca me decía que es una verguenza dar la cara cada vez que fallan cosas ridículas en las Journey, aunque cubra la garantía...
ese tipo de datos son buenos la verdad es que trae demasiado equipamiento por las lukas me tincaba algo así :(
.
...
..
.
-
En portillo tienen unas tribeca usadas bien baratas, que tal serán? por dentro muy ricas, por fuera feazas a mi gusto
-
En portillo tienen unas tribeca usadas bien baratas, que tal serán? por dentro muy ricas, por fuera feazas a mi gusto
OYE!!! a mi me gusta su estilo alienigena :ouch2:
-
Me gusta mucho el Jeep Patriot , diseño clàsico y elegante con un aire a su hermano mayor Cherokee Laredo...pero tambièn hay otro suv imponente y exclusivo - que pudo apreciarse en el ùltimo Salòn- debe llegar pronto por nuestras tierras desde Corea, el KORANDO, de SsangYong ,que trae todo completamente nuevo y se ve sòlido y bastante bonito.Aquì foto y un link a you tube con este nuevo interesante protagonista de este segmento.
(http://img521.imageshack.us/img521/9854/ssangoyongkorando201101.jpg) (http://img521.imageshack.us/i/ssangoyongkorando201101.jpg/)
SsangYong Korando 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=80hg-lyzkb0#)
-
no tenía idea que el Koleos era koreano. según lo comentado es una exelente artenativa precio/equipamiento.
el nuevo koranto está filete.
-
Veria una patriot o un compass (es lo mismo del outlander k2 o sportage en temas mecanicos, pero los distribuidores son dif.)
MOPAR en caso de JEEP.
-
Iba a postear la Korando nueva.
tb veria una Forester 2.0 R. Subaru, AWD y con control de estabilidad (VDC). $13.840.000
(http://www.autospectator.com/cars/files/images/SUBARU-2009-FORESTER.jpg)
-
Iba a postear la Korando nueva.
tb veria una Forester 2.0 R. Subaru, AWD y con control de estabilidad (VDC). $13.840.000
(http://www.autospectator.com/cars/files/images/SUBARU-2009-FORESTER.jpg)
En este caso subaru es una característica o una marca???? :tumtum:
-
La Forester es más amplia de lo que parece. Diseño interior muy conservador, y el motor no es brillante, pero se que anda muy bien en terrenos fuera de carretera.
-
subaru es una característica, un plus :lero:
-
Jajaja, ok lo acepto solo porque me gusta la forester...
-
La forester nueva es ATR pero no me alanza para una 0 millas, tendría que ver una usada hmm
bueno fui a movicenter y la verdad que no me convenció ninguna de las que vi:
Quashqai:
Bonita por dentro, pero bien chiquita parece un auto levantado además la versión que me interesaba automatica 2.0 no esta disponible hasta febrero
Koleos:
En vivo es más fea que en fotosy lamentablemente no podría tener un vehículo que no me gusta estéticamente aunque traiga las mil maravillas :-[ pd: no me pude ni subir por que todos los vendedores estaban muy cansaditos como para salir a atender
Suzuki nomade:
Pésimos plásticos , al tacto se sienten casi como de auto chino, el kazashi me dió la misma sensación increíble que autos tan caros tengan plásticos tan charchas :silla:
Sportage:
Lo mismo que la qashqai muy chica parece auto, el diseño por fuera es muy atractivo, mejor que el del tucson si hubiera habido un buen vendedor tal vez me la hubiesen mostrado en mas detalle
Rav 4:
La más amplia de todas, pero da terminación de manejar un yaris, esos comandos de microhondas con un plástico tan ordinario al tacto, radio empotrada y ni siquiera con comando al volante, se nota que es un modelo viejo y con muy poca tecnología de confort moderna fue la que más me tinco pero creo que no vale la pena comprar una nueva no tiene diferencias con una 2007 bien cuidada
como dato extra a mi novia la única que le gustó fue la rav4 y cuando nos íbamos miramos usados le encanto la montero sport así que mirare de esas usadas por ahora hasta que junte más para una 4runner nueva nomas
No hay mitsubishi en movicenter así que no vi el asx pero me tinca chiquita como las otras
-
La forester nueva es ATR pero no me alanza para una 0 millas, tendría que ver una usada hmm
bueno fui a movicenter y la verdad que no me convenció ninguna de las que vi:
Quashqai:
Bonita por dentro, pero bien chiquita parece un auto levantado además la versión que me interesaba automatica 2.0 no esta disponible hasta febrero
Koleos:
En vivo es más fea que en fotosy lamentablemente no podría tener un vehículo que no me gusta estéticamente aunque traiga las mil maravillas :-[ pd: no me pude ni subir por que todos los vendedores estaban muy cansaditos como para salir a atender
Suzuki nomade:
Pésimos plásticos , al tacto se sienten casi como de auto chino, el kazashi me dió la misma sensación increíble que autos tan caros tengan plásticos tan charchas :silla:
Sportage:
Lo mismo que la qashqai muy chica parece auto, el diseño por fuera es muy atractivo, mejor que el del tucson si hubiera habido un buen vendedor tal vez me la hubiesen mostrado en mas detalle
Rav 4:
La más amplia de todas, pero da terminación de manejar un yaris, esos comandos de microhondas con un plástico tan ordinario al tacto, radio empotrada y ni siquiera con comando al volante, se nota que es un modelo viejo y con muy poca tecnología de confort moderna fue la que más me tinco pero creo que no vale la pena comprar una nueva no tiene diferencias con una 2007 bien cuidada
como dato extra a mi novia la única que le gustó fue la rav4 y cuando nos íbamos miramos usados le encanto la montero sport así que mirare de esas usadas por ahora hasta que junte más para una 4runner nueva nomas
No hay mitsubishi en movicenter así que no vi el asx pero me tinca chiquita como las otras
la nissan y la kia son precisamente eso, un crossover, o sea, un auto levantado con doble traccion... por lo que si buscas espacio, no es lo tuyo no mas
viste la nissan xtrail? es buena opcion a pesar de ser mas fea que la cresta
-
así que mirare de esas usadas por ahora hasta que junte más para una 4runner nueva nomas
Cuanto pagarias por una 2008 con este kilometraje?
(http://img207.imageshack.us/img207/2488/img00062201011201441.jpg)
-
uanto pagarias por una 2008 con este kilometraje?
solo 20.000 km ?? es una 4runner cierto ??.
mi viejo esta interesado en comprar una de esas.
avisame cuanto estas pidiendo
saludos
-
la nissan y la kia son precisamente eso, un crossover, o sea, un auto levantado con doble traccion
nissan: no veo que sea ni un tiida ni un sentra ni ningún modelo AUTO
kia: no veo que sea un cerato o un rio ni ningún modelo AUTO
ASX? ::)
-
Uta amigo, usted esta mas mañoso que el brayatan :tumtum: :risa2:. Si aun no estas seguro y no la necesitas con urgencia espere y vea con mas calma ya que ni una te convence. Si estas buscando espacio olvidate inmediatamente de la montero sport. Es una camioneta hecha suv. Aparte esta el hecho que tampoco es taaaaanto el espacio que necesitas.
De plano por lo que veo descartas sin examinar los autos completamente ( claro esta que el koleos no te calienta, sino habrías exigido verla. Pero hay otras que no te gustan por dentro tampoco.... Entonces si vas a buscar un auto por mientras.... Siempre lo encontraras penca. Mejor se guarda y busca la 4 runner que tanto le gusta.
Aunque yo opino que la sportage y la qasqhai es mas que suficiente considerando la primera parecida en dimensiones al cerato.... Que es de lo mas grande en sedanes de ese segmento.
Saludos y paciencia....
-
Esos hatchback levantados que ves dudo mucho que igualen el espacio interior y la calidad del legacy estimado :risa2:, a lo mejor una murano puede entrar a la pelea, pero por esa plata es imposible encontrar una buena.
El koleos es la mejor opción a mi juicio, podrias hacer lo que hizo the south face con el new mazda 3: comprarlo hasta que con el uso y tiempo te guste lo que no es mala idea.
Pa mi todos los tucson, sportage, korando, etc, son juguetes para llamar la atencion con esos cromados, y diseños que de primera imagen lo venden todo... pero la conduccion, materiales, espacio y calidad deja algo que desear.
Al nomade no lo incluyo ahí porque aguanta bien el maltrato y lo he castigado bastante y aun anda como cuando tenia 10.000 km y si, tiene plasticos duros pero no se rayan además, ha sido muy fiel, lo he metido a la arena, al ripio, a las dunas, le he acoplado el carro con 3 motos, viajes de mas de 4000km , pasando sobre el agua casi llegando a la ventana..etc, yo creo que es una buena opción si el uso que le quieres dar es aventurero.
-
nissan: no veo que sea ni un tiida ni un sentra ni ningún modelo AUTO
kia: no veo que sea un cerato o un rio ni ningún modelo AUTO
El Qashqai está basado en la plataforma del Megane II / Scenic y el Sentra 2.0.
El Sportage está basado en la plataforma del Cerato C.
O sea, si son autos levantados con doble tracción.
En tu caso, si quieres algo con una calidad de interiores satisfactoria, un motor potente y económico, bien equipado y con la tremenda pinta, buscaría una VW Tiguan usada, andan por ese rango.
-
El Qashqai está basado en la plataforma del Megane II / Scenic y el Sentra 2.0.
El Sportage está basado en la plataforma del Cerato C.
O sea, si son autos levantados con doble tracción.
y dónde sale eso?.. alguna fuente?
-
y dónde sale eso?.. alguna fuente?
"Sprouting from its Irvine, California-based design center, Kia’s handsomely sculpted 2011 Sportage is a very clear deviation from the last two generations and shares a common platform with its sister ute, the also-new Hyundai Tucson".
http://www.motortrend.com/roadtests/suvs/1008_2011_kia_sportage/index.html (http://www.motortrend.com/roadtests/suvs/1008_2011_kia_sportage/index.html)
"La Tucson cuenta con las opciones FWD y AWD, de tracción en las ruedas frontales o tracción integral. La plataforma de la Tucson se basa en la del Hyundai Elantra."
http://www.myautomovil.com/nota-9422--primer-contacto-hyundai-tucson-2010 (http://www.myautomovil.com/nota-9422--primer-contacto-hyundai-tucson-2010)
"Fue presentado oficialmente en el Salón del Automóvil de París de 2006, y su plataforma es la misma de los Renault Mégane y Renault Scénic de segunda generación y del Nissan Sentra B16. "
http://es.wikipedia.org/wiki/Nissan_Qashqai (http://es.wikipedia.org/wiki/Nissan_Qashqai)
El Sportage nuevo comparte plataforma con el Tucson, que a su vez comparte plataforma con el Elantra/Cerato. Siempre ha sido así.
Es el mismo caso del Qashqai, aunque igual precisando... cuando salió compartía plataforma con el Sentra/Megane II, pero actualmente estrenó la plataforma del nuevo Megane III.
De todas formas, son plataformas de autos compactos (segmento C) levantados, no plataformas todo terreno (como el X-Trail/Koleos en Nissan, Sorento en Kia, etc).
-
nissan: no veo que sea ni un tiida ni un sentra ni ningún modelo AUTO
kia: no veo que sea un cerato o un rio ni ningún modelo AUTO
ASX? ::)
informese antes de hablar idioteces compadre
-
nissan: no veo que sea ni un tiida ni un sentra ni ningún modelo AUTO
kia: no veo que sea un cerato o un rio ni ningún modelo AUTO
ASX? ::)
El sportage al lado de un cerato se ve identico en cuanto a sus dimensiones, tanto de ancho como de largo. La unica diferencia es el despeje, cuesta creerlo hasta que no los ves ambos vehiculos juntos.
-
El sportage al lado de un cerato se ve identico en cuanto a sus dimensiones, tanto de ancho como de largo. La unica diferencia es el despeje, cuesta creerlo hasta que no los ves ambos vehiculos juntos.
exacto eso fue lo que me mato en fotos se ven más grandecitos
además es cierto que cuesta bajar del espacio y calidad de materiales del legacy a un cerato por ejemplo, siento que pierdo más que gano con un cambio asi
@grx8: es difícil saber cuanto pagar sin tener más datos pero mi presupuesto max son 12m :-[ me faltan como 4 pa la 4runner nueva :baba:
-
exacto eso fue lo que me mato en fotos se ven más grandecitos
además es cierto que cuesta bajar del espacio y calidad de materiales del legacy a un cerato por ejemplo, siento que pierdo más que gano con un cambio asi
Pero el cerato/sportage es bastante espacioso, y el sportage no es lo mismo en calidad que el cerato, esta hecho con mas esmero.
Y no entiendo para que necesitas que el auto se vea tan grande, si lo importante no es eso, sino el espacio interior.
En la calle da igual casi cualquier SUV, salvo que andes en una Durango o una Tundra el resto de los SUV son casi todos parecidos en tamaño.
-
Pero el cerato/sportage es bastante espacioso, y el sportage no es lo mismo en calidad que el cerato, esta hecho con mas esmero.
Y no entiendo para que necesitas que el auto se vea tan grande, si lo importante no es eso, sino el espacio interior.
En la calle da igual casi cualquier SUV, salvo que andes en una Durango o una Tundra el resto de los SUV son casi todos parecidos en tamaño.
si pero la rav4 por ejemplo es considerablemente más espaciosa que los otros, la durango me encanta si no fuera por sus 5km/l en carretera iría por ella..
-
exacto eso fue lo que me mato en fotos se ven más grandecitos
además es cierto que cuesta bajar del espacio y calidad de materiales del legacy a un cerato por ejemplo, siento que pierdo más que gano con un cambio asi
@grx8: es difícil saber cuanto pagar sin tener más datos pero mi presupuesto max son 12m :-[ me faltan como 4 pa la 4runner nueva :baba:
La mía tiene 60 mil, por 10,8 se va
-
La mía tiene 60 mil, por 10,8 se va
cual es el rendimiento real?
-
ahora el computador marca 12.9 l/100 o sea 7.75 km/l, manejo mitad autopista mitad taco. En carretera me ha dado 9.5 km/l a 120 con control crucero
-
que tale s la captiva hdi?
http://www.destacados.cl/vfichausados.asp?VID=139368 (http://www.destacados.cl/vfichausados.asp?VID=139368)
@runner tendrías que aceptarme el legacy en unos 7.8m >:D
en todo caso pensaba en algo como esto:
http://www.destacados.cl/vfichausados.asp?VID=138806 (http://www.destacados.cl/vfichausados.asp?VID=138806)
limited 4wd =)
-
está bonita esa 4runner, es el modelo anterior a la mía pero full y con poco kilometraje, puedes ofrecer menos a lo mejor
-
está bonita esa 4runner, es el modelo anterior a la mía pero full y con poco kilometraje, puedes ofrecer menos a lo mejor
yo las veo iguales :?? que cambió en el modelo?
igual chupa harto :-[
-
el parachoques delantero tiene un señalizador que después del 2006 desaparece, los focos traseros de la mía son led (o eso parecen al menos), por dentro y mecánicamente es igual.
-
en todo caso pensaba en algo como esto:
http://www.destacados.cl/vfichausados.asp?VID=138806 (http://www.destacados.cl/vfichausados.asp?VID=138806)
limited 4wd =)
Yo que tu buscaria una SR5 4x4 y no una Limited, ganas años y kilometraje, por muy poco equipamiento extra interesante.
el parachoques delantero tiene un señalizador que después del 2006 desaparece, los focos traseros de la mía son led (o eso parecen al menos), por dentro y mecánicamente es igual.
NO son iguales! Esa 4R Limited del aviso tiene caja AT de 4 velocidades, del 2006 en adelante son de 5, cambia bastante.
Si bien todas tienen el 1GR-FE (en Chile), los modelos posteriores tienen corregidos algunos pequeños detalles, y la motorización no es exactamente igual.
El resto son cambios más esteticos que otra cosa, neblineros, focos delanteros y traseros, máscara frontal, parachoque posterior, radio, distinta serie de Dueler H/T de fábrica, etc...
-
Francisco Gurú te pasaste! respecto a la sr5 4x4, hay una bonita beige en Queirolo con 49 mil kms...
-
Francisco Gurú te pasaste! respecto a la sr5 4x4, hay una bonita beige en Queirolo con 49 mil kms...
he leido malos comentarios de esa concesionaria que venden autos con km adulterado y cosas así =(
-
he leido malos comentarios de esa concesionaria que venden autos con km adulterado y cosas así =(
Yo fui a ver un Rav4 2008 a principios de año que lo vendian como mint. Cualquier persona con algo de ojo se daba cuenta de inmediato que debe haber tenido un pencazo muy fuerte, porque estaba repintada entera.
-
Yo fui a ver un Rav4 2008 a principios de año que lo vendian como mint. Cualquier persona con algo de ojo se daba cuenta de inmediato que debe haber tenido un pencazo muy fuerte, porque estaba repintada entera.
OT: Técnicamente, ¿que significa "mint"? ¿de donde viene esa expresión?. Siempre he tenido esa duda.
-
Mint es un adjetivo que en ingles que significa menta, o nuevo y usandolo como verbo significa inventar. Se usa como "mint condition" o sea "inmaculado" "como nuevo" cuando vendes algo que está en buen estado. :paranoico:
-
mint condition, como nuevo, pero ni idea de donde viene... debe ser tan ridícula la explicación como decir "como tuna"
-
Ok, thanks yeah ;D.
-
Yo exageré, mint se usa para autos más antiguos.
-
De los que nombraste me quedo con el qashqai, look, fiabilidad, buen consumo y mejor interior.....
-
alguien sabe bien que tiene el Rav Limited? por 13 palos a lo mejor vale la pena pero todavía no tengo claro que taaan equipado viene.-
-
alguien sabe bien que tiene el Rav Limited? por 13 palos a lo mejor vale la pena pero todavía no tengo claro que taaan equipado viene.-
Diferencias con el modelo normal:
-Llantas originales de fábrica.
-Vidrios tinteados de fábrica.
-Climatizador digital.
-Neblineros delanteros originales de fábrica.
-Espejos color carroceria con señalizador, de fábrica.
-Volante forrado en cuero, creo que la palanca de la caja tambien.
-Control crucero.
-Inmovilizador de motor.
Mecánicamente son iguales, hay versiones 4x2 y 4x4.
Me olvidé, el volante es regulable en profundidad y no solo en altura, manillas color carroceria, y un "sistema de iluminación de entrada".
Nada vale la pena excepto quizas el climatizador y el crucero.
-
Diferencias con el modelo normal:
-Llantas originales de fábrica.
-Vidrios tinteados de fábrica.
-Climatizador digital.
-Neblineros delanteros originales de fábrica.
-Espejos color carroceria con señalizador, de fábrica.
-Volante forrado en cuero, creo que la palanca de la caja tambien.
-Control crucero.
Mecánicamente son iguales, hay versiones 4x2 y 4x4.
Equipamiento basico en otras marcas. Mi legacy tiene todo eso (menos el crucero) y es la version "bottom".
En fin, asi es Toyota Chile.
-
Y ojo que este modelo "Limited" antes ni siquiera estaba disponible. Se de una 2006 full equipada pero era de un gerente, se la trajeron a él.
-
podrían traer la V6 3.5, o a 100 en 6.4 seg..
-
podrían traer la V6 3.5, o a 100 en 6.4 seg..
Es tan rápida que la 2WD viene por defecto con LSD delantero.
-
Hoy pase a ver el asx la verdad es el más bonito de todos y el interior es igual casi que la otulander. pero se siente muy chiquito como los otros, y es el que tiene el peor maletero una broma, y el consumo es casi el mismo que el hermano mayor, por otra parte probé ahí mismo la k2 y esta bastante rica espaciosa y de buenas terminaciones la automática sale 13.7 eso si :-[ que igual son apenas 700 lukas más que la manual
igual estuve a punto de caer en la tentación :paranoico:
no la compré nomas por que me daban muy poco por el lega creo que voy a bajar el precio y tirarlo a chileautos para que se vaya luego
-
Hoy pase a ver el asx la verdad es el más bonito de todos y el interior es igual casi que la otulander. pero se siente muy chiquito como los otros, y es el que tiene el peor maletero una broma, y el consumo es casi el mismo que el hermano mayor, por otra parte probé ahí mismo la k2 y esta bastante rica espaciosa y de buenas terminaciones la automática sale 13.7 eso si :-[ que igual son apenas 700 lukas más que la manual
igual estuve a punto de caer en la tentación :paranoico:
no la compré nomas por que me daban muy poco por el lega creo que voy a bajar el precio y tirarlo a chileautos para que se vaya luego
Si vas a soltar esas lucas anda por la forester, es bastante mas barata de mantenciones, repuestos y seguros que la Outlander, Mitsubishi es una marca exclusiva y eso en este país se paga muy caro.
Por cierto si el big pocket te lo permite ignora mi comentario.
-
Como anda de rendimiento la K2? escuché que la 3.0 era gastadoraza. Un amigo relacionado a la marca dijo que las mantenciones eran muuuuy caras.
-
La K2 no me convenció. El motor 2.4 lo encontré lento de reacciones y ruidoso, además de un tapiz y alfombras muy claros, la versión de prueba que manejé estaba asquerosa y tenia poco kilometraje.
-
Como anda de rendimiento la K2? escuché que la 3.0 era gastadoraza. Un amigo relacionado a la marca dijo que las mantenciones eran muuuuy caras.
hmm según el vendedor 8 en ciudad 12 en carretera aunque igual nunca les creo mucho a los vendedores debe andar algo debajo de eso
Yo probé la automática en vespucio la pique y respondía bien lo fome es la famosa caja continua que no se nota mucho pero respondió bien a la acelerada que le di, no note el motor bullicioso y es bastante amplia que es lo que más me gusto vs las otras que habia visto, además el interior si bien no es lujoso es mil veces mejor que el de una rav4 o sportage, tiene un plástico tipo "fibra de carbono" bien pintoso
me queda probar la forester que recomienda elche pero es más cara aun la at
Forester
Precio
2.0 5D AT AWD X
$14.440.000
Valor incluye bonos vigentes a la fecha.
offtopic na que ver que pusieran este perro :pitbull: :palmada: :enojao: :risa2:
-
La K2 no me convenció. El motor 2.4 lo encontré lento de reacciones y ruidoso, además de un tapiz y alfombras muy claros, la versión de prueba que manejé estaba asquerosa y tenia poco kilometraje.
hmm la que probé yo tenia interior negro bien bonito, contra que la comparaste en lo lento?
-
La k2 3.0 rinde lo mismo que un v6 nomas... 6 en ciudad y 8 en carretera, a no mas de 120 km/h.
El subaru forester es más barato de mantener y tiene awd no pierde agarre aunque sea sobre hielo y trepan murallas" :lero:
Ve a lyv que está en bilbao con bustamente. La vez que fui a ver un outback me atendieron super bien y nos recibieron el nómade a buen precio.
Saludos.
-
La K2 no me convenció. El motor 2.4 lo encontré lento de reacciones y ruidoso, además de un tapiz y alfombras muy claros, la versión de prueba que manejé estaba asquerosa y tenia poco kilometraje.
Si bien entiendo el K2 2.4 debiera ser bastante parecido en comportamiento al Compass/Patriot, ya que comparten motor y tienen un peso similar. Quizás la diferencia la hace la caja pero igual es llamativo lo de lo lento. Quizás estás comparando muy arriba, con la Runner que es una bala.
-
Compare el K2 con el Rav4.
Encontrar el interior del K2 tan bueno porque tiene interior 'tipo fibra de carbono'...siendo que es un simple plastico de imitacion, mmm.
Yo probe bien y harto rato la Forester en L&V. En la rotonda de Bilbao con Tomas Moro la tome bien rapido y con el VSC activado, y la cola se fue bastante, me llamo la atencion, no me paso en la Forester antigua 2.5 Turbo.
-
Cualquiera de las opciones que manejas son bastante similares y te deberian dejar satisfecho. Algunos tienen caja CVT y otros AT convencional.
El modelo con mejor interior y terminaciones por lejos, es pequeño por dentro.
El mas confiable y con mejor reventa, es el modelo mas antiguo.
El con el sistema de traccion mas eficiente, ha presentado problemas de embrague muy prematuros en las versiones MT.
Los consumos de todos son muy similares y 0.5 km/l mas o menos no deberian ser un argumento tan de peso, salvo que andes una cantidad estratosferica de kilometros anualmente.
En tu lugar ahorraria un tiempo mas de ser posible, y compraria una 4Runner si es efectivamente la que quieres. Que sacas con comprarte un ASX si cada vez que veas una 4R vas a pensar 'uf, esa era la que queria'.
-
La nueva 4runner parece pitbull, la antigua es mucho más bonita :pitbull:
-
La nueva 4runner parece pitbull, la antigua es mucho más bonita :pitbull:
x2 :pitbull: :pitbull: :pitbull: para ti
-
El_maestro, en tupper venden una nissan pathfinder LE con 25.000km que mi papa estuvo a punto de llevarse, que estaba flamante, año 2008, la dejaban como en 15.5 milloncitos.
Podrias ir a verla, está impecable.
http://www.destacados.cl/vfichausados.asp?VID=140453&vistip=1 (http://www.destacados.cl/vfichausados.asp?VID=140453&vistip=1)
-
esta rica!! pero se me escapa la verdad tengo 12 y con show lego a 13 ::)
-
a riesgo de equivocarme creo que el forester automatico no trae la mini reductora subaru, si es asi pierde alguna ventajas off road, a mi gusto la version mecanica la lleva.
ademas por lo que aqui entendi la version mecanica es mas barata, ademas de consumo y repuestos jajaja.
-
Efectivamente ningun Subaru AT tiene Dual Range.
En el 99% de los casos la versión mecánica de un auto es más barata y tiene mejor rendimiento, aunque en el caso del Forester la diferencia en rendimiento es mínima.
Ojo que el espacio interior es excelente, similar al del Rav4, y con tapices más amigables contra las manchas.
-
La nueva 4runner parece pitbull, la antigua es mucho más bonita :pitbull:
+33 :pitbull: para tí por tu refinado gusto...