Podrían estar invirtiendo en I + D que aprovechara sus ventajas comparativas, en lugar de invertir en I + D para competir con los megagigantes actuales (China, Sudesteasiático, EEUU).
Bolivia podría ser potencia mundial en extracción de litio. Pero eso no se logra de un día para otro: requiere años de esfuerzo e inversiones. ¿Acaso crees que el tremendo nivel de tecnología que se usa en la minería chilena se desarrolló solo?
Bolivia no tiene ninguna condición para convertirse en un gran productor de automóviles. Puede intentar invertir en eso, y si le mete suficientes incentivos, efectivamente podrá fabricar autos. Pero sácale los incentivos y se acaban los autos. El mercado boliviano es chico, por lo que tiene que exportar. Y no se ve que tengan ninguna condición particular para ser productores de autos. Si Bolivia fuera un país sin recursos de ningún tipo, se entendería que se focalizaran en eso. Pero siendo uno de los países con mayores reservas de gas del mundo y con mayores reservas de litio del mundo, es ridículo que no promuevan las industrias para las que sí tienen ventajas comparativas.
Es similar a lo que hizo Mao en China con su "gran salto adelante". Mao decidió que China tenía que producir hierro, por lo que China se puso a producir hierro. ¿Logró producir hierro? Claro que sí, carísimo y de mala calidad, pero lo hizo. Pero mucha gente murió de hambre en el camino porque China dejó de producir comida y otros bienes que le hubieran permitido comprar comida.
En definitiva, el Estado rara vez le apunta a los negocios. Son los privados los que le apuntan y gracias a los cuales los países crecen. El Estado debería darles espacio. Cuando el Estado decide qué producir, queda la embarrada. Siempre.
De a cuerdo en que aprovechar las ventajas comparativas es la ruta lógica.... aunque no es el único camino, como ya lo hemos visto con varios países que crecieron apostando por el desarrollo de productos de alto nivel de sofisticación... que el tiempo les dio la razón y hoy son potencias. Dejemos afuera a China, ya que si bien hacen de todo.... crecen con un alto costo ambiental también...
Creo que si bien las políticas públicas de nuestro país son correctas en el sentido de promover la innovación, la ciencia y la tecnología, también estamos llenos de contradicciones que hacen que esas políticas no sean eficientes en su ejecución... por dar un ejemplo, se me viene a la mente que en la actualidad no exísta un financiamiento basal estructural de los centros de investigación del programa regional de CONICYT.... incluso algunos se han cerrado por falta de financiamiento... estos centros deben postular su continuidad cada 3 años.... los doctores que llegan a estos centros no tienen ninguna estabilidad... deben hacer malabares para obtener recursos e investigar y publicar.... un país como el nuestro, que necesita avanzar hacia una economía del conocimiento no puede darse ese lujo de no tener una ley que financie la I+D+I... como en el caso de los centros regionales.... daría para harto seguir hablando de como enviamos profesionales a hacer doctorados y magíster y luego no tienen donde trabajar cuando vuelven....
Bueno... en todo caso, creo que son los estados quienes deben poner los lineamientos de "hacia donde ir", y poner los incentivos para que las empresas se suban al carro... es un trabajo conjunto...
