Autor Tema: Captiva , Santa Fe o Sorento . Ayuda please a los entendidos (Leído 21148 veces)

The South Face · « **Respuesta #20 en:** Septiembre 09, 2012, 18:08:44 pm »

Cita de: el_che en Septiembre 09, 2012, 17:06:38 pm

El mejor consejo, la calidad percibida del Tiguan es de otra liga.

prefiero la calidad comprobada antes que la calidad percibida.

CITY · « **Respuesta #21 en:** Septiembre 09, 2012, 21:18:09 pm »

los datos que manejo de la tiguan...

aca saco la misma fiabilidad que un santa fe o de un Cr-V.... un "promedio"
http://www.whatcar.com/NonCar/Kia/2951212940140.jpg
http://www.whatcar.com/NonCar/26511111490.jpg

en la prueba de autobild de 100000 km fue el vw más fiable..
http://www.autobild.es/practicos/segunda-mano-volkswagen-tiguan-175537
( pille el link de la prueba por desgracia)

en autoexpress puntua un 56 de 100.. ( el japo más cercano es el mazda 6.. numero 50 con una tasa de satisfaccion en ese aspecto de 0.6 %más)
http://www.autoexpress.co.uk/best-cars/40954/best-reliability-and-build-quality)

grx8 · « **Respuesta #22 en:** Septiembre 09, 2012, 21:56:51 pm »

Sin siquiera abrir el link del CRV, conozco varias personas con CRV, han pasado por todas las generaciones y 0,0 fallas. La encuentro un poco fome, pero es amplia, económica, se maneja bien y relativamente rapida.

Alonso_amg · « **Respuesta #23 en:** Septiembre 09, 2012, 22:00:15 pm »

Cita de: CITY en Septiembre 09, 2012, 21:18:09 pm

los datos que manejo de la tiguan...

aca saco la misma fiabilidad que un santa fe o de un Cr-V.... un "promedio"
http://www.whatcar.com/NonCar/Kia/2951212940140.jpg
http://www.whatcar.com/NonCar/26511111490.jpg

en la prueba de autobild de 100000 km fue el vw más fiable..
http://www.autobild.es/practicos/segunda-mano-volkswagen-tiguan-175537
( pille el link de la prueba por desgracia)

en autoexpress puntua un 56 de 100.. ( el japo más cercano es el mazda 6.. numero 50 con una tasa de satisfaccion en ese aspecto de 0.6 %más)
http://www.autoexpress.co.uk/best-cars/40954/best-reliability-and-build-quality)

esos link estan malos, dicen que un kia es el vehiculo mas confiable, y segun maurito que ha tenido muchos kia, los kia son peor que un fiat

The South Face · « **Respuesta #24 en:** Septiembre 09, 2012, 22:15:56 pm »

Cita de: Alonso_amg en Septiembre 09, 2012, 22:00:15 pm

esos link estan malos, dicen que un kia es el vehiculo mas confiable, y segun maurito que ha tenido muchos kia, los kia son peor que un fiat

esos kia los estan probando cero kms y a un plazo de.... un año?? vas a cambiar el kia todos los años?? en otro tema que un usuario buscaba un auto para 2 años dije claramente que kia para 3 años o 50 mil kms era una buena opcion si estabas dispuesto a pagar el sobreprecio d eun auto pelado y de plasticos baratos, pero siempre que digo que kia no es ni cercano a hyundai hablo de mas de 5 años de antiguedad, sobre 5 años y mientras mas tiempo pasa mas chatarra es el kia al lado del hyundai, toma un hyundai del año 95 al 2000 y los encuentras en general en buen estado (puede haber algunas excepciones obvio) y toma kia del mismo año y en general estan todos water's (puede haber algunas excepciones obvio), en ambos casos la mayoría es lo que manda para las estadisticas, no los casos especiales.
Dices que los kia de ahora son buenos y duraderos? igual que fiat? esperemos 10 años y veamos en la cancha si es verdad, por el momento puras promesas no comprobadas.

zenco · « **Respuesta #25 en:** Septiembre 09, 2012, 22:20:25 pm »

Cita de: The South Face en Septiembre 09, 2012, 22:15:56 pm

esos kia los estan probando cero kms y a un plazo de.... un año?? vas a cambiar el kia todos los años?? en otro tema que un usuario buscaba un auto para 2 años dije claramente que kia para 3 años o 50 mil kms era una buena opcion si estabas dispuesto a pagar el sobreprecio d eun auto pelado y de plasticos baratos, pero siempre que digo que kia no es ni cercano a hyundai hablo de mas de 5 años de antiguedad, sobre 5 años y mientras mas tiempo pasa mas chatarra es el kia al lado del hyundai, toma un hyundai del año 95 al 2000 y los encuentras en general en buen estado (puede haber algunas excepciones obvio) y toma kia del mismo año y en general estan todos water's (puede haber algunas excepciones obvio), en ambos casos la mayoría es lo que manda para las estadisticas, no los casos especiales.
Dices que los kia de ahora son buenos y duraderos? igual que fiat? esperemos 10 años y veamos en la cancha si es verdad, por el momento puras promesas no comprobadas.

Eso era antes de la fusión kia Hyundai. Actualmente tienen la misma calidad y comparten plataformas completas, es imposible que uno sea más durable que otro.

Enviado desde mi Sony Xperia S usando Tapatalk 2

The South Face · « **Respuesta #26 en:** Septiembre 09, 2012, 23:26:05 pm »

Cita de: zenco en Septiembre 09, 2012, 22:20:25 pm

Eso era antes de la fusión kia Hyundai. Actualmente tienen la misma calidad y comparten plataformas completas, es imposible que uno sea más durable que otro.

Enviado desde mi Sony Xperia S usando Tapatalk 2

ese punto hablemoslo en unos 8 años mas para ver si es verdad, yo por el momento sigo viendo mas tarreados los kia de 50 mil kms que los hyundai de 50 mil kms, y en las pruebas actuales comparando kia con hyundai siempre hyundai sale ganador. aca en el foro postearon 2 link comparativos, uno de cerato, elantra y unos 5 mas, y otro de tucson, sportage y unos 5 mas, los 2 test gringos (entre los otros 5 estaban toyota en ambos casos, ford y no recuerdo los otros), y en los 2 test los hyundai salien de los porimeros y los kia al fondo de la lista.

Alonso_amg · « **Respuesta #27 en:** Septiembre 09, 2012, 23:30:38 pm »

Cita de: The South Face en Septiembre 09, 2012, 23:26:05 pm

ese punto hablemoslo en unos 8 años mas para ver si es verdad, yo por el momento sigo viendo mas tarreados los kia de 50 mil kms que los hyundai de 50 mil kms, y en las pruebas actuales comparando kia con hyundai siempre hyundai sale ganador. aca en el foro postearon 2 link comparativos, uno de cerato, elantra y unos 5 mas, y otro de tucson, sportage y unos 5 mas, los 2 test gringos (entre los otros 5 estaban toyota en ambos casos, ford y no recuerdo los otros), y en los 2 test los hyundai salien de los porimeros y los kia al fondo de la lista.

y dale que las pruebas... te acaban de poner links que dicen lo contrario y te las pasaste por ahi

el dia que tengas un kia y te salga malo, con todas las mantenciones maniaticas que le haces a los autos, ahi recien alguien te va a comprar algo

The South Face · « **Respuesta #28 en:** Septiembre 09, 2012, 23:42:29 pm »

Cita de: Alonso_amg en Septiembre 09, 2012, 23:30:38 pm

y dale que las pruebas... te acaban de poner links que dicen lo contrario y te las pasaste por ahi

el dia que tengas un kia y te salga malo, con todas las mantenciones maniaticas que le haces a los autos, ahi recien alguien te va a comprar algo

nunca me compraria un kia usado ni nuevo si por la misma plata me alcanza un hyundai.
y las mantenciones maniaticas que dices solo se las hago a los que compro usados para partir de cero. Yo no vivo para meterle plata por las puras a un auto, el auto me debe servir y no llevarse mis lucas en tonteras innecesarias.

Shumway · « **Respuesta #29 en:** Septiembre 09, 2012, 23:47:29 pm »

Cita de: The South Face en Septiembre 09, 2012, 23:42:29 pm

no llevarse mis lucas en tonteras innecesarias.

~~Llantas aro 13~~

zenco · « **Respuesta #30 en:** Septiembre 09, 2012, 23:55:19 pm »

Cita de: Shuma en Septiembre 09, 2012, 23:47:29 pm

~~Llantas aro 13~~

Jajajaja

Enviado desde mi Sony Xperia S usando Tapatalk 2

Alonso_amg · « **Respuesta #31 en:** Septiembre 09, 2012, 23:57:33 pm »

Cita de: Shuma en Septiembre 09, 2012, 23:47:29 pm

~~Llantas aro 13~~

The South Face · « **Respuesta #32 en:** Septiembre 09, 2012, 23:59:16 pm »

Cita de: Shuma en Septiembre 09, 2012, 23:47:29 pm

~~Llantas aro 13~~

tu solo ves las llantas aro 13, yo vi que no modificaba el aro y podia aprovechar los neumaticos cero kms que tenia, pero ganaba en offset negativo y en ancho de llanta pasando de 5J a 5.5J, lo que en la práctica se tradujo en ganancia muy notoria de estabilidad y que al cambio de nuematicos podia aumentar en ancho a 185 (cosa que con la llanta original no era posible, punto bajo de la llanta delgada de la version base), lo que gane en seguridad y estabilidad compensa con creces las 160 lucas de las 4 llantas mas los 16 pernos mas la instalacion, para mi no era plata botada.

The South Face · « **Respuesta #33 en:** Septiembre 10, 2012, 00:00:51 am »

no esperaba menos del parcito riendose en todo caso.

zenco · « **Respuesta #34 en:** Septiembre 10, 2012, 00:04:21 am »

Debes reconocer que el afeo se veía de antología con esas rueditas.

Enviado desde mi Sony Xperia S usando Tapatalk 2

quintec · « **Respuesta #35 en:** Septiembre 10, 2012, 00:04:49 am »

por un tema de look prefiero la kia sorento, si no me equivoco la Sorento es igua a la santa fe, comparten la misma plataforma

Alonso_amg · « **Respuesta #36 en:** Septiembre 10, 2012, 00:05:42 am »

Cita de: The South Face en Septiembre 10, 2012, 00:00:51 am

no esperaba menos del parcito riendose en todo caso.

The South Face · « **Respuesta #37 en:** Septiembre 10, 2012, 00:14:47 am »

Cita de: zenco en Septiembre 10, 2012, 00:04:21 am

Debes reconocer que el afeo se veía de antología con esas rueditas.

Enviado desde mi Sony Xperia S usando Tapatalk 2

el auto es asi con esa medida de llantas y no soy de modificar cosas a menos que tenga necesidad de hacerlo, aca modifique el offset y ancho de llanta que era lo que me dejaba mas tranquilo, lo mismo que le hice al vitara, modificar offset y ancho manteniendo el aro, ganas mucha estabilidad con esas 2 cosas.
que el aro 13 es chico? el V16 tiene aro 13 y se ve mas grande la rueda, el tercel igual, el 306 tambien, es solo por el modelo del auto, a un auto como el aveo o el yaris antiguo aunque le pongas aro 14 o 15 se va a ver con la rueda mas chica que el V16 con aro 13 porque el V16 es mas bajo de techo y se ve mas largo, el yaris o aveo son mas altos de techo y se ven mas cortos (aunque capaz que sean iguales o mas largos incluso).

Comufacho · « **Respuesta #38 en:** Septiembre 10, 2012, 09:10:57 am »

Cita de: The South Face en Septiembre 09, 2012, 23:26:05 pm

ese punto hablemoslo en unos 8 años mas para ver si es verdad, yo por el momento sigo viendo mas tarreados los kia de 50 mil kms que los hyundai de 50 mil kms, y en las pruebas actuales comparando kia con hyundai siempre hyundai sale ganador. aca en el foro postearon 2 link comparativos, uno de cerato, elantra y unos 5 mas, y otro de tucson, sportage y unos 5 mas, los 2 test gringos (entre los otros 5 estaban toyota en ambos casos, ford y no recuerdo los otros), y en los 2 test los hyundai salien de los porimeros y los kia al fondo de la lista.

Tanto caldo de cabeza que te das, si los Kia y los Hyundai son igual de malos

zenco · « **Respuesta #39 en:** Septiembre 10, 2012, 09:15:34 am »

Cita de: el_che en Septiembre 10, 2012, 09:10:57 am

Tanto caldo de cabeza que te das, si los Kia y los Hyundai son igual de malos

obviamente, son autitos pal pueblo no mas, no para la elite que puede comprar subaru o superiores.

Noticias:

Autor Tema: Captiva , Santa Fe o Sorento . Ayuda please a los entendidos (Leído 21148 veces)

Shumway