Conduce Chile
General => Ruedas => Mensaje iniciado por: jahirt en Mayo 21, 2014, 19:11:40 pm
-
Amigos.
Les comento, hoy fui a Plaza Oeste a poner las plumillas a mi vehículo, decidí dar una vuelta por el sector de autos, y ver los city...al comparar el consumo, entre un Citroën C1, Hyundai Eon e i10; JAC C1; Changan...las diferencias son abrumadoras; ya qe los primeros informan que en ciudad el consumo es de 16 X Lt, mientras que los chinitos entre 11 y 13; los encontré gastadores para tamaño y cilindrada.
Serán tan así los consumos?
Slds.
JT
-
Al menos el iq si gasta mas de lo que deberia segun mi opinion.
Me da 12-13 max ciudad, y ahora que lo uso todos los dias para ir a trabajar a vitacura y ando full tacos, me da 11 app.
En carretera cambia la cosa, llegando a 18 por litro app
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Es un tema de tecnología, por fuera se ven con tecnología de punta, pero los motores son con tecnología antigua.
Por lo que he visto, van avanzando rápido y cada vez llegan con motores mejorados. Quizás en unos 5 a 10 años van a la par con las marcas de prestigio.
-
Y despues se dice por ahi que los spark gastan mas que sus pares de la misma cilindrada... :trollface:
Esos son rendimientos promedio, que dependen de tus condiciones de manejo.
-
11 km/l?????
Tiene el consumo de un 1.6 :pozozipy:
-
Prefiero un SM3 entonces...
-
Los chinos presentan rendimientos urbanos creíbles... claro, similares a un 1.6, pero manejado como abuela... porque el hyundai elantra de mi prima estaba dando 10 por litro ciudad manejo relativamente alegre (le dio 12 alguna vez, pero en horario de bajo trafico y manejando a no mas de 60)
-
El C1 manejando como mi tata a stgo me da 24 (declaran 25.6), en ciudad como 17.5 (declaran 18.9)......como decian la tecnologia debe ser antigua para los motores de los chinitos.....ademas que hay algunas otras cosas que no se ven, como por ejemplo el C1 parece moto, pesa como 830kgs ya que trae poco equipamiento, en las puertas se ven las latas, no tiene espejos electricos, etc ,etc.....ademas el motor es un desarrollo en conjunto con toyota y año a año le han ido subiendo el rendimiento al motor.....el kia morning es otro que es bien rendidor tambien y debe compartir plataforma con el I10 (son motores relativamente nuevos y en constante desarrollo)
-
Mi spark 1.0 me da 11 a 12 km/lt ciudad y en carretera a 90 km/hr mas menos, me da 18 a 19 km/lt en carretera compensa un poco el rendimiento, pero en ciudad no es gran cosa
Saludos!!
-
el iq siempre dió 11, ni comparado con los 16 del fiat panda o lo 15 del morning 1,2 , en carrertera el iq cargado daba 17 a 100, el panda 17 a 120 y el morning anda por los 20, aparte de la tecnología el peso del iq es bastante, lo mismo el spark que anda parecido al iq
-
el iq siempre dió 11, ni comparado con los 16 del fiat panda o lo 15 del morning 1,2 , en carrertera el iq cargado daba 17 a 100, el panda 17 a 120 y el morning anda por los 20, aparte de la tecnología el peso del iq es bastante, lo mismo el spark que anda parecido al iq
Con esos consumos, prefiero andar cómodamente en mi Renoleta. :lero:
-
Con esos consumos, prefiero andar cómodamente en mi Renoleta. :lero:
la gracia del motor grande es que los consumos son estables independiente de las condiciones, claro que una jabonera te baja el rendimiento, diría que la pampa argentina igual por los fuertes vientos, pero bueno imposible de bajar de los 130 :cop2:
-
Con esos consumos, prefiero andar cómodamente en mi Renoleta. :lero:
Claro, pero tu renoleta vale mas del doble que el iq.
Al menos yo tengo asumido el bajo rendimiento y no me caliento la cabeza en verdad, yo no lo compré tanto por económico, lo compré mas por todo lo que me ofrecía al precio que lo compré, y porque era muy nuevo para su precio también.
Sobre tecnología del motor, no creo que pase por ahí el tema, si comparamos por ejemplo el morning 1.1 con el IQ 1.0, ambos son doble levas, ambos 16 válvulas y 4 cilindros, ambos con inyección electrónica multipunto.
Me tinca que el tema pasa por puntos como relaciones de caja, peso (no se que tanta diferencia tengan) y puede que la gestión electrónica sea algo mas retrasada, pero al menos el motor del iq no lo encuentro anticuado, tiene mas tecnología que varios que aun traen 2 válvulas por cilindro por ejemplo.
-
Claro, pero tu renoleta vale mas del doble que el iq.
MI comentario iba porque estaba pensando en comprar un city car para ahorrar en combustible, pero he visto que con los tacos no hay mucho que hacer. Prefiero ir sentado cómodamente en un water amplio que en un auto con el tengo que vestir. :cop2:
-
MI comentario iba porque estaba pensando en comprar un city car para ahorrar en combustible, pero he visto que con los tacos no hay mucho que hacer. Prefiero ir sentado cómodamente en un water amplio que en un auto con el tengo que vestir. :cop2:
Tu en un citycar.... saldrías en youtube al primer día grabado desde otro auto o una micro ajjajajaajjaa.
Soy de la idea de que con tacos no hay auto económico, yo estoy haciendo 50 kms diarios en total entre cerrillos-vitacura ida y vuelta, full tacos sobre todo en la tarde que me demoro hora y media promedio, y así me da 11, poco rendimiento, pero te puedo asegurar que dificilmente un 1.6 de eso en esas condiciones.
-
MI comentario iba porque estaba pensando en comprar un city car para ahorrar en combustible, pero he visto que con los tacos no hay mucho que hacer. Prefiero ir sentado cómodamente en un water amplio que en un auto con el tengo que vestir. :cop2:
Pero comprate el morning/C1/I10/107 po
-
Pero comprate el morning/C1/I10/107 po
Muy chico, mido 1,95 y estoy en los 117 kg. ;D
-
Pero comprate el morning/C1/I10/107 po
Hay un solo problema....
(http://img.tapatalk.com/d/14/01/05/ama7ajys.jpg)
Franky es el de sombrero :freddie: :freddie: :yaoming: :truestory:
-
Segun compu, el fito estaria dando 14,5 en ciudad y 16,5 carretera..
Algun dia lo medire como corresponde xD
-
Muy chico, mido 1,95 y estoy en los 117 kg. ;D
Shaaaaaa tay chiquitito...un amigo que mide 1.9 y pesa 110 le preste mi auto la otra vez....me iba siguiendo y si bien no quedo incomodo en el auto se veia chistoso por el retrovisor....asi que next
-
El spark Ls me está dando 13 app en tacos aca en Conce y el spark Gt 11 app. Pero de igual forma disfruto bastante su agilidad y chiches que traen si lo comparo a mi ex Tercel basico del 97. :yahoo:
-
El spark Ls me está dando 13 app en tacos aca en Conce y el spark Gt 11 app. Pero de igual forma disfruto bastante su agilidad y chiches que traen si lo comparo a mi ex Tercel basico del 97. :yahoo:
el LS es el 800 verdad?
-
el LS es el 800 verdad?
Sip asi es...el modelo LT es de 1000cc
Aunque dicen que el LT tiene mejor rendimiento que el de 800 cc
Pero yo estoy feliz con estos 2 bichitos de la GM koreana :thumbsup:
-
Nop, en el caso de los spark es lo mismo que los iq. El iq 800 tb da entre 13-14 en ciudad, el spark 1000 no rinde mas.
El morning da como 14 por litro aprox, pero con tacos no creo que se aleje taaanto del iq 1.1 por ejemplo
-
el v 16 año 93 q tengo motor roca,rinde 8-9 en ciudad manejo normal, y en carretera 16 a 120.
-
el IQ da 13 y 18, lo cual no lo encuentro descabellado. Claro, da más un Maruti o Alto... pero en espacio y chiches, ni hablar.
pd: Franky, necesitas un citycar como este:
(http://img.photobucket.com/albums/v724/Evosky/hightower_zps9d25485d.jpg)
(http://malnurturedsnay.net/files/031.jpg)
-
Nop, en el caso de los spark es lo mismo que los iq. El iq 800 tb da entre 13-14 en ciudad, el spark 1000 no rinde mas.
Tu sabes que se tiende a mentir mucho en estos temas, pero yo pesco mas su utilidad a su real economia. ^-^
Me sorprendieron estos bichitos cuando disfrute realmente de ellos, ya que bajarse de cilindrada cuesta, pero se te olvida cuando te entregan otras prestaciones. :clap:
Agradezco direccion, cierre central, alza vidrios, espejos electricos y en aspectos de seguridad los airbag del Spark GT
-
el IQ da 13 y 18, lo cual no lo encuentro descabellado. Claro, da más un Maruti o Alto... pero en espacio y chiches, ni hablar.
pd: Franky, necesitas un citycar como este:
(http://img.photobucket.com/albums/v724/Evosky/hightower_zps9d25485d.jpg)
(http://malnurturedsnay.net/files/031.jpg)
En condiciones ideales da 13 en ciudad, con tacos ni cagando.
-
el IQ da 13 y 18, lo cual no lo encuentro descabellado. Claro, da más un Maruti o Alto... pero en espacio y chiches, ni hablar.
pd: Franky, necesitas un citycar como este:
(http://img.photobucket.com/albums/v724/Evosky/hightower_zps9d25485d.jpg)
(http://malnurturedsnay.net/files/031.jpg)
jhahjahjahjahjhja :D
Panda es tragón, pero como dice Pipe, los otros autos salen harto más salados y con muchos menos chiches :)
-
el IQ da 13 y 18, lo cual no lo encuentro descabellado. Claro, da más un Maruti o Alto... pero en espacio y chiches, ni hablar.
pd: Franky, necesitas un citycar como este:
(http://img.photobucket.com/albums/v724/Evosky/hightower_zps9d25485d.jpg)
(http://malnurturedsnay.net/files/031.jpg)
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
Me acorde de una vez que manejé un Subarú 600, miraba por la ventana trasera para el lado. :risa2: :risa2:
-
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
Me acorde de una vez que manejé un Subarú 600, miraba por la ventana trasera para el lado. :risa2: :risa2:
jhajhahjajhhjahjahjaa :D
voh podíh usar Fiats Strada como patines :zmad:
-
El WRX da 9...
En carretera!!! :yaoming:
-
Mi enano (hyundai eon )me está dando así a un calculó rápido cerca de 20 en carretera estando en rodaje... En ciudad no e calculado.. Sólo se que en 200 km me a bajado sólo 2 rayitas y algo.. Con tiempo le calculare.. Ya q el compu no arroja rendimiento xd.
@,aparte tiene 212 km da paja hacer cálculos xDD
Enviado desde mi GT-S7500L usando Tapatalk 2
-
Al ojo no sirve, medir por rayitas la verdad es que dificilmente se acerca a la realidad
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Cuando andábamos viendo un auto económico, vimos el Grand I10 1.2 nos sorprendió que según el cartelito gastaba mas que el accecnt
-
mi sra tiene un spark 1000 vamos a ver cuanto da en conce solo en cuidad (lo estoy manejando yo actualmente).... el aveo da 11 (aun no entiendo pk lo satanizan con que es gastador si da lo mismo que otros mas "economicos")
Soy de la idea de que con tacos no hay auto económico, yo estoy haciendo 50 kms diarios
wn yo hago 150 a la semana!!!!
prefiero seguir en provincia :D
-
Uff y esos 50 kms diarios son solo casa-pega ida y vuelta, mas carretes, paseos y pegas de fines de semana me estoy haciendo miinimo 350 kms semanales, un estanque por semana promedio
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
mi sra tiene un spark 1000 vamos a ver cuanto da en conce solo en cuidad (lo estoy manejando yo actualmente).... el aveo da 11 (aun no entiendo pk lo satanizan con que es gastador si da lo mismo que otros mas "economicos")
wn yo hago 150 a la semana!!!!
prefiero seguir en provincia :D
100 al día por acá, pero por pega y me pagan los 7-8 por litro que da mi desgraciado.
Como dice pipe, en ciudad ( full tacos 1 he de viaje pa moverse 2 cuadras,etc) ningún auto da mucho, por eso es que no le creo los rendimientos a un 80% de este foro, no me cabe en la cabeza que un swift 1.4 de "última generación" rinda menos que su abuelito baleno, sólo por dar un ejemplo....
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
yo manejo aprox entre 60 a 85 km diaros, vivo en puente alto y trabajo en ciudad empresarial... y el wantan me rinde aprox entre 10 a 11 por litro full en ciudad, no da mas (1.5 vvt)...
y el Renault (Koleos 2.5) da entre 8 a 9 en ciudad.
-
Tengo una duda...los xx/100 lts son información que mide el rendimiento en función del total del kilometraje?
Yo tengo el accent hace cerca de 750 kms y me dice que ha rendido 6,6/100, lo que me hace bastante sentido, considerando que declara 20 en carretera, pero acá no las hay y aparte manejo como el hoyo...tampoco es que hayan tacos de 50 minutos...
Entonces, mi duda es si ese rendimiento corresponde al total de todo lo que he andado o al último tramo?
-
pregunnnnnnnta, como entonces le calculo el rendimiento al enano, ya que en el pituto :uy: me marca trip a, trip b, y el kilometraje (227 ahora ) xD
-
Pones en cero algun trip, llenas, andas minimo unos 200-300 kms y vuelves a llenar, ahi te fijas en los litros que entran al estanque, y divides el kilometraje recorrido con los litros que entraron.
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Pones en cero algun trip, llenas, andas minimo unos 200-300 kms y vuelves a llenar, ahi te fijas en los litros que entran al estanque, y divides el kilometraje recorrido con los litros que entraron.
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
oka a finde lo hago ahora quede pato :yaoming: