Conduce Chile
General => Ruedas => Mensaje iniciado por: taqui en Junio 13, 2014, 09:45:18 am
-
Despues de haber recibido mi yaris sport 1.3 nuevo,empiezo a notar que su consumo no era taaannnnnnn economico como se esperaria de un 1.3, un amigo me explicaba que tenia que ver con su estanque de combustible era muy pequeño 42 lts,alguien habra escuchado de esta teoria?. :-\
-
Pero has medido el consumo como corresponde o solo has visto como baja el marcador?? El tamaño del estanque no tiene nada que ver con el rendimiento, solo influye en cuantos kilometros podras andar llenandolo.
Ah, pasa a presentarte primero por ultimo.
Saludos
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Nada que ver el tamaño del estanque, la wea no rinde porque ningún auto rinde en stgo. Tb tuve un yaris Sport 1.3 2008 y ni un brillo
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Despues de haber recibido mi yaris sport 1.3 nuevo,empiezo a notar que su consumo no era taaannnnnnn economico como se esperaria de un 1.3, un amigo me explicaba que tenia que ver con su estanque de combustible era muy pequeño 42 lts,alguien habra escuchado de esta teoria?. :-\
Pero cual es el consumo real vs el esperado?....
Dile a tu amigo que si fuera por eso las motos darian 1 km/lt.... :cop2: :cop2:
-
Despues de haber recibido mi yaris sport 1.3 nuevo,empiezo a notar que su consumo no era taaannnnnnn economico como se esperaria de un 1.3, un amigo me explicaba que tenia que ver con su estanque de combustible era muy pequeño 42 lts,alguien habra escuchado de esta teoria?.
El rendimiento en cada vehículo nuevo casi nunca es el esperado, ya que existen múltiples factores
y condiciones que lo afectan (piezas que se están recién asentando, por darte un ejemplo). Por lo tanto, parte por darle un buen rodaje a ese motor y luego haces las pruebas de rendimiento.
-
Como comentan arriba, el tamaño del estanque no tiene ninguna relación con el rendimiento.
Para calcular el rendimiento: llenas el estanque y pones en 0 el odómetro de viaje. Usas el auto hasta que el estanque esté casi vacío (por ejemplo se prenda la luz si es que tiene) llenas de nuevo. Anotas los litros que echaste y el kilometraje andado, el rendimiento es: kms andados / litros que echaste.
Repite varias veces para ir haciendo un promedio, tienes que llenar siempre de la misma manera (por ejemplo hasta el primer corte de la máquina, de todas formas NUNCA se recomienda llenar más que eso ya que daña el sistema de gases del estanque) para que sea más precisa la medición, no es necesario que sea hasta que casi no quede bencina pero mientras menos quede en el estanque mejor será la medición que hagas.
-
Como comentan arriba, el tamaño del estanque no tiene ninguna relación con el rendimiento.
Para calcular el rendimiento: llenas el estanque y pones en 0 el odómetro de viaje. Usas el auto hasta que el estanque esté casi vacío (por ejemplo se prenda la luz si es que tiene) llenas de nuevo. Anotas los litros que echaste y el kilometraje andado, el rendimiento es litros/kms andados.
Es kms andados/litros
-
yeps, gracias por avisar lo corrijo...
-
No se si fue lo correcto que hice hace no mucho.
Llene el estanque de 65 litros del Samsung, hice 400 km a La Serena y estaba en la mitad justa, calculando rendimiento me dio 12.5 km/lt
-
No se si fue lo correcto que hice hace no mucho.
Llene el estanque de 65 litros del Samsung, hice 400 km a La Serena y estaba en la mitad justa, calculando rendimiento me dio 12.5 km/lt
si el estanque es simétrico no habría problema
-
No se si fue lo correcto que hice hace no mucho.
Llene el estanque de 65 litros del Samsung, hice 400 km a La Serena y estaba en la mitad justa, calculando rendimiento me dio 12.5 km/lt
Para ser más exacto, es mejor re llenar el estanque y ahí sacas el rendimiento. :thumbsup:
Igual el SM5 debería andar por ahí.
El Fluence anda por los 13,5 en carretera a 120 con carga completa y el A/C. Nunca le he sacado mas de 15.... bueno, nunca he manejado en modo "económico" ::)
-
No sé que diferencia habrá en la medición del rendimiento entre esperar a que prácticamente se acabe el estanque a rellenarlo cuanto este 1/2 o 1/4, para mi no debiera haber diferencia...
-
Para ser más exacto, es mejor re llenar el estanque y ahí sacas el rendimiento. :thumbsup:
Igual el SM5 debería andar por ahí.
El Fluence anda por los 13,5 en carretera a 120 con carga completa y el A/C. Nunca le he sacado mas de 15.... bueno, nunca he manejado en modo "económico" ::)
Yo 20 modo rata...
Y modo económico 17.. Normal me da 15
-
No sé que diferencia habrá en la medición del rendimiento entre esperar a que prácticamente se acabe el estanque a rellenarlo cuanto este 1/2 o 1/4, para mi no debiera haber diferencia...
Hay diferencia en la precisión del número ya que existe siempre un error en los litros que echas al auto debido a que es imposible llenar hasta exactamente el mismo punto siempre, pero como este error es siempre el mismo, por ejemlo 1 +- litro, al llenar más litros el error disminuye.
Toma un ejemplo: Llegas a la mitad y llenas, entran 30 litros cuando el error del bombero puede ser 1 litro respecto de la llenada anterior es decir para tu cálculo en rigor deberías usar 30 +- 1... En cambio si esperas a llegar al final y por ejemplo entran 60 litros como el error en la llenada es el mismo entonces en tu cálculo vas a usar 59 +- 1 por lo que reduces casi a la mitad el error producido por la distinta forma de llenar.
Pa graficarlo, ponte que en el primer caso anduviste 300 kms, entonces tu rendimiento calculado fue de 10 km/l pero por el error que hay en rigor tu redimiento medido en realidad es cualquier número entre 10,3 y 9,7. En cambio en el segundo caso calculas 10 km/l pero en la realidad estás diciendo que tu rendimiento real es cualquier número entre 10,2 y 9,8 ...es más preciso.
Por otro lado al esperar más también acumulas más condiciones de manejo con lo que el resultado es más representativo de la realidad, en cambio si llenas con muy poco reccorido el resultado podría estar muy influido por situaciones de taco que justo te tocaron, etc, etc...por eso el ideal es hacerse una idea después de repetir el ejercicio varias veces.
Hacer el cálculo basado en la aguja del medidor es super impreciso...por lo menos poner un +- 5 litros en la medición.
Saludos
-
Yo 20 modo rata...
Y modo económico 17.. Normal me da 15
Ok, 15 km/l un Fluence.
-
El modo rata es con motor apagado?
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
El modo rata es con motor apagado?
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
(http://2.bp.blogspot.com/-V_L_2H2unJI/T2VIJa8sgXI/AAAAAAAABQE/hkSh4Ws4884/s640/flintstones-car.jpg)
-
Yo 20 modo rata...
Y modo económico 17.. Normal me da 15
:mother:
-
20 jajajajja 15 wuajajajaj
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Postie fotos hace un tiempo atras.
Me dio 20 en 4x kms aproximadamente.
Lo de 17 kms x litros es entre 80-90 tomando vespucio sur y luego acceso sur hasta paine.
Los 15 es lo comun q me da en carretera a no más de 110.
-
Postie fotos hace un tiempo atras.
Me dio 20 en 4x kms aproximadamente.
Lo de 17 kms x litros es entre 80-90 tomando vespucio sur y luego acceso sur hasta paine.
Los 15 es lo comun q me da en carretera a no más de 110.
existe algo que se llama promedio, si vas 4km en bajada demas que CUALQUIER auto da eso
fijate que el vitara tiene un rendimiento "real" instantáneo con un gráfico, adivina cuanto me marca cuando voy bajando por costanera norte, 30km/lt...le creo y lo publico como real?
-
existe algo que se llama promedio, si vas 4km en bajada demas que CUALQUIER auto da eso
fijate que el vitara tiene un rendimiento "real" instantáneo con un gráfico, adivina cuanto me marca cuando voy bajando por costanera norte, 30km/lt...le creo y lo publico como real?
no me diga :yaoming:...
puse 4x por que no me acordaba del segundo digito.. pero algunas fotos para los incredulos. Y para los que van a seguir debatiendo :truestory:
(https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/1229888_10201997417275807_1947270171_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/t1.0-9/1175058_10201997415395760_744761537_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/1235928_10201997414755744_1756672306_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/t1.0-9/1175252_10201997416555789_940973468_n.jpg)
-
Después nos quejamos que la gente compra cualquier huevada si les gusta engañarse a ellos mismos.
Para no ser menos yo he cruzado la Kennedy a 13 km/l en una 4Runner a 70 km/h, sin moverme y con la radio apagada.
Anda a devolverle el auto a tu viejo mejor
-
Después nos quejamos que la gente compra cualquier huevada si les gusta engañarse a ellos mismos.
Para no ser menos yo he cruzado la Kennedy a 13 km/l en una 4Runner a 70 km/h, sin moverme y con la radio apagada.
Anda a devolverle el auto a tu viejo mejor
perdon??
-
Entonces el vitara da 30km/lt en carretera. Eso marca. Da poco el fluence, eso que el vitara es 2.4 AT y 4x4
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Bueno..siguiendo con el tema original y sin dar más bla bla a los incredulos.
Llena estanque hasta el segundo corte de la pistola, luego de usar medio estanque aprox, trata de llenarlo en el mismo surtidor. Y divide los kms recorridos por los litros que entraron.
-
Bueno..siguiendo con el tema original y sin dar más bla bla a los incredulos.
Llena estanque hasta el segundo corte de la pistola, luego de usar medio estanque aprox, trata de llenarlo en el mismo surtidor. Y divide los kms recorridos por los litros que entraron.
mmm, no que es al primer corte ?, mídelo así ya que siempre el pc es mas generoso, el morning segun el pc con la reserva de 5 litros tiene para 192 kilometros, aparecen 92 kilometros mágicos, porque ese da en carretera 20 km/L
-
Se mide con el primer corte.
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Primer corte, si echas más puede pasar bencina al sistema de circulación de gases con lo que se tapa y muere, entonces los vapores de bencina en ves de ir al motor para combustión se pierden cuando abres la tapa del estanque...auto más gastador.
-
Cuando voy en vespucio sur de oriente a poniente, a 100-120 me llega a marcar 22 km/l... Pero misteriosamente siempre q hecho bencina solo le saco 10 por litro.
Y para los incredulos, voy a poner el odometro en 0 y sacar una foto en un viaje de unos 20 km para q me crean.
Enviado desde mi Xperia ZL usando Tapatalk 2
-
Cuando voy en vespucio sur de oriente a poniente, a 100-120 me llega a marcar 22 km/l... Pero misteriosamente siempre q hecho bencina solo le saco 10 por litro.
Y para los incredulos, voy a poner el odometro en 0 y sacar una foto en un viaje de unos 20 km para q me crean.
Enviado desde mi Xperia ZL usando Tapatalk 2
No es ser incrédulo, sino que objetivo. A mi, el C5 V6 me da hasta 30 km/lt yendo al aeropuerto por costanera....
-
No se si fue lo correcto que hice hace no mucho.
Llene el estanque de 65 litros del Samsung, hice 400 km a La Serena y estaba en la mitad justa, calculando rendimiento me dio 12.5 km/lt
El SM5 que tengo yo se llena todas las semanas con unas 50 lucas. Una vez llené cuando había ocupado un cuarto y entraron 20 lucas. La semana pasada tuve que llenar, estaba en la mitad y entraron 35 lucas.
El punto es que claramente no es simétrico, la primera mitad del indicador ocupa mucho más de la mitad de la capacidad del estanque.
Sobre el rendimiento, a mi me da 8,5 en ciudad y 10,5 en carretera. La mamá de mi hijo, que es la lo ocupa toda la semana, le saca cercano a 10, pero es casi mixto su recorrido y en carretera ha pasado los 12.
-
Midan como corresponde, rellenando la bencina, tirar rendimientos por lo que diga el compu a bordo en tramos cortos y en bajada raya en lo ridículo!.
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
No es ser incrédulo, sino que objetivo. A mi, el C5 V6 me da hasta 30 km/lt yendo al aeropuerto por costanera....
Parece q faltó el :trollface:
Enviado desde mi Xperia ZL usando Tapatalk 2
-
Mi Ecosport 1.6 esta rindiendo en ciudad aprox 8,5 a 9,5 km/l
En autopista puedo sacarle facil hasta 15 km/litro y andando a 110-130
Mixto, 11km/litro... igual gasta pa ser 1.6...
El Gn, ciudad va de los 7,5 a 8,5 km/litro dependiendo de la pata... le he sacado 9 pero como abuela...
Carretera no mas de 12km/litro. A 130 fijo... el pc me marcó 11,5km/litro y midiendolo manual, dio exacto... varía, si, pero depende de como se configure... yo resetie el marcador en cuanto tomé la carretera y me fijé la velocidad. 800kms con velocidad crucero practicamente.
Mixto, 9,5 y menos, dependiendo del transito y la conduccion...
La Ranger... ufff... motor 2.5 bencinera.... ciudad, 5 a 6,5 km/l
Carretera con crucero a 120, no pasó los 10... estuvo entre 9 y 9,7 km/litro
Mixto, 7 km/litro.
Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
-
Gti 2.0 me dio 16 km/lt en carretera, cargado como la chucha y con 4 personas, vel. promedio 130 :freddie:
Saludos :yaoming:
-
Tengo la impresión que el tema se desvirtuö. Me gustaría saber sobre el kmetraje del yaris sport porque pensaba comprarme uno pero los comentarios del autor me dejaron cachudo..... :-\
-
Tengo la impresión que el tema se desvirtuö. Me gustaría saber sobre el kmetraje del yaris sport porque pensaba comprarme uno pero los comentarios del autor me dejaron cachudo..... :-\
Yaris Sport 2008
Ciudad 11.5km/lt
Carretera con a/c 16 a 100-120
Bajando a 90 te da 18-19
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Como todas las semanas rellené el estanque del chery, 11,3 km/lt en trafico intenso un 70-80%
Aunque la semana pasada me toco andar en 3 cilindros con este estanque como 15-20 kms y la falla estaba mostrandose hace un rato, ahora corregido espero que mejore un poco ese rendimiento
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
<Rendimiento de mi Murano en ciudad: 10.5 km/l>
-
Gti 2.0 me dio 16 km/lt en carretera, cargado como la chuxxx y con 4 personas, vel. promedio 130 :freddie:
Saludos :yaoming:
Eso tb es webeo, cierto?
Enviado desde mi Xperia ZL usando Tapatalk 2
-
Yaris Sport 2008
Carretera con a/c 16 a 100-120
Bajando a 90 te da 18-19
:truestory:
Ciudad no lo he comprobado, pero no debiera andar lejos de esos 11,5.
Lo bueno de vivir en este pueblucho es que muchas rutas son de carretera lenta o de frentón autopista :zipynana: aunque algunos tramos vayas tras un camión, o tractor o con mucho tránsito :okay:
-
Mi f150 con sus 5000cc rinde 9 en ciudad y 14 en carretera a 140 con climatizador. Eso porque tiene un estanque de 130 litros.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
Mi f150 con sus 5000cc rinde 9 km/l en ciudad y 14 en carretera a 140 con climatizador. Eso porque tiene un estanque de 130 litros.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
Que?!, 9 km/lt???...chuuuuuu!, mi Legacy con motor 2.0, me da 8 km/lt en ciudad (y eso que no es ciudad, es pueblo...!).....date con una piedra en los dientes....
PD: No se que tiene que ver el volumen del estanque en el rendimiento, si es por la menor evaporación que este genera, no creo que sea tan incidente en el rendimiento final....
-
Eso tb es webeo, cierto?
Enviado desde mi Xperia ZL usando Tapatalk 2
-Nop, para nada, eso me dió una vez en carretera.... De Viña a Talca gasto como 18 o 19 lukas de bencina y viajo por la ruta de la fruta...
Salu2
-
Mi f150 con sus 5000cc rinde 9 km/l en ciudad y 14 en carretera a 140 con climatizador. Eso porque tiene un estanque de 130 litros.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-Nop, para nada, eso me dió una vez en carretera.... De Viña a Talca gasto como 18 o 19 lukas de bencina y viajo por la ruta de la fruta...
Salu2
La cagan........
-
-Nop, para nada, eso me dió una vez en carretera.... De Viña a Talca gasto como 18 o 19 lukas de bencina y viajo por la ruta de la fruta...
Salu2
A mi el Mazda 2 por la misma carretera hasta santa cruz desde quilpue siendo motor 1.5 me daba como 17-18 por litro con suerte...manejando relajado...mmmm
-
A mi el Mazda 2 por la misma carretera hasta santa cruz desde quilpue siendo motor 1.5 me daba como 17-18 por litro con suerte...manejando relajado...mmmm
-Pero ese rendimiento no es malo, pensando que es motor 1.5 y esa ruta tiene hartas cuestas!! :)
salu2
-
19 por litro un golf 2.0???
Jaja
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
19 por litro un golf 2.0???
Jaja
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-Son 16 nomas... :yaoming: Le he sacado varias veces el rendimiento y es lo que más ha dado!! Aunque no lo crean :fuckyea:
Salu2
-
Pero pq... A mi me da como 13,5 a 120-140 camino a viña un auto con motor "nuevo" y una roca rinde mas???
Estamos todos locos...
Enviado desde mi Xperia ZL usando Tapatalk 2
-
Pero pq... A mi me da como 13,5 a 120-140 camino a viña un auto con motor "nuevo" y una roca rinde mas???
Estamos todos locos...
Enviado desde mi Xperia ZL usando Tapatalk 2
-Jajajajajaj, en serio, motor roca anda bien... De hecho tb me impresiona el rendimiento que tiene, ahora, tengo una sava 1.8 y 1.6, esas son mucho mas gastadoras, pero el golf anda impecable de rendimiento....
Salu2
-
(http://img.tapatalk.com/d/14/06/19/agu7asyj.jpg)
Patita de plomo. Entraron 51 litros... exactos 8 km/litro... poca diferencia con el computador.
Saludos!
Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk