Conduce Chile

Hola, me puse a intrusear y los consumos que salen acá están bien probados, por ejemplo al beetle le he sacado el consumo y magicamente era el mismo que salia en la ficha y el de la pathfinder 3.3 v6 que tenia mi papa tambien, (consumo horrible  ) tambien les paso el convertidor de mpg a km/litro. Es muy buena, quizas ya la conozcan.
página consumos
http://www.fueleconomy.gov/feg/findacar.htm

convertidor de unidades
http://www.convertworld.com/es/consumo-de-combustible/Millas+por+gal%C3%B3n.html

sl2

A mi me han calzado bien... el beetle q es 1.8 en ciudad me da 8.5 y en carretera 11. algo llegano a 12, a 120.

A 120 puede que el charade te de 15.

la conversion se hace a milla por galon, cierto??

en el segundo link,  en el primer cuadro de arriba anotas el consumo en mpg, donde dice "quiero convertir"... luego automaticamente abajo te salen en km / litro, litros cada 100km, etc.

si quieres pasar de mpg a km/ litro de forma facil , los mpg miltiplicalos por 0.43 

mmm para el charade 1.3 sale un consumo ahí no mas

12,75 en ciudad y 15 en carretera.

a mí el charade me daba eso po's.... como dije hace cerca de un año atrás para mí el que el charade haya sido taaaan bueno y taaaan económico es un mito; lo que pasa es que el charade fue de los primeros autos en masificarse de las tierras del sol naciente, con motores mas ecnómicos que los que estabamos acostumbrados  (como los peugeot 404, los fiat 125, los chevy nova, los opala.... )
El toyota starlet o el corolla de esos años eran mas auto e igual de económicos, y el suzuki fronte que era su similar era harto mas económico aún.

además, de que charade estás hablando??? del 1.3 que tengo yo o del 850 antiguo????

no sale mi auto pero sale
el auto que ando viendo

impreza outback 2.2 manual awd

8,5 en ciudad 11,5 en carretera

Legacy 2002 2.0 AWD

En mi caso no resulto tan veraz, la pagina de 8 km/lt ciudad y 10.5 en carretera, yo le he sacado 9 y 14.5km/lt respectivamente...........


me acabo de dar cuenta que tienen solo el legacy 2.5, entonces ese es el rendimiento de ese...... cuek

el mio no sale :S

A mi lo que no me gusta de la medida MPG es que no usa decimales, por lo que pierde exactitud.

Por ejemplo estaba mirando el consumo del Golf 2.0, y sale que consume lo mismo el MT que el AT, cosa que no es cierta.