Conduce Chile
General => Ruedas => Mensaje iniciado por: meyere en Mayo 12, 2015, 20:58:29 pm
-
Les dejo un curioso ranking de motor trend sobre los autos más lentos del 2015. Digo curioso porque, personalmente, no los encuentro lentos. Qué quedaría para nuestra subaru forester 2.0 cvt...
Por ejemplo, la nueva outback 2.5 con 9,2 segundos de 0 a 60 mpg; una honda crv en 8,5; una outlander en 8,2...en fin.
www.motortrendespanol.com (http://www.motortrendespanol.com)
-
Wena no sabia q esa página estaba en español así q gracias :)
Lo otro en el caso del Outback, por alguna razón este 2015 no se siente lento, no es un bólido pero para decir q le cuesta la verdad no :/
-
A mi me parece que cualquier auto entre el 0-100 que esté dentro de los 10 segundos es un performance adecuado y no lo consideraría para nada "lento".
-
A mi me parece que cualquier auto entre el 0-100 que esté dentro de los 10 segundos es un performance adecuado y no lo consideraría para nada "lento".
Pienso lo mismo, encuentro que es un buen rango... (aunque estoy acostumbrado a un vitara que se demora un poco mas :yaoming:)
-
Me acuerdo que el mítico nissan primera que lo consideraban un balazo, estaba entre los 9 segundos en su 0-100
ahora un auto que encontraba realmente lento era el impreza 1.6 awd el cual el 0-100 estaba entre los 13 a 14 seg.
ahora me da lo mismo me aburrió el tema de la velocidad estoy que pesco el sti y lo cambio por un xv AT
-
Para mi ese ranking es una muestra de lo absurdo y grotesco que llega a ser el mercado estadounidense. A mi juicio un automóvil recién es lento cuando demora ya unos 14 segundos en llegar a 100, pues dificulta ingresar a autopistas o maniobras de adelantamiento, pero por ningún motivo uno que demore 10 o 9 segundos puede ser considerado lento.
-
Si, para mi también cualquier auto que demore menos de 10 segundos es un auto rápido. Para qué más!
Lo que sí es interesante del ranking es que pone sobre la mesa la expectativa que puede generar un auto con muchos caballos y, sin embargo, con un rendimiento relativamente pobre. Por ejemplo, el sonata 2.4 4 cilindros con 185 hp hacer 8,4 segundos, mientras que el 2.0 turbo con 245hp hace...8 segundos. O sea los 60 hp adicionales sirven de bien poco
-
quizas se refiere a que atendidas las caracteristicas del motor deberia tener un tiempo más breve. Un 1.4 sobre 10 segundos es normal, pero a un 2.5 es obvio que se le exija más
-
Bien curioso el ranking..8 segundos lo consideran lento.. :-\
Con velocidades permitidas en carreteras de Chile, con un 0-100 de 10 segundos es suficiente. Aun recuerdo el 0-100 del spark gt y era del terror incorporarse a una autopista. Considero que el concepto pasa de ser lento a inseguro en ciertas situaciones