Conduce Chile
General => Ruedas => Mensaje iniciado por: strongerxz en Julio 01, 2025, 17:31:09 pm
-
Hola! como están?
Ha estado de moda estos últimos días algunos comentarios sobre los rendimientos de las distintas bencineras (Aramco, Copec, Shell) en relación a que por ejemplo dicen que Aramco rinde mas, copec menos,etc... Alguno de ustedes ha realizado alguna comparativa o algo mas con criterio y que no sea solo sensacion?.
Siempre cargo en Copec la verdad (Costumbre), pero ahora con estos videos y comentarios me ha dado la curiosidad si hay algo detrás, es marketing solamente (Por ejemplo anda circulando un video que aramco tiene mejor rendimiento) etc..
Saludos.
-
Hace rato que hice esa comparacion y gana shell, siempre.
Ahora, hace un par de semanas lo hice nuevamente con las de 97, en el vitara, eche copec en la ida stgo a los angeles, crucero a 120, rindio 16,8 km lt , los angeles santa barbara, ralco, los angeles, con aramco pro force, rindio 17,3 km lt y de vuelta con shell vpower rindio 18,5 km lt
en la amarok y en la tiguan el diesel shell rendia mas, en general siempre shell rinde mas y anda mucho mejor el motor.
falta comparar en el bolt si anda mejor con enel, cge o saesa jajja
-
Hola! como están?
Ha estado de moda estos últimos días algunos comentarios sobre los rendimientos de las distintas bencineras (Aramco, Copec, Shell) en relación a que por ejemplo dicen que Aramco rinde mas, copec menos,etc... Alguno de ustedes ha realizado alguna comparativa o algo mas con criterio y que no sea solo sensacion?.
Siempre cargo en Copec la verdad (Costumbre), pero ahora con estos videos y comentarios me ha dado la curiosidad si hay algo detrás, es marketing solamente (Por ejemplo anda circulando un video que aramco tiene mejor rendimiento) etc..
Saludos.
Esos consumos los realizaste calculando a mano o con el computador del auto?, interesante, creo que probaré para ver si hay un efecto pensando que hoy en día además con varias tarjetas de crédito hay 100 pesos de descuento mas por litro
Saludos
-
con el computador del auto, recorridos de mas de 200 km todos
siempre shell me ha rendido mas, en diesel, 95 y 97
-
Por acá, la Shell en todos los autos me ha rendido más, marginal pero todo suma
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Efectivamente Shell rinde mas y anda mejor, lo notaba en el corsa que usaba 95, si la cambiaba a copec o Petrobras (en ese tiempo) anidaba tiritón y rendia menos.
ahora en el Vitara es lo mismo, con la VPower anda excelente, aun no pruebo la 987 de Aramco :trollface:
-
yo vi un tiktok algo objetivo donde probaban las tres. En un Civic SI potenciado, lo metieron a dinamometro y Shell primera, segunda Copec y ultima Aramco en cuanto a aumento de potencia. Era marginal eso si, porque hablaban de 3 HP de diferencia.
-
Me cuesta creer que alguna pueda rendir mas. Estamos claros que la gasolina es básicamente la misma, y lo que cambia son los aditivos que cada compañía le echa, pero no se si esos aditivos puedan ser tan potentes como para cambiar el rendimiento (que limpien mejor los inyectores o algo asi)
-
yo vi un tiktok algo objetivo donde probaban las tres. En un Civic SI potenciado, lo metieron a dinamometro y Shell primera, segunda Copec y ultima Aramco en cuanto a aumento de potencia. Era marginal eso si, porque hablaban de 3 HP de diferencia.
Vi el mismo video en rrss y se veia bastante serio y con pruebas en dinamometro.
Yo una solo vez pase a una aramco a ver que onda y... Ninguna diferencia que se sienta al volante, el precio anda ahi nomas, como 3 pesos mas bajo q la shell donde paso siempre (insignificante) y ademas tuve que esperar como 10 minutos despues para que vayan a atenderme en la parafina, harta publicidad y en la practica es otra copec nomas
Yo trato de pasar mas a shell por lo aditivos, sin importar que hayan diferencias en la combustion, mas por la salud del motor (lo que se agradece cuando uno se maneja en autos antiguos)