Conduce Chile
General => Ruedas => Mensaje iniciado por: Parandroid en Diciembre 30, 2015, 10:14:59 am
-
En base al tema del chaleco reflectante, me interesa como profesional del área de transporte conocer sus opiniones respecto a temas de seguridad vial.
Considerando el chaleco reflectante, como ejemplo, que otro elemento o conducta se deberia normar (que no esté ya normada) para una conducción segura por las calles y rutas chilenas?
-
Conductas para hacer más seguras las vías chilenas?? La verdad demasiadas, como para no dar la lata. Partiendo por un tema de educación vial, los más comunes para mi, saber como se usa una pista de aceleración al entrar una autopista, correcto uso de los intermitentes, respetar distancia prudente para evitar accidentes por alcance (pan de cada día en autopista del sol, especialmente pasado el puente Puangue donde comienzan las rectas).
Saber que una patrulla parada en la berma, no significa que se debe pasar a 70 u 80kms/h (y dejar flor de taco para atrás) en una zona con velocidad máxima de 120 (tampoco significa a que todos deben ir al límite, pero sí a una velocidad prudente para evitar atochamientos)
En fin, como dije, conductas.... Demasiadas, lo único que se me ocurre, es recomendarte buscar información sobre conductas de conducción en Portland Oregon o los controles necesarios para ser taxistas en Londres (the knowledge y todo el resto) para rectificar lo atrasado que estamos no sólo en lo vial, sino en un sinnúmero de cosas.
-
aca en Chile, faltan muchas normativas de seguridad vial... Partiendo por cursos de conducción de verdad a jovenes antes de obtener licencia.
Por lo general la mayoria de los usuarios solo sabe mover el auto, pero como moverse en una red vial ufff, ayer mismo viniendo desde el sur, me di cuenta como la gente no cacha como usar los enlaces, salidas o entradas a la autopista. O como buses adelantan a 90 km/hr adelantan a otro a 89 km/hr, dejando el pedazo de taco atras, o los que creen que la pista izquierda es para quedarse siempre..
-
Educación, falta educación y mucha, en todo ámbito
-
También faltan estudios y mejoras serias en muchas vías. Incluyendo las autopistas urbanas, en donde las salidas y entradas son bastante peligrosas. Basta ver el caso de Vespucio norte, en donde la salida a la ruta los libertadores literalmente choca con la pista de incorporación a la ruta. O la embarrada que queda en Costanera Norte en la salida a la norte-sur o en la intersección hacia los conquistadores con el túnel San Cristobal.
-
La mayor parte de los accidentes con víctimas fatales en Chile se producen por comportamiento descuidado, ya sea del automovilista o del peatón (estos últimos son cerca del 40% del total de víctimas fatales).
Exigir mas cosas a los autos, como el chaleco reflectante, extintor, etc, tiene un efecto casi despreciable comparado con la cantidad de vidas que podrían salvarse si la gente (automovilistas y peatones) aprendiera a comportarse en las vías.
Pienso que una campaña de educación vial que comience en los niños crearía conciencia en estos y permitiría a futuro evitar esa multitud de estúpidos y evitables accidentes.
Puchas, si los del movilh han logrado meter en los colegios varias y discutibles iniciativas "pro-gay" y otros han metido contenidos con tendencia política, cómo no vamos a poder hacer algo para que los niños aprendan desde chicos a no ser víctimas de accidentes de tránsito. No creo que muchos se opongan a una iniciativa que dedique un par de horas mensuales de los colegios a esto. ¿Será mucho pedir?.
-
mientras en Chilito se mantenga la tendencia al "0_respeto_a_cualquiera" no veo por donde se pueda mejorar en cualquier cosa, por ejemplo el wn que se trata de colar metiéndose en segunda fila, es el mismo que se trata de colar en la fila del banco. Dado que en las casas no se está enseñando, tal como dice Fox, los colegios deberían dedicar un par de horas con un sicologo, hacer dinámicas de grupo, etc que ayudaran a despertar el sentido del respeto a los demás, si se logra eso, lo del transito se va a arreglar solo
-
Alguien se acuerda que en los libros que entregaba el estado en los colegios en la ultima pagina venian las señales del transito? Ahora ni eso parece que traen
Antes se veian mas anuncios en la tv de carabineros, algunos clasicos como el del guido vechiola o ese que se le aparecia el tio y le decia "tu estas muerto" o algo asi, ahora poco se ven esos anuncios y eso que la cantidad de autos y muertos ha aumentado mucho
Deberian dedicar unas horas en los colegios como politica de estado y como problema de salud publica
-
Si wn, se escandaliza la gente si le ponen un spot fuerte para prevenir los accidentes de transito y despues viene una pelicula con mas sangre que la xuxa y nadie reclama, este es Chile señores.
-
El día en que se recupere el respeto, bajarán las tasas de accidentes.
Un ejemplo curioso, en donde vivo hay un grupo de whatsapp para utilidad pública que funciona de 8 a 22 horas para compra y venta de cosas y luego pasa a ser un grupo de emergencias. Cuando le recuerdas a alguien que está fuera de horario ofreciendo algo, te dicen que el grupo lo puedes dejar en silencio.... A la hora de las emergencias sugieren dejarlo en silencio....
Tan difícil es respetar normas??
Lamentablemente las normas básicas parten en la casa, saludar, pedir permiso, pedir por favor, dar las gracias, ceder el asiento, mantener la puerta abierta cuando vas saliendo de un lugar y viene alguien entrando....
Hoy la gracia es ser shoro, echar el auto encima y escushar el regayton juerte así viven los vivos
-
Completamente de acuerdo con todos ustedes...
Pero entonces la pregunta es, como solucionarlo?, mas allá de aumentar y mejorar la educación, o cultura, que son medidas efectivas, pero de largo plazo. Sino mas bien, de corto plazo, como solucionar los problemas de conducta y educación vial... Aumentar el grado de dificultad en la obtención de licencia?, someter a examen teorico y de situaciones a cada uno de nosotros cuando renovemos?
Dejo planteada la incertidumbre, porque si bien estan todos en lo correcto, a simple vista no existe una solucion a corto o mediano plazo.
-
no existe fácil solución...es como querer mejorar la educación
1. Mejorando la educación de la gente, se mejorará la educación vial.
2. Dificultad en la obtención de licencia de conducir. Test médicos y de conducción automatizados. Simuladores. Sin personas tomando los test.
Que sea imposible que te "regalen" la licencia.
3. Fiscalización activa en el uso de celulares mientras se conduce, y tecnología que bloquee de alguna forma su uso, solo permitiendo el uso de bluetooth.
4. Que todos los autos tengan mínimo 6 Airbags, ABS, ESP
5. Mejorando la infraestructura vial, las calles en mal estado, MULTAR a autopistas por mal mantenimiento, y corregir la mala organización ...por ejemplo las típicas entradas y salidas mal hechas...si no cumplen en un plazo razonable, se multan.
Soñar no cuesta nada!!
-
no existe fácil solución...es como querer mejorar la educación
1. Mejorando la educación de la gente, se mejorará la educación vial.
2. Dificultad en la obtención de licencia de conducir. Test médicos y de conducción automatizados. Simuladores. Sin personas tomando los test.
Que sea imposible que te "regalen" la licencia.
3. Fiscalización activa en el uso de celulares mientras se conduce, y tecnología que bloquee de alguna forma su uso, solo permitiendo el uso de bluetooth.
4. Que todos los autos tengan mínimo 6 Airbags, ABS, ESP
5. Mejorando la infraestructura vial, las calles en mal estado, MULTAR a autopistas por mal mantenimiento, y corregir la mala organización ...por ejemplo las típicas entradas y salidas mal hechas...si no cumplen en un plazo razonable, se multan.
Soñar no cuesta nada!!
.
Olvidalo, eso JAMAS va a suceder.
-
Recuerdo un caso de un vecino que detuvo su camioneta bloqueando un cruce en su totalidad, por varios minutos. Para su mala fortuna venía un carro de bomberos que vio bastante complicado su paso a raíz de eso, junto con el carro venían unas motos de carabineros, una se detuvo y le pasó el parte correspondiente a este tipo, el cual le reclamaba al carabinero que no tenía criterio.....
Cuantas veces vemos cruces bloqueados por idiotas??
Ni hablar de ceder el paso o no meterse en segunda fila, es cosa de ver la salida Santa Isabel viniendo desde el sur por autopista central
-
Como dije en otro post, la raza es la mala, estamos cag...dos, y colgándome de conceptos de don AlfredoVregion, tendremos que esperar a que se muera esta generación para educar a la próxima.
es imposible razonar con individuos con capacidad intelectual de un barra brava y nivel de reflexión de un niño de 5 años, y aunque a todos nos duela, cuando las cosas no entran por la razón deben entrar por la fuerza, o sea , penas mas duras, que duela.
-
Completamente de acuerdo con todos ustedes...
Pero entonces la pregunta es, como solucionarlo?, mas allá de aumentar y mejorar la educación, o cultura, que son medidas efectivas, pero de largo plazo. Sino mas bien, de corto plazo, como solucionar los problemas de conducta y educación vial... Aumentar el grado de dificultad en la obtención de licencia?, someter a examen teorico y de situaciones a cada uno de nosotros cuando renovemos?
Dejo planteada la incertidumbre, porque si bien estan todos en lo correcto, a simple vista no existe una solucion a corto o mediano plazo.
Opino que más allá del psicotécnico, el práctico y el teórico. Falta un examen sicológico que evalúe las conductas del individuo ante situaciones. Por ejemplo, manejo de conflictos, autocuidado, manejo defensivo, situaciones de riesgo,etc.
Con un examen de ese tipo quedaría una gran masa sin poder conducir.
-
Como dije en otro post, la raza es la mala, estamos cag...dos, y colgándome de conceptos de don AlfredoVregion, tendremos que esperar a que se muera esta generación para educar a la próxima.
es imposible razonar con individuos con capacidad intelectual de un barra brava y nivel de reflexión de un niño de 5 años, y aunque a todos nos duela, cuando las cosas no entran por la razón deben entrar por la fuerza, o sea , penas mas duras, que duela.
+10000000
-
+10000000
en todo caso, haha, + 1 millón
-
Opino que más allá del psicotécnico, el práctico y el teórico. Falta un examen sicológico que evalúe las conductas del individuo ante situaciones. Por ejemplo, manejo de conflictos, autocuidado, manejo defensivo, situaciones de riesgo,etc.
Con un examen de ese tipo quedaría una gran masa sin poder conducir.
Lo que tu dices, existe y se aplican en los examenes psico-sensotécnicos para conduccion en altura que solicitan las mineras. De hecho son examenes mucho mas detallados que miden razonamiento y conductas de riesgo, considerando además una entrevista psicologica donde te evaluan.
-
Es que aquí mismo se ve ese doble estándar, querer saltarse las normas y después lloriquear porque un paco sin criterio los infracciona a 140 por hora
El cambio pasa por educar, lamentablemente toma 20 o más años
En nuestro país hay mucho shileno vivo
Corrígele a alguien una falta de ortografía y tendrás miles de excusas y hasta justificaciones
-
A corto plazo la gente solo reacciona por multas en plata. No se ha dejado de hablar por celular sin manos libres porque es peligroso, es por el parte. Los 120 km/h no se respetan porque sea una velocidad razonable, es por la multa de al menos 100 lucas y la suspensión y así en muchos casos, para qué decir lo del chaleco reflectante. A nadie le importa que lo vayan a atropellar, es la multa que le puede pasar carabineros si no lo tienen.
La educación general es otro tema, largo y que obviamente la conducta vial es una parte de esta.
-
Se ven cientos de vehículos de alto valor con sus conductores sin manos libres y otra montonera sin cinturón, las multas tienen que ser groseras
No 100 lukas, eso es un chiste
400, 500 lukas por sobrepasar en 20 o 30 km/h si harían un cambio
Conozco un viejo que anda a no menos de 180 en costanera y ni asco pagar las 100 lukas
-
Se ven cientos de vehículos de alto valor con sus conductores sin manos libres y otra montonera sin cinturón, las multas tienen que ser groseras
No 100 lukas, eso es un chiste
400, 500 lukas por sobrepasar en 20 o 30 km/h si harían un cambio
Conozco un viejo que anda a no menos de 180 en costanera y ni asco pagar las 100 lukas
estás loco compadre....
los carabineros no tienen criterio para partear, los jueces tampoco tienen criterio para aplicar leyes, las calles están mal señalizadas, los letreros de velocidad están mal puestos..como lo hemos comentado muchas veces acá
eso no soluciona nada...solo le dará mas plata a las municipalidades, y le quitará mas plata a la gente
-
Se ven cientos de vehículos de alto valor con sus conductores sin manos libres y otra montonera sin cinturón, las multas tienen que ser groseras
No 100 lukas, eso es un chiste
400, 500 lukas por sobrepasar en 20 o 30 km/h si harían un cambio
Conozco un viejo que anda a no menos de 180 en costanera y ni asco pagar las 100 lukas
referente a eso... ¿ soy yo el unico que cree que las multas debieran calcularse de acuerdo al sueldo?
-
referente a eso... ¿ soy yo el unico que cree que las multas debieran calcularse de acuerdo al sueldo?
+1 , estoy de acuerdo contigo, todo deberia ser proporcional a los ingresos. las multas deberian ser en %.
Pero respecto de las multas de tránsito propiamente tal, en la calle los que no respetan las normativas de tránsito son mas del 90% de los conductores, si cruzamos esa info con la particion socioeconomica predominante, vemos que los sueldos de los usuarios que cometen infracciones son de clase media, es decir con sueldos entre los 400 mil y 1 mill , se tiene que una multa de 100 lucas es el 10% del sueldo, lo que no es menor. Por lo que el impacto de aumentar el valor del parte a la larga, no sé si será de verdad efectivo.
No obstante, y como prueba de lo que el efecto "prohibitivo tiene", el parte por el chaleco reflectante no supera las 30 lucas, y el 4 cuando venia del sur a Stgo, en la ruta no vi a un solo conductor que estuviera en la berma sin su chaleco puesto, cuanto durará eso? no lo sé.
U otro ejemplo, relativo a la velocidad, con waze funcionando, todo el mundo respeta la velocidad en un perimetro bastanta amplio respecto de la verdadera ubicación de carabineros, es decir que sabes que estas en zona de control y respetas la velocidad. Por lo que hace un tiempo alguien de la conaset proponia tomar velocidad por porticos y que ellos fueran prueba suficiente para cursar infracciones, con lo que la velocidad de las autopistas urbanas de inmediato disminuiria y todos la respetarian.
Pero lo que dice, es que al conductor chileno, se le debe obligar a tener conductas
-
Independiente de lo que opinemos no creo que sea legal, todos somos iguales ante la ley, aunque sabemos que hay algunos mas iguales que otros.
-
estás loco compadre....
los carabineros no tienen criterio para partear, los jueces tampoco tienen criterio para aplicar leyes, las calles están mal señalizadas, los letreros de velocidad están mal puestos..como lo hemos comentado muchas veces acá
eso no soluciona nada...solo le dará mas plata a las municipalidades, y le quitará mas plata a la gente
Hablando de educación, si pienso diferente estoy loco.....
Por qué carabineros no tiene criterio?
Porque se le quitaron sus atribuciones hace mucho tiempo, pero bueno, por algo estamos debatiendo esto mismo
-
Hablando de educación, si pienso diferente estoy loco.....
Por qué carabineros no tiene criterio?
Porque se le quitaron sus atribuciones hace mucho tiempo, pero bueno, por algo estamos debatiendo esto mismo
tienes razón...pero algunos locos han tenido buenas ideas en la historia de la humanidad xd
yo creo que es suficiente amonestación que te quiten la licencia hasta 1 mes por falta gravísima, y a la tercera falta te la pueden quitar de por vida.....que más que eso?
-
Junto con Educacion Vial en los colegios y mientras en Chile le sigan dando valiosos minutos en TV al comentario del Gay de moda o de la mina que se puso tetas nuevas o del flaite que se agarra a tunazos en la pobla o del ultimo perreo de daddy doggy;ese dia se podran hacer campañas efectivas de Educacion Vial, o campañas contra el SIDA;el Bullying o que hacer en caso de terremotos, tsunamis,etc. Antes,solo saludos a la bandera y hacer gastar plata innecesaria a la gallada por normas de bajo impacto.
-
Junto con Educacion Vial en los colegios y mientras en Chile le sigan dando valiosos minutos en TV al comentario del Gay de moda o de la mina que se puso tetas nuevas o del flaite que se agarra a tunazos en la pobla o del ultimo perreo de daddy doggy;ese dia se podran hacer campañas efectivas de Educacion Vial, o campañas contra el SIDA;el Bullying o que hacer en caso de terremotos, tsunamis,etc. Antes,solo saludos a la bandera y hacer gastar plata innecesaria a la gallada por normas de bajo impacto.
no lo tomes a mal (como dijo el mago valdivia .. con respeto xD ) . pero mientras sigamos creyendo que la TV tiene que educar a la gente tamos mal.. la tv en estos dias entertiene y listo.. con suerte, siemrpe se ha onsiderado un medio de entertencion mas que nada, que se hagan campañas pa recordar cosas o incluir otras en el inconsciente colectivo o informar nuevos requerimientos es otra cosa, pero la educacion vial y de la otra viene de la casa o de uno mismo...
mira un ejemplo sencillo mis sobrinos se suben al auto y se ponen el cinturon de manera automatica, sin que nadie les diga nada.. eso pk mi hermana y mi cuñado asi lo enseñaron y lo hacen respetar, sin embargo si mi cuñado o mi hermana algunas veces le dijeran "pa que te vas a poner el cinturon si vamos a la esquina no mas" ... coopero la educacion... independiente de que en la tele hagan una campaña para el uso del cinturon.
los niños .y hasta nosotros mismos seguimos el ejmplo del de al lado o del cercano o de la autoridad superior (papas, tios, abuelos)mas que de una campaña de TV , la TV es entretencion , no tiene la obligacion de educarnos, la obligacion de educarnos es de nuestros padres o nosotros mismos.
-
Por lo que se ce en las pelis en USA todos hacen el curso de manejo en el colegio.
Aca un problema importante es que muchos peatones nunca han manejado y por lo tanto no tienen en consideración los problemas que puede enfrentar un conductor con los peatones, en cambio los que sabemos manejar somos petones mucho mas responsables.
-
Por lo que se ce en las pelis en USA todos hacen el curso de manejo en el colegio.
Aca un problema importante es que muchos peatones nunca han manejado y por lo tanto no tienen en consideración los problemas que puede enfrentar un conductor con los peatones, en cambio los que sabemos manejar somos petones mucho mas responsables.
lo mismo pasa con los motoqueros.. po rlo general los que andan en moto son mas prudentes y despiertos que los que andamos en auto y no andamos en moto :(
-
interesante la discusion ( no es sarcasmo), 2 consultas, poniendo los pies sobre la tierra.
- quien le enseña a los niños ?, los papas ?, nop, la gran mayoria de nuestra poblacion no esta capacitada ni para cuidarse ellos mismos. manejan con mas cuidado cuando llevan un plasma nuevo que cuando van con sus hijos
- quien le enseña a los padres,? los diarios ' , nop no leen, la radio?, nop solo eschuchan cumbias y sound, solo nos queda la tele que es religiosamente prendida cuando llegan a la casa.
resumen, segun mi humilde opinion queda harto trabajo ( especialmente en los colegios), y una generacion perdida, asi que no mirar en menos la tele como factor educativo de un grupo importante de la poblacion, asi como las bronconeumonias, el colera, el cancer cervicouterinoy otros, los accidentes de transito son en estos momentos un de las principales causas de muerte y de años de trabajo utiles perdidos por invalidez, y por lo tanto un problema de salud publica importante y no suficientemente enfrentado por las autoridades por lo impopulares de las medidas a tomar, sino miren la media challa de reclamos por portar un chalequito fluor en el auto.....
-
cuando era niño, habia un micro de un grillo que enseñaba normas del transito, cantaba algo asi como :
(8)yo no soy tonto como tu ves, yo quiero llegar a los 33, muy prudente y listo soy , ni un paso en falso doy (8)
ahora ni eso hay !!!!
-
cuando era niño, habia un micro de un grillo que enseñaba normas del transito, cantaba algo asi como :
(8)yo no soy tonto como tu ves, yo quiero llegar a los 33, muy prudente y listo soy , ni un paso en falso doy (8)
ahora ni eso hay !!!!
. En ese tiempo había respeto a carabineros, hoy el grillo tendría sumario por mensajes subliminales
-
interesante la discusion ( no es sarcasmo), 2 consultas, poniendo los pies sobre la tierra.
- quien le enseña a los niños ?, los papas ?, nop, la gran mayoria de nuestra poblacion no esta capacitada ni para cuidarse ellos mismos. manejan con mas cuidado cuando llevan un plasma nuevo que cuando van con sus hijos
- quien le enseña a los padres,? los diarios ' , nop no leen, la radio?, nop solo eschuchan cumbias y sound, solo nos queda la tele que es religiosamente prendida cuando llegan a la casa.
resumen, segun mi humilde opinion queda harto trabajo ( especialmente en los colegios), y una generacion perdida, asi que no mirar en menos la tele como factor educativo de un grupo importante de la poblacion, asi como las bronconeumonias, el colera, el cancer cervicouterinoy otros, los accidentes de transito son en estos momentos un de las principales causas de muerte y de años de trabajo utiles perdidos por invalidez, y por lo tanto un problema de salud publica importante y no suficientemente enfrentado por las autoridades por lo impopulares de las medidas a tomar, sino miren la media challa de reclamos por portar un chalequito fluor en el auto.....
Te insisto, RESPETO
no sé qué edad tengas, pero te firmo que no cuestionarías un castigo o decisión de tus padres, simplemente lo acatas por respeto y punto
A carabineros no se le respeta porque son pacos culi.aos, entonces ves mocosos de 6 años hablando así de la autoridad cuando a uno si se portaba mal lo iban a acusar con carabineros y te cagabas entero
Como no se respetan y se les trata como descerebrados, no obedeceré límites de velocidad, no virar, no estacionar, etc y si me voy de parte es por falta de criterio del paco de mierda
-
desde que volvio la "democracia" que se ha ido perdiendo el respeto por los pacos, cada vez con menos autoridad, y hoy en dia parecieran ser una especie de sparring para gran parte de la poblacion, en las protestas y marchas los escupen, insultan, denigran, agreden, apedrean, etc, etc pero anda que traten de al menos defenderse o poner orden a la gilada revolucionaria, porque aparecen esos aweonaos de casco blanco a hablar de los derechos humanos, pero pa un lado no mas
-
referente a eso... ¿ soy yo el unico que cree que las multas debieran calcularse de acuerdo al sueldo?
yo no estoy de acuerdo, eso seria penalizar tu esfuerzo, ademas la gente con mucha plata en este país no tiene un sueldo porque son dueños de empresas, así que quizás terminarías con un Luksic pagando una multa igual al manoseado don lucho
-
yo no estoy de acuerdo, eso seria penalizar tu esfuerzo, ademas la gente con mucha plata en este país no tiene un sueldo porque son dueños de empresas, así que quizás terminarías con un Luksic pagando una multa igual al manoseado don lucho
pero si eso es lo que busca una multa en dinero... penalizar tu esfuerzo , el esfuerzo que haces para ganar el dinero.. si no no existirian las multas en dinero
es obvio que sempre hay gente que se va a salvar.. pero si nos vamos a esos extremos no hariamos nada , es como "pa que hay ley emilia si jhonny herrera y el hijo del politico se salvan igual" mejor no hagamos leyes.. .. si las multas fueran de acuerdo al sueldo hay un monton de gente que no es lucksic ni angelini que le doleria bastante mas pagar un parte por un % de su sueldo que 120 lucas en un sueldo de 3 millones, por lo tanto lo pensarian mas al cometer la falta.. ojo es una multa no un impuesto que tienes que pagar si o si.. si no cometes la falta no pagas nada
lo mismo pasa ahora mismo con el tema de las colusiones .. los tipos ganan miles de millones pk saben que las multas son fijas hasta un tope y no un % de lo ganado, tonces da igual por que "les duele menos pagar la multa"
lo mismo pasa con la gente.
si ganas 2 millones te va a dar lo mismo pagar 120 lucas que al que gana 300 lukas?? tonces... a quien realmente estamos favoreciendo con la ley y las multas?? quienes son los que realmente les va a dar lo mismo respetar la ley?
-
Es una tontería pensar que una solución es "darle mas atribuciones a Carabineros".
De partida, quienes así opinan generalmente ni siquiera son capaces de artícular mas de dos atribuciones que deberían dárseles.
Por otra parte, está archi probado que la masa reacciona mucho mejor a lo que cree que es una conducta masiva que al temor a la autoridad. Un ejemplo claro lo vimos con los chalecos reflectantes: la mayoría los compró "porque lo dijeron en la tele y todos los estaban comprando", y no pq una disposición legal así lo ordenara, o se expusieran a una multa cuya cuantía no conocen.
-
Es una tontería pensar que una solución es "darle mas atribuciones a Carabineros".
De partida, quienes así opinan generalmente ni siquiera son capaces de artícular mas de dos atribuciones que deberían dárseles.
Por otra parte, está archi probado que la masa reacciona mucho mejor a lo que cree que es una conducta masiva que al temor a la autoridad. Un ejemplo claro lo vimos con los chalecos reflectantes: la mayoría los compró "porque lo dijeron en la tele y todos los estaban comprando", y no pq una disposición legal así lo ordenara, o se expusieran a una multa cuya cuantía no conocen.
yo creo que te puedo articular bastante mas que dos atribuciones que debiera tener carabineros, no se que te crees para descalificar una opinion de la manera en que lo haces, pero bueno:
1.- que vuelvan a ser testigos de fe, con lo que recuperan la capacidad de aplicar criterio en su actuar.
2.- que no se cuestione el art 411 y 413 del cjm cuando un carabinero hace uso de su armamento
3.- que exista un procedimiento estandarizado en el control y fiscalización de tránsito
y asi podria seguir con varios mas...
y si dices que la masa no reacciona a la autoridad, por que se llama al orden sacando a los militares a la calle??
-
Código de Justicia Militar
Artículo 411 Estará también exento de responsabilidad penal, el Carabinero que haga uso de sus armas en contra del preso o detenido que huya y no obedezca a las intimaciones de detenerse.
Esto no obstante, los Tribunales, según las circunstancias y si éstas demostraren que no había necesidad racional de usar las armas en toda la extensión que aparezca, podrán considerar esta circunstancia como simplemente atenuante de la responsabilidad y rebajar la pena en su virtud en uno, dos o tres grados.
Articulo 412 La disposición del artículo anterior se aplicará también al caso en que el Carabinero haga uso de sus armas en contra de la persona o personas que desobedezcan o traten de desobedecer una orden judicial que dicho Carabinero tenga orden de velar, y después de haberles intimado la obligación de respetarla; como cuando se vigila el cumplimiento del derecho de retención, el de una obligación de no hacer, la forma de distribución de aguas comunes, etc.
-
Ahí postié las normas que citaste (corregidas, pues el 413 ná q ver)... y es que nadie puede ser tan gaznápiro como para creer que la educación vial (pues de eso se trata este post, no del comportamiento en otras esferas del actuar nacional) mejorará solo porque se le da a Carabineros la facultad de no responder penalmente (eximirse) por el uso de sus armas de fuego contra los conductores
O sea: si un paco me ordena acompañarlo al calabozo, y me niego, actualmente están facultados para ASESINARME y pasar piola...
Unos weones con cuarto medio???
Unos weones como el paco que SOLO AYER 6 de enero mató a otro paco porque CREÍA que se tiraba a su mina, en Chillán.
A esos compadres quieres darles mas atribuciones???!!!
:seriously:
-
Y por qué habrían de ser ministros de fe, ¿acaso la palabra de un Carabinero vale mas que la de un ciudadano cualquiera?
Precisamente en materia de accidentes de tránsito, ¿sabes cuantos informes periciales erróneos hacen los pacos que no som del siat? Son miles, te adelanto. Y es que siat solo hay en ciudades grandes, y accidentes hay en todas partes.
-
Ahí postié las normas que citaste (corregidas, pues el 413 ná q ver)... y es que nadie puede ser tan gaznápiro como para creer que la educación vial (pues de eso se trata este post, no del comportamiento en otras esferas del actuar nacional) mejorará solo porque se le da a Carabineros la facultad de no responder penalmente (eximirse) por el uso de sus armas de fuego contra los conductores
O sea: si un paco me ordena acompañarlo al calabozo, y me niego, actualmente están facultados para ASESINARME y pasar piola...
Unos weones con cuarto medio???
Unos weones como el paco que SOLO AYER 6 de enero mató a otro paco porque CREÍA que se tiraba a su mina, en Chillán.
A esos compadres quieres darles mas atribuciones???!!!
:seriously:
Ah ok, según tú si te resistes a ir al calabozo que hay que hacer?? Pedir por favor?
La instrucción de carabineros se da en donde??
Cuarto medio rendido debes tener al postular, lo mismo que en una universidad, no entiendo tu comentario al respecto
Hablamos de respeto, de educación y mírate, descalificas opiniones, huevoneas a carabineros en este tema y además ninguneas porque según tú tienen cuarto medio y eso es muy poco ?
Con gente así hay que debatir y dar opiniones??
Gente que mata por líos de faldas hay en todas las esferas sociales, es cosa de leer alguna noticia por ahí
Respecto al ser ministros de fe, acaso la palabra de un oficial civil vale más que la de un ciudadano cualquiera ?? La de un capitán de un barco?? De un piloto de avión?? Curiosamente si, cualquiera de ellos te puede casar, tu vecino no podría...
Sabes cuantas demandas de mala
Praxis de médicos hay ???
Sabes cómo se hace un control policial de tránsito en los Estados Unidos?? Sabes que te pasaría si quisieras bajarte del auto durante el control??
Y así suma y sigue, pero como solamente tú tienes la razón....