Conduce Chile

Hola Iscariot!!!    Respecto a tu pregunta, creo que la respuesta es si y no necesariamente...... me explico: Claramente el Auris tiene mas pique y recuperaciones que el Mazda, ademas que que el motor se siente mucho menos exigido al exigir el auto y la caja 6MT ayuda un monton.
Por que puedo ser tan enfatico en la comparacion?? Porque mis suegros tienen un Mazda 3V Sport de los nuevos y cuando viaje a verlos lo maneje harto; y al Auris le hice un test-drive de lo mas exaustivo posible.

Ahora va el "no nesesariamente": El Mazda tiene un chasis muy bien seteado, una suspencion trasera multilink que le da pateadura a todos los auto de la categoria (menos al Impreza 1.5R, aca la cosa es mas pareja), una direccion exquisita desde los dos puntos de vista (deportividad y confort), una sensacion de caja de lo mejor, etc, y en esto SUPERA CON CRECES AL AURIS..... PEEEEERO el auto es mas lento que un bolero..........se nota con muy poco torque en baja, recien a las 4000 RPM empieza a moverse mejor y a las 5000 RPM se podria decir que transmite mas sensaciones, pero a esa altura el alarido del motor es exagerado; entonces para que quiero un auto con tremendo chasis si el motor no esta para nada a la altura y en un camino sinuoso (donde uno puede disfrutar del seteo dinamico del mazda) el motor no tiene la suficiente potencia para llevar el auto en curvas-contracurvas-rectas cortas de manera emocionante y a velocidades optimas para decir "shuta que dobla rico este auto" (a menos que vayas en bajada)............creo que el Mazda sport 2.0R debe ser otra cosa (no lo he manejado), pero si hablamos de las versiones 1.6 de Mazda y el Auris, el Auris podria ser mas entretenido de manejar en terminos generales (relacion pique/recuperaciones/comportamiento dinamico/caja)

Si lo dices por mi, nunca he tenido un Toyota y no soy fan de la marca. (creo que mi nick deja claro cual es mi marca preferida, entoces a buen entendedor................), pero creo que hay que ser objetivo y en este caso se debe reconocer los puntos fuertes del Auris.................y por lo demas estimado alonso, yo todavia recuerdo en el antiguo foro como te ibas en mala con cualquiera que hablara mal de GMDAT

Ajajaaaaa!!!!!

Sabia que alguien me iba a cuestionar eso.....jejejejeje 

Pasa por dos cosas estimado amigo:

-El Auris tiene 6 velocidades y una relacion mas reducida entre ellas, entonces mantiene el motor en un regimen mas elevado (y no es para nada ruidoso......)

- El torque maximo pasa a las 5200 rpm, pero la curva de torque se siente mas plana y desde abajo se puede apreciar una cuota digna de este (digo se siente porque no he visto la grafica), encambio en el mazda se siente pobre en baja y la diferencia aparece sobre las 4000 vueltas.


SALUDOS

personalmente no gastarias tantas lucas en un 1.6 , pero el auris en el pequeño motor  tiene casi la misma cantidad de hp que mi impreza 2.0 lo que hace del auris una buena alternativa .. aunque lo primero que haría seria poner alza vidrios atras jaja

Pero te aseguro que -aunque se enoje Dohc, jaja- esos 122 hp no se comparan a tus 125 hp. El torque de tu Impreza debe ser alrededor de 180 NM a unas 3000 rpm. Es decir, ooooootra cosa.

creo uno no puede decir "lo que quiera" de un auto asi como asi... este foro tuerca tiene mucha informacion valiosa que ayuda a la gente a decantarse por un auto u otro.. y hablamos de jugarse 10 millones de pesos en el caso del auris... minimo que nuestras informaciones sean informadas.. es algo de responsabilidad..