or eso escribí que es deber del estado o de la conaset, educar al publico, así como hay dinero para hacer propaganda para cualquier lesera inútil u obligar a colocarle sellos a los alimentos o leyendas a los cigarros, debería hacerse una campaña para indicar que el vehiculo que usted compra debería indicar en letras grandes y en rojo que : ESTE VEHICULO NO CUENTA CON LOS SIGUIENTES ELEMENTOS DE SEGURIDAD QUE PUEDEN COSTARLE LESIONES DE EXTREMA GRAVEDAD AL CONDUCTOR Y PASAJEROS. Así se crea una conciencia mínima , igual que el.azúcar, tabaco, alcohol, etcétera. El auto dejo hace rato de ser un privilegio, se podría decir que ya es de consumo masivo, lo que no quiere decir que manejar sea un derecho, sino que una responsabilidad mayúscula para si mismo así como para con el resto de los conductores.
Tal como se indica en los alimentos con sellos o con los colores la eficiencia energética, los vehículos nuevos deberían tener las estrellas de seguridad de forma visible al momento de la compra.
Pero mientras escribo, me pregunto ¿será efectivo? El comprador promedio chileno va a decir, "lo quiero pa andar, no pa chocar poh" o "hijo, este auto es rendior..." y la seguridad por muy visible que esté quedará en último plano.
Pero volviendo a los de los equipamientos, para mi es una mezcla entre cuán caro sale incluirlo en el vehículo y la respuestas del público.
Añadir radios con bluetooth o pantalla multifuncion, cámara trasera, son chiches baratos de añadir y bien recibidos por el público.
Me estoy tratando de acordar de cosas que no se han masificado o que quedaron en el pasado de equipamiento:
- Antena eléctrica (no se por qué, encontraba tan cool que la antena se levantara al encender la radio)
- Cinturones automáticos (por los problemas con los airbags)
- Asientos refrigerados (muy caro y demasiado premium)
