Conduce Chile
General => Ruedas => Mensaje iniciado por: DON QUELO en Septiembre 26, 2011, 17:47:55 pm
-
No se ve luz al final del tunel...
ya aparecerá el momento preciso de retomar la campaña, el problema es cuando????
http://tele13.13.cl/nacional/gobierno-descarto-eliminar-impuesto-especifico-gasolinas (http://tele13.13.cl/nacional/gobierno-descarto-eliminar-impuesto-especifico-gasolinas)
El ministro indicó a Radio Cooperativa que "se prevé un alza en los combustibles. Aún no está seguro ni existen certezas sobre él, pero el Presidente de la República ha dado instrucciones al ministro de Energía y de Hacienda para efectos que se puedan adoptar medidas para estar prevenidos y atenuar al máximo cualquier alza que se pudiese producir producto de que ha subido el precio del dólar dentro de nuestro país".
"La eliminación del impuesto específico a las gasolinas sí está descartado por el momento por el Gobierno. No hay una decisión tomada sobre la materia, así que creemos que con las correcciones que el Presidente está estudiando y por los estudios que se están haciendo podemos tratar de evitar tener alzas mayores por efecto del alza del dólar", agregó Chadwick.
Cabe destacar que la empresa Econsult prevé para este jueves 29 un alza de hasta 37 pesos en las bencinas, por lo que el ministro de Energía debiera revelar en los próximos días estas medidas.
-
Emm, ya es hora de movernos :thumbsup:
-
Emm, ya es hora de movernos :thumbsup:
No os preocupeis, que el Señor os proveerá vuestro combustible.
-
es un hecho que ningún gobierno va a eliminar el IE, es platita fácil que tienen para desviar a otros propósitos.
-
es un hecho que ningún gobierno va a eliminar el IE, es platita fácil que tienen para desviar a otros propósitos.
Si tiene los antecedentes vaya a tribunales y hace la denuncia.
-
Si tiene los antecedentes vaya a tribunales y hace la denuncia.
que vayan los que lloran por el precio entonces, viven pataleando y no hacen nada; yo no hago nada pero no vivo pataleando, y eso que la semana pasada mientras en Stgo. estaba a $748 el litro estuve cargando a $852 en la playa, y ni me había dado cuenta hasta el día que me vine... no ando pendiente de los precios y fue la bruja-copiloto la que me hizo el comentario.
-
Veo muy poco probable que se baje el impuesto, no olvidemos que es muy progresivo pues afecta a los mas ricos, y no hay forma de evadirlo haciendose pasar por pobre a menos que efectivamente se viva como pobre
-
Veo muy poco probable que se baje el impuesto, no olvidemos que es muy progresivo pues afecta a los mas ricos, y no hay forma de evadirlo haciendose pasar por pobre a menos que efectivamente se viva como pobre
no creas que afecta a los mas ricos, es más, a los que menos afecta es a ellos, por 2 razones muy sencillas, primero, gastar un par de lucas mensuales extras en combustible para ellos no afecta su presupuesto, segundo, porque los que mas gastan combustible son los empresarios y ellos traspasan ese mayor costo al producto, el cual termina pagando el consumidor. Si a mi como empresario me sube el combustible, te subo el valor del servicio o producto y eres tú el que me paga es emayor costo, no sale de mi bolsillo.
-
Es la manera más fácil de recaudar fondos que tiene el Estado, es más directo que el IVA y por eso no lo eliminan, según Franco Parisi, por eso ni uno de los lados ha tenido verdadera voluntad de hacerlo.
-
Es la manera más fácil de recaudar fondos que tiene el Estado, es más directo que el IVA y por eso no lo eliminan, según Franco Parisi, por eso ni uno de los lados ha tenido verdadera voluntad de hacerlo.
además el iva es mas fácil evadirlo. Pero no deja de darme vuelta la pelotudez que dijo Joyo, que afecta a los mas ricos... me imagino que es el lavado de cerebro de 20 años concertacionistas.
-
además el iva es mas fácil evadirlo. Pero no deja de darme vuelta la pelotudez que dijo Joyo, que afecta a los mas ricos... me imagino que es el lavado de cerebro de 20 años concertacionistas.
Auto patente blanca= AUTO PARTICULAR, salvo contasas opciones, SE ANDA EN AUTO PARTICULAR POR GUSTO Y NO PARA GENERAR RENTA.
Quien tiene auto nuevamente salvo contadsas excepciones los que no tienen problemas, ahora si alguien es tan tarado como para tener auto y no tener plata pa comer, bueno a menos que tenga lisiado en casa, es un tarado y por gil que pague caro..
Camioneta y furgon= Vehiculo de trabajo
Taxi= Vehiculo de trabajo
Ahora, que en este pais el combustible quien lo usa para generar renta pague el mismo impuesto, noo me parece pero no es culpa del IE, es culpa de un sistema tributario como el forro que no comprende que en muchos rubros el combustible es gastop necesario para producir la renta por lo que no deberia pagar IE.
-
Auto patente blanca= AUTO PARTICULAR, salvo contasas opciones, SE ANDA EN AUTO PARTICULAR POR GUSTO Y NO PARA GENERAR RENTA.
Para mí el auto está lejos de ser un mero gusto, es una real necesidad, dependo de él para moverme con relativa fluidez si no me quiero mamar varias horas en locomoción colectiva :ouch2:
Para mis viejos tb, dependen de sus autos para trabajar. Y así conozco varios casos de real necesidad y no mero gusto.
No son para nada contadas opciones... :cop2:
-
Wena, descubrí que soy rico porque me afecta harto el IE ajajjaja
-
Para mí el auto está lejos de ser un mero gusto, es una real necesidad, dependo de él para moverme con relativa fluidez si no me quiero mamar varias horas en locomoción colectiva :ouch2:
Para mis viejos tb, dependen de sus autos para trabajar. Y así conozco varios casos de real necesidad y no mero gusto.
No son para nada contadas opciones... :cop2:
Compartid con vuestros desafortunados hermanos que utilizan la locomoción colectiva, vereis que el señor os bendice y que la obra os premia con un auto mejor.
-
Imaginate lo que pasaria si mucha gente que tiene el auto con esfuerzo y sacrificio no fuera tonta como dices tu, y se decidieran a usar el transporte colectivo, que está casi colapsado. :cop2:
Auto patente blanca= AUTO PARTICULAR, salvo contasas opciones, SE ANDA EN AUTO PARTICULAR POR GUSTO Y NO PARA GENERAR RENTA.
Quien tiene auto nuevamente salvo contadsas excepciones los que no tienen problemas, ahora si alguien es tan tarado como para tener auto y no tener plata pa comer, bueno a menos que tenga lisiado en casa, es un tarado y por gil que pague caro..
Camioneta y furgon= Vehiculo de trabajo
Taxi= Vehiculo de trabajo
Ahora, que en este pais el combustible quien lo usa para generar renta pague el mismo impuesto, noo me parece pero no es culpa del IE, es culpa de un sistema tributario como el forro que no comprende que en muchos rubros el combustible es gastop necesario para producir la renta por lo que no deberia pagar IE.
-
Imaginate lo que pasaria si mucha gente que tiene el auto con esfuerzo y sacrificio no fuera tonta como dices tu, y se decidieran a usar el transporte colectivo, que está casi colapsado. :cop2:
Si no tienes plata opa comer y sigues andando en auto, sigues siendo un tonto, hay prioridades, la alimentacion esta por sobre el transporte y si dejas de comer por poner bencina....
Si le puedes poner bencina y comer bien, pero cuando tienes que dejar de comer tu pa que coma el auto.... (y si, he visto muchos de esos que lloran por el precio de la bencina que con su plata no les alcanza asi que o come el auto o come el)
Para mí el auto está lejos de ser un mero gusto, es una real necesidad, dependo de él para moverme con relativa fluidez si no me quiero mamar varias horas en locomoción colectiva :ouch2:
Para mis viejos tb, dependen de sus autos para trabajar. Y así conozco varios casos de real necesidad y no mero gusto.
No son para nada contadas opciones... :cop2:
Sin perjuicio de que es la plata de TUS PADRES (y que no se y no me interesa cuanto gastan en bencina, y no se y me tiene sin cuidado el numnro de cifras del sueldo de tus padres), y que LICITAMENTE escogieron vivir en un lugar alejado de la ciudad, en el cual tienen el silencio y el aire del campo (y que no lo tengo por que negar de poder hacerlo yo tambien lo haria), si llegara el momento que para tus padres con sus sueldos la bencina sea una carga que no pueden pagar sin dejar de satisfacer correctamente otras necesidades que son mas importantes como la alimentacion, llega el momento de dejar de depender del auto, aunque implique salir mas temprano de la casa, o bien organizarse y en vez de salir cada uno en un auto salir los tres en uno y que se lo quede el que queda mas en ruta para acercarlos a los otros dos, o derechamente andar en micro, si no hay transporte publico, cambiarse a la ciudad nomas, donde si hay transporte publico. (ojo no te estoy diciendo que lo hagas, estoy hablando a modo de que cosas hay que hacer en caso de que a alguien la bencina no le deje comer), porque son MUY POCOS los casos en que alguien DE VERDAD necesita un auto, por traslados a alguien lisiado o tercera edad o algo por el estilo....
y SI, siempre he considerado que el que deja de comer para ponerle bencina al auto es alguien con muy poco CI
-
Y podemos seguir extendiendo tu razonamiento, que la gente no hace asados de wagyu o lomo vatado por andar en auto sino que prefiere el abastero :cop2:
Si no tienes plata opa comer y sigues andando en auto, sigues siendo un tonto, hay prioridades, la alimentacion esta por sobre el transporte y si dejas de comer por poner bencina....
Si le puedes poner bencina y comer bien, pero cuando tienes que dejar de comer tu pa que coma el auto.... (y si, he visto muchos de esos que lloran por el precio de la bencina que con su plata no les alcanza asi que o come el auto o come el)
Sin perjuicio de que es la plata de TUS PADRES (y que no se y no me interesa cuanto gastan en bencina, y no se y me tiene sin cuidado el numnro de cifras del sueldo de tus padres), y que LICITAMENTE escogieron vivir en un lugar alejado de la ciudad, en el cual tienen el silencio y el aire del campo (y que no lo tengo por que negar de poder hacerlo yo tambien lo haria), si llegara el momento que para tus padres con sus sueldos la bencina sea una carga que no pueden pagar sin dejar de satisfacer correctamente otras necesidades que son mas importantes como la alimentacion, llega el momento de dejar de depender del auto, aunque implique salir mas temprano de la casa, o bien organizarse y en vez de salir cada uno en un auto salir los tres en uno y que se lo quede el que queda mas en ruta para acercarlos a los otros dos, o derechamente andar en micro, si no hay transporte publico, cambiarse a la ciudad nomas, donde si hay transporte publico. (ojo no te estoy diciendo que lo hagas, estoy hablando a modo de que cosas hay que hacer en caso de que a alguien la bencina no le deje comer), porque son MUY POCOS los casos en que alguien DE VERDAD necesita un auto, por traslados a alguien lisiado o tercera edad o algo por el estilo....
y SI, siempre he considerado que el que deja de comer para ponerle bencina al auto es alguien con muy poco CI
-
Es totalmente regresivo, el % de sus ingresos que las personas ricas gastan en combustible mucho mas bajo que el % de los ingresos que las personas pobres gastan. Por lo tanto este impuesto afecta mas a los de menores ingresos => REGRESIVO
Por otra parte si el gobierno elimina este impuesto, quedaría inmediatamente con un 95% de popularidad y esa no es la idea... :pozozipy:
-
OT:
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
Que chistoso como El Che webea "con la obra" en TODOS los temas donde opina Shuma
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
-
Por otra parte si el gobierno elimina este impuesto, quedaría inmediatamente con un 95% de popularidad y esa no es la idea... :pozozipy:
quiza lo haran, o disminuiran el impuesto cuando vengan elecciones.
seria una buena jugada de piñerin, politicamente hablando.
-
Al final este puto impuesto repercute negativamente en el crecimiento; es mucha plata que podria entrar en la economía y mejorar la calidad de vida de la gente, en fin, es dificil entender que un gobierno de derecha sea tan poco visionario en este tema, una cosa es que quieran seguir con la "agenda social" que me parece muy bien, pero esto es como mucho, al menos podrian poner una rebaja transitoria de modo que la bencina no pase los 650 o 700 pesos.
-
Tomando todos los comentarios y estando conciente claramente que este es un foro de automovilistas, me gustaria hacerle una pregunta a algunos, ¿acaso las alzas de combustible no afectan tambien a los hogares?, porque esto en realidad no es una alza de Bencina o Petroleo, tambien va el gas metido en el tema y existen personas que deben gastar más de uno al mes, creo que ese bolsillo se ve afectado.
Tambien va el tema de la locomoción colectiva, logicamente prontamente así como va la cosa, volvera a subir el pasaje, entonces en todos estos casos, ya no seran los tontos que usan auto sin motivo aparente los afectados, si no que muchos más, yo no ocupo mi auto desde el mes de marzo, pero cuando se que se debo hacer la compra de otro gas, pucha que me duele, tambien cuando existen alzas de pasaje.
-
Tomando todos los comentarios y estando conciente claramente que este es un foro de automovilistas, me gustaria hacerle una pregunta a algunos, ¿acaso las alzas de combustible no afectan tambien a los hogares?, porque esto en realidad no es una alza de Bencina o Petroleo, tambien va el gas metido en el tema y existen personas que deben gastar más de uno al mes, creo que ese bolsillo se ve afectado.
Tambien va el tema de la locomoción colectiva, logicamente prontamente así como va la cosa, volvera a subir el pasaje, entonces en todos estos casos, ya no seran los tontos que usan auto sin motivo aparente los afectados, si no que muchos más, yo no ocupo mi auto desde el mes de marzo, pero cuando se que se debo hacer la compra de otro gas, pucha que me duele, tambien cuando existen alzas de pasaje.
El metrogas wn, esta terriblemente caro, estoy pagando casi 40 lucas mensuales por dos personas, y casi no cocinamos en la casa, es la pura ducha.
-
La verdad de las cosas es que la alzas de combustibles generan efectos negativos en la industria en general, es mas costoso producir, es mas costoso transportar, la industria se hace menos competitiva.....esto tiene efectos en los precios tanto internos como externos.
-
Piñera está claro que este impuesto produce efectos negativos, lo dijo en su campaña... pero como se suelta la teta?... es muchisima plata para el presupuesto. Entonces, ¿de donde se recaudaría la misma cantidad de dinero?. A algún sector industrial le pegarian un garrotazo importante.
Lo otro sería sacar transitoriamente este impuesto hasta el último día de gobierno de Piñera... por algunos segundos me acordé de....... :sconf:
-
Piñera está claro que este impuesto produce efectos negativos, lo dijo en su campaña... pero como se suelta la teta?... es muchisima plata para el presupuesto. Entonces, ¿de donde se recaudaría la misma cantidad de dinero?. A algún sector industrial le pegarian un garrotazo importante.
Lo otro sería sacar transitoriamente este impuesto hasta el último día de gobierno de Piñera... por algunos segundos me acordé de....... :sconf:
Para él eso es lo mismo que sacarlo siempre... es plata que necesita para las medidas populistas, que son necesarias lamentablemente.
-
OT:
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
Que chistoso como El Che webea "con la obra" en TODOS los temas donde opina Shuma
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
A mí tb me da risa, claramente demuestra que su rojelia posición tiene ribetes de farsa, siendo de exactamente del otro lado y aparte miembro de la Obra :risa2:
Por algo se parece físicamente a Francisco Javier :risa2: :risa2:
-
A mí tb me da risa, claramente demuestra que su rojelia posición tiene ribetes de farsa, siendo de exactamente del otro lado y aparte miembro de la Obra :risa2:
Por algo se parece físicamente a Francisco Javier :risa2: :risa2:
No juzgueis al monje por su hábito. Me extraña que en vuestras clases no os haya quedado claro que, ante los ojos de Cristo, y de San José María, vuestros hermanos sois todos iguales, salvo en la distribución de los recursos, donde vos habeis sido privilegiado por obra y gracia del Señor.
-
¿40 lucas mensuales? Compare, o tiene una fuga, o las duchas son de 2 horas diarias por persona.
Yo en el peor de los casos, con cuatro personas en la casa, con gas de ciudad, con una de ellas fanática de la tetera, llegué a gastar 24 lucas mensuales.
Ahora con gas licuado, gasto 42 lucas dos meses y medio en invierno, tres meses en verano. Y lavamos ropa y vajilla con agua caliente.
Sobre el tema del IE, ta bien, requerimos más impuestos para una mejor educación, ¿o no? :cop2:
El metrogas wn, esta terriblemente caro, estoy pagando casi 40 lucas mensuales por dos personas, y casi no cocinamos en la casa, es la pura ducha.
-
Pardiez, vos también señor, no os hagais de la plebe cuando perteneceis a las castas superiores. :cop2: :risa2:
No juzgueis al monje por su hábito. Me extraña que en vuestras clases no os haya quedado claro que, ante los ojos de Cristo, y de San José María, vuestros hermanos sois todos iguales, salvo en la distribución de los recursos, donde vos habeis sido privilegiado por obra y gracia del Señor.
-
Pardiez, vos también señor, no os hagais de la plebe cuando perteneceis a las castas superiores. :cop2: :risa2:
Amén. :clap:
-
Años atras muchos politicos de la derecha pedian a gritos eliminar el IE en ese tiempo
Ahora bien, que paso "OTRA COSA ES CON GUITARRA SEÑORES"
Saludos
WEISER
-
Me compraria un V8 si sacan el IE.
-
Me compraria un V8 si sacan el IE.
yo decia lo mismo, pero me lo compré igual, la calentura fue mayor
-
Sin perjuicio de que es la plata de TUS PADRES (y que no se y no me interesa cuanto gastan en bencina, y no se y me tiene sin cuidado el numnro de cifras del sueldo de tus padres), y que LICITAMENTE escogieron vivir en un lugar alejado de la ciudad, en el cual tienen el silencio y el aire del campo (y que no lo tengo por que negar de poder hacerlo yo tambien lo haria), si llegara el momento que para tus padres con sus sueldos la bencina sea una carga que no pueden pagar sin dejar de satisfacer correctamente otras necesidades que son mas importantes como la alimentacion, llega el momento de dejar de depender del auto, aunque implique salir mas temprano de la casa, o bien organizarse y en vez de salir cada uno en un auto salir los tres en uno y que se lo quede el que queda mas en ruta para acercarlos a los otros dos, o derechamente andar en micro, si no hay transporte publico, cambiarse a la ciudad nomas, donde si hay transporte publico. (ojo no te estoy diciendo que lo hagas, estoy hablando a modo de que cosas hay que hacer en caso de que a alguien la bencina no le deje comer), porque son MUY POCOS los casos en que alguien DE VERDAD necesita un auto, por traslados a alguien lisiado o tercera edad o algo por el estilo....
y SI, siempre he considerado que el que deja de comer para ponerle bencina al auto es alguien con muy poco CI
Entonces sé consecuente con tu discurso y predica con el ejemplo. Vende el Samsung (ya que en tu postura solamente deben existir vehículos de trabajo y autos particulares solamente para adultos mayores y discapacitados) y empiezas a moverte igual que tu compañero y vecino Arrate :cop2: :-\
-
Joyo, no es primera vez que dices que el I.E afecta a los mas ricos, y lo mas chistoso es que es a la única persona que le he leido tamaña barbaridad :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
-
Joyo, no es primera vez que dices que el I.E afecta a los mas ricos, y lo mas chistoso es que es a la única persona que le he leido tamaña barbaridad :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
te falta ver las declaraciones del gobierno de turno.... este impuesto afecta solo a los mas ricos.
-
Y las infaltables filas de "ingeniosos" quemando en la fila la luca que se ahorran en la llenada :risa2:
-
Y mañana sube 20 pesos la wa, justo un día antes de fin de mes! fuck!!! a llenar el viernes no mas, aunque 20 pesos por litro en el maruti me encarece como $500 el llenado :pozozipy:
Alguien sabe por que sube 20 y no 35 como habían dicho por ahí??? fue error de predicción de econsult? o hicieron operar alguna tontera como el sipco?? (mas conocido como circo)
-
Y las infaltables filas de "ingeniosos" quemando en la fila la luca que se ahorran en la llenada :risa2:
Vuestro relajado régimen os permite llenar vuestro carruaje que se contradice a vuestras afirmaciones pero no a vuestros pensamientos y estilos a horas en que no concurre la mayoría de la gente, y ahorrar esos mil florines para invertirlos en un vino de pueblo y generar vuestra falsa imagen de un señor feudal que se rebaja a campesino.
-
Vuestro relajado régimen os permite llenar vuestro carruaje que se contradice a vuestras afirmaciones pero no a vuestros pensamientos y estilos a horas en que no concurre la mayoría de la gente, y ahorrar esos mil florines para invertirlos en un vino de pueblo y generar vuestra falsa imagen de un señor feudal que se rebaja a campesino.
Y como sabeis vos cuales son mis pensamientos?
Genial lo de los florines :D
-
Y como sabeis vos cuales son mis pensamientos?
Genial lo de los florines :D
Porque he cometido delito y he robado algunos ejemplares de maravillosa raza de los vastos campos de vuestro feudo para adornar mi humilde morada
(http://4.bp.blogspot.com/_t2Cw7HZvHBQ/S-L5juYxaNI/AAAAAAAAA0o/MuTQt6u0PsA/s1600/pensamientos.jpg)
:risa2: :risa2:
-
En Chile todos son unos garkas:
Aunque se elimine el impuesto especifico y la bencina baje a no mas de 600 pesos, en un par de meses todos, desde el empresario de transporte, el distribuidor de combustible, la compañía de gas, el comercio etc se las arreglarán para que en menos de 2 meses nos vuelvan a subir todas las tarifas dejandolas igual o peor que antes, y solo para aprovecharse de marginar mas.
-
En Chile todos son unos garkas:
Aunque se elimine el impuesto especifico y la bencina baje a no mas de 600 pesos, en un par de meses todos, desde el empresario de transporte, el distribuidor de combustible, la compañía de gas, el comercio etc se las arreglarán para que en menos de 2 meses nos vuelvan a subir todas las tarifas dejandolas igual o peor que antes, y solo para aprovecharse de marginar mas.
por ultimo esa plata estara dando vuelta en el sistema y a alguna famila o persona le va a servir , en cambio el impuesto se va directamente a las arcas y no la vemos mas..
-
por ultimo esa plata estara dando vuelta en el sistema y a alguna famila o persona le va a servir , en cambio el impuesto se va directamente a las arcas y no la vemos mas..
claro, los que ya tienen lucas se quedaran seguramente.
teoricamente, que quede en las arcas fiscales asegura mejor distribucion, si el tema es que la gente no percibe eso.
-
claro, los que ya tienen lucas se quedaran seguramente.
teoricamente, que quede en las arcas fiscales asegura mejor distribucion, si el tema es que la gente no percibe eso.
Creo que hay dos cosas. Por una parte, lo usurero y excesivo del impuesto en cuanto a su magnitud (fuera de cualquier tendencia de productos o servicios en el sistema), y por otra, que no hay ningún medio que asegure que esos dineros se reinvertirán en el ámbito del transporte y el urbanismo, que es lo que debiera ser a esta altura (la justificación de los terremotos es un mal chiste).
Son dos flancos distintos a abordar.
-
Porque he cometido delito y he robado algunos ejemplares de maravillosa raza de los vastos campos de vuestro feudo para adornar mi humilde morada
(http://4.bp.blogspot.com/_t2Cw7HZvHBQ/S-L5juYxaNI/AAAAAAAAA0o/MuTQt6u0PsA/s1600/pensamientos.jpg)
:risa2: :risa2:
:plumapluma: :plumapluma: :plumapluma: :plumapluma: :plumapluma:
-
claro, los que ya tienen lucas se quedaran seguramente.
teoricamente, que quede en las arcas fiscales asegura mejor distribucion, si el tema es que la gente no percibe eso.
sorry pero no estoy de acuerdo con extremar las cosas .. mi viejo tenia una ferrteria y creeme que si pudiera marginar mas no se haria rico si no que solo podria vivir un poco mejor , ahora es taxista y tambien creeme que es harto poco lo que puede marginar.
no entiendo esa maldita filosofia del chileno que siempre cuando algo anda mal "son los ricos" cuando los ricos son realmente pocos y a los que mas afecta es a los pequeños comerciantes que marginan un 5% del precio neto o incluso un 3%
es or esa "filosofia" que todos estamos como estamos si un comerciante de mayor o menor rubro logra marginar un poco mas significa que esa familia de CLASE MEDIA podra vivir un poco mejor , en cmabio con el tema del impuesto la plata se va quizas pa donde y ninguna FAMILIA DE CLASE MEDIA lo percibe tangiblemente.
los comerciantes pequeños , los taxistas , los feriantes , ec etc prefiero mil veces que ellos puedan marginar mas y vivan mejor que la palta se vaya pal estado y se pierda en una nebulosa.
dicho sea de paso me importa un comino que lucksic, matte y compañia se hacenn mas ricos si a la verdadera clase media le toca un poco de una ves por todas , por culpa de pensamientos asi y de "por quitarle" un poco a "los ricos" (que porcentuablemente es MINIMO debido a sus utilidades) es que a la clase media no le llega nada.
saludos
-
Es que Payaso, lo que planteas como "marginación de utilidades" para la clase media, no es tan eficiente como un sistema tributario que permita re invertir el capital en programas sociales para los más necesitados.
Es mucho más eficiente recaudar y luego destinar a sectores como salud, educación, vivienda social y otras, donde puedes obligar a que los programas sociales sean destinados realmente a los más pobres; que no recaudar, y ese capital adicional se vaya a cualquier persona, sin importar si es clase baja, media o alta.
El sistema de impuestos está creado entre otras cosas para tratar de distribuir la "riqueza" por igual y enfocar en los más necesitados, aparte de corregir las ineficiencias.
Si quieres se podría discutir si aquí se aplica como corresponde o no; pero el IE que se va a las arcas no se pierde precisamente. Los bonos del estado, las pensiones, los proyectos sociales, la reconstrucción, por ahí se va el cash.
Creo que la discusión se debe centrar sobre si el impuesto es regresivo o no; y si existen otras fórmulas de recaudación que alivien el bolsillo de la clase media, a derogarlo de un día para otro porque sí. No me gusta pagar tanto de combustible, pero siendo bien realista, no es llegar y derogar.
-
Para mi no está en discusión si este impuesto es regresivo, porque lo es. Tampoco podría ser progresivo poque no veo cómo se le cobraría mas a los mas adinerados, tasas diferenciadas por tipo de auto????.....
Lo que se podría hacer es bajarlo y compensarlo con una subida en algún otro impuesto que afecte directamente a los mas ricos, como una subida en los tramos altos de renta.
-
Para mi no está en discusión si este impuesto es regresivo, porque lo es. Tampoco podría ser progresivo poque no veo cómo se le cobraría mas a los mas adinerados, tasas diferenciadas por tipo de auto????.....
Lo que se podría hacer es bajarlo y compensarlo con una subida en algún otro impuesto que afecte directamente a los mas ricos, como una subida en los tramos altos de renta.
Eso seria facil de hacer porque es poca gente y que obviamente no van a ir de dejar la cagada en la alameda, pero seria demasiado injusto, considerando que hay gente que paga hasta el 40%.
-
En chile se toma y fuma mucho, impuesto al tabaco y subir el del alcohol y listo.
Que se termine con la evasion de impuestos por donacion.
-
Eso seria facil de hacer porque es poca gente y que obviamente no van a ir de dejar la cagada en la alameda, pero seria demasiado injusto, considerando que hay gente que paga hasta el 40%.
:?? :?? :?? :??
-
En chile se toma y fuma mucho, impuesto al tabaco y subir el del alcohol y listo.
Que se termine con la evasion de impuestos por donacion.
mas regresivo aún, mientras menos lucas mas guachacas.........los viejos que ganan el mínimo, que no tienen auto pero si se pegan sus pencazos una vez a la semana ...los matas
-
+1
Como se conversaba en otro tema en otro foro, subir el impuesto en los tramos de IGC de personas con un sueldo mayor a X.
Para mi no está en discusión si este impuesto es regresivo, porque lo es. Tampoco podría ser progresivo poque no veo cómo se le cobraría mas a los mas adinerados, tasas diferenciadas por tipo de auto????.....
Lo que se podría hacer es bajarlo y compensarlo con una subida en algún otro impuesto que afecte directamente a los mas ricos, como una subida en los tramos altos de renta.
-
mas regresivo aún, mientras menos lucas mas guachacas.........los viejos que ganan el mínimo, que no tienen auto pero si se pegan sus pencazos una vez a la semana ...los matas
Pero estas solo viendo un lado, yo conozco personas que en una noche se gastan 100 lks.
Aparte piensa porque chile tiene muchas personas caidas de la copa y la razon es simple, es porque es barato.
Ron cacique 3600
Barcelo 4900
Absolut 7500 (depende, en otros lados esta a 10 500)
Vino en caja 1200 y asi.
Los cigarros subieron y todos decian dejare de fumar....antes la cajetilla de 20 lucky estaba a 1500 y ahora a 2100 y aun veo a los mismos fumar.
Los jovenes son los que mas toman y fuman, aparte de los que destinan mas plata en esos gastos.
-
No pero el concepto es lo que indica FT, no tanto los casos puntuales de ejemplo que se podrían dar.
Míralo así: sacar un impuesto que afecta a los que tienen vehículo, y se lo pasas en parte a los que no tienen vehículo por no tener lucas, y que les gusta tomarse un pencazo de vez en cuando. O sea, le subes la carga tributaria.
En el caso del resto, no les sube nada sino al contrario, pasan de pagar gasolina todos los días, a pagar el copete de vez en cuando.
Entonces, re distribuyes un tributo entre los menos favorecidos.
Lo mejor es subir la carga a los que tienen más lucas no más.
Pero estas solo viendo un lado, yo conozco personas que en una noche se gastan 100 lks.
Aparte piensa porque chile tiene muchas personas caidas de la copa y la razon es simple, es porque es barato.
Ron cacique 3600
Barcelo 4900
Absolut 7500 (depende, en otros lados esta a 10 500)
Vino en caja 1200 y asi.
Los cigarros subieron y todos decian dejare de fumar....antes la cajetilla de 20 lucky estaba a 1500 y ahora a 2100 y aun veo a los mismos fumar.
Los jovenes son los que mas toman y fuman, aparte de los que destinan mas plata en esos gastos.
-
Pero estas solo viendo un lado, yo conozco personas que en una noche se gastan 100 lks.
Aparte piensa porque chile tiene muchas personas caidas de la copa y la razon es simple, es porque es barato.
Ron cacique 3600
Barcelo 4900
Absolut 7500 (depende, en otros lados esta a 10 500)
Vino en caja 1200 y asi.
Los cigarros subieron y todos decian dejare de fumar....antes la cajetilla de 20 lucky estaba a 1500 y ahora a 2100 y aun veo a los mismos fumar.
Los jovenes son los que mas toman y fuman, aparte de los que destinan mas plata en esos gastos.
Estimado, nos guste o no, el alcohol es como el pan, no creo estar muy errado al decir que la clase media baja representa el 70% o más de la demanda
-
En chile se toma y fuma mucho, impuesto al tabaco y subir el del alcohol y listo.
Que se termine con la evasion de impuestos por donacion.
No pero el concepto es lo que indica FT, no tanto los casos puntuales de ejemplo que se podrían dar.
Míralo así: sacar un impuesto que afecta a los que tienen vehículo, y se lo pasas en parte a los que no tienen vehículo por no tener lucas, y que les gusta tomarse un pencazo de vez en cuando. O sea, le subes la carga tributaria.
En el caso del resto, no les sube nada sino al contrario, pasan de pagar gasolina todos los días, a pagar el copete de vez en cuando.
Entonces, re distribuyes un tributo entre los menos favorecidos.
Lo mejor es subir la carga a los que tienen más lucas no más.
En ninguna parte dije sacar el IE, pero si se puede bajar en cierta medida y compensar con lo que acote, aparte no he dicho subir el valor de esos vicios en forma de dejar a los ''semanales'' sin su racion.
Puede ser una rebaja sustancial la cual puede ser recargada en otros sectores o bien aplicar un impuesto segmentario segun el tipo de bebida, esta claro que el que tiene poco ingreso toma vino por 2 razones, poruqe le gusta o porque no le alcanza para mas.
El que fuma phill morris es lo mismo, vale la mitad vs la cajetilla de lucky.
-
Estimado, nos guste o no, el alcohol es como el pan, no creo estar muy errado al decir que la clase media baja representa el 70% o más de la demanda
Es que por eso te digo, yo estudio en una universidad que muchos catalogan abc1 (finis terrae) y se lo que veo, voy a carretes de club de baile como a costanera y en todos lados veo se gasta lo mismo.
Todos gastan mucha plata en alcohol y no me hare la paloma blanca, yo por fin de semana gasto 15 mil pesos en ello y gasto poco comparado con otras personas.
Y sobre clases ambos beben lo mismo, la dif. esta en lo que compran, se de personas que toman solo absolut, otras con cua stolichcaña, capel, mistral y asi, lo veo y por eso lo digo.
Soy amigo del sr. de la botilleria y no creo que tenga un 330 bmw nuevo en la comuna del bosque por que se venda poco..., si hasta fila hay que hacer en la caja.
-
Pero si eso hablamos acá. Bajar gradualmente el IE y traspasar tal merma en la recaudación al tabaco y el alcohol, es sacar impuesto que paga gente con recursos > X, y pasar parte de esa carga a personas con recursos < X.
El tipo que nunca tuvo auto, tendrá que pagar 200 pesos más por su pipeño, para que el tipo que siempre ha tenido auto gaste menos en gasolina. Independiente de que también afecte a los Vodka de 20 lucas que sólo toman los adinerados.
Otra cosa sería aplicar impuestos diferenciados como dices acá, en base al valor. Pero es más complejo de administrar, por lo mismo normalmente se aplica para todo quisque.
Yo en algún momento también pensé sacar el IE y subir un punto el IVA, pero es similar. Es hora que en Chile los que ganan más empiecen a meter más la mano al bolsillo, si queremos alguna vez mejorar la brecha.
En ninguna parte dije sacar el IE, pero si se puede bajar en cierta medida y compensar con lo que acote, aparte no he dicho subir el valor de esos vicios en forma de dejar a los ''semanales'' sin su racion.
Puede ser una rebaja sustancial la cual puede ser recargada en otros sectores o bien aplicar un impuesto segmentario segun el tipo de bebida, esta claro que el que tiene poco ingreso toma vino por 2 razones, poruqe le gusta o porque no le alcanza para mas.
El que fuma phill morris es lo mismo, vale la mitad vs la cajetilla de lucky.
-
Pero si eso hablamos acá. Bajar gradualmente el IE y traspasar tal merma en la recaudación al tabaco y el alcohol, es sacar impuesto que paga gente con recursos > X, y pasar parte de esa carga a personas con recursos < X.
El tipo que nunca tuvo auto, tendrá que pagar 200 pesos más por su pipeño, para que el tipo que siempre ha tenido auto gaste menos en gasolina. Independiente de que también afecte a los Vodka de 20 lucas que sólo toman los adinerados.
Un detalle, la persona que no tiene auto igual se ve afectada con las alzas porque sube el coste de transporte que al fin y al cabo igual repercute queramoslo o no.
El valor de la locomocion, logistica, etc.
Ahora claro, para eso tendria que ser una fuerte baja para verlo reflejado en los valores finales.
Sobre el impuesto segmentario puede ser aplicado de forma directa a las empresas y/o importadoras asi es mas facil y directo antes que aplicarlo antes de la venta independiente.
-
Es que por eso te digo, yo estudio en una universidad que muchos catalogan abc1 (finis terrae) y se lo que veo, voy a carretes de club de baile como a costanera y en todos lados veo se gasta lo mismo.
Todos gastan mucha plata en alcohol y no me hare la paloma blanca, yo por fin de semana gasto 15 mil pesos en ello y gasto poco comparado con otras personas.
Y sobre clases ambos beben lo mismo, la dif. esta en lo que compran, se de personas que toman solo absolut, otras con cua stolichcaña, capel, mistral y asi, lo veo y por eso lo digo.
Soy amigo del sr. de la botilleria y no creo que tenga un 330 bmw nuevo en la comuna del bosque por que se venda poco..., si hasta fila hay que hacer en la caja.
Claro que se vende harto, somos campeones mundiales en consumo de alcohol, tenemos la ciudad con mas botillerías por habitante (record mundial tb).
Lo que te digo es que el % del sueldo que se gasta una persona de altos recursos en copete es mínimo comparado con una persona de bajos recursos, por lo que si subes el impuesto afectas proporcionalmente más al de escasos recursos
Por otra parte la recaudación fiscal por concepto de IE debe ser 5 veces mas que la recaudación por alcohol, por lo que se tendría que multiplicar el precio del copete y cigarros para compensar, como te ves con un Pampero a 20 lucas?, cigarros 7 lucas?.
Hay que sacar de dónde mas "sobra" que son los estratos altos, atacar los segmentos de sobre el 30% den la escalae impuestos con un par de puntos sería mas correcto.
Dale una mirada a la hoja 16 de este estudio, muy interesante
http://siteresources.worldbank.org/PSGLP/Resources/Jorrat.pdf (http://siteresources.worldbank.org/PSGLP/Resources/Jorrat.pdf)
-
Claro que se vende harto, somos campeones mundiales en consumo de alcohol, tenemos la ciudad con mas botillerías por habitante (record mundial tb).
Lo que te digo es que el % del sueldo que se gasta una persona de altos recursos en copete es mínimo comparado con una persona de bajos recursos, por lo que si subes el impuesto afectas proporcionalmente más al de escasos recursos
Por otra parte la recaudación fiscal por concepto de IE debe ser 5 veces mas que la recaudación por alcohol, por lo que se tendría que multiplicar el precio del copete y cigarros para compensar, como te ves con un Pampero a 20 lucas?, cigarros 7 lucas?.
Hay que sacar de dónde mas "sobra" que son los estratos altos, atacar los segmentos de sobre el 30% den la escalae impuestos con un par de puntos sería mas correcto.
O se puede sacar un poco de todos lados.
Sobre pampero a 20 lucas seria la minoria, eso vale una botella de capel en las disco, pero como digo, es la minoria.
Yo lo que mas pague (y no sirve de ejemplo un caso particular) fue 40 lks por una botella de finlandia.
No se si sera opcion agregar un impuesto a los aceites como en un pais de latino america que no recuerdo.
-
O se puede sacar un poco de todos lados.
Sobre pampero a 20 lucas seria la minoria, eso vale una botella de capel en las disco, pero como digo, es la minoria.
Yo lo que mas pague (y no sirve de ejemplo un caso particular) fue 40 lks por una botella de finlandia.
No se si sera opcion agregar un impuesto a los aceites como en un pais de latino america que no recuerdo.
Yo una vez pague 80 lucas por una botella de pampero, no te voy a decir donde.... 8).............. :risa2: :risa2:
-
No creo que los vicios sean patrimonio de nosotros los rotos, son transversales, lo que pasa es que los altamente pudientes tienen la delicadeza de ser discretos. Si estoy de acuerdo en que a la gente con muchas lucas no le afecta casi nada que le cobres un impuesto.
Segmentar por ciertos productos de gusto elitista, mmmhhh podria ser, pero al final vas a matar la demanda de esos productos, salvo que logres posicionarlos muy bien.
Al final este tema pasa por ponerse los pantalones nomás y sacarle plata a las mineras, bancos y grandes grupos economicos, ahí es donde la plata sobra. Ni siquiera es necesario irse al chancho, tampoco la idea es matar la inversión.
-
Claro que se vende harto, somos campeones mundiales en consumo de alcohol, tenemos la ciudad con mas botillerías por habitante (record mundial tb).
Lo que te digo es que el % del sueldo que se gasta una persona de altos recursos en copete es mínimo comparado con una persona de bajos recursos, por lo que si subes el impuesto afectas proporcionalmente más al de escasos recursos
Por otra parte la recaudación fiscal por concepto de IE debe ser 5 veces mas que la recaudación por alcohol, por lo que se tendría que multiplicar el precio del copete y cigarros para compensar, como te ves con un Pampero a 20 lucas?, cigarros 7 lucas?.
Hay que sacar de dónde mas "sobra" que son los estratos altos, atacar los segmentos de sobre el 30% den la escalae impuestos con un par de puntos sería mas correcto.
Alcoholico de altos recursos detected :D
-
Yo una vez pague 80 lucas por una botella de pampero, no te voy a decir donde.... 8).............. :risa2: :risa2:
:?? :?? :?? :?? :?? :?? :?? :?? :?? :?? :??
-
No creo que los vicios sean patrimonio de nosotros los rotos, son transversales, lo que pasa es que los altamente pudientes tienen la delicadeza de ser discretos. Si estoy de acuerdo en que a la gente con muchas lucas no le afecta casi nada que le cobres un impuesto.
No os rebajéis a la plebe, que son ellos los que garantizan vuestro sustento. Tomad licores de acuerdo a vuestra posición feudal :-\
-
Yo una vez curao terminé pagando 150 lucas .... no te voy a decir donde :risa2: :risa2: :risa2:
Yo una vez pague 80 lucas por una botella de pampero, no te voy a decir donde.... 8).............. :risa2: :risa2:
-
No os rebajéis a la plebe, que son ellos los que garantizan vuestro sustento. Tomad licores de acuerdo a vuestra posición feudal :-\
Para ser señor feudal lo que importa no es los licores que os gusten, sino los que podais pagar.
-
Es que ustedes tienen poder adquisitivo posom.
-
Jamás lo ha hecho, pudiendo pagar vinos de 10 lucas, insiste en encontrar buenos los de 2. :uy: :risa2:
ps. oficialmente, desvirtuamos el tema. Moderador en 3 .. 2 .. 1 .. :cop2:
No os rebajéis a la plebe, que son ellos los que garantizan vuestro sustento. Tomad licores de acuerdo a vuestra posición feudal :-\
-
Para ser señor feudal lo que importa no es los licores que os gusten, sino los que podais pagar.
Dejad de tomar Clos de Pirque, que os hace mal :risa2:
-
hahaha hablando de vinos mi papa me va a matar cuando se de cuenta que le saque un vino blanco del 2001...pero fue el mejor melon con vino de mi vida :D
-
hahaha hablando de vinos mi papa me va a matar cuando se de cuenta que le saque un vino blanco del 2001...pero fue el mejor melon con vino de mi vida :D
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
-
hahaha hablando de vinos mi papa me va a matar cuando se de cuenta que le saque un vino blanco del 2001...pero fue el mejor melon con vino de mi vida :D
Menos mal que te lo tomaste con melon, porque un blanco de 2001 no sirva mas que para vinagre :thumbsup:
-
Jamás lo ha hecho, pudiendo pagar vinos de 10 lucas, insiste en encontrar buenos los de 2. :uy: :risa2:
ps. oficialmente, desvirtuamos el tema. Moderador en 3 .. 2 .. 1 .. :cop2:
Tendria que estar enfermo del mate para volver a pagar 10 lucas por un vino. Lo he hecho pero no vale la pena, lamentablemente Chile ha seguido el camino del marketing y los saborizantes, en lugar de respetar la tierra y dejar que la uva se exprese, como lo hacen los italianos por ej, sus vinos son otra cosa.
-
Menos mal que te lo tomaste con melon, porque un blanco de 2001 no sirva mas que para vinagre :thumbsup:
No se, pero lo habia comprado hace poco, era nuevito y parece era carito, xq fui a varias botillerias y lo mas antiguo que tenian era 2005 y eran caros :S
Pero el vino no estaba malo, como dije, fue el mejor melon con vino de mi vida ahahah, blaine puede dar fe de eso haahah
-
Es que Payaso, lo que planteas como "marginación de utilidades" para la clase media, no es tan eficiente como un sistema tributario que permita re invertir el capital en programas sociales para los más necesitados.
Es mucho más eficiente recaudar y luego destinar a sectores como salud, educación, vivienda social y otras, donde puedes obligar a que los programas sociales sean destinados realmente a los más pobres; que no recaudar, y ese capital adicional se vaya a cualquier persona, sin importar si es clase baja, media o alta.
lo que pasa tander es que muchas veces por no decir todas la vces en chile cuando se trata de algun beneficio que llegaria a la clase media se entrampa y finalmente no se hace pk salen con que "beneficiaria a los ricos" cuando a los ricos no les importa pk su margen de utilidades es tan alto que un par de lucas menos en combustible no se va anotar en nada , sin embargo los pequeños comerciantes son los que las ven negras pk a ellos 50 o 100 lucas menos en combustible mensuales si les duele y les servirian y no "se harian mas ricos" por esas pocas lucas.
cuando los supestamente ricos que no hay que beneficiar son super pocos en chile y por unos pocos ricos se entrampan cosas que le servirian realmente a la clase media y a los pequeños empresarios, ya dije a los feriantes , ala gente que tiene su camioneta y hace fletes , los taxistas , los que hacen reparto a domicilio de lo que sea , etc.
pero en chile dale que los ricos , si los ricos 100 200 o hasta 500 lucas mas mensuales en combustible no van a hacer nada porcentualmente en utilidades no se van a hacer mas ricos por eso por lo tanto me da lo mismo si se benefician si al fin y al cabo la gran clase media igual se beneficiaria.
lo de la reforma tributaria y blabal bla sabemos que no resulta en chile llevamos 20 años en lo mismo y siempre suben los impuestos con esa excusa y la clase media termina pagando, la eliminacion o reduccion del impuesto especifico es un aporte REAL , CONSTANTE Y CONSISTENTE a la clase media miles de familias en chile vivirian con 50 o 100 lukitas mas al mes , como e van a decir que eso es "beneficiar a los ricos??"
saludos
-
Interezante documento FT
Componentes ---------Incluido ----------Persona natural soportante ---------% de la recaudación total
Impuesto a las Bebidas Alcohólicas, ---ok----- Consumidor-------------------------- 1,4
Analcohólicas y Similares
El impuesto a la importacion de vehiculos de lujo----------------------------------- 0.1
Impuesto a los juegos de azar --------------------------------------------------------0.3