Conduce Chile
General => Ruedas => Mensaje iniciado por: pabloesteban en Abril 22, 2013, 17:06:18 pm
-
Hola, después de mucho pensar e investigar estoy entre estos 2 modelos, desechando el swift y el punto...
Busco comodidad, consumo, y cierto "style" 75% ciudad 25 carretera, uso 3 a 4 veces por semana en Antofa.
Fiesta : bien equipado, buen diseño en todos lados, buen consumo, motor 1.6
Kia: quizá algo mas confiable según yo...que no se si sea parametro aunque no se cuanto....(siempre a uno le puede tocar el premiado) motor mas pequeño 1.4 y un poco mejor consumo...
chucha la wea difícil....cualquier comentario incluidos los sarcásticos se agradecen, saludos!
-
kia
-
el que te guste mas.
Yo iria por el Kia.. eso si.. indispensable el AC, ABS y AIRBAGS. :diablo:
-
Si, ambos tienen, aunque el fiesta tiene mas implementos de seguridad...
-
Por equipamiento y estetica.... FIESTA.
Aunque el Mazdita 3 te daria mas STATUS.. ;D
-
Me gusta el ford sin fiesta .... >:D
-
Kia
-
si es solo entre esos 2, por confiabilidad no hay que darle muchas vueltas, kia por lejos, que te salga un kia con problemas no es taaaaan comun, en cambio un fiesta con problmas es bastante facil.
-
Ford, mucho mas style :thumbsup:
-
Ford, mucho mas style :thumbsup:
cierto... se ven bien estilosos arriba de las grúas. ademas puedes tomar tranquilo si sales a un pub o restaurant, de seguro te tienes que ir a tu casa en taxi.
-
El Ford te asegura mucho equipamiento de confort y seguridad... el Kia te asegura que podrás volver en tu auto a la casa.
-
Y en que se basan para decir que el Ford Fiesta es panero. ???
Pregunto solo para estar informado y no pensar que es al boleo no mas.
-
Y en que se basan para decir que el Ford Fiesta es panero. ???
Pregunto solo para estar informado y no pensar que es al boleo no mas.
Fallas de embrague, con eso le hago la cruz aunque tenga garantía de por vida (como los accent gen anterior y su falla en la dirección)
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
Y en que se basan para decir que el Ford Fiesta es panero. ???
Pregunto solo para estar informado y no pensar que es al boleo no mas.
muchas unidades han dado problemas de diversos tipos, la mitaD por embrague. en varios casos han cambiado el auto por otro nuevo ya que no los han podido reparar.
-
muchas unidades han dado problemas de diversos tipos, la mitaD por embrague. en varios casos han cambiado el auto por otro nuevo ya que no los han podido reparar.
"muchas"
yo al menos, conozco unos 3 casos chilenos por internet... si eso es mucho o poco, aceptable o inaceptable que juzgue el interesado....
-
"muchas"
yo al menos, conozco unos 3 casos chilenos por internet... si eso es mucho o poco, aceptable o inaceptable que juzgue el interesado....
3 de 8 eran no?
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
3 de 8 eran no?
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
lapsus.. eran 4!
-
lapsus.. eran 4!
4 de 8?? Jajja te parece poco? Jaaja
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
Bueno, yo conozco dos Fiestas que andan sin problemas, uno tiene harta carretera como 80.000 kms. y sólo mantenciones hasta ahora. El otro está más nuevito, dudo que más de 15.000 kms. tampoco ni un problema ni uso de garantía ni nada.
El auto es bastante rico la verdad, se mueve super bien, por dentro eso sí me habría esperado un poco más de calidad percibida en ciertos plásticos, pero es claramente superior al Kia en ese ámbito.
Y sobre el Kia, bonito auto... pero recuerdo que hasta hace poco un Rio valía 5 palos, o sea... mucha plata a mi gusto para lo que es, sobretodo con un pobre equipo.
-
Bueno, yo conozco dos Fiestas que andan sin problemas, uno tiene harta carretera como 80.000 kms. y sólo mantenciones hasta ahora. El otro está más nuevito, dudo que más de 15.000 kms. tampoco ni un problema ni uso de garantía ni nada.
El auto es bastante rico la verdad, se mueve super bien, por dentro eso sí me habría esperado un poco más de calidad percibida en ciertos plásticos, pero es claramente superior al Kia en ese ámbito.
Y sobre el Kia, bonito auto... pero recuerdo que hasta hace poco un Rio valía 5 palos, o sea... mucha plata a mi gusto para lo que es, sobretodo con un pobre equipo.
4 de 10, ahí está mejor jaja
Yo me habría comprado el fiesta si no tuviese internet
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
De esos dos... Yo me compraría un boleto de lotería e iría por el fiesta
Sent from Quelofono using Tapatalk
-
Yo tengo un amigo que tiene el Fiesta, hasta el momento solo las mantenciones de rigor. Rico andar bien equipado buen motor en eso es inmesamente superior al Kia.
Del Kia tambien puedo hablar porque un primo tiene el Rio5 Full equipo, buen andar, buen equipamiento aunque para poder optar al full tengas que desembolar harto.
Respecto al Kia queda al debe con su motor 1.4 que declara 106 HP, los cuales todavia los estoy buscando porque simplemente no se notan.
Yo metería a la pelea al Swift 1.4, aunque si tienes las lucas necesarias podrias irte por el Swift Sport,ese le vuela la raja al coreano y al Ford. :chan:
-
4 de 8?? Jajja te parece poco? Jaaja
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
hice la actualzacion del post de los fallos.. hay ahora 5 fiestas fallados de 10..
además. he recopilado 4 casos de fallas de rios en internet bastante similares a las del fiesta... y he oido por ahi de como 8 rios en total....
quedamos en las mismas no? :uy: :uy: :uy: :uy: :uy:
los datos son demasiado poco concluyentes en mi opinion
yo voto por fiesta : mejor interior, más rapido, mejor manejo, mas equipo de confort y seguridad, y 200 lucas mas barato.... creo que es demasiado material concreto para preferir una posibilidad poco cuantificable como es la fiabilidad de modelos recientes.. es facil pillar fallas de cualquier auto.. y ponerse a jugar con datos tan debiles estadisticamente no tiene sentido.....
(PD: yo compraria un c3 o un 208 o un swift. pero al parecer no te gustaron...)
-
ese fiesta es mexicano??
-
sep.. coincidente con el que se vende en USA...
ah olvide algo.. el rio5 eso si rinde 1 o 2 km/l más que el fiesta.. lo que igual puede ser relevante....
-
hice la actualzacion del post de los fallos.. hay ahora 5 fiestas fallados de 10..
además. he recopilado 4 casos de fallas de rios en internet bastante similares a las del fiesta... y he oido por ahi de como 8 rios en total....
quedamos en las mismas no? :uy: :uy: :uy: :uy: :uy:
los datos son demasiado poco concluyentes en mi opinion
yo voto por fiesta : mejor interior, más rapido, mejor manejo, mas equipo de confort y seguridad, y 200 lucas mas barato.... creo que es demasiado material concreto para preferir una posibilidad poco cuantificable como es la fiabilidad de modelos recientes.. es facil pillar fallas de cualquier auto.. y ponerse a jugar con datos tan debiles estadisticamente no tiene sentido.....
(PD: yo compraria un c3 o un 208 o un swift. pero al parecer no te gustaron...)
Cómo dice mi viejo, Juan segura vivió muchos años jaja
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
fiesta >>>>>> rio
-
si es mexicano nada mas que hablar, es una bosta en seguridad. tomen cualquier auto mexicano que se venda o haya vendido en Chile y es pesimo en ese punto. sumando para el ford tenemos un bonito modelo, restando tenemos un pesimo rendimiento, una pesima seguridad y una pesima confiabilidad.
-
si es mexicano nada mas que hablar, es una bosta en seguridad. tomen cualquier auto mexicano que se venda o haya vendido en Chile y es pesimo en ese punto. sumando para el ford tenemos un bonito modelo, restando tenemos un pesimo rendimiento, una pesima seguridad y una pesima c
onfiabilidad.
desde cuando 12 en ciudad para un 1,2 de 120 cv es pesimo??? diria normalito nomás
sobre la seguridad.. el fiesta con 2 ab obtuvo 12,7 pts de 16 en chique frontal den latincap.. y 4 estrellas el rio5 ( euro.. hecho en eslovaquia me parece) obtuvo 15 de 16.. y 5 estrellas ( con 6 ab y esp de serie) pero el fiesta chilensis tiene ESP..... tampoco creo que podamos decir "Pésimo" o peor
y segun los datos conocidos.. el rio5 tiene una cantidad de fallos comparable al del fiesta....
segun los datos de JD power..20120, ambos modelos son calificados en la media por sus dueños y su fiabilidad "predicha" a partir de los datos de fallos en los primeros 6 meses, es en la media para ambos
http://autos.jdpower.com/research/Ford/Fiesta/2012/Hatchback/index.htm (http://autos.jdpower.com/research/Ford/Fiesta/2012/Hatchback/index.htm)
http://autos.jdpower.com/research/Kia/Rio/2012/Sedan/index.htm (http://autos.jdpower.com/research/Kia/Rio/2012/Sedan/index.htm)
-
Gracias por las respuestas, es mi primer auto por lo que no se si me daré cuenta la diferencia de motor...pero se que si llevo mas gente o voy en subida, o uso intensivo de carretera es mejor el 1.6...
En relación al RIo, a fines de año pasado (diciembre) lo cotice aca en antofa y estaba a 7 mill. + - aprox. asi q cuando hace un mes fui a preguntar de nuevo pa comprarlo cagao de la risa casi me voy de raja cuando el socio me dijo 8.29 mill con doble airbag,....mas que nada por eso he visto alternativas, parece que han vendido como locos, es un bonito auto, pero siento que uno esta sobre-pagando "el diseño" también (que me gusta bastante)....se nota que se ha vendido harto porque se ven varios, pero curiosamente ningun seminuevo a la venta por acá, q es un punto a favor.
En relacion al fiesta creo q me gusta mas su diseño, el interior y su equipamiento, pero como todos he leido el tema de las fallas en el embrague, el airbag, etc...no se si las habrán corregido en este nuevo modelo o que posibilidad hay de que en el peor de los casos devuelvan la plata...
lo peor sería que el auto me fallase, ya que lo voy a comprar al contado pa no endeudarme y si voy a estar preocupado por eso no es la idea...
...hasta ahora solo me he subido y he hecho "contacto", no los he probado andando, ya que no se puede (q wea mas estupida) ya que estan en un mall o encerrados entre 5 autos.....(solo en nissan tienen un test car casi para cada modelo)
------x-------------
Punto aparte pareciese que uno iwal juega a la ruleta rusa cuando se compran autos nuevos, que a pesar de ser nuevos, iwal te puedes ensartar.....y que si uno no se compra un toyota preparate para el infierno en la tierra.....esto de ser noob jeje...
-
desde cuando 12 en ciudad para un 1,2 de 120 cv es pesimo??? diria normalito nomás
sobre la seguridad.. el fiesta con 2 ab obtuvo 12,7 pts de 16 en chique frontal den latincap.. y 4 estrellas el rio5 ( euro.. hecho en eslovaquia me parece) obtuvo 15 de 16.. y 5 estrellas ( con 6 ab y esp de serie) pero el fiesta chilensis tiene ESP..... tampoco creo que podamos decir "Pésimo" o peor
y segun los datos conocidos.. el rio5 tiene una cantidad de fallos comparable al del fiesta....
segun los datos de JD power..20120, ambos modelos son calificados en la media por sus dueños y su fiabilidad "predicha" a partir de los datos de fallos en los primeros 6 meses, es en la media para ambos
http://autos.jdpower.com/research/Ford/Fiesta/2012/Hatchback/index.htm (http://autos.jdpower.com/research/Ford/Fiesta/2012/Hatchback/index.htm)
http://autos.jdpower.com/research/Kia/Rio/2012/Sedan/index.htm (http://autos.jdpower.com/research/Kia/Rio/2012/Sedan/index.htm)
Yo al menos en Chile no he sabido de ninguna falla del rio 5,
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
Yo fui uno de los afectados con el problema que tuvo el ford fiesta con el embrague, el fallo se produjo si la memoria no me falla con menos de 2000 kms.
Sinceramente yo si comprara un ford, compraría uno que sea gringo 100%. El mismo caso que tengo con mi 206, que es argentino y es mucho menos confiable que el francés.
Lo unico que agradezco es que por lo menos forcenter se digno en aceptar la falla, y por la presión de mi viejo devolvieron la plata.
En cuanto a lo que pude probar del auto. El equipamiento es excelente, fue LA razón por la que fuimos por este auto.
El andar del auto es bueno, la dirección es buena, la estabilidad es buena, los frenos son buenos. El pique del auto, yo diría que es un poquito más lento que el peugeot 206 1.6. (cuando mandamos el fiesta a ver la falla, ford nos paso un fiesta de remplazo que zorrie bastante).
Hoy en día veo tantos ford fiesta andando en la calle que en verdad no se si seguirá la falla. Yo creo que es una lotería si tu fiesta saldrá o no con algún problema, por lo que sinceramente para evitar malos ratos, yo lo descartaría. Siempre existe la posibilidad de éxito o fracaso, pero en este caso creo que la posibilidad de fracaso es mucho mayor.
-
Y que tal el Peugeot 208 diesel?
Lo fui a ver y me encantó en estetica y rendimiento.
-
desde cuando 12 en ciudad para un 1,2 de 120 cv es pesimo??? diria normalito nomás
sobre la seguridad.. el fiesta con 2 ab obtuvo 12,7 pts de 16 en chique frontal den latincap.. y 4 estrellas el rio5 ( euro.. hecho en eslovaquia me parece) obtuvo 15 de 16.. y 5 estrellas ( con 6 ab y esp de serie) pero el fiesta chilensis tiene ESP..... tampoco creo que podamos decir "Pésimo" o peor
y segun los datos conocidos.. el rio5 tiene una cantidad de fallos comparable al del fiesta....
segun los datos de JD power..20120, ambos modelos son calificados en la media por sus dueños y su fiabilidad "predicha" a partir de los datos de fallos en los primeros 6 meses, es en la media para ambos
http://autos.jdpower.com/research/Ford/Fiesta/2012/Hatchback/index.htm (http://autos.jdpower.com/research/Ford/Fiesta/2012/Hatchback/index.htm)
http://autos.jdpower.com/research/Kia/Rio/2012/Sedan/index.htm (http://autos.jdpower.com/research/Kia/Rio/2012/Sedan/index.htm)
buena info, gracias!
-
Yo solo he probado el rio 5. Es amplio para el tamaño. No me gustaron los materiales del tablero. No me gustó la respuesta del motor, chanchito en bajas. Pero eso es cosa de gustos. Hay quienes prefieren eso y la economía.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
Y que tal el Peugeot 208 diesel?
Lo fui a ver y me encantó en estetica y rendimiento.
de hecho fue el que mas me gustó y tiene un rendimiento superlativo....al subirme fue el que mejor sensación me dejó, las butacas parecen de deportivo y como que te afirman los riñones jeje, el volante chiquito y los pedales me dieron la sensación de subierme a esos autos chocadores de fantasilandia cuando uno era chico....lo malo es el precio, aca esta a 9.2 mill...empece con 6,5 a 7 mill y ya voy en 8, quizá estirar a 9 no me dé.....pero si me sale una pega segura en las proximas 2 semanas iría por el...
-
de hecho fue el que mas me gustó y tiene un rendimiento superlativo....al subirme fue el que mejor sensación me dejó, las butacas parecen de deportivo y como que te afirman los riñones jeje, el volante chiquito y los pedales me dieron la sensación de subierme a esos autos chocadores de fantasilandia cuando uno era chico....lo malo es el precio, aca esta a 9.2 mill...empece con 6,5 a 7 mill y ya voy en 8, quizá estirar a 9 no me dé.....pero si me sale una pega segura en las proximas 2 semanas iría por el...
vamos mejorando, del ford que te puede fallar cualquier cosa ya vamos en un peyote que te puede fallar la pantallita pero no te dejará botado.
-
vamos mejorando, del ford que te puede fallar cualquier cosa ya vamos en un peyote que te puede fallar la pantallita pero no te dejará botado.
Si te leyera el amigo que tenía el 407 que se le murió andando.... pero bueno, tampoco entraremos en generalizaciones.
-
Si te leyera el amigo que tenía el 407 que se le murió andando.... pero bueno, tampoco entraremos en generalizaciones.
hablamos del 208 :cop2: :cop2:
-
hablamos del 208 :cop2: :cop2:
Y podemos hablar de fiabilidad y "que no te deje botado" un auto completamente nuevo, más encima pug??
Dificil po.
A fin de cuentas siempre comprar un auto recién salido es un riesgo, lo queramos o no. La única forma de evitar pasteles es comprar autos pelados que no tengan nada que les pueda fallar.
-
otra razon para comprar el auto, secundaria por lo demas pero atendible, es tener un bien y tener un dinero "hecho auto", no se si me entienden...si no uso esta plata despues la gasto y me quedo sin ningún bien.....iwal considero la devaluacion del bolido, pero si necesito recuperar algo de lo invertido, lo vendo y ya...
En ese sentido, el factor reventa es secundario, pero tambien a tener en cuenta en caso de....
-
yo tengo el rio 5 hace como 9 meses, casi 18.000 km le he sacado (lo compre usado con 10.000 km) y le verdad hasta ahora ni siquiera he tenido que cambiarle ni una ampolleta.
-
Entre los dos? Para mi, entre los dos, lejos el Fiesta, a mi me gustan los autos bien equipados, y éste tiene buen motor, excelente equipamiento de seguridad y confort y más encima es bonito.
-
ford fiesta : correa de distribución se corta
http://www.reclamos.cl/reclamo/2013/feb/ford_chile_falla_grave_en_auto_nuevo (http://www.reclamos.cl/reclamo/2013/feb/ford_chile_falla_grave_en_auto_nuevo)
ford focus: delattes decarroceria y caja que se desprograma
http://www.reclamos.cl/reclamo/2013/feb/ford_focus_2012_mala_calidad (http://www.reclamos.cl/reclamo/2013/feb/ford_focus_2012_mala_calidad)
subida de temperatura
http://www.reclamos.cl/reclamo/2012/mar/ford_center_reclamo_por_auto_nuevo_defectuoso_al_2_d_a (http://www.reclamos.cl/reclamo/2012/mar/ford_center_reclamo_por_auto_nuevo_defectuoso_al_2_d_a)
-
de hecho fue el que mas me gustó y tiene un rendimiento superlativo....al subirme fue el que mejor sensación me dejó, las butacas parecen de deportivo y como que te afirman los riñones jeje, el volante chiquito y los pedales me dieron la sensación de subierme a esos autos chocadores de fantasilandia cuando uno era chico....lo malo es el precio, aca esta a 9.2 mill...empece con 6,5 a 7 mill y ya voy en 8, quizá estirar a 9 no me dé.....pero si me sale una pega segura en las proximas 2 semanas iría por el...
También me gustó mucho! De hecho iré por el, después de haber descartado el Opel Corsa y el Ford Fiesta.
-
También me gustó mucho! De hecho iré por el, después de haber descartado el Opel Corsa y el Ford Fiesta.
pq los descartaste?
a mi el 208 me parece sublime, muy lindo, bien equipado, asdf....pero pero pero, me da shuto
-
pq los descartaste?
a mi el 208 me parece sublime, muy lindo, bien equipado, asdf....pero pero pero, me da shuto
El Corsa me gustó harto la verdad, pero lo descarté exclusivamente porque el 208 diesel tiene mejor rendimiento, y voy a estar viajando harto entre Conce y Santiago. El Fiesta es genial igual, muy buen equipamiento y handling pero lo descarté porque en Chile venden la versión "vieja". En Europa venden la nueva desde hace más de 1 año y en EEUU ya se está empezando a vender ahora... entonces me dio lata comprar un auto que probablemente va a tener el restyling en Chile muy pronto.
-
El Corsa me gustó harto la verdad, pero lo descarté exclusivamente porque el 208 diesel tiene mejor rendimiento, y voy a estar viajando harto entre Conce y Santiago. El Fiesta es genial igual, muy buen equipamiento y handling pero lo descarté porque en Chile venden la versión "vieja". En Europa venden la nueva desde hace más de 1 año y en EEUU ya se está empezando a vender ahora... entonces me dio lata comprar un auto que probablemente va a tener el restyling en Chile muy pronto.
me parece buena opción en 208 entonces
-
Ire a ver la versión bencinera del 208 a ver que tal anda o si vale la pena comer raíces el resto del mes e ir por el diesel....y yo que pense que tenia la desicion tomada... :velhopozo:
-
Si vas a pegarte piques de Conce a Santiago mas o menos seguido, yo preferiría comer raices por un tiempo... e irme por el 208 diesel
-
estimado:
entre el fiesta y el rio5 , personalmente iria por el rio5.
Mi polola tiene uno hace más de un año y 0 atados. Lo que no me gusta es la calidad de sonido de la radio que es bastante pobre para ser dirigido a un publico mas juvenil, por decirlo de alguna manera.
respecto al ford fiesta nunca lo conoci en persona, no te podria dar una opinion.
Yo compré un Hyundai accent HB, podrias ir a verlo , tiene el maletero mas grande de ese segmento.
saludos.
-
Ire a ver la versión bencinera del 208 a ver que tal anda o si vale la pena comer raíces el resto del mes e ir por el diesel....y yo que pense que tenia la desicion tomada... :velhopozo:
la eleccion diesel V/S bencina depende de dos factores:
1.- gustos personales.. tienen distinta personalidad.. el 1,2 vti es un motor torquero y tirador desde baja.. pero tambien es capaz de subir harto en el tacometro y suena piola.. además rinde unos 14-15 en ciudad.. 17-18 mixto con suavidad los da..
el 1,4 hdi es aun más torquero ( tiene 30% más de torque), pero tiene menos cv a altas rpm y tira menos picandolo ( tira mas a bajas rpm obviamente).. rinde unos 21-22 mixto segun datos reales
2- km que andaras y tiempo que esperes tenerlo.. el hdi cuesta 800 lucas más y es algo más caro de mantener, aunque tb tendrá un mayor precio de reventa .. sin considerar la reventa, se necesitan recorrer app 50.000 km para empezar a ahorrar.. si consideramos la reventa.. yo creo que entre 20000 y 30000 km recorridos estas empezando a ahorrar...
PD: viste el c3?. ahora tiene el mismo 1,2 Vti que el 208, con sus mismas ventajas de consumos ( y sus prestaciones son similares a las de un 1,4..).. al lado del 208 es más suave de suspensiones, es más confortable, pero tiene menos feeling de manejo.. le gana en maletero, tienen similar espacio.. de calidad interior me parecen similares... es algo más barato ( cuesta 8 MM justo.. 208 8.4 mm con la garantia de 3 años), pero tiene algo menos de equipo: sin control crucero y clima bizona, sin radio touch...
si las lucas son un tema.. no esta mal.. aunque el 208 ofrece algo más.. ( si el c3 estuviera a 7,5 MM seria bueno.. a 8MM es regular en relacion precio/producto)
-
la eleccion diesel V/S bencina depende de dos factores:
1.- gustos personales.. tienen distinta personalidad.. el 1,2 vti es un motor torquero y tirador desde baja.. pero tambien es capaz de subir harto en el tacometro y suena piola.. además rinde unos 14-15 en ciudad.. 17-18 mixto con suavidad los da..
el 1,4 hdi es aun más torquero ( tiene 30% más de torque), pero tiene menos cv a altas rpm y tira menos picandolo ( tira mas a bajas rpm obviamente).. rinde unos 21-22 mixto segun datos reales
2- km que andaras y tiempo que esperes tenerlo.. el hdi cuesta 800 lucas más y es algo más caro de mantener, aunque tb tendrá un mayor precio de reventa .. sin considerar la reventa, se necesitan recorrer app 50.000 km para empezar a ahorrar.. si consideramos la reventa.. yo creo que entre 20000 y 30000 km recorridos estas empezando a ahorrar...
PD: viste el c3?. ahora tiene el mismo 1,2 Vti que el 208, con sus mismas ventajas de consumos ( y sus prestaciones son similares a las de un 1,4..).. al lado del 208 es más suave de suspensiones, es más confortable, pero tiene menos feeling de manejo.. le gana en maletero, tienen similar espacio.. de calidad interior me parecen similares... es algo más barato ( cuesta 8 MM justo.. 208 8.4 mm con la garantia de 3 años), pero tiene algo menos de equipo: sin control crucero y clima bizona, sin radio touch...
si las lucas son un tema.. no esta mal.. aunque el 208 ofrece algo más.. ( si el c3 estuviera a 7,5 MM seria bueno.. a 8MM es regular en relacion precio/producto)
Me dejo clarito compare....buen comentario
Me han hablado bastante del C3....hoy lo ver a ver al concesionario
-
Hola, después de mucho pensar e investigar estoy entre estos 2 modelos, desechando el swift y el punto...
Busco comodidad, consumo, y cierto "style" 75% ciudad 25 carretera, uso 3 a 4 veces por semana en Antofa.
Fiesta : bien equipado, buen diseño en todos lados, buen consumo, motor 1.6
Kia: quizá algo mas confiable según yo...que no se si sea parametro aunque no se cuanto....(siempre a uno le puede tocar el premiado) motor mas pequeño 1.4 y un poco mejor consumo...
chucha la wea difícil....cualquier comentario incluidos los sarcásticos se agradecen, saludos!
Hola,
Mi primer auto fue un Ford Fiesta Full equipo, me incliné por el casi por lo mismo que indicas, por su diseño y seguridad, al aser full equipo me daba más opción de comprarlo.
Se podría decir que las ventajas del Ford Fiesta en el tiempo que lo ocupé fueron su gran desempeño en viajes largos, estabilidad a gran velocidad, buen sonido para los exigentes en ese ambito, los amortiguadores eran duros así que no tenia problemas cuando llenaba el auto xD. Aparte de que era FULL equipo, características que todos sabemos.
Las desventajas que me desmotivaron y llevaron a buscar un reemplazante fueron algunos problemas que se hicieron constante, detalles que hacían que me sintiera inseguro en un auto "seguro", fallas de alza vidrios constante lo que me llevaba a tener que ir a la ford, solicitar hora y que lo revisaran. En otro ámbito el auto me falló la dirección, más que nada fue un sonido al girar el manubrio (sonido molestoso). Todos esos detalles alfinal me hacían pensar y no estar a gusto con ese modelo, de que tenia buen diseño lo tenia, de que era tirador, super bien, pero no lo recomiendo.
Como extra, no sirve para meterlo en algún camino que no sea de asfalto, generalmente viajo mucho a la 8 región(Soy de Santiago) y tenia que transitar por caminos de tierra o piedras y era muy desagradable.
Ahora tengo un Jeep Compass, también pedí opiniones acá en el foro, super buen SUV.
Espero te sirva la experiencia que te conté. Ojala puedas elegir bien.
-
Hola,
Mi primer auto fue un Ford Fiesta Full equipo, me incliné por el casi por lo mismo que indicas, por su diseño y seguridad, al aser full equipo me daba más opción de comprarlo.
Se podría decir que las ventajas del Ford Fiesta en el tiempo que lo ocupé fueron su gran desempeño en viajes largos, estabilidad a gran velocidad, buen sonido para los exigentes en ese ambito, los amortiguadores eran duros así que no tenia problemas cuando llenaba el auto xD. Aparte de que era FULL equipo, características que todos sabemos.
Las desventajas que me desmotivaron y llevaron a buscar un reemplazante fueron algunos problemas que se hicieron constante, detalles que hacían que me sintiera inseguro en un auto "seguro", fallas de alza vidrios constante lo que me llevaba a tener que ir a la ford, solicitar hora y que lo revisaran. En otro ámbito el auto me falló la dirección, más que nada fue un sonido al girar el manubrio (sonido molestoso). Todos esos detalles alfinal me hacían pensar y no estar a gusto con ese modelo, de que tenia buen diseño lo tenia, de que era tirador, super bien, pero no lo recomiendo.
Como extra, no sirve para meterlo en algún camino que no sea de asfalto, generalmente viajo mucho a la 8 región(Soy de Santiago) y tenia que transitar por caminos de tierra o piedras y era muy desagradable.
Ahora tengo un Jeep Compass, también pedí opiniones acá en el foro, super buen SUV.
Espero te sirva la experiencia que te conté. Ojala puedas elegir bien.
city, a la lista de pifias
-
Mi mejor amiga y su hermana tienen Fiestas... el de mi amiga impecable, el unico detalle que tuvo fue el el sync estaba medio loco, pero en la mantencion lo actualizaron y se acabo el problema.
El de la hermana tuvo un problema mas menos grave... el tema es que derrepente cuando le daba la tincada, al llegar a un semaforo casi al detenerse el motor se apagaba, sin ninguna luz en el tablero y la radio seguia funcionando, pero como el auto es tan silencioso y aislado no te dabas cuenta hasta querer arrancar de nuevo :pozozipy:
Ahora como digo, solo a la hora de ir deteniendose, nunca en movimiento.
El pololo de mi amiga tiene el rio 5, y de lo unico que se queja es que le falta motor en subidas, del resto impeque.
-
<CITY> yo no descartaría un auto por un par de fallas en internet<CITY>
-
city, a la lista de pifias
[city] que te falle la direccion no es grave por que no te quedas botado, yo no he viwto casos en chile, hay un estudio en groenlandia que recomiendan al fiesta, asique lo seguiré recomendando cada vez que pueda [/city]
-
Hola,
Mi primer auto fue un Ford Fiesta Full equipo, me incliné por el casi por lo mismo que indicas, por su diseño y seguridad, al aser full equipo me daba más opción de comprarlo.
Se podría decir que las ventajas del Ford Fiesta en el tiempo que lo ocupé fueron su gran desempeño en viajes largos, estabilidad a gran velocidad, buen sonido para los exigentes en ese ambito, los amortiguadores eran duros así que no tenia problemas cuando llenaba el auto xD. Aparte de que era FULL equipo, características que todos sabemos.
Las desventajas que me desmotivaron y llevaron a buscar un reemplazante fueron algunos problemas que se hicieron constante, detalles que hacían que me sintiera inseguro en un auto "seguro", fallas de alza vidrios constante lo que me llevaba a tener que ir a la ford, solicitar hora y que lo revisaran. En otro ámbito el auto me falló la dirección, más que nada fue un sonido al girar el manubrio (sonido molestoso). Todos esos detalles alfinal me hacían pensar y no estar a gusto con ese modelo, de que tenia buen diseño lo tenia, de que era tirador, super bien, pero no lo recomiendo.
Como extra, no sirve para meterlo en algún camino que no sea de asfalto, generalmente viajo mucho a la 8 región(Soy de Santiago) y tenia que transitar por caminos de tierra o piedras y era muy desagradable.
Ahora tengo un Jeep Compass, también pedí opiniones acá en el foro, super buen SUV.
Espero te sirva la experiencia que te conté. Ojala puedas elegir bien.
Gracias por tu consejo sincero....por todo lo que he escuchado del fiesta acá y de conocidos.... murió la flor :(
Kia rio y en una de esas peugeot 208 bencinero....por ahí va la cosa
-
Hola,
Mi primer auto fue un Ford Fiesta Full equipo, me incliné por el casi por lo mismo que indicas, por su diseño y seguridad, al aser full equipo me daba más opción de comprarlo.
Se podría decir que las ventajas del Ford Fiesta en el tiempo que lo ocupé fueron su gran desempeño en viajes largos, estabilidad a gran velocidad, buen sonido para los exigentes en ese ambito, los amortiguadores eran duros así que no tenia problemas cuando llenaba el auto xD. Aparte de que era FULL equipo, características que todos sabemos.
Las desventajas que me desmotivaron y llevaron a buscar un reemplazante fueron algunos problemas que se hicieron constante, detalles que hacían que me sintiera inseguro en un auto "seguro", fallas de alza vidrios constante lo que me llevaba a tener que ir a la ford, solicitar hora y que lo revisaran. En otro ámbito el auto me falló la dirección, más que nada fue un sonido al girar el manubrio (sonido molestoso). Todos esos detalles alfinal me hacían pensar y no estar a gusto con ese modelo, de que tenia buen diseño lo tenia, de que era tirador, super bien, pero no lo recomiendo.
Como extra, no sirve para meterlo en algún camino que no sea de asfalto, generalmente viajo mucho a la 8 región(Soy de Santiago) y tenia que transitar por caminos de tierra o piedras y era muy desagradable.
Ahora tengo un Jeep Compass, también pedí opiniones acá en el foro, super buen SUV.
Espero te sirva la experiencia que te conté. Ojala puedas elegir bien.
Te sacaste el premiado estimado... Que lata igual >:(
-
Te sacaste el premiado estimado... Que lata igual >:(
Sólo se puede hablar de "premiado" cuando el vehículo en cuestión es japonés :cop2:
-
Un amigo tiene el Rio 5 como con 50.000 km y cero problemas. En ese rango de precios creo que también está el New Yaris sport, probablemente con menos equipamiento pero es bien económico y si te gusta el diseño podría ser una opción, ya que tengo entendido que es muy fiable de mecánica.
-
Sólo se puede hablar de "premiado" cuando el vehículo en cuestión es japonés :cop2:
puedes decir que sacaste el premiado cuando compraste un fiat y salio bueno.
-
city, a la lista de pifias
ya voy jefe! ( la lista de pifias no es mia.. es publica.. puedes hacerlo tu si quieres XD)
<CITY> yo no descartaría un auto por un par de fallas en internet<CITY>
el asunto es el siguiente
aca todos dicen que el fiesta es una pana con ruedas.. y si.. hay 6 casos de 11 con fallos..... la cosa se pone castaño oscuro...
pero todos recomiendan sueltos de cuerpo el rio5 como si fuera lo mas fiable y he recopilado 4 casos de fallas tan graves como las del fiesta: ( caja, dirección, electronica).. yo conociendo 8 casos totales de los que he leido o sabido por cercanos
ruidos varios y caja de cambios
http://www.chw.net/foro/automoviles-f131/955448-tiempo-de-espera-por-el-nuevo-rio-5-a-p3.html (http://www.chw.net/foro/automoviles-f131/955448-tiempo-de-espera-por-el-nuevo-rio-5-a-p3.html) ( post 44)
fallo en dirección asistida
http://www.reclamos.cl/reclamo/2012/may/kia_chile_kia_chile_rio_5_a_o_2012_falla_de_fabrica (http://www.reclamos.cl/reclamo/2012/may/kia_chile_kia_chile_rio_5_a_o_2012_falla_de_fabrica)
rio3 sport con ridos de motor y pérdida de potencia
http://www.reclamos.cl/kia_chile/reclamo/2013/apr/kia_chile_fallas_en_auto_nuevo_mala_atenci_n (http://www.reclamos.cl/kia_chile/reclamo/2013/apr/kia_chile_fallas_en_auto_nuevo_mala_atenci_n)
rio5 con fallo de caja 2 veces
http://www.reclamos.cl/kia_chile/reclamo/2013/mar/kia_chile_no_hacen_efectiva_garant_a (http://www.reclamos.cl/kia_chile/reclamo/2013/mar/kia_chile_no_hacen_efectiva_garant_a)
¿ es eso lógico y un actitud desprejuiciada?
por eso yo digo.. con esa info, que es parcial... ninguno de los dos se ve muy confiable... y si son las opciones.. obvio que el fiesta es mejor compra porque es más auto...
en resumen..
o no recomendamos a ninguno de los dos..... ( y ojo..el 208 es un auto del que no sabemos mucho tampoco)..... o simplemente dejamos que el interesado juzgue cual da mas por las lucas....
-
Al final en todas las marcas parecen que hay problemas....quizá la clave es el % de fallas entre los autos vendidos y de ahí sacar conclusiones...
una cosa que mencione antes....comprar un auto nuevo es casi como comprarse uno usado, iwal se corre riesgo de algo....
veamos que pasa...el elegido será el que me dé mas confianza el día de la compra, veremos que pasa
-
Al final en todas las marcas parecen que hay problemas....quizá la clave es el % de fallas entre los autos vendidos y de ahí sacar conclusiones...
una cosa que mencione antes....comprar un auto nuevo es casi como comprarse uno usado, iwal se corre riesgo de algo....
veamos que pasa...el elegido será el que me dé mas confianza el día de la compra, veremos que pasa
el tema es que el dato no existe para las unidades chilenas.. lo mas cercano es el dato de jd power USA que puse ( el fiesta es similar y mexicano, el rio usa otro motor), y se basa en una predicción a partir de los problemas con unidades con pocos meses de uso.. asique no es de lo mejor...
los datos europeos..del rio no existen porque es muy nuevo.. y se vende con otros motores además del de aca.... del fiesta hay y son piolas.. pero el fiesta europeo es hecho en inglaterra y alemania me parece, no en mexico y sus motores son distintos ( el 1,6 TI-VCT es el motor menos vendido).. ..
asique ahi veras que te da mas confianza.... el fiesta, auto de marca con fama malita y con problemas documentados.. el rio, auto de marca de buena fama con problemas documentados ( tal vez menos que los del otro.. aunque no se sabe.... es cosa de azar ).. o el 208, un auto de fama malita del que no sabemos como será (tiene fallas menores documentadas..)...
en los tres caso, además, hay varios caso positivos dando vueltas tambien ( aca mismo, 3 rios buenos y tb algunos fiestas buenos).. de 208 tb hay en foros chilensis.. pero con muy poco km.....
suena a ruleta rusa.... :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
-
Por último ve quien tiene mejor fama con las garantías y quien te da más tiempo de las mismas
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
Por tema de reventa ( si es que renuevas cada 3-4 años) iria por el kia.
-
que miedo que te pasen esas fallas en un ford fiesta fuera de la garantia o que quieras mantener por afuera
cuanto da ford de garantia? 2 años? super poco ::)
-
Te sacaste el premiado estimado... Que lata igual >:(
Si, lo malo es que me había gustado mucho ese vehículo, pero alfinal terminé cambiandolo...
-
Hoy Probé el C3 y no me convenció mucho....de pasadita probé el hyundai accent HB y me gustó bastante, garantía 100 mil kms o 5 años, ( lo que en una posible reventa en 3 años seria mejor verdad?) el recorrido de los cambios, espacioso, aunque el habitáculo y el diseño general es menos deportivo que en el kia Rio 5, pero se siente en general mas auto y mas confiable....valen lo mismo....que opinan???
-
Hoy Probé el C3 y no me convenció mucho....de pasadita probé el hyundai accent HB y me gustó bastante, garantía 100 mil kms o 5 años, ( lo que en una posible reventa en 3 años seria mejor verdad?) el recorrido de los cambios, espacioso, aunque el habitáculo y el diseño general es menos deportivo que en el kia Rio 5, pero se siente en general mas auto y mas confiable....valen lo mismo....que opinan???
El accent HB es entero charcha.
Mi cuñada tiene un 2012, es un chancho, las terminaciones son de plasticos wenco, mi cuñada le pego un pequeño topon en la mascara delantera y se desarmo y quedó colgando (Se quebraron los soportes), plazas traseras cagonas (Alguien sobre 1.70 no cabe bien), lo unico bueno es que consume poco.
-
El accent HB es entero charcha.
Mi cuñada tiene un 2012, es un chancho, las terminaciones son de plasticos wenco, mi cuñada le pego un pequeño topon en la mascara delantera y se desarmo y quedó colgando (Se quebraron los soportes), plazas traseras cagonas (Alguien sobre 1.70 no cabe bien), lo unico bueno es que consume poco.
yo igual lo encontré penca, lo mejor es la maleta
-
Hoy Probé el C3 y no me convenció mucho....de pasadita probé el hyundai accent HB y me gustó bastante, garantía 100 mil kms o 5 años, ( lo que en una posible reventa en 3 años seria mejor verdad?) el recorrido de los cambios, espacioso, aunque el habitáculo y el diseño general es menos deportivo que en el kia Rio 5, pero se siente en general mas auto y mas confiable....valen lo mismo....que opinan???
Creo que el Accent no vale lo que cuesta. Es cosa de ver su interior de calidad mediocre para su precio, fíjate en taxis y colectivos con ese interior, las partes cromadas se pelan de sólo mirarlas. Le pasó a un Accent de un colega que ni siquiera es taxi.
El auto es fiable, económico y bueno.... pero no vale por ni un lado 8 o 9 palos que es lo que piden por versiones full.
-
Creo que el Accent no vale lo que cuesta. Es cosa de ver su interior de calidad mediocre para su precio, fíjate en taxis y colectivos con ese interior, las partes cromadas se pelan de sólo mirarlas. Le pasó a un Accent de un colega que ni siquiera es taxi.
El auto es fiable, económico y bueno.... pero no vale por ni un lado 8 o 9 palos que es lo que piden por versiones full.
9 palos!!!!! y con cuea trae asientos y manubrio.... :??
-
gracias por las opiniones....si lo ponen mano a mano con el Kia rio 5......???
lo que me dio confianza fue la garantía de 5 años, y la confiabilidad en general del hyundai......vale 8.300.000 2AB AC, lo mismo q el kia con las mismas características...el kia tiene menos garantia
el tercero en discordia es el peugeot 208 bencinero 1.2 a 8.390.000...
-
9 palos!!!!! y con cuea trae asientos y manubrio.... :??
El 1.6 Full vale $8.490.000, $8.990.000 con sunroof, $9.190.000 el AT (sin SR parece) y $9.090.000 el CRDi :??
-
el 208 se VIOLA al Accent po (Perdonen la expresion)
-
gracias por las opiniones....si lo ponen mano a mano con el Kia rio 5......???
lo que me dio confianza fue la garantía de 5 años, y la confiabilidad en general del hyundai......vale 8.300.000 2AB AC, lo mismo q el kia con las mismas características...el kia tiene menos garantia
el tercero en discordia es el peugeot 208 bencinero 1.2 a 8.390.000...
Son autos super parecidos en características, de hecho los hace la misma fábrica. En equipamiento y relación precio/producto son parecidos. Así que me llevaría más que nada por precio de mantenciones y diseño. Encuentro mejor logrado el Kia Rio5, aunque no sería el auto que compraría por ese precio.
¿Y de verdad no te tinca el Swift Sport 1.6 135 hp con 6AB, ABS, ESP, TC, etc, etc.... super picador y completo por $8.990.000?
-
¿Y de verdad no te tinca el Swift Sport 1.6 135 hp con 6AB, ABS, ESP, TC, etc, etc.... super picador y completo por $8.990.000?
la verdad la verdad, el swift siempre me llamo la atención por la marca, encuentro que es mas confiable que todos, y sin duda su manejo debe ser muy bueno....lo que me mata la flor es el DISEÑO que la verdad lo encuentro muy feo, no me atrae para nada, yel interior lo encontré muy ajustado...
-
Yo iría por el Peugeot 208 1.2 dude... tiene muy buenos reviews en Europa. Lo probé el otro día y me gustó bastante. Si te vas a mover en la ciudad y no vas a andar haciendo carreras creo que es el auto indicado.
-
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSc-IsLZypiTE6HLLsZvx_n7wxOwPL2c8MZ1-YVkBVAkXfwppLa)
talvez el swift "estándar" es mas fome y feo, pero el sport? yo lo encuentro bien bonito, eso si, la maleta es enana
-
gracias por las opiniones....si lo ponen mano a mano con el Kia rio 5......???
lo que me dio confianza fue la garantía de 5 años, y la confiabilidad en general del hyundai......vale 8.300.000 2AB AC, lo mismo q el kia con las mismas características...el kia tiene menos garantia
el tercero en discordia es el peugeot 208 bencinero 1.2 a 8.390.000...
aunque muchos digan que son lo mismo la realidad demostrada no es así, hyundai es superior a kia; despues de los japos (mas preciso, me refiero a toyota, suzuki, honda, mazda y nissan japones) hiundai es lo mas decente en confiabilidad en autos hasta ese precio.
-
la pensé entre el rio y el accent....el accent me parecio superior....plasticos baratos?....me parecio un mejor interior que el kia...por fuera el kia es mejor
peugeot, veré que me ofrece
Consulta....si la garantia es de 5 años, eso mejora la reventa???...por ejemplo si lo vendo a los 2 o 3 años, la garantia se mantiene??
-
la pensé entre el rio y el accent....el accent me parecio superior....plasticos baratos?....me parecio un mejor interior que el kia...por fuera el kia es mejor
peugeot, veré que me ofrece
Consulta....si la garantia es de 5 años, eso mejora la reventa???...por ejemplo si lo vendo a los 2 o 3 años, la garantia se mantiene??
la garantia se mantiene si haces las mantenciones en consecionario
hay hasta autos chinos con esa cantidad de años de garantía, no quiere decir que tengan buena reventa.
-
mmm..gracias, las mantenciones y esas cosas las haré en concesionario no mas...
despues de todas las opiniones, ahora tengo la pelicula mas clara....
-
la pensé entre el rio y el accent....el accent me parecio superior....plasticos baratos?....me parecio un mejor interior que el kia...por fuera el kia es mejor
peugeot, veré que me ofrece
Consulta....si la garantia es de 5 años, eso mejora la reventa???...por ejemplo si lo vendo a los 2 o 3 años, la garantia se mantiene??
Estimado...ya andaba en las mismas, viendo el peugeot 208, mazda 2, el fiesta, el rio5, accent hb, c3, swift, etc etc etc...
al final me decanté por el Accent, no porque el resto sea malo, si no porque AL MANEJARLO lo sentí mas auto... muy confortable al manejar, al sistema de audio es excelente (el del rio 5 es algo pobre), los plasticos no son los mejores, pero tampoco son horribles.
peugeot 208 lo descarte por ser motor 1.2 de 3 cilindros... ademas lo sentí medio saltón y nervioso al manejar...
rio 5 lo tiene mi señora, lo unico que no me gusta es la radio de ese auto, suena bastante mal, pero el resto bien.
el fiesta al final nunca lo pude probar, me cansé de esperar.
el citroen c3, el espacio interior es harto chico, no me gusto de entrada, ni siquiera lo sali a probar.
el suzuki swift, tiene pinta de ser auto "de mina", de hecho las personas que conozco que lo tiene son solo mujeres jajaj...ademas tiene maletero de city car, y pagar 8 millones por eso, paso.
No soy experto en autos, pero como te decia, elige el auto que te haga sentir mas confortable.
un saludo.
-
accent y rio comparten casi toda su mecanica y tienen el mismo equipo.... yo predigo fiabilidad similar...
asique fuera del look ( yo por eso prefiero el rio5), la otra diferencia es que el accent cuesta 200 lucas más caro y tiene 70 lt de maletero más.. asique me quedo con el rio5 entre esos dos porque es casi lo mismo por menos lucas...
que gana el 208 al accent/rio5:
calidad de materiales interiores mejor
tienes climatizador, control crucero y pantalla touch
es más economico (1 a 2 km/l más....)
me tinca algo más agil de manejo, pero eso lo he leido, no lo he comprobado...
son similares: pique, confort de suspensiones, espacio
cosas que pierde
posible reventa
menos maletero (V/S el accent, el rio tiene un maletero similar)
el 1,2 podría vibrar más que el 1,4 de los coreanos
sobre la garantía: la reventa no depende de la garantia.. depende del modelo, la marca, el precio de compra, el estado del auto, el lugar donde lo vendas.. en general un coreano o japones tiene mejor reventa, pero es bastante relativo...
además, para mantener la garantía de 5 años, debes hacer todas las mantenciones en concesionario, lo que no es nada de barato ..... las mantaciones en kia en todo caso no son particularmente caras.. 130 lucas promedio cada 10000 km ( son cada 15000, pero hice la converision para ajustarlas al intervalo de peugeot y hyundai), las de peugeot son 150 lucas promedio cada 10000 km.. las de hyundai ni idea
asique la mayor confianza de la garantía te amarra con el concesionario.. aunque si tenias pensado hacer las mantenciones en concesionario nomás.. igual es un plus...
kia y peugeot estan en 3 años de garantía...
ah.. que c3 probaste el 1,2 o el 1,4? que tienen personalidades distintas.. además, si el 1,2 no te gusto, en el 208 esta el mismo motor.. (pero igual el auto tiene un feeling de manejo distinto...)
-
Estimado...ya andaba en las mismas, viendo el peugeot 208, mazda 2, el fiesta, el rio5, accent hb, c3, swift, etc etc etc...
al final me decanté por el Accent, no porque el resto sea malo, si no porque AL MANEJARLO lo sentí mas auto... muy confortable al manejar, al sistema de audio es excelente (el del rio 5 es algo pobre), los plasticos no son los mejores, pero tampoco son horribles.
peugeot 208 lo descarte por ser motor 1.2 de 3 cilindros... ademas lo sentí medio saltón y nervioso al manejar...
rio 5 lo tiene mi señora, lo unico que no me gusta es la radio de ese auto, suena bastante mal, pero el resto bien.
el fiesta al final nunca lo pude probar, me cansé de esperar.
el citroen c3, el espacio interior es harto chico, no me gusto de entrada, ni siquiera lo sali a probar.
el suzuki swift, tiene pinta de ser auto "de mina", de hecho las personas que conozco que lo tiene son solo mujeres jajaj...ademas tiene maletero de city car, y pagar 8 millones por eso, paso.
No soy experto en autos, pero como te decia, elige el auto que te haga sentir mas confortable.
un saludo.
el swift full mecánico vale 7 palos ::)
y el swift sport de niñita no tiene nada, harto mas cojones que rios,accent y 208 jaajja
-
accent y rio comparten casi toda su mecanica y tienen el mismo equipo.... yo predigo fiabilidad similar...
asique fuera del look ( yo por eso prefiero el rio5), la otra diferencia es que el accent cuesta 200 lucas más caro y tiene 70 lt de maletero más.. asique me quedo con el rio5 entre esos dos porque es casi lo mismo por menos lucas...
que gana el 208 al accent/rio5:
calidad de materiales interiores mejor
tienes climatizador, control crucero y pantalla touch
es más economico (1 a 2 km/l más....)
me tinca algo más agil de manejo, pero eso lo he leido, no lo he comprobado...
son similares: pique, confort de suspensiones, espacio
cosas que pierde
posible reventa
menos maletero (V/S el accent, el rio tiene un maletero similar)
el 1,2 podría vibrar más que el 1,4 de los coreanos
sobre la garantía: la reventa no depende de la garantia.. depende del modelo, la marca, el precio de compra, el estado del auto, el lugar donde lo vendas.. en general un coreano o japones tiene mejor reventa, pero es bastante relativo...
además, para mantener la garantía de 5 años, debes hacer todas las mantenciones en concesionario, lo que no es nada de barato ..... las mantaciones en kia en todo caso no son particularmente caras.. 130 lucas promedio cada 10000 km ( son cada 15000, pero hice la converision para ajustarlas al intervalo de peugeot y hyundai), las de peugeot son 150 lucas promedio cada 10000 km.. las de hyundai ni idea
asique la mayor confianza de la garantía te amarra con el concesionario.. aunque si tenias pensado hacer las mantenciones en concesionario nomás.. igual es un plus...
kia y peugeot estan en 3 años de garantía...
ah.. que c3 probaste el 1,2 o el 1,4? que tienen personalidades distintas.. además, si el 1,2 no te gusto, en el 208 esta el mismo motor.. (pero igual el auto tiene un feeling de manejo distinto...)
te falta agregar que kia se puede extender la garantia a 1 año mas, siempre y cuando tengas todas las mantenciones
-
te falta agregar que kia se puede extender la garantia a 1 año mas, siempre y cuando tengas todas las mantenciones
no sabia ese dato!
interesante.. ( aunque yo me conformo con 3 años de garantía.....)
-
Estimado...ya andaba en las mismas, viendo el peugeot 208, mazda 2, el fiesta, el rio5, accent hb, c3, swift, etc etc etc...
al final me decanté por el Accent, no porque el resto sea malo, si no porque AL MANEJARLO lo sentí mas auto... muy confortable al manejar, al sistema de audio es excelente (el del rio 5 es algo pobre), los plasticos no son los mejores, pero tampoco son horribles.
peugeot 208 lo descarte por ser motor 1.2 de 3 cilindros... ademas lo sentí medio saltón y nervioso al manejar...
rio 5 lo tiene mi señora, lo unico que no me gusta es la radio de ese auto, suena bastante mal, pero el resto bien.
el fiesta al final nunca lo pude probar, me cansé de esperar.
el citroen c3, el espacio interior es harto chico, no me gusto de entrada, ni siquiera lo sali a probar.
el suzuki swift, tiene pinta de ser auto "de mina", de hecho las personas que conozco que lo tiene son solo mujeres jajaj...ademas tiene maletero de city car, y pagar 8 millones por eso, paso.
No soy experto en autos, pero como te decia, elige el auto que te haga sentir mas confortable.
un saludo.
Gracias por compartir tu experiencia...
hoy me subi al rio 5 de una persona de una obra en la que estoy trabajando, y al sentarme en el piloto me dio una sensacion de "semi claustrofobia"....como que chocaba con los bordes, y mas encima al salir me pegue en la cabeza jeje... el interior del accent me pareció mucho mas amplio y cómodo, esa fue mi percepción...
al preguntarle al dueño me dijo que quería comprarse el accent HB, prefería 100% el hyundai al kia, no obstante el rio 5 no le ha dado ni un problema estos 8 meses q lo tiene, no se compró el accent por q en ese tiempo no había stock,, de hecho buscaba el accent HB por que el tiene uno pero sedan desde el 2008 y NO LE HA HECHO NADA...ni cambiar una ampolleta, nada....me recomendaba a ojos cerrados el hyndai
el interior del 208 se siente a otro nivel, pero aun no lo puedo probar andando, para ver cuan saltón es y si es muy nervioso....estaremos informando
-
mañana voy por la licencia así que la compra se acerca....
creo que al final deberé cambiar el titulo, ya que me estoy yendo por el accent 1.4 HB o el peugeot 208 1.2 Bencina (por precio)....
consulta en general, entre un 1.2 y el 1.4 hay mucha diferencia de comportamiento en calle ??? (subidas, capacidad, viajes largos, etc...) y si es así, vale la pena pasar del peugeot 1.2 al 1.6,....no exigiré tanto al auto con esta cilindrada,? o en general depende del modelo nada mas???
-
estan muy caros los accent y rio. mejor mirar para el lado.
-
pucha me dejaste iwal :velhopozo:
-
Entre hyundai y kia...
Hyundai todo el rato.En la familia han desfilado varios,atos,scoupe,accent y accent prime. y TODOS aperrados a morir.
Medio delicado de amortiguadores el accent solamente,pero con los hoyos de santiago es comprensible.
-
Gracias...todos me han aconsejado que si quiero confiabilidad, elija Hyundai :thumbsup: ...y la verdad eso es lo q busco..por sobre el diseño del rio....
Solo la duda me queda en la cilindrada..repito la pregunta de arriba...si alguien me puede orientar un poco mas sobre esto...(ya google y todo pero es distinto de primera mano)
(consulta en general, entre un 1.2 y el 1.4 hay mucha diferencia de comportamiento en calle ??? (subidas, capacidad, viajes largos, etc...) y si es así, vale la pena pasar del peugeot 1.2 al 1.6,....no exigiré tanto al auto con esta cilindrada,? o en general depende del modelo nada mas???)
-
aca web_ean cuando uno recomienda el mazda 3, pero si vas a ver los precios el mazda 3 grado V que es mas equipado y mas auto que kia rio y hyundai accent esta a $8.690.000 no hay mucho mas que comentar.
si no te dá el presupuesto para ese como muchos recomiendan un "seminuevo" te vendo el mio en 7.5 (estan entre 7.7 y 8 en chileautos), no tiene ningun detalle impecable a toda prueba y yo voy por el cero kms.
-
mañana voy por la licencia así que la compra se acerca....
creo que al final deberé cambiar el titulo, ya que me estoy yendo por el accent 1.4 HB o el peugeot 208 1.2 Bencina (por precio)....
consulta en general, entre un 1.2 y el 1.4 hay mucha diferencia de comportamiento en calle ??? (subidas, capacidad, viajes largos, etc...) y si es así, vale la pena pasar del peugeot 1.2 al 1.6,....no exigiré tanto al auto con esta cilindrada,? o en general depende del modelo nada mas???
no he andado en el 1,4 del accent para comprobarlo.. pero el 1,2 a mi me parecio despierto y suficientemente agil cuando anduve en uno... yo me la juego porque ambos seran mas menos similares.. es decir.. se mueven bien en ciudad y en carretera a ritmos tranquilos.. sus recuperaciones son maoma nomás y con peso se resentiran un poco....
mis argumentos mas teóricos:
peso: el accent pesa 1040 KG, el 208 pesa 950 kg ( ambos peso en vacío).. 90 kg es mucho en ese segmento.. casi 10% de diferencia...
potencia y torque: el rio tiene más.. 106 cv y 136 nm a 5000 rpm.. el 208 tiene solo 82 cv y 118 nm, a 2750 nm.... por tanto, la diferencia de potencia máxima es mayor a la de torque y el 208 tiene el torque maximo mucho más abajo.. por tanto, es posible que tenga similar cantidad de CV a bajas rpm que el rio5
prestaciones puras y duras a fondo: accent llega a 185 km/h.. 208 a 175 km/h ( diferencia a considerar, se explica por la diferencia de potencia).. el 0-100 lo hace en 11,5 sec el accent, el 208 en 12,2 sec.. por tanto, es poca diferencia.. aunque a favor del accent.... no dispongo de datos de recuperaciones .. que es el dato que en verdad muestra cual se siente mas vivaz en el dia a dia
cosas que he oído: que el rio5 ( mismo motor y peso.. caja distinta) es remolon en baja y no se notan mucho sus cv.. el 208, en cambio que es torquero a bajas rpm y si bien no es muy bueno para subir agilmente a altas rpm, se siente brioso para ser 1,2.. en este foro algunos han dicho que un 208 anda como un siwft.. y otros distintos que un rio/accent andan como un swift....
mi conclusión?.. son parecidos... más me preocuparia de otras cualidades, para ver cual te gusta más:
el accent esta muy bien aislado de ruidos y vibraciones segun he leido..... el 208 en cambio suena más en frio ( no cuando agarra más temperatura, ya que esta bien insonorizado), vibra al partir cuando esta frio y es de embrague más brusco... a cambio, rinde como 2 km/l más...
yo veria cual te deja mejor feeling... y punto.. aunque considero que el 208 es más por las misma lucas..
-
no he andado en el 1,4 del accent para comprobarlo.. pero el 1,2 a mi me parecio despierto y suficientemente agil cuando anduve en uno... yo me la juego porque ambos seran mas menos similares.. es decir.. se mueven bien en ciudad y en carretera a ritmos tranquilos.. sus recuperaciones son maoma nomás y con peso se resentiran un poco....
mis argumentos mas teóricos:
peso: el accent pesa 1040 KG, el 208 pesa 950 kg ( ambos peso en vacío).. 90 kg es mucho en ese segmento.. casi 10% de diferencia...
potencia y torque: el rio tiene más.. 106 cv y 136 nm a 5000 rpm.. el 208 tiene solo 82 cv y 118 nm, a 2750 nm.... por tanto, la diferencia de potencia máxima es mayor a la de torque y el 208 tiene el torque maximo mucho más abajo.. por tanto, es posible que tenga similar cantidad de CV a bajas rpm que el rio5
prestaciones puras y duras a fondo: accent llega a 185 km/h.. 208 a 175 km/h ( diferencia a considerar, se explica por la diferencia de potencia).. el 0-100 lo hace en 11,5 sec el accent, el 208 en 12,2 sec.. por tanto, es poca diferencia.. aunque a favor del accent.... no dispongo de datos de recuperaciones .. que es el dato que en verdad muestra cual se siente mas vivaz en el dia a dia
cosas que he oído: que el rio5 ( mismo motor y peso.. caja distinta) es remolon en baja y no se notan mucho sus cv.. el 208, en cambio que es torquero a bajas rpm y si bien no es muy bueno para subir agilmente a altas rpm, se siente brioso para ser 1,2.. en este foro algunos han dicho que un 208 anda como un siwft.. y otros distintos que un rio/accent andan como un swift....
mi conclusión?.. son parecidos... más me preocuparia de otras cualidades, para ver cual te gusta más:
el accent esta muy bien aislado de ruidos y vibraciones segun he leido..... el 208 en cambio suena más en frio ( no cuando agarra más temperatura, ya que esta bien insonorizado), vibra al partir cuando esta frio y es de embrague más brusco... a cambio, rinde como 2 km/l más...
yo veria cual te deja mejor feeling... y punto.. aunque considero que el 208 es más por las misma lucas..
Ok, entiendo estimado, gracias por la respuesta......y entre el Peugeot 1.2 y el 1.6....valdría la pena ir por el 1.6...mi consulta es..., que el 208 1.2 yo lo veo como un citycar "premium" o algo así...mi duda es que si el 1.6 ya pasa a ser "mas auto" en el sentido de darte mas en subidas, peso y carretera, o es un citycar "con esteroides"...
-
mi conclusión?.. son parecidos... más me preocuparia de otras cualidades, para ver cual te gusta más:
el accent esta muy bien aislado de ruidos y vibraciones segun he leido..... el 208 en cambio suena más en frio ( no cuando agarra más temperatura, ya que esta bien insonorizado), vibra al partir cuando esta frio y es de embrague más brusco... a cambio, rinde como 2 km/l más...
Yo he manejado Accent y me parece bastante poco insonorizado, sobretodo de rodadura y en los tapabarros, clásico mal de los Hyundai nuevos. Ni un brillo personalmente hablando y medio anémico en baja el 1.4 (he manejado el HB), el 1.6 (he manejado el sedán) es bastante más despierto. La vibración del 208 se debe explicar por su motor tricilíndrico más que nada, especialmente en ralentí me imagino.
Ok, entiendo estimado, gracias por la respuesta......y entre el Peugeot 1.2 y el 1.6....valdría la pena ir por el 1.6...mi consulta es..., que el 208 1.2 yo lo veo como un citycar "premium" o algo así...mi duda es que si el 1.6 ya pasa a ser "mas auto" en el sentido de darte mas en subidas, peso y carretera, o es un citycar "con esteroides"...
El 1.6L para un auto de menos de una tonelada (si con el 1.2L pesa 950 kg, con el 1.6 dudo que pase de la tonelada) hace que un auto vuele. Además que los motores VTi suelen ser bastante equilibrados al tener harto torque en baja y buen comportamiento en alta -con la apertura variable de válvulas-. En síntesis, debe moverse bastante bien, me imagino algo similar al Fiesta.
-
El 1.6L para un auto de menos de una tonelada (si con el 1.2L pesa 950 kg, con el 1.6 dudo que pase de la tonelada) hace que un auto vuele. Además que los motores VTi suelen ser bastante equilibrados al tener harto torque en baja y buen comportamiento en alta -con la apertura variable de válvulas-. En síntesis, debe moverse bastante bien, me imagino algo similar al Fiesta.
y eso lo hace mejor en el sentido de uso en viajes medianos a largos?....(lo usare en viajes antofa-calama, mejillones, etc..)
-
No me gusta ford una por el post venta que practicamente vale wano y el fiesta no me gusta porque es mexicano,aunque es rico auto.
-
y eso lo hace mejor en el sentido de uso en viajes medianos a largos?....(lo usare en viajes antofa-calama, mejillones, etc..)
La gracia de un motor más grande para un auto pequeño justamente está en carretera. Tienes más potencia y torque disponibles, ideal para adelantamientos seguros, pero la gracia es que el consumo en carretera de los autos de mayor cilindrada a una velocidad crucero (110-120 km/h) no es tanto mayor a la de un auto con menor cilindrada, como si se nota esta diferencia en ciudad.
A modo de ejemplo estoy pensando en consumos hipotéticos y realistas para estos motores modernos:
- 1.2 VTi: 14 km/l en ciudad y 20 km/l en carretera.
- 1.6 VTi: 11 km/l en ciudad y 18 km/l en carretera.
Si ves, en un ejemplo así ambos consumos en carretera son buenos y la diferencia se notaría más en ciudad.
Digo realistas porque esos consumos de 22 o 23 km/l en carretera generalmente son calculadas a velocidades ridículas para carretera (80-90 km/h), siendo que en la práctica uno anda más rápido que eso.
En tu caso si el mayor uso será carretera me iría por el 1.6L, más seguridad activa para el manejo (adelantamientos, respuestas) y consumos no tan extendidos a una velocidad no muy alta lógico.
Saludos.
-
y eso lo hace mejor en el sentido de uso en viajes medianos a largos?....(lo usare en viajes antofa-calama, mejillones, etc..)
la gracia de un motor mas grande, aparte de ser mas potente y hacer mas rápido al auto, es que si lo cargas, el consumo no te varia mucho a un motor chico, lo mismo el uso de a/c, climatizador, etc
-
mmm.... :thumbsup:
-
Hola a todos, espero que estén todos bien, hace tiempo que no escribo en el thread...
Tuve que posponer la compra unas semanas, pero ya retomé...con los consejos del foro y subiéndome a los autos la cosa es como sigue, al final después de probar varios autos, la decisión esta entre:
- fiat grande punto Precio final 7.0 Mill con todo (descuentos, inscripcion, flete antofa, etc..)
- Mazda 2 precio final 7.4 mill precio final con todo (bono, patente completa, flete,etc..)
decidí poner stop en 7.0 mill + - , ya que si bien podría subir, no me siento cómodo comprando algo mayor a ese precio, principalmente porq no necesito mas (solo yo y mi polola)
(El titulo que le puse al thread da cuenta de como se puede cambiar de opinión viendo alternativas, el fiesta me gustó harto, mas cuando me lo ofrecieron a 6.9 mill, pero con lo q he leído y consulta a familiares que saben de autos me aconsejaron q no me lo comprara, ....en fin...tampoco me mata para arriesgarme...
Sobre el rio5.....es verdad que es muy bonito por fuera, pero al ver otros modelos, me di cuenta que es muy poco auto para el precio, 2 airbag, 1.4, un pichintun interior mas grande o casi lo mismo que el morning (asi lo sentí yo), debería estar a 7 o 7.5 mill max y no a 8.3...)
Pasando a los 2 candidatos finales:
GRANDE PUNTO
Lo positivo :
- Diseño exterior
- precio
-El grande punto lo manejé y me pareció muy cómodo...suave, como andar en una nube, el motor ni se siente, no se siente zumbar como abeja como unos 1.0 que cotice en un comienzo...por la sensación que me dio, me imagino que su conducción es para andar tranquilo relajado y no pisteando como un campeón, en trayectos largos y carreteras debe ser cómodo, no se si estaré bien en esa apreciación, no se que me dicen uds.
Lo negativo:
- lo malo es que por dentro es simplón, alzavidrios manuales atrás, plásticos (nunca pensé q me daría cuenta) se ven normales pero tampoco malos (me subi al C3 y los encontré peores en el armado, tome una parte en el pilar y casi se salió)
MAZDA 2
Lo positivo:
- Me gusta el diseño, pero no tanto como el punto
- bajó el precio respecto de la primera vez q lo coticé, lo había desechado porque lo encontré carozzi (ahora que se acercó, es opción :thumbsup:)
- japones (?)
- Mejor interior que el punto, butacas mas comodas
- se percibe mas compacto, como mejor armado
Lo negativo:
- Al ser mas chico q el punto, interiormente es mas ajustado, pero nunca tanto tampoco...
- precio algo mayor
El M2 no lo he manejado, pero he andado de copiloto en el y se nota que es picador, mas potente, "nervioso" como dicen acá, me da la impresión que son dos perfiles totalmente distintos de manejo, el M2 es mas "deportivo" y el punto es mas "smooth"
Si me dieran a elegir ahora, tal vez me compraría el punto, pero si y solo si lo tienen en color gris oscuro (lo están renovando por el NUEVO grande punto, que no se que le hicieron, pero lo afearon caleta), también porque soy conductor novato y mi perfil tampoco es de andar adelantando wns por las calles..
El mazda2 lo prefería porque percibo que es mejor maquina, pero al ser mas nervioso me da la impresión que puede que me incomode esa sensación, he leído foreros acá que cuentan que cuando andan mucho rato a mas de 100 km/h los deja chatos el ruido y la dirección, y por estos lados es común salir a la carretera y pegarse piques de 1 a 3 horas...
Por ultimo....mantención, repuestos, etc, es muy caro el mazda??? o anda en el promedio
En fin, me alargue bastante, ojala puedan opinar ya que es dificil para mí, el thread me ha ayudado bastante a decidir, espero que sigan aportando
-
Comprate un swift, le vuela la raja a los 2
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
Comprate un swift, le vuela la raja a los 2
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
Gracias, ya lo vi, pero el diseño no me calienta, no me darían ganas de subirme en el....
-
Yo creo que te gusta más el punto, yo probé ese auto cuando valía 6.690, ahora subió?... En fin, me pareció un auto completo para ese precio, con un motor MUY lento (tengo un mazda3, imaginate) pero por 6690, en su momento me parecía más que bien (swift costaba 7690, m2 como 8, c3 7590), al final compré el Mazda 3 usado. Ahora que le cambié el auto a mi señora ella fue directo por un japonés y fue el swift, muy completo y económico, negocio redondo a mi gusto, pero si lo encuentras feo... Nada que hacer.
Yo personalmente entre esos dos, iría por el Mazda, el hb es japonés, las mantenciones no son tan caras (un poco más que fiat) y no creo que te pida repuestos, son buenas maquinas.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
Yo creo que te gusta más el punto, yo probé ese auto cuando valía 6.690, ahora subió?... En fin, me pareció un auto completo para ese precio, con un motor MUY lento (tengo un mazda3, imaginate) pero por 6690, en su momento me parecía más que bien (swift costaba 7690, m2 como 8, c3 7590), al final compré el Mazda 3 usado. Ahora que le cambié el auto a mi señora ella fue directo por un japonés y fue el swift, muy completo y económico, negocio redondo a mi gusto, pero si lo encuentras feo... Nada que hacer.
Yo personalmente entre esos dos, iría por el Mazda, el hb es japonés, las mantenciones no son tan caras (un poco más que fiat) y no creo que te pida repuestos, son buenas maquinas.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
Gracias, al ser maquinas puestas en antofa se suma 200 mil, mas la patente...
si, me gusta algo mas el punto, pero tambien el mazda, estan ahí parejos..
si los pudiese mezclar sería ideal jeje
-
En tu caso, si descartaste el Fiesta por temor a la fiabilidad, quedate con el Mazda. No destaca mucho, pero es agil, bien terminado (aunque simple) y no te dara problemas.
Saludos.
-
Si pudiera conseguir un descuento de 200 lucas, voy por el Punto (sólo por una cuestión de gusto que es completamente subjetiva). Entiendo que el Mazda ya no llega de Japón (no recuerdo donde lo leí y me puedo equivocar).
-
Entiendo que el Mazda ya no llega de Japón (no recuerdo donde lo leí y me puedo equivocar).
El sedán es Tailandés, el HB es japonés ;)
-
En alguna parte leí que luego del facelift comenzaron a llegar todos de Tailandia, habría que confirmar de fuente confiable.
-
En alguna parte leí que luego del facelift comenzaron a llegar todos de Tailandia, habría que confirmar de fuente confiable.
según concesionario y pagina web es de japón.
-
según concesionario y pagina web es de japón.
HB japonés, sedan tailandes
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
si estas decantando por el fiat podrias ver un renault logan o un VW gol, son del mismo estilo, bien comparables. El yugo ya no se vende? seria una lastima, ahi tendrias otra opcion comparable. Creo que lada va a volver, aunque hablamos de misma calidad es mucho mas confiable.
-
Pese a ser 1.4,,, es de salida rapida???
-
Estimado:
Si esas son las opciones que manejas, y la diferencia en costo no te afecta de manera importante creo que la mejor opción resulta el mazda 2 sport... pero si definiste entre muchas otras opciones esa sería la oferta.
Saludos
-
la balanza creo se incluna al mazda.. pero colocando los pro y contra..
el Gp gana en:
espacio, maletero ( pero poquito)
consumos (unos 2 km/l)
precio mantenciones ( como son cada 15000 km..)
precio repuestos de motor ( el motor es el mismo de los palio 1,4...conocido por ser barato en eso)
suspensiones mas suaves
400 lucas menos en precio ( 5.5%)
el mazda gana en:
calidad interior ( por poco a mi gusto.. el m2 no es que sea muy bonito ni refinado)
tacto de dirección
agilidad de manejo
prestaciones (y por lejos..)
tiene mejor historial de fiabilidad, (aunque el Gp ha mejorado mucho respecto a las unidades 2005-2007)
posible mejor reventa
confort acustico??????????????
a mi me gusta mas el GP, pero creo que el mazda es más solido en contenidos tecnicos.... y ligeramente mas BBB..
dependera finalmente que e slo que quieras ( por ejemplo, yo valoro mas el consumo y el confort, por sobre las prestaciones.. y me gusta mas el fiat que el mazda de pinta.. pero eso podria ser distinto en tu caso)
-
Gracias, ya lo vi, pero el diseño no me calienta, no me darían ganas de subirme en el....
Subete al Swift, manejalo y despues puedes opinar. :thumbsup:
-
mañana voy a hacer la compra...a menos que ocurra algo muy extraordinario, es decir, que me bajen el precio del punto (compadres no se bajaron ni uno) y lo encuentren en gris oscuro, creo que iré por el mazda, en donde me ofrecieron otro descuentito por ahí si cierro pronto el trato...
veremos que pasa....
-
mañana voy a hacer la compra...a menos que ocurra algo muy extraordinario, es decir, que me bajen el precio del punto (compadres no se bajaron ni uno) y lo encuentren en gris oscuro, creo que iré por el mazda, en donde me ofrecieron otro descuentito por ahí si cierro pronto el trato...
veremos que pasa....
si estas en la duda es mejor que esperes hasta estar bien seguro. por ultimo las cagas pero estas seguro de querer cagarla.
-
si estas en la duda es mejor que esperes hasta estar bien seguro. por ultimo las cagas pero estas seguro de querer cagarla.
jaja....así es..vale por el consejo... (aún no me avisan los del punto)
-
Les cuento que ayer fuimos reservar el Mazda 2 (gris grafito no hay en antofa.), nos inclinamos por este y no por el GP por lo siguiente:
- Ergonomia interior., quedamos los dos bien dentro del habitáculo, en el punto mi polola quedaba muy suelta y le costaba pisar el embrague a fondo (mide 1.50) ademas que el pedal del GP es de largo recorrido y el asiento no tenía mucho rango de movimiento que digamos, en el mazda quedamos ambos perfectos.
- precio., con el bono bajó bastante y quedo competitivo y prácticamente al mismo precio
- Posible mejor precio de reventa., aunq no creo q se revenda pronto
Ahí les cuento como llegó el modelito, saludos a todos y gracias por las respuestas que sirvieron bastante para decidir, Saludos!
-
Les cuento que ayer fuimos reservar el Mazda 2 (gris grafito no hay en antofa.), nos inclinamos por este y no por el GP por lo siguiente:
- Ergonomia interior., quedamos los dos bien dentro del habitáculo, en el punto mi polola quedaba muy suelta y le costaba pisar el embrague a fondo (mide 1.50) ademas que el pedal del GP es de largo recorrido y el asiento no tenía mucho rango de movimiento que digamos, en el mazda quedamos ambos perfectos.
- precio., con el bono bajó bastante y quedo competitivo y prácticamente al mismo precio
- Posible mejor precio de reventa., aunq no creo q se revenda pronto
Ahí les cuento como llegó el modelito, saludos a todos y gracias por las respuestas que sirvieron bastante para decidir, Saludos!
a mi no me gusta mucho el mazda 2 en ese segmento, prefiero el swift por lejos, pero si la duda era entre el mazda 2 y el fiat no habia que pensarla mucho, elegiste bien, fiat es competencia para el VWater gol, renó logan y otros conjuntos de fierros, plasicos y gomas arcaicas.
-
Bueno, les cuento que me llegó mi Mazdita 2....estoy muy satisfecho hasta ahora, compré la versión S, pero la V tiene opcionales estéticos e interiores (son iguales en todo lo demas) y 500 lks mas cara y ya me estoy arrepintiendo jeje...
espero poder hacer pronto un pequeño informe a ver si a alguien le puede ayudar todo este proceso....
Saludos
-
Felicitaciones, muy buen auto el Mazda 2.
Sube fotos para poder apreciarlo, ¿en qué color lo elegiste?.
Saludos.
-
Felicitaciones, muy buen auto el Mazda 2.
Sube fotos para poder apreciarlo, ¿en qué color lo elegiste?.
Saludos.
Gris oscuro, estaba entre ese y rojo burdeo...eran los mas sobrios, se ve muy bien