Conduce Chile

Volviendo al tema principal  , el usuario perro gt, tendra una opinión distinta ahora?, osea da satisfaccion que respondan por garantia, pero habra pensado con mas calma la situacion?

Para mi gusto y es MI opinión la RAV andaba mucho mas que el Focus que probé y mi opinión respecto al resto de los items la mantengo porque anduve mucho tiempo en la RAV y lo suficiente en el Focus. Son autos de segmentos diferentes, lo sé.

Veamos que dicen los números de quizás la publicación más importante de USA (país donde hiciste la comparación)

Fuente: Motor Trend:

RAV 4 2.4:

2008 Toyota RAV4 tested on 3/12/08 2.4L I-4 and 4A with 166 hp/165 lb-ft 0-60 mph: 9.5 seconds Quarter mile: 17.1 seconds @ 81.5 mph Figure Eight time: 23.0 seconds @ 0.52 g 60-0 mph: 123 feet Pounds per horsepower: 20.2

2012 Ford Focus SEL

As expected, the Focus drives well. Like all gas-powered Focus models, our tester featured Ford's 2.0-liter I-4 that produces 160 hp and 146 lb-ft of torque, with the optional Selectshift six-speed dual-clutch transmission doing the gear work. Though it's no barnstormer, the Focus SEL still gets out of the hole pretty quickly. It accelerates from 0-60 mph in 8.0 seconds and completes the quarter mile in 16.2 seconds at 86.2 mph.


Creo que no hay mucho más que agregar. El Focus es más rápido que la RAV4 2,4.

En serio? Por qué no me pones tu fuente?

Yo puse la versión más potente del 2AZ-FE, que es el 2.4 que equipaba al Rav 4 de tercera generación. Aquí van los datos, que coinciden plenamente con lo que dice Motor Trend.
Sería bueno que para sostener un intercambio más productivo, tus sensaciones las acompañaras por fuentes y datos.

Bueno, quedó bastante claro que el Rav4 2.4 tuvo 166 hp en la versión más potente. Los datos están puestos sobre la mesa y los resultados de las mediciones también (donde queda claro que el Focus acelera más rápido tanto llegando a 100 como en el famoso cuarto de milla.) Como único atenuante, es obvio que un motor aspirado con menor cilindrada como el del Focus haya que sacarle más rpm para obtener esa aceleración, pero es sólo una característica que no afecta las mediciones finales de los test ya señalados.

Y sí, hay no uno, sino 2 Focus 1.6. Uno es 1.6 Ecoboost, que anda tanto o mejor que el 2 litros del que hablamos y el otro es un 1.6 bencinero, que entiendo sólo se vende en el Mercosur y no en USA.

Bonitos los numeros  , pero hombre, estamos comparando un suv con un sedan que claramente tiene mejor aerodinamica, un motor "mas nuevo" con inyeccion directa, etc. Dentro de los suv el rav 4 es rapido, dentro de los sedanes el ford es bastante rapido, pero comparemos con logica si vamos andar posteando numeritos.

Bonitos los numeros  , pero hombre, estamos comparando un suv con un sedan que claramente tiene mejor aerodinamica, un motor "mas nuevo" con inyeccion directa, etc. Dentro de los suv el rav 4 es rapido, dentro de los sedanes el ford es bastante rapido, pero comparemos con logica si vamos andar posteando numeritos.

Si, la teoria dice mucho, nadie dice lo contrario, pero debatamos cosas "debatibles" , cada uno tiene una opinión distinta, nose si te refieres a respetuosa por lo que dije, no se si te ofendio o algo por el estilo, si es asi las disculpas pertinentes, saludos.