Conduce Chile
General => Ruedas => Mensaje iniciado por: fcor en Enero 06, 2014, 20:30:39 pm
-
Hola buenas,
Alguien tiene el Mazda CX-5 con la nueva tecnología Skyactiv? quien tiene ese SUV para dar cometarios? ya sea de virtudes y defectos.
Saludos ;)
-
Lo único que sé es que en España por lo menos presentaron fallas masivas en su versión diésel, relacionadas con presencia de combustible en el aceite por una falla del sistema de quema de partículas del filtro de las mismas. No he escuchado ni leído nada sobre la versión bencinera.
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
-
Es el motor 2.2 diésel el que tiene problemas, el mismo del Mazda 6.
-
Yo lei solo maravillas en Km77 y en la revista Motorpassion de la version bencinera, el motor Skyactiv es bastante rendidor para el tamaño del vehiculo.
-
Yo lei solo maravillas en Km77
Te falto leer esto y en especial los comentarios:
http://blogs.km77.com/arturoandres/5504/prueba-interesante-34-mazda6-2-2d-sedan/ (http://blogs.km77.com/arturoandres/5504/prueba-interesante-34-mazda6-2-2d-sedan/)
http://blogs.km77.com/arturoandres/5544/los-cinco-minutos-criticos/ (http://blogs.km77.com/arturoandres/5544/los-cinco-minutos-criticos/)
-
Lo único que se es que a Chile no llegó con la misma compresión (14:1) ni menos con los 165 cv que tiene en Europa.
Acá está con una compresión 13:01 y 153
Lo bueno del modelo es que en su versión más básica es bastante full el resto no tengo idea.
-
Lo único que se es que a Chile no llegó con la misma compresión (14:1) ni menos con los 165 cv que tiene en Europa.
Acá está con una compresión 13:01 y 153
Lo bueno del modelo es que en su versión más básica es bastante full el resto no tengo idea.
pero eso se dio porque se ha vendido poco, por que al comienzo el modelo base era bien discreto en seguridad y creo en equipamiento.
Enviado desde mi SM-T310 usando Tapatalk 2
-
pero eso se dio porque se ha vendido poco, por que al comienzo el modelo base era bien discreto en seguridad y creo en equipamiento.
Enviado desde mi SM-T310 usando Tapatalk 2
Igual tiene el bencinero tiene un redimiento aceptable comparado con sus equivalentes.
¿Alguien ha conducido está máquina?
-
Te falto leer esto y en especial los comentarios:
http://blogs.km77.com/arturoandres/5504/prueba-interesante-34-mazda6-2-2d-sedan/ (http://blogs.km77.com/arturoandres/5504/prueba-interesante-34-mazda6-2-2d-sedan/)
http://blogs.km77.com/arturoandres/5544/los-cinco-minutos-criticos/ (http://blogs.km77.com/arturoandres/5544/los-cinco-minutos-criticos/)
????
Ese es el mazda 6, si tiene el mismo motor ahi esta la cagada.
-
Obvio que es el mismo motor, si la programación electronica es igual dependerá de cada mercado.
De todas formas no creo que venga al caso, la única persona que conozco que preguntó por el CX5 diesel cuando se dio cuenta que el BMW X1 diesel costaba poco más, no volvió a acordarse del mazdita.
-
no conozco ningún dueño chilensis o experiencias cercanas en foros de por aca... de lo que leído en europa.. en general, puras flores.. interior de buena calidad, espacio y maletero OK, muy buen manejo.. el motor es efectivamente económico ( la media de 58 usuarios es de casi 13 km/l mixto.. lo que es bastante bueno y hay algunos AWD entre medio incluso...).. como critica he leído que como es un 2,0 aspirado.. cualquier turbobencina moderno tiene mas prestaciones y en uso normal gasta mas menos lo mismo..... en los mazda 6, el poco torque y la caja larga lo hacia bastante flojo para recuperar también......
el equipo es bueno en seguridad y correcto en chiches, pero no es particularmente barato a mi gusto...
-
Lo único que se es que a Chile no llegó con la misma compresión (14:1) ni menos con los 165 cv que tiene en Europa.
Acá está con una compresión 13:01 y 153
Lo bueno del modelo es que en su versión más básica es bastante full el resto no tengo idea.
¿Por qué se da eso? ¿Calidad del combustible?
-
Obvio que es el mismo motor, si la programación electronica es igual dependerá de cada mercado.
De todas formas no creo que venga al caso, la única persona que conozco que preguntó por el CX5 diesel cuando se dio cuenta que el BMW X1 diesel costaba poco más, no volvió a acordarse del mazdita.
Si la versión diésel anda aun precio similar a los del BWM X1 y podría decir que casi igual si se considera que BMW X1 te da 3 años de mantenciones gratis...
-
no conozco ningún dueño chilensis o experiencias cercanas en foros de por aca... de lo que leído en europa.. en general, puras flores.. interior de buena calidad, espacio y maletero OK, muy buen manejo.. el motor es efectivamente económico ( la media de 58 usuarios es de casi 13 km/l mixto.. lo que es bastante bueno y hay algunos AWD entre medio incluso...).. como critica he leído que como es un 2,0 aspirado.. cualquier turbobencina moderno tiene mas prestaciones y en uso normal gasta mas menos lo mismo..... en los mazda 6, el poco torque y la caja larga lo hacia bastante flojo para recuperar también......
el equipo es bueno en seguridad y correcto en chiches, pero no es particularmente barato a mi gusto...
Disculpa, a que te refieres con que sea "Aspirado"?
saludos.
-
Sin turbo
-
Estimado:
Yo probé el cx5 4x2 automatico en un circuito de pruebas de Derco, primera impresión: duro, tosco y mala sensacion de manejo. Me baje de ese auto y me subi a mi tucson del 2006, con el uso y los años que tenía se sentia mejor que el cx5 nuevo. Eso dice mucho. Despues de tanto probar autos por lejos me quede con el New Ford Escape, claro que me fui al chanco porque terminé comprando el 4x4 EcoBoost.
Saludos.
-
Estimado:
Yo probé el cx5 4x2 automatico en un circuito de pruebas de Derco, primera impresión: duro, tosco y mala sensacion de manejo. Me baje de ese auto y me subi a mi tucson del 2006, con el uso y los años que tenía se sentia mejor que el cx5 nuevo. Eso dice mucho. Despues de tanto probar autos por lejos me quede con el New Ford Escape, claro que me fui al chanco porque terminé comprando el 4x4 EcoBoost.
Saludos.
Ok, no te gustó. Pero de ahí a decir que el tucson es mejor en todo eso? No hay Hyundai que he andado que no encuentre water, incluido el tucson (water en el sentido de materiales, terminaciones en general, equipo, tacto, etc)
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
Ok, no te gustó. Pero de ahí a decir que el tucson es mejor en todo eso? No hay Hyundai que he andado que no encuentre water, incluido el tucson (water en el sentido de materiales, terminaciones en general, equipo, tacto, etc)
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
+1 :pozozipy:
-
Ok, no te gustó. Pero de ahí a decir que el tucson es mejor en todo eso? No hay Hyundai que he andado que no encuentre water, incluido el tucson (water en el sentido de materiales, terminaciones en general, equipo, tacto, etc)
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Bueno, sí, deacuerdo, en materiales, terminaciones, equipamiento los hyundai son malos, era lo que podia en ese tiempo, pero al sentarte, arrancar el vehículo, mirar hacia adelante, conducir y sentir el vehículo en el trasero, como decia un grande (Fangio), cx5 plop...!!!
-
EL CX-5 con que otros se medirá? CR-V, Koleos, Korando?