Conduce Chile

Amigos, tengo la oportunidad de comprar uno de estos 2 vehiculos. GN 2.0 4X4 2009 manual, 166.000 km unico dueño o el forester 2010 automatico 154.000,3 dueños, ambos probados, me gusto mas el manejo del GN (quizas pq estaba levantado y me sentia como alto jaja, se que es una falsa sensacion de seguridad), pero solo fue una probada tipica cuando te compras un auto de segunda mano, las cosas cambian cuando realizas viajes de 2 a 4 horas, la pregunta del millon,
Cual es el mas economico, se que son autos gastadores, pero mas alla del rendimiento considerar mantenciones, y confort y esas cosas, uno de estos sera mi primer vehiculo 4x4.

PD:Paso enseguida a presentarme

Hola,

  Dependerá de tus necesidades reales. El GN es un 4x4 real. El Forester es un todocamino AWD que, si bien es bueno en muchas situaciones, sus capacidades off road son menores.

  Respecto a repuestos/mantención, el GN es más fácil de conseguir repuestos que en el Subaru. A favor del Forester es que tiene mucho mejor espacio en las plazas traseras y es más family friendly en general. El GN no está mal pero es super estrecho en la segunda fila. El maletero también es chico.

  Respecto a seguridad, el Forester es muy superior al GN.

Tal como dice Bozon, si necesitas un 4x4 real, es el nómade la carta, por todo el resto (incluyendo la lata de que roban el cubre repuesto o el repuesto) el Forester seria la opción, todo lo anterior suponiendo que están en el mismo estado de conservación

Buenas, la única ventaja notoria del nomade frente a la forester, es la reductora. Pero ojo que las versiones mecánicas de las forester también traían reductora. El motor 2.0 del suzuki tiene 140 hp y le queda corto en mi opinión, bajo las 3.000 rpm empuja poco y no es económico. De todas maneras, es un auto muy fiable y económico de mantener (fuera de la bencina).

La Forester tampoco es una bala, el motor 2.0 con 150 hp tampoco anda mucho, pero debería tener un rendimiento algo mejor que el nomade. Es más cara de mantener, principalmente por la distribución que debe cambiarse a los 105.000 km app. Es un buen motor, pero hay casos reportados de consumo de aceite excesivo y tiene un sistema de refrigeración algo más delicado.

Diría que las capacidades offroad son similares, quizás algo más robusto el nomade.

De todas maneras, por el año y km, creo que debería mandar en la decisión el que esté mejor mantenido.
saludos

Solo agregare, que como la forester es automática, preguntaría cuando le realizaron el cambio de aceite de la caja, porque por manual es a los 120.000, y es algo que en Chile casi nadie lo realiza porque los servicios tecnicos dicen que la caja es "inmortal" libre de mantención... (una mentira)

Yo le daría una vuelta al GN 2.4 si se pudiera, se mueve con más soltura y la diferencia de consumo es irrelevante. Es super fiable el Suzuki,  incluso los AT son carne de perro.

El Forester tiene andar más cómodo y el espacio interior está mejor aprovechado. El punto flaco de toda esa generación de Subarus es el tren delantero, no tiene buena vejez

Saludos

Amigos, estaba listo pero listo para ir a comprar el GN, pero me dio mala espina, quise probarlo nuevamente y el vendedor me dijo que no asi que no lo compre, a lo que llamo a otro forester y me lo compre, muy diferente a los modelos vistos, probablemente va de la mano del cuidado, recuerdo probar un forester 2008 y no me gusto para nada la comodidad de asientos ni el interior, este era diferente. 2 dueños y 110.000 km, manual si tiene un par de detalles esteticos pero en cuanto a mecanica impecable, me lo traje desde viña a temuco y me dio 13 km por litros a 120-140, encontre que me dio un excelente rendimiento ya que en mi Creta anda por ahi el rendimiento en la misma ruta a esa velocidad, claro que el forester mucho mas confortable, y es muy bueno en las curvas, al adelantar, etc, quiero amononarlo un poquito y venderlo mas caro aca en el sur que valen un poquito mas los vehiculos e irme por el 2.5 turbo jajaj, ya que vi lo que rinde este motor y quede mas que a gusto, ese fue el rendimiento,lo he manejado poco en ciudad, voy comentando

Amigos, estaba listo pero listo para ir a comprar el GN, pero me dio mala espina, quise probarlo nuevamente y el vendedor me dijo que no asi que no lo compre, a lo que llamo a otro forester y me lo compre, muy diferente a los modelos vistos, probablemente va de la mano del cuidado, recuerdo probar un forester 2008 y no me gusto para nada la comodidad de asientos ni el interior, este era diferente. 2 dueños y 110.000 km, manual si tiene un par de detalles esteticos pero en cuanto a mecanica impecable, me lo traje desde viña a temuco y me dio 13 km por litros a 120-140, encontre que me dio un excelente rendimiento ya que en mi Creta anda por ahi el rendimiento en la misma ruta a esa velocidad, claro que el forester mucho mas confortable, y es muy bueno en las curvas, al adelantar, etc, quiero amononarlo un poquito y venderlo mas caro aca en el sur que valen un poquito mas los vehiculos e irme por el 2.5 turbo jajaj, ya que vi lo que rinde este motor y quede mas que a gusto, ese fue el rendimiento,lo he manejado poco en ciudad, voy comentando

Primero, felicitaciones!!!


Luego, queda pendiente la presentación con fotos, Precio, precio del seguro etc, le sirve a otros usuarios de referencia