Conduce Chile
General => Ruedas => Mensaje iniciado por: Fido en Septiembre 08, 2013, 20:17:17 pm
-
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1266564_10201997416555789_940973468_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1292836_10201997417275807_1947270171_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1276751_10201997415395760_744761537_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1008854_10201997414755744_1756672306_o.jpg)
*Claramente es en autopista ( del sol ), rendimiento tomado desde autopista del sol con vespució, hasta la salida de la autopista a la altura de el paico :thumbsup:
-
No es falso pero en condiciones normales con manejo de vida real en un motor 2.0 eso no es comun, tambien he logrado rendimientos similares en condiciones de laboratorio:
(http://i42.tinypic.com/5f4rra.jpg)
20 km aprox.
-
que feo el tablero, es un auto chino?
-
que feo el tablero, es un auto chino?
Renault Fluence.
En qué condiciones de manejo fue?
Eso influye mucho, ya que por ejemplo a mi con tráfico y carretera me da 14,7 km/lt @120 km/hr, pero sin tráfico, 2 AM, da esto:
(http://i39.tinypic.com/25sa174.jpg)
Ruta: Stgo. --- Algarrobo
En todo caso es totalmente posible tal como indica tu foto. Que tal va el fluence?
-
Cómo lo hiciste. :'(
El mio bebe como yo. :risa2:
-
Excelente rendimiento en modo laboratorio!
Tablero...medio feo...
-
no entendi, medicion en 40 kms???
yo podria poner el rendimiento desde la parva a santiago y me rinde mucho mas que eso.
-
no entendi, medicion en 40 kms???
yo podria poner el rendimiento desde la parva a santiago y me rinde mucho mas que eso.
El Kizashi o el Mazda?
-
no entendi, medicion en 40 kms???
yo podria poner el rendimiento desde la parva a santiago y me rinde mucho mas que eso.
Esperamos las fotos.
-
Raro ese consumo medio. No digo que sea fake, pero no he logrado hacer algo así, ni siquiera con 40 kms recorridos. Manejando como abuela el consumo medio me ha dado máximo 16 - 17 km/lt en autopifia.
¿Habrán mejorado la eficiencia en el Fase II?
-
que feo el tablero, es un auto chino?
Renault Fluence.
:ouch2: ¿dolió mucho? :pozozipy:
-
:ouch2: ¿dolió mucho? :pozozipy:
Me falto decir chino, francés o chevrolet barato. Ahí si, porque tienen tableros federicos.
-
autopista del sol a eso de las 11 am.. claramente no había mucho movimiento. La velocidad media fue 85 kms, como lo puse en la foto.
Pero a 90 por pista derecha no es mala velocidad y no entorpeces el movimiento de los demás vehículos.
El auto anda bien.. me han tramitado para llevarlo al servicio técnico por garantía eso si ::). pero pasado el 18, lo llevo si o si..
* 42 kms no es poco para sacar un consumo estimado... para la proxima me pego un viaje a la serena ida y vuelta para que creas el rendimiento.
** El desface de rendimiento contra el computador es de 0,03 km/l ..medido con estanque v/s litros indicados en el computador del auto.
*** el 306 me rindió 16.5 kms/l con maleta llena, 3 personas y a/c 300 kms , el recorrido fue de santiago villarica ;D..
-
Además de feo y raro... diría, poco claro.
Por diseñar "cosas nuevas" , terminan en eso.
-
Yo lo encuentro piola el tablero.
Enviado desde mi Xperia ZL usando Tapatalk 2
-
El Kizashi o el Mazda?
en cualquiera de los 2... hasta el mustango de don bava rinde mas que eso en 40 kms de bajada
-
el volvo me marca promedio 16km/l a 120 km/h desde santiago a san fernando pero ese consumo no me lo creo... creo que debe dar unos 12
-
es el mismo tablero del megane 3 europeo de primera generacion, los fluence y megane 3 fase 1 no tenian ese tablero
-
Además de feo y raro... diría, poco claro.
Por diseñar "cosas nuevas" , terminan en eso.
Depende de los gustos. A mi me habria gustado tener ese tablero y no el tipico con agujas.
Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk 2
-
Que pasó que te han tramitado por la garantía?
Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk 2
-
Que pasó que te han tramitado por la garantía?
Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk 2
detalles que encontré del vehículo:
*Venia la tapa del espejo rayada
* foco derecho apunta hacia abajo
* Mica del parachoques suelta
* acelerador electrónico con mucho lag ( 2 segundos aprox)
-
detalles que encontré del vehículo:
*Venia la tapa del espejo rayada
* foco derecho apunta hacia abajo
* Mica del parachoques suelta
* acelerador electrónico con mucho lag ( 2 segundos aprox)
huele a pequeño topon....
-
Depende de los gustos. A mi me habria gustado tener ese tablero y no el tipico con agujas.
Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk 2
como bien dices es cosa de gustos. prefiero mil veces el tablero con agujas
-
en cualquiera de los 2... hasta el mustango de don bava rinde mas que eso en 40 kms de bajada
+ 1 :thumbsup:
-
colgándome del post ;). alguien sabe si esa información de consumo se puede ver en un mazda 6, 2006 en la pantalla central?
-
alguien por ahí, :(
-
a mi el nomade me marca 30km/lt...
cuando le saco la pata al acelerador
:risa2: :risa2: :risa2:
-
Siempre el consumo dependerá de como se maneje un auto.
Por ejemplo a la Murano le he sacado hasta 13,8 km/lt a 120 km/hr y con 5 watones de lastre.
En esta foto, a 110 km/hr promedio, tiene un rendimiento de casi 13 km/lt.
(http://i44.tinypic.com/1ggkrs.jpg)
Ahora...le meto un poquito más la pata y el rendimiento se va a la cresta.. ;D
-
¿? ¿Todavía no postea las fotos TSF? :-[
-
¿? ¿Todavía no postea las fotos TSF? :-[
Con el Tiguan va a ser verdad ^-^
-
Con el Tiguan va a ser verdad ^-^
El Koleos es más auto.
-
Los dos son modelos antiguos.
-
El Koleos es más auto.
De donde sacas eso? Hs leido las comparativas? Yo lo dudo, sería como decir que el Latitude es mas auto que el Passat.
-
De donde sacas eso? Hs leido las comparativas? Yo lo dudo, sería como decir que el Latitude es mas auto que el Passat.
Picaste. :risa2: :risa2: :risa2:
-
A mi el Fluence me da alrededor de 9,2 en Santiago (ahora está marcando 9,4) y es un auto que cumple mis expectativas.
Mi intención es cambiarlo por el Serie II que viene mas bonito, aunque lamentablemente trae el tablero digital, me gusta más el análogo...
NOVÝ RENAULT FLUENCE 2nd generation 8. 2. 2013 PRAHA (http://www.youtube.com/watch?v=gluaNpaa0X8#ws)
Saludos.,
Eduardo
-
Siempre el consumo dependerá de como se maneje un auto.
Por ejemplo a la Murano le he sacado hasta 13,8 km/lt a 120 km/hr y con 5 watones de lastre.
En esta foto, a 110 km/hr promedio, tiene un rendimiento de casi 13 km/lt.
(http://i44.tinypic.com/1ggkrs.jpg)
Ahora...le meto un poquito más la pata y el rendimiento se va a la cresta.. ;D
Veo que va a 90 km/hr segun el odometro y a 110 km/hr segun el compu a bordo, cual dice la verdad?
La idea es postear sus consumos en una superficie plana, no en bajada ni con viento a favor.
-
Veo que va a 90 km/hr segun el odometro y a 110 km/hr segun el compu a bordo, cual dice la verdad?
La idea es postear sus consumos en una superficie plana, no en bajada ni con viento a favor.
Lo que yo entiendo es que la velocidad promedio del viaje es 110, no la instantánea.
Sobre los consumos... a mi me da 8,5 clavados... pero a mi pareja le rinde entre 9,5 hasta 11,8 en circuito mixto.
-
Veo que va a 90 km/hr segun el odometro y a 110 km/hr segun el compu a bordo, cual dice la verdad?
La idea es postear sus consumos en una superficie plana, no en bajada ni con viento a favor.
:ouch2: ....chuuuu...fea fea fea la caida....
90 km/hr es la velocidad al momento de la foto....la otra es la velocidad promedio y el computador la calcula cada cierto intervalo de tiempo.
Si al momento de la foto iba a 90 significa que antes iba a mucho más de 110 :cop2: :cop2:
-
Buen rendimiento del fluence! Para mi sobre los 13 km/ litro es envidiable hahaha
El Grand Nomade camino a Villarrica no me dio mas de 11,5 km/litro a 130 tablero 120 gps con aire acondicionado y cargado.
Devuelta a santiago no me dio mas de 9km/litro jejejeje... Pero ahi si le meti la pata!
La Ranger mas de 9 en carretera no dá... Aunque esa aun no la puedo probar como para dar un dato exacto.
La Ecosport... Gasta gasta casi lo mismo que el Gn... Pero, me considero pata e fierro... A menos de 120 me desespera andar... XD
Saludos!
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
¿? ¿Todavía no postea las fotos TSF? :-[
que fotos???
-
:ouch2: ....chuuuu...fea fea fea la caida....
90 km/hr es la velocidad al momento de la foto....la otra es la velocidad promedio y el computador la calcula cada cierto intervalo de tiempo.
Si al momento de la foto iba a 90 significa que antes iba a mucho más de 110 :cop2: :cop2:
Jajajajaja pega me ahora po, si no tengo una murano como para cachar el computador.
-
Jajajajaja pega me ahora po, si no tengo una murano como para cachar el computador.
::) ...Señor...llévatelo esta nosche... ::)
-
En ciudad me da 10,5..
-
Jajajajaja pega me ahora po, si no tengo una murano como para cachar el computador.
:plaf: :plaf: :plaf: :plaf: en todos los cahcarros es igual.....