Publicado por: daggeett en Febrero 24, 2017, 18:19:58 pm
Para los que tienen este vehiculo que octanaje ocupan? saludos!
Publicado por: Duraznov en Febrero 24, 2017, 18:30:30 pm
Publicado por: Foxbuster en Febrero 24, 2017, 19:22:14 pm
Para proporcionar un mejor rendimiento,
recomendamos combustible Premium
para usos de servicio pesado, como el
arrastre de remolques.
Si se observa el manual del focus de ford.com en inglés (suelen ser mejores los manuales originales que las traducciones), especifica 87 octanos PON, el cual se parece a nuestros 93 octanos RON, y también aparece la nota adicional, pero es algo distinta:
For best overall vehicle and engine
performance, premium fuel with an octane
rating of 91 or higher is recommended. The
performance gained by using premium fuel
is most noticeable in hot weather as well
as other conditions, for example when
towing a trailer.
En esta nota dice que la bencina de 91 octanos (en este caso, son octanos PON ya que es el manual gringo) permitirían obtener un óptimo rendimiento del motor y del vehículo. Esa bencina de 91 octanos PON de USA es parecida a la de 95 octanos RON de Chile.
En tu caso, haría la prueba de cargar 95 octanos para ver si es perceptible alguna diferencia en rendimiento u otra cosa respecto a usar 93 octanos. No arriesgas dañar nada. En todo caso, la diferencia de existir suele ser pequeña y habría que hacer mediciones precisas para notarla.
Publicado por: b0x en Febrero 24, 2017, 19:24:41 pm
Saludos
Publicado por: DON QUELO en Febrero 24, 2017, 19:40:49 pm
Saludos
Publicado por: Foxbuster en Febrero 24, 2017, 19:55:34 pm
Puedes usar 93 sin problemas, yo llevo 37.000kms usando 95, le eche 97 un tiempo para probar, pero no compensa el valor con el rendimiento, la de 95 me da 11 en ciudad, el otro día a viña me rindió 17 respetando los límites de velocidad, con climatizador y 4 personas
Saludos
¿Tienes una estimación de cuanto varió el rendimiento al usar 95 octanos respecto a 93?
Publicado por: DON QUELO en Febrero 24, 2017, 19:56:59 pm
¿Tienes una estimación de cuanto varió el rendimiento al usar 95 octanos respecto a 93?
Nop, jamás he usado 93
Saludos
Publicado por: grx8 en Febrero 24, 2017, 20:10:07 pm
Puedes usar 93 sin problemas, yo llevo 37.000kms usando 95, le eche 97 un tiempo para probar, pero no compensa el valor con el rendimiento, la de 95 me da 11 en ciudad, el otro día a viña me rindió 17 respetando los límites de velocidad, con climatizador y 4 personas
Saludos
Define ciudad
Publicado por: DON QUELO en Febrero 24, 2017, 20:33:40 pm
Pero del Focus ... puros mitos (salvo lo de la caja) que era gastador... para nada!
Que la suspensión es un palo, no es blanda, pero para nada rígida, que el sync se queda pegado, que no entiende las instrucciones, que park assist no funciona, ETC.
Yo pensé que iba a ser más gastador, sobre todo porque cuando manejas "alegre" pasa los cambios a las 3200 rpm , antes me molestaba porque en el XV el computador indicaba a las 2000 y pensaba que el Focus los pasaba demasiado arriba, pero hay que asumir que computador sabe más que uno
Abajo los consumos actuales
El primero es ciudad con autopista (febrero, pata pesada, peak de mmm 150 kms/h)
Después... los últimos casi 5000 kms
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170225/a819ae15ebd7d25c16b00f9884fcf751.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170225/0ad5923c15942d798c9770995f7e344f.jpg)
Ojo que el computador no me felicita
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170225/cb1b736ca5b035ca4f0c4878a53484b9.jpg)
Saludos
Publicado por: DON QUELO en Febrero 24, 2017, 20:45:57 pm
90% de las veces cargo bencina en shell, en copec me rinde menos (1- 1,5 kms/l menos)
Saludos
Publicado por: GABRIEL en Febrero 24, 2017, 20:53:51 pm
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Publicado por: DON QUELO en Febrero 24, 2017, 20:59:25 pm
Tanto menos en copec?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Así es, no saque la cuenta en $$$ pero compensaría solo si fuera zervo (la de Trinidad vale -8 que la shell del líder Santa Amalia )
Saludos
Publicado por: daggeett en Febrero 24, 2017, 21:05:34 pm
Publicado por: GABRIEL en Febrero 24, 2017, 21:24:46 pm
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Publicado por: DON QUELO en Febrero 24, 2017, 21:59:31 pm
Saludos
Publicado por: danmate7 en Febrero 25, 2017, 00:35:57 am
Publicado por: grx8 en Febrero 25, 2017, 09:02:42 am
No puedo creer que este tema se repita una y otra vez. Como dicen algunos por ahí basta con leer el manual. Pero no quedan conformes y esperan que sus máquinas, nuestras máquinas..., que no son Ferraris, tengan un comportamiento diferente del común de los autos. :truestory:
Es impactante...todas las semanas un nuevo tema sobre el octanaje, que paciencia de Foxbuster Dios mío...
Publicado por: pipe_5 en Febrero 25, 2017, 11:44:21 am
Corta
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Publicado por: DON QUELO en Febrero 25, 2017, 11:45:29 am
Es impactante...todas las semanas un nuevo tema sobre el octanaje, que paciencia de Foxbuster Dios mío...
...Igual es cosa de saltarse el tema no mas...
Saludos
Publicado por: Tatathing en Febrero 25, 2017, 11:57:03 am
Publicado por: grx8 en Febrero 25, 2017, 12:00:43 pm
...Igual es cosa de saltarse el tema no mas...
Saludos
O de poner atención, leer el manual, usar el buscador, no preguntar huevadas...
Publicado por: DON QUELO en Febrero 25, 2017, 12:08:49 pm
O de poner atención, leer el manual, usar el buscador, no preguntar huevadas...
De acuerdo, también de preguntarle al vendedor, pero de todas maneras el tema de la bencina que viene indicado, es el "desde" puede que ciertos autos anden mucho mejor en cuanto a eficiencia con otro octanaje, y eso es lo que podemos aportar
Algo similar ocurre con el aceite.. "wn lee el manual, lee los adhesivos en el capot!!! Etc pero más allá de decir, ese auto usa XXw YY, pero el valor agregado que podemos dar es... no uses la marca x, la relación precio calidad es mejor un mobil que un liqui moly, etc
Saludos
Publicado por: Foxbuster en Febrero 25, 2017, 14:46:18 pm
Publicado por: macasisoft en Febrero 26, 2017, 22:04:57 pm
Nop, jamás he usado 93Plata botada usar 95, aunque hay muchos que eso les da lo mismo.
Saludos
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Publicado por: DON QUELO en Febrero 26, 2017, 22:14:13 pm
Plata botada usar 95, aunque hay muchos que eso les da lo mismo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Según quién? Números?
Bueno y si cada uno hace con su plata lo que estime conveniente
Saludos
Publicado por: danmate7 en Febrero 26, 2017, 23:19:47 pm
Según quién? Números?Para salir de empachos voy a ponerle 97 al auto y haré 3 estanques de medición, traeré números XD según mis cuentas con respecto a 93 debería por lo menos dar 1,5 km/l para que valga la pena...
Bueno y si cada uno hace con su plata lo que estime conveniente
Saludos
Publicado por: DON QUELO en Febrero 26, 2017, 23:38:27 pm
Saludos
Publicado por: danmate7 en Febrero 26, 2017, 23:44:07 pm
Publicado por: macasisoft en Febrero 27, 2017, 00:33:46 am
Ok, usaré 95, a no espera, ya lo.hice con el Versa y en rendimiento tuve una mejoría de menos de 0,5 km/l lo que seguramente es el error y no compensaba el precio. Evidentemente si alguien quiere ponerse quisquilloso pediría más autos y más llenados de estanque. Lo haré con la xtrail se manera seria..... Y le cuentoAdemás de mencionar que la 95 es mezcla de 93 con 97fue un invento pa poder vender 97. La mayoría de los autos andan con 93 y alguna vez también creí que con mayor octanaje el auto mejoraba pero nada a mi parecer. A menos que la compresión del motor sea muy alta que amerite más octanaje
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Publicado por: Foxbuster en Febrero 27, 2017, 08:43:29 am
Ahora, es cierto que la diferencia de rendimiento podría ser baja y no compense el sobreprecio de usar mas octanaje. Pero tampoco la diferencia de precios es tanta (del orden de un 5% entre cada octanaje), por ejemplo, para un auto mediano que rinde promedio unos 12 Km/l, sería económicamente ventajoso usar 95 en lugar de 93 si la diferencia de rendimiento entre ambas bencinas fuera de solo 0.6 Km/l
Súmese a lo anterior el hecho que cuando el auto usa un octanaje marginalmente bajo, no solo se afecta el consumo, también se afecta la potencia y el torque del motor y al usar un octanaje suficiente estos parámetros vuelven a su valor óptimo. Esto posiblemente no es percibido por un conductor promedio, pero el efecto existe.
Finalmente ese argumento (que he visto varias veces) de que la bencina de 95 sería algo así como un engaño porque es una mezcla de 93 y 97 no resiste mayor análisis. Sería como decir que la de 97 octanos es un engaño porque es solo bencina de 93 que le pusieron algunos aditivos antidetonación.
Publicado por: danmate7 en Febrero 27, 2017, 10:11:31 am
Publicado por: Pipenocl en Marzo 03, 2017, 22:45:21 pm
Si se entra a la página ford.cl, se puede encontrar el manual del Focus en pdf. Lo que aparece en este manual sobre la bencina que usa este modelo es lo siguiente:
(http://i48.tinypic.com/e065a8.jpg)
Hay que reiterar que ese octanaje 93 (R+M)/2 (escala de octanaje USA) corresponde a cerca de 98 octanos en la escala de acá. Habría que verificar que es lo que dice el manual que trae el auto ya que es posible que los autos que llegan a Chile vengan adaptados para nuestras gasolinas. En todo caso, si el librito dice lo mismo, habría que usar la 97 octanos de acá y el vendedor andaría medio perdido.
Si el auto efectivamente requiere 97 y se le pone menos, puede que no cascabelee como indica Lenko, porque los autos inyectados poseen mecanismos para defenderse corrigiendo defectos leves de octanaje, pero esta corrección podría producir una baja en el rendimiento y la potencia máxima, con lo que el ahorro de la bencina mas barata se perdería al tener que consumir mas. Un octanaje muy por debajo del requerido podría incluso superar la capacidad de corrección que tiene el motor y resultar en cascabeleos frecuentes y daños.
En ese minuto hice mencion que en mi manual salia exactamente la misma informacion, es decir debia usar los 97 octanos.
La verdad hice hace mucho tiempo el test con 95 octanos y la verdad en cuanto al consumo, me sorprendió (basado en mi experiencia ya con casi 53.000 km a la fecha) que el auto es menos rendidor con este tipo de octanaje. Ademas que aca sentí el auto mas lerdo en cuanto a su capacidad de respuesta (al acelerarlo para adelantar por ejemplo o exigirlo un poco mas de lo normal)
Para el caso de los 97 octanos el consumo es mejor (en donde el record supero los 17 km/litro a no mas de 100 kms por hora.) aunque en el caso de los automaticos el consumo es mejor.
Nunca confie en el vendedor en el hecho de que me quedara con los 93 octanos, por lo que al final opte y continue con los 97 (he hecho varias mantenciones y nunca me han recomendado que baje octanaje).
Por otra parte, les aviso que en Estados Unidos, la NHTSA emitio un recall para los Focus de la tercera generacion producidos entre el 01 de agosto de 2010 y el 31 de enero de 2015 por un problema con el trinquete del pestillo que haria que la puerta no cierre bien y esta pueda abrirse en movimiento.
Les dejo el link del informe de la NHTSA
https://www-odi.nhtsa.dot.gov/acms/cs/jaxrs/download/doc/UCM538902/RCLRPT-16V643-8175.PDF
Y el link para averiguar con el numero de VIN si estan afectos al recall (en mi caso si estoy dentro de los posibles afectados :yaoming: )
https://es.owner.ford.com/tools/account/maintenance/recalls.html
Sin mencionar que de parte de la gente de ford no ha habido contacto alguno :truestory: :truestory: :truestory: