Conduce Chile

 

En MExico por ahi en un mall vi un Seat Leon, no se de que procedencia seria pero se veia un armado y un interior con materiales de muy buena calidad, mucho mejor que un yundai o qia.

No se si un Kia es el punto de referencia. Diría que andan muy parecido a Skoda o VW. La verdad es que no entiendo tan bien la segmentación de las marcas, salvo el aspecto diseño, porque en plataformas, motores y demases andan muy parecido.

El Leon es un Golf con otra carroceria. No es la calidad de un VW, es menos sobrio, mas "entretenido" por decirlo de alguna manera. Los Skoda los encuentro aburridos, preferiria mil veces un Seat, hasta los tendria en cuenta como futura compra si llegan de Europa, o incluso de Mexico con buenas referencias.

Aunque Dios mate un gatito.

Ese punto es el que no entiendo. ¿Es realmente menos calidad que un VW? Yo tendría mis dudas. Por eso digo que no entiendo bien la segmentación de las tres marcas, se parecen mucho, fuera del diseño. Skoda no es low cost en la práctica y Seat tampoco.

no son low cost pero son de menos calidad... al menos a mi juicio un Skoda se siente y se ve mas barato que un VW basado en la misma plataforma.

no son low cost pero son de menos calidad... al menos a mi juicio un Skoda se siente y se ve mas barato que un VW basado en la misma plataforma.

Pero argumentemos po', ¿por qué se siente de menor calidad? Yo encuentro que los Skoda tienen puertas pesadas, latas firmes que no se pican a la primera como en los Yaris, la pintura se ve buena, el interior tiene plásticos blandos -según segmento- como sus equivalentes VW. No encuentro una diferencia sustantiva.

Hay cientos de reviews en youtube de presentadores serios... y millones de personas que pagan el sobreprecio de un Golf, asi como quienes pagan por el A3, son diferencias sutiles pero ahi estan, por el puro diseño (interior y exterior) de un Golf vs un Leon yo ya pago la diferencia. Yo he mirado harto los Skoda y me parecen notoriamente mas simples que un VW equivalente por dentro, eso no quiere decir que sean de mala calidad.

El dueño de un auto siempre te va a decir que el suyo es el mejor, pero no se, creo que esas opiniones es mejor dejarlas pasar y revisar los presentadores que hay en youtube, es información mucho mas objetiva.

Con todo, si encuentras que es lo mismo porque no te compras un Skoda.

Pero argumentemos po', ¿por qué se siente de menor calidad? Yo encuentro que los Skoda tienen puertas pesadas, latas firmes que no se pican a la primera como en los Yaris, la pintura se ve buena, el interior tiene plásticos blandos -según segmento- como sus equivalentes VW. No encuentro una diferencia sustantiva.

Hay cientos de reviews en youtube de presentadores serios... y millones de personas que pagan el sobreprecio de un Golf, asi como quienes pagan por el A3, son diferencias sutiles pero ahi estan, por el puro diseño (interior y exterior) de un Golf vs un Leon yo ya pago la diferencia. Yo he mirado harto los Skoda y me parecen notoriamente mas simples que un VW equivalente por dentro, eso no quiere decir que sean de mala calidad.

El dueño de un auto siempre te va a decir que el suyo es el mejor, pero no se, creo que esas opiniones es mejor dejarlas pasar y revisar los presentadores que hay en youtube, es información mucho mas objetiva.

Con todo, si encuentras que es lo mismo porque no te compras un Skoda.

Links! Jaja, no es por hinchar, es que de verdad no he visto información y siempre he tenido la duda.

Diferencias entre un Skoda/VW y Audi las hay, eso te lo doy firmado. Hay una infinidad mayor de partes blandas, materiales simpáticos o novedosos (plásticos brillantes suaves, metales, maderas, etc.), hay más insonorización asociada a más burletes, aislantes de motor. Todo eso, yo encuentro que la diferencia entre un Audi y un Skoda/VW es muy notoria, no así entre Skoda y VW.

Sobre el diseño es bien discutible. Encuentro que el Yeti, Kodiak, Spaceback y Fabia tienen muy buen diseño. Por su parte, tenemos autos como el mismo Bora o el Polo que son bastante conservadores, donde no pondría un ganador claro en diseño, por ejemplo, entre un Octavia y un Bora.

Son subjetividades en el fondo, por eso te pedía si tienes datos.

http://www.autopista.es/noticias-motor/articulo/volkswagen-golf-seat-leon-compactos-mas-vendidos

https://www.youtube.com/watch?v=Pkg6JnkW7aA

Yo diria que la distancia entre un A3 y un Golf essimilar a la que hay entre un Golf y un Leon.

Por ahí si estamos conversando:

"Visualmente, el nivel de acabados y el diseño interior del Seat León ofrecen una terminación algo más sobria que su rival, sobre todo por una utilización de plásticos de menor calidad que los montados en el compacto alemán".

Lo del equipamiento no me lo compro, ya que si ambos vienen de origen mexicano, tendrán equipos similares probablemente. Por ejemplo, ahí se ve un Golf con freno de mano eléctrico, que no es como el que llega a Chile.

Sabemos que todo lo que es plataforma y tren motriz es lo mismo.

En Europa Seat está posicionado levemente más arriba que Skoda, es más caro construir un auto en España (la principal fábrica de Seat está en Martorell, Cataluña) que en Republica Checa.

Pero a dos equivalentes fabricado en México, en la misma planta, está difícil hacer la distinción. Es más, creo que llegarán costando casi lo mismo.

No tiene sentido la discusión sobre si un determinado auto construido en su país de origen (Japón, EEUU, Europa) es de igual calidad que el mismo construido en Brasil, Argentina o Mexico.

Ejemplos sobran: Civic, Corolla, Golf, A3 o MB Sportcoupe de Brasil versus el original. Los Peugeot, Ranger o Hilux argentinos. CRV, Mazda o VW mexicanos. Todos esos son inferiores al mismo auto de fabricación del primer mundo. No querer verlo es otra cosa.

al menos yo,  no he visto evidencias de una diferencia notable de calidad entre mazda 3 y 2 , fabricados en Japón y México,  ni tampoco entre un gti y un r, fabricados en México y Alemania