Buenos aportes.
Leyendo más sobre el tema pude encontrar los siguientes puntos:
1) el sistema latch (anclaje flexible) fue desarrollado en USA siendo más ligero y más barato que el Isofix (anclaje rígido).
2) Hay un estudio del 2004 que los compara ante una colisión frontal. Concluye una mejor respuesta del isofix. No obstante, me parece muy antiguo como para inclinarse y decir latch es peor que isofix. No hay más evidencia.
3) Las sillas con latch son compatibles con isofix pero no viceversa.
4) en Suecia es obligatorio llevar a los hijos a contramarcha hasta los 4 años. Todos señalan que es lo más seguro en caso de colisión frontal.
5) Britax recomienda los cinturones de 5 puntos por sobre los cojines de retención. Obviamente Cybex dice algo diferente. La mayoría de los ránkings reconocen el cojín como seguro pero creo que hay que ver cómo tu bebé reacciona a cada sistema de sujeción.
6) Sugiero leer este blog sobre el cojín de retención. Por lo menos a mi me disuadió de comprarlo.
http://www.laboratoriodemama.com/2016/02/17/el-escandalo-de-las-sillas-con-cojin-o-escudo-frontal/ En síntesis, los peques ante una colisión real pueden salir eyectados o el cojín ejercer una presión abdominal superior a lo que pueden soportar sus cuerpos.
Y las pruebas ante las que han salido tan premiadas son con autos que van en un carril, no que se vuelcan o que se levantan en su cola.
Saludos
Enviado desde mi XT1563 mediante Tapatalk