Conduce Chile
General => Ruedas => Mensaje iniciado por: jorgen en Enero 07, 2013, 10:32:31 am
-
Mi polola anda buscando un auto que seria su primer auto, para uso netamente urbano.
Tiene que ser automatico y lo mas equipado en seguridad posible, minimo doble airbag, abs y aire acondicionado
El suzuki celerio lo tenemos como opcion nuevo sale 5 millones 990 y usados desde el 2010 al 2012 andan entre 4 y medio y un poquito mas de 5 millones
Que opinan de este auto en version automatica?
Podria ser tambien el kia morning pero a ella no le da confianza por que a una compañera de universidad le dio alguno problemas al poco tiempo de comprado una falla en el asiento que se caia para atras y los limpiaparabrisas eso si era 2007 parece, no he escuchado malos comentarios del morning aparte de el mencionado anteriormente.
El spark no me da buena espina por que lo que dice aca en el foro
Recomiendan alguna otra opcion bajo los 6 palos que no sea chino?
Se agradece la ayuda
-
Conozco el celerio AT de cerca, lo he manejado, una amiga lo tiene hace 1 año y cero drama... es bastante rico el auto... lo recomiendo... No tengo datos duros, pero el auto no ha tenido nigún problema.
-
no hay muchos citycars AT.. fuera del celerio.. el morning AT con 2 ab y abs seria el nuevo.. y cuesta como 6.7 MM 0 km
lo otro seria un siwft o yaris usado......
-
yo conozco otro caso, con mas de 30.000 km y ningún problema.
-
El celerio solo porque es mas barato que el kia,el kia es muy caro para lo que es,de hecho antes de comprar el swift me iba a ir por un new morning full y la verdad menos mal que no me lo compre.
-
Yo estiraria el presupuesto e iría por un rio5 o un swift at
Enviado desde mi Sony Xperia S usando Tapatalk 2
-
No hay posibilidad de estirar mas el presupesto maximo 6 millones por eso estamos evaluando la posibilidad de uno usado y no tener que gastar tanta plata
No he visto el rio pero me tinca que para tener abs y doble airbag hay que ir por una version mas cara y el swift automatico sale 8 millones 200
-
si es primer auto, tiene que ser mecanico
-
el celerio at es el unico que vale la pena, es rapidisimo en carretera, bueno pata a fondo y la caja hace la gracia, lo otro a veces salen algunos morning at de los nuevos que no los he probado pero deben andar muy bien con el 1,2 , el otro es el i10 at con el mismo motor 1,2
-
¿Y tiene que ser automático, Jorgen?
¿Por qué no mecánico?
Por las opciones que das: el Celerio nomás
El Morning es muy sobrevalorado.
Aunque el de mi señora ha salido filete, ya tiene casi 5 años y cero drama :thumbsup:
-
Mi polola tiene el morning nuevo... iwal me sorprendio el bichito. Se mueve bien (creo q es 1.2), equipamiento digno (full electrico, AC, AB... no sé si abs), aunque lo unico penca es q es medio plastico.
-
Yo estiraria el presupuesto e iría por un rio5 o un swift at
Pucha que es fácil meterse en el bolsillo ajeno.
si es primer auto, tiene que ser mecanico
Para ti pues.
En síntesis, no tiens opciones por la plata... solamente tienes el Celerio AT y lo otro sería estirar 700 lucas (que no es poco) para tener un SM3 AT.
Y no hay más!
-
Mi polola tiene el morning nuevo... iwal me sorprendio el bichito. Se mueve bien (creo q es 1.2), equipamiento digno (full electrico, AC, AB... no sé si abs), aunque lo unico penca es q es medio plastico.
Debe ser de los nuevos, porque los vejetes sólo eran 1.1
Concuerdo con lo wenco que son :pozozipy: :risa2:
-
Ella quiere un automatico por que lo encuentra mas comodo
Igual habia pensado en un sm3 pero por un tema de espacio para estacionarse es preferible uno mas pequeño, trabaja en un hospital y ahi si que son chacales con los autos como los espacios son pocos siempre te terminan chocando el cacharro y nadie fue
-
Hola, yo tengo el mismo dilema..
me voy a comprar un auto y estoy entre el Celerio, Kia Morning o Huyndai i10 todos en version automatica.. 2013
que opinan???
Muchas Gracias!!
-
De a poco van ganando adeptos y terreno los city car AT por un asunto de comodidad, un buen medio de transporte que te hace la vida más fácil especialmente en los tacos.
Yo iría por un i10 AT..
-
:yahoo:
Muchas gracias!
Sólo he visto el Morning por dentro.. las mujeres nos preocupamos de la estetica..
veamos como es el i10 !!
Automatico lejos lo mejor para no andar estresada!!
Gracias por los datos!!
Saludos!! ;D
-
De a poco van ganando adeptos y terreno los city car AT por un asunto de comodidad, un buen medio de transporte que te hace la vida más fácil especialmente en los tacos.
Yo iría por un i10 AT..
Y también por economía sin duda. Yo estoy jodido porque no tienen motor ni la capacidad necesaria para mi pega, de otra forma también le haría empeño a uno.
-
Y también por economía sin duda. Yo estoy jodido porque no tienen motor ni la capacidad necesaria para mi pega, de otra forma también le haría empeño a uno.
Perdon mi ignorancia..
Por que es mas economico uno automatico??
ya es un mito esto de que gastan mas y bla bla bla??
Muchos me dicen que automatico mas gastador , etc etc etc..
-
Perdon mi ignorancia..
Por que es mas economico uno automatico??
ya es un mito esto de que gastan mas y bla bla bla??
Muchos me dicen que automatico mas gastador , etc etc etc..
No , no he dicho que por ser automático sea mas económico, sino que por ser un city car que aunque sea automático igual seguirá siendo mas económico que un mecánico o automático mas grande. En todo caso hoy día con los avances existentes en las motorizaciones actuales, las diferencias de consumo entre unos y otros cada vez es mas estrecha y casi imperceptible y en un city car de la misma marca y modelo a lo mas será de 1 km x lt. (y tal vez ni exista diferencia)
En vehículos mas antiguos la diferencia era mas notable pero ahora efectivamente ya se está convirtiendo en un mito.
-
Al menos el morning baja de 16km/l el mecanico a 12-13 el AT
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
Ella quiere un automatico por que lo encuentra mas comodo
Igual habia pensado en un sm3 pero por un tema de espacio para estacionarse es preferible uno mas pequeño, trabaja en un hospital y ahi si que son chacales con los autos como los espacios son pocos siempre te terminan chocando el cacharro y nadie fue
Y qué se compró al final???
El año pasado cuando decidí cambiar el auto tenía que ser sí o sí AT.
Como no me molestan los autos chicos probé el Celerio y el i10, en ese tiempo había 800 lucas de diferencia (5.890 vs 6.690) entre ambos. El Morning lo descartamos porque a mi señora no le gustó el interior, además que es 100 lucas más caro que el i10, pero no trae llantas y otro accesorio más que no recuerdo ahora.
Entre esos dos me gustó mucho el i10, aunque solo lo manejé en ciudad y con 3 personas arriba. Si lo pisabas con seguridad se movía bien. El Celerio lo manejé harto y me gustó mucho, además que lo encontraba más cómodo que mi 107.
Como por trabajo tenía que moverme harto en Santiago y alrededores (Viña, Rancagua, por ejemplo), había pensado en el i10, porque su motor se siente más potente que el Celerio, además que cuando viajo a ver a mi familia al sur (en promedio cada dos meses) mi señora aprovecha de mandarle varios cachibaches y tenía que llevar el carro.
Al final como me cambiaron, ya no ocupo nada el auto y mi señora quería algo más grande porque le iba a tocar a ella manejar, por eso al final nos fuimos por el SM5 usado y con la diferencia me hice un regalito :zipynana:
-
De hecho, mi auto AT rinde un pelo más que su versión manual. Las cajas AT modernas son otra cosa.
Rommel, no te tinca andar en moto? Te servirá un Torito para tu negocio? Sería más económico pienso.
Saludos!
-
CONSUMO KIA MORNING EX 1.2 AT DH DAB ABS: (km/l)
130 km/h: 16,6
120 km/h: 16,8
110 km/h: 17,2
100 km/h: 17,4
90 km/h: 18 km/l
Fuente: http://www.bolido.com/2011/06/nuevo-kia-morning-fotos-finales-y-contacto-1-2-litros-at-lanzamiento/ (http://www.bolido.com/2011/06/nuevo-kia-morning-fotos-finales-y-contacto-1-2-litros-at-lanzamiento/)
-
De hecho, mi auto AT rinde un pelo más que su versión manual. Las cajas AT modernas son otra cosa.
Rommel, no te tinca andar en moto? Te servirá un Torito para tu negocio? Sería más económico pienso.
Saludos!
Transporto de una hasta 300 lts de producto en diferentes tipos de envase y a diferentes lugares de la región. Moto me compraré cuando me lleguen las lucas del juicio pero para disfrutarla nomas, no para trabajar. El Torito es para transporte y reparto de mercadería menor y tramos cortos.
-
CONSUMO KIA MORNING EX 1.2 AT DH DAB ABS: (km/l)
130 km/h: 16,6
120 km/h: 16,8
110 km/h: 17,2
100 km/h: 17,4
90 km/h: 18 km/l
Fuente: http://www.bolido.com/2011/06/nuevo-kia-morning-fotos-finales-y-contacto-1-2-litros-at-lanzamiento/ (http://www.bolido.com/2011/06/nuevo-kia-morning-fotos-finales-y-contacto-1-2-litros-at-lanzamiento/)
En carretera, con la Directa enganchada no creo que haya mucha diferencia en consumo entre AT y MT... en ciudad, con una caja AT "normal" de 4 marchar sí se nota, especialmente en autos chicos.
Conozco dos Celerios (uno AT y otro MT) de amigos, el AT rinde 14 y el MT 16.
También SM3, el MT da levemente sobre 11 y el AT cercano a 9, de un conocido y un compañero de pega, respectivamente.
Todos los consumos son indicados por los dueños, por lo que no me constan.
-
que buenos datos estoy leyendo..
gracias a todos por la info..
parece que el KIA ahora con el bono otoño no es malo..
AT todo el rato!!..
asi me estreso menos!
Saludos!!
-
CONSUMO KIA MORNING EX 1.2 AT DH DAB ABS: (km/l)
130 km/h: 16,6
120 km/h: 16,8
110 km/h: 17,2
100 km/h: 17,4
90 km/h: 18 km/l
Fuente: http://www.bolido.com/2011/06/nuevo-kia-morning-fotos-finales-y-contacto-1-2-litros-at-lanzamiento/ (http://www.bolido.com/2011/06/nuevo-kia-morning-fotos-finales-y-contacto-1-2-litros-at-lanzamiento/)
Esos consumos son para no creer... deben ser a nivel del mar, un conuctor anorexico, con viento a favor, y en bajada...
-
Esos consumos son para no creer... deben ser a nivel del mar, un conuctor anorexico, con viento a favor, y en bajada...
Estan bien esos consumos. A 90 km/ el morning mecanico da aprox 22 km/l, 4 mas que el AT
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
Estan bien esos consomus. A 90 km/ el morning mecanico da aprox 22 km/l, 4 mas que el AT
mmmm.. yo tengo uno del 2010, y mi hermana uno del 2012..
el mio a 90 no da ma de 18/19, y si aumentas la velociad el consumo se dispara a la chucha...
el 1.2, no deberia arrancarse con mejores consumos.. si lo mejoraron, pero no creo que a ese nivel..
-
Bavario: No recuerdas el Fronte AT?
Creo que vi un aviso en una contratapa (salìa la palanca ya una flor, ya que iba dirigido a la comodidad para las mujeres)
Saludos
-
Suzuki Fronte en Chile??
automatico del año??
donde??? y cuanto?? :-[
-
le sigo dando vueltas al tema.. y he encontrado un Nissan March usado del 2012 con 23 mil KM a un precio mas razonable 5 M.
que les parece el Nissan March???
Saludos y buen fin de semana
:zipynana: