Conduce Chile
General => Ruedas => Mensaje iniciado por: jahirt en Octubre 06, 2013, 18:08:30 pm
-
Amigos.
Alguien sabe el rendimiento del urban criuser? Y que tal son?
Saludos.
Jt
-
Solo conozco uno que me pasaron de arriendo en la pega... le di como caja. Es bien pajero (creo que es 1.3). Pese a que tiene 100 hp y caja 6ta (igual q el 500), es bastante más lento en tomar velocidad. Creo que los cambios son muy largos.
Pese a ello, su pro es el buen consumo (si mal no recuerdo me daba en carreretara como 16).
La versión que manejé tenía como 6 airbags, ABS, AC y DH, y sería. Radio Sony, plásticos normales, look espantoso.
Eso.
-
Lo único que sé de ese bicho es que es minúsculo adentro...
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
Por dentro yo lo encuentro espacioso, además la segunda corrida se puede mover ya que va sobre rieles. El maletero es decente.
Yo lo encontré ágil, falto de torque pero si lo estrujas anda bastante bien.
De consumo, diría que unos 11 en ciudad y unos 18 en carretera, es bastante económico.
-
Por mi pega, a veces, manejo uno... he ido hasta a la cordillera en él... es bastante rico el auto, buen despeje, suave al rodar, insonoro, bien equipado en seguridad y lo mejor... el buen consumo.... en contra esta que no es muy rápido, pero uno no lo quiere para correr no? a mi gusto, una excelente auto... buen consumo, seguro, te permite meterte a caminos malo y maletero decente.
-
Según las mediciones del de un amigo, 14,5 en ciudad y 16,5 en carretera.
-
? Toyota Urban Cruiser - Crash Test (http://www.youtube.com/watch?v=LxQL8AF1zUM#)
-
tatatos... :pozozipy:
y cuánto sale en la página de consumo vehiculars???
es bkn ese auto, me gusta :thumbsup:
-
(http://i39.tinypic.com/2z4n728.jpg)
ni una maravilla el consumo, aunque salva para ser 1.3 y 6MT.....
-
(http://i39.tinypic.com/2z4n728.jpg)
ni una maravilla el consumo.....
:pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
igual da más que el Panda tragón
:-[
-
buejn auto, buen despejo del suelo. Económico. Eso no más.
-
En realidad no habia pensado en este auto.... es ecónomico... espacioso... no es feo... es seguro.... buena opción para renovar el Galant... 8) 8)
-
su mayor desventaja a mi juicio, es que sus rivales bencineros ( honda fit, nissan note, c3 picasso y kia soul) ofrecen más espacio y similar o mas maletero, con similar equipo de confort ( menos airbags eso si.. y el note mexicano no ha sido testeado en crash test) por menos lucas.. si bien gastan algo mas... andan en los 11 en ciudad los con motores 1,6 bencina, el fit 1,4 esta en los 13 en ciudad, andan bastante más tambien ( el fit esta mas cerca en prestaciones)... y el toyota este esta salado a 9,5 MM ( cuando valia entre 8 y 9 estaba mas piola)
igual a mi me gusta ese bicho.. aunque para uso familiar veo más redondo un c3 picasso hdi diesel que anda mas, tiene mas maleta y espacio , gasta menos, mejor terminado ( eso si subio demasiado de precio.... antes valian lo mismo, entre 9 y 9,5 MM, ahora son 800 lucas mas por el citroen.. asique ya no es tan atractiva) o el kia soul, que gasta más, pero es mas espacioso, de similar maletero, similar calidad interior y esta en 8,2 MM, lo que a mi gusto es bastante razonable por un segmento B familiar ( aunque tiene menos airbags, solo 2 V/S 7)
-
su mayor desventaja a mi juicio, es que sus rivales bencineros ( honda fit, nissan note, c3 picasso y kia soul) ofrecen más espacio y similar o mas maletero, con similar equipo de confort ( menos airbags eso si.. y el note mexicano no ha sido testeado en crash test) por menos lucas.. si bien gastan algo mas... andan en los 11 en ciudad los con motores 1,6 bencina, el fit 1,4 esta en los 13 en ciudad, andan bastante más tambien ( el fit esta mas cerca en prestaciones)... y el toyota este esta salado a 9,5 MM ( cuando valia entre 8 y 9 estaba mas piola)
igual a mi me gusta ese bicho.. aunque para uso familiar veo más redondo un c3 picasso hdi diesel que anda mas, tiene mas maleta y espacio , gasta menos, mejor terminado ( eso si subio demasiado de precio.... antes valian lo mismo, entre 9 y 9,5 MM, ahora son 800 lucas mas por el citroen.. asique ya no es tan atractiva) o el kia soul, que gasta más, pero es mas espacioso, de similar maletero, similar calidad interior y esta en 8,2 MM, lo que a mi gusto es bastante razonable por un segmento B familiar ( aunque tiene menos airbags, solo 2 V/S 7)
Bueno, esa es la gran diferencia... el precio.... el C3 picasso se escapa...
-
(http://i39.tinypic.com/2z4n728.jpg)
ni una maravilla el consumo, aunque salva para ser 1.3 y 6MT.....
Claramente rendimientos inflados por usuarios, solo por ser Toyota, mágicamente el Yaris da similar y según la página lo mismo, pero aún se leen tonterías....
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
Recordar que el Yaris europeo lleva el motor del UC.