Publicado por: Pipenocl en Diciembre 12, 2015, 20:10:55 pm
http://www.emol.com/noticias/Nacional/2015/12/12/763540/La-multa-por-no-portar-el-chaleco-reflectante-en-el-auto-sera-de-22-mil.html (http://www.emol.com/noticias/Nacional/2015/12/12/763540/La-multa-por-no-portar-el-chaleco-reflectante-en-el-auto-sera-de-22-mil.html)
Ya lo sabe compre su chaleco y mantengalo en su auto :truestory: :truestory: :truestory:
Publicado por: Ed. Carvajal en Diciembre 12, 2015, 20:47:23 pm
Publicado por: ruende en Diciembre 12, 2015, 22:47:04 pm
Publicado por: Torres en Diciembre 13, 2015, 07:57:01 am
Estimados, sean mas especifico, la ley indica el uso de chaleco reflectante cuando "......." y "......".
Cuento corto se debe usar cuando quedas en panne o tengas alguna emergencia en ruta. Eso es todo el escándalo.
Saludos.
Publicado por: jorgen en Diciembre 13, 2015, 09:41:32 am
Publicado por: Pipenocl en Diciembre 13, 2015, 11:36:52 am
Me gustaría que editen el título, y ojalá en otros foros donde solo se indica " Los conductores deben usar chalecos reflectantes...", " Chaleco reflectante debe ser amarillo y de uso obligatorio"...
Estimados, sean mas especifico, la ley indica el uso de chaleco reflectante cuando "......." y "......".
Cuento corto se debe usar cuando quedas en panne o tengas alguna emergencia en ruta. Eso es todo el escándalo.
Saludos.
Para evitar confusiones cambie el titulo del post (la idea es que todos comiencen a usar este chaleco reflectante y porten con este)
Aca esta la modificacion y el articulo que se le agrego a la ley del transito (18.290) que considera el uso del chaleco reflectante
https://www.camara.cl/pdf.aspx?prmTIPO=CUENTADOCUMENTO&prmID=5246 (https://www.camara.cl/pdf.aspx?prmTIPO=CUENTADOCUMENTO&prmID=5246)
Y aca esta la modificacion al decreto Supremo 22 del 2006 de la conaset (incluyo la publicacion en el diario oficial del Sabado 06 de septiembre del 2014)
http://www.conaset.cl/wp-content/uploads/2014/09/Dec_164_06_SEP_2014.pdf (http://www.conaset.cl/wp-content/uploads/2014/09/Dec_164_06_SEP_2014.pdf)
Acuerdense que cualquier ley o decreto publicado en el diario oficial se da por entendido, por lo que no pueden alegar desconocimiento :truestory: :truestory: :truestory: :truestory: :truestory:
Publicado por: spinkball86 en Diciembre 14, 2015, 09:25:17 am
:)
Publicado por: RodoKnox en Diciembre 14, 2015, 11:16:19 am
Si me da paja buscar y que... Gracias por el dato :yaoming:
Publicado por: Perro GT en Diciembre 14, 2015, 11:25:50 am
Ahora por lo que entiendo debe ser amarillo y las franjas también estarían estandarizadas....
Publicado por: Bomberman en Diciembre 14, 2015, 11:33:06 am
Publicado por: DON QUELO en Diciembre 14, 2015, 11:40:04 am
Ojo, en ningún lado dice que debe estar debajo del asiento, ahora se saca por lógica puesto que la ley indica que "Hay que bajarse con el chaleco puesto". Ya que hay algunos vehiculos que no tienen espacio debajo del asiento para guardar cosas.
de hecho es mas facil tenerlo en la guantera o en el bolsillo trasero del asiento
Publicado por: Bomberman en Diciembre 14, 2015, 12:06:27 pm
de hecho es mas facil tenerlo en la guantera o en el bolsillo trasero del asiento
Ersasto! yo lo tengo el bolsillo trasero de mi asiento :)
Publicado por: Runner en Diciembre 14, 2015, 14:44:35 pm
Publicado por: dante7 en Diciembre 14, 2015, 15:15:37 pm
alguien sabe si hay un estándar más allá del color amarillo? ayer fui al easy y sólo quedaban naranjos con huinchas verticales u horizontales.
Ya sabemos que debe ser amarillo, y la ley permite tres esquemas en los que se situan las bandas.
ver pagina dos
http://www.conaset.cl/wp-content/uploads/2014/09/Dec_164_06_SEP_2014.pdf (http://www.conaset.cl/wp-content/uploads/2014/09/Dec_164_06_SEP_2014.pdf)
Respecto a donde debe portarse, segun entiendo no se especifica que deba ir bajo el asinto, lo que exige la ley es que se porte dentro del habitaculo (no en maletero de ningun tipo) para que en caso de usarse, se ponga antes de bajar del vehiculo y no bajar primero a abrir el maletero (cosa que tiene toda la logica).
Ademas aclarar, que se usa en caso de accidente/averia etc, no es el caso de este foro, donde la mayoria tiene sentido comun, pero he leido en otros foros o web algunos ilusos que piensan que se debe usar en todo momento de la conduccion...
Publicado por: pipe_5 en Diciembre 14, 2015, 16:32:13 pm
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Publicado por: Ro_rro en Diciembre 14, 2015, 16:41:46 pm
alguien sabe si hay un estándar más allá del color amarillo? ayer fui al easy y sólo quedaban naranjos con huinchas verticales u horizontales.
yo compré en SODIMAC uno de marca RFK, que viene con las bandas señaladas, y cumple la norma.
También hay de marca 3M, un poco más caro.
Compren antes que se agoten XD
Publicado por: Torres en Diciembre 14, 2015, 20:16:52 pm
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Publicado por: Schumarce en Diciembre 15, 2015, 17:51:51 pm
saludos.
Publicado por: DSC en Diciembre 15, 2015, 18:02:11 pm
Publicado por: diegolopezv en Diciembre 17, 2015, 23:44:26 pm
Saludos
Publicado por: Bomberman en Diciembre 18, 2015, 09:03:15 am
De acuerdo al documento del proyecto de ley, en realidad el chaleco no es obligatorio solo para el conductor, sino para los ocupantes del vehículo que desciendan a la calzada. Por eso, sería buena idea tener 2 o 3 chalecos, más aún considerando que no son caros.
Saludos
2 o 3 chaelcos?? tay loco, si bien es cierto que son baratos, tampoco voy andar trayendo un lote para todos los ocupantes, si igual ocupan espacio y se ven horribles, yo trato de esconderlo lo mejor posible, pero ese color amarillo fluor se nota siempre, ya me imagino andar trayendo 5.
Publicado por: DSC en Diciembre 18, 2015, 09:36:21 am
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk - detailstudiocenter .cl - facebook.com/detailstudiocenter - Detailing
Publicado por: Mike_SX4 en Diciembre 18, 2015, 12:49:06 pm
2 o 3 chaelcos?? tay loco, si bien es cierto que son baratos, tampoco voy andar trayendo un lote para todos los ocupantes, si igual ocupan espacio y se ven horribles
Si quedas en panne en la ruta y necesitas ayuda ninguno de los acompañantes podría descender del vehículo. Al menos 2 es bueno tener, nunca se sabe.
Basta que tengas uno dentro del vehículo y los otros en el maletero. Bajas tu (con chaleco puesto) sacas los otros del maletero y se lo pasas a tu acompañante antes que se baje. :thumbsup:
Publicado por: dante7 en Diciembre 18, 2015, 13:15:20 pm
en todo caso convengamos que la ley en otra ley ambigua mas... solo te obliga a llegar un chaleco en el vehículo..
el otro día hablo el caballero ese que siempre sale en el 13 y el hombre fue bien honesto en decir que la ley estaba hecha a medias, porque obliga el porte del chaleco pero no el uso.... osea, el carabinero te puede partear por no llevar el chaleco como equipo en el vehículo, no así por bajarte sin usarlo, ni hablar entonces de andar con varios chalecos... me da la impresion, y ojala me equivoque, que a pesar de ser una buena medida se va a transformar en otro extintor vencido que nadie revisa ni a nadie le importa.
Publicado por: erwin en Diciembre 19, 2015, 19:20:23 pm
Publicado por: MAUISAFRA en Diciembre 22, 2015, 12:31:50 pm
Pobre paco y pobre familia, al menos deben de haber recibido una buena indemnización por fuera de tribunales por que el tema se soluciono rápidamente, al parecer retiraron las demandas y por eso se cerro el caso y se sobreseyó a Quintana.
Publicado por: Ro_rro en Diciembre 22, 2015, 12:35:44 pm
al final tuve que comprar dos :chan:
Publicado por: Foxbuster en Diciembre 22, 2015, 13:14:28 pm
Publicado por: Lemulias en Diciembre 30, 2015, 00:35:23 am
Publicado por: jorgen en Diciembre 30, 2015, 05:35:34 am
Publicado por: Parandroid en Diciembre 30, 2015, 07:28:09 am
Al final parece qie la ley obliga a portar el chaleco no a usarlo
y eso que importa???, la ley obliga al porte obligatorio de un extintor, la pregunta es, hace falta que la ley oblige su uso en caso de incendio?, claramente es sentido comun...
Ok, se condorearon con el decreto, pero la idea es utilizarlo.
Yo tengo una duda dudosa, en mis días de descanso trabajo en locomoción colectiva, y mi viejo y hermano lo hace siempre cuando se exige el uso del mismo me explico mi pregunta muchas veces ayudamos a las viejitas a sacar su maleta del maletero cuando las llevan, para esto deberé ponerme el chaleco, y a toda hora del día o bien en casos específicos?
la ley no lo obliga, pero si lo tienes, porque no usarlo?
Publicado por: Duraznov en Diciembre 30, 2015, 07:42:06 am
y eso que importa???, la ley obliga al porte obligatorio de un extintor, la pregunta es, hace falta que la ley oblige su uso en caso de incendio?, claramente es sentido comun...
Ok, se condorearon con el decreto, pero la idea es utilizarlo.
la ley no lo obliga, pero si lo tienes, porque no usarlo?
x Un Chilión.
Siempre he encontrado de lo más ridículo que a alguien le saquen un parte por ejemplo por no usar cinturón de seguridad, o sea... ¿cómo tan we*n de no usarlo??. Lo mismo con el chaleco, si todos los que hemos manejado de noche sabemos que un peatón o un ciclista se ve cuando ya estás "encima" con las puras luces del auto si las condiciones de visibilidad o climáticas son malas. Yo creo que hay que empezar a aplicar un poquito de sentido común más que ponerse "leguleyo al peo" con las normas. Si está mal redactada la ley da igual, es una inversión de 1 a 4 lucas, ¿cuánto nos afecta realmente ese monto a quienes manejamos?.
Publicado por: pipe_5 en Diciembre 30, 2015, 07:44:15 am
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Publicado por: Mike_SX4 en Diciembre 30, 2015, 08:09:04 am
Soy bakan y burlo las normas, andaré con el reflectante en el auto pero si quedo en panne o me bajo a ayudar a alguien me bajaré en pura polera....
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
y negra!! :zippyrox:
Publicado por: Foxbuster en Diciembre 30, 2015, 08:25:36 am
Al ver las estadísticas, parece mejor que usaran el chaleco los borrachos (alcohol en peatón aporta un 15% de los muertos por atropello)........ :pozozipy:
Broma aparte, tendría mas efecto una campaña de educación vial a todos: Un 56% de los atropellos mortales es causada por "imprudencia del peatón". Diría que es poco lo que se hace para que los peatones se comporten en forma mas prudente.
En todo caso, ya aparecieron los vendedores ambulantes con la novedad del año, el "chaleco legítimo de la ley del tránsito", a 5 lucas parejo en todos los que vi en Viña........ en Jumbo y Sodimac que parece que eran algo mas baratos, estaban agotados.
Publicado por: Mike_SX4 en Diciembre 30, 2015, 08:34:24 am
Para variar, las leyes que redactan nuestros caros honorables son imprecisas y requieren "retoques". En todo caso, siendo preocupado de temas de seguridad, me interesó el efecto que tendría el mentado chaleco. ¿Cuantos conductores mueren atropellados en Chile?. La única estadística chilena que pude encontrar fue una de Conaset del año 2010. Si bien es cierto los muertos por atropellos son hartos, de los 605 fallecidos por atropellos ese año, 604 eran peatones y solo un caso de conductor (ni siquiera aparece un pasajero). Dudo mucho que esta obligación del chaleco en los autos produzca una variación perceptible en la cantidad de víctimas por accidentes.
En todo caso sería bueno que usaran el chaleco los borrachos (alcohol en peatón aporta un 15%)........ :pozozipy:
Broma aparte, parece que tendría mas efecto una campaña de educación vial a todos: Un 56% de los atropellos es causada por "imprudencia del peatón"
Ya aparecieron los vendedores ambulantes con la novedad del año, el "chaleco legítimo de la ley del tránsito", a 5 lucas parejo en todos los que vi en Viña........ en Jumbo y Sodimac que parece que eran algo mas baratos, estaban agotados.
+1
Además creo que el decreto debiese obligar a los peatones/ciclistas que transiten al costado de las carreteras a usar chaleco. Es más factible encontrarse con un peatón en caminos rurales que con un vehículo en panne
Publicado por: Parandroid en Diciembre 30, 2015, 08:41:07 am
Esta medida va de la mano con el aumento de infraestructura vial con estandar de autopista, donde está prohibido el transito peatonal y de cualquier vehiculo no motorizado, con velocidades elevadas, y donde los unicos peatones son los mismos conductores y/o pasajeros generados por imprevistos mecanicos.
Publicado por: DON QUELO en Diciembre 30, 2015, 09:25:56 am
La gente no se si no piensa, o de frentón no tiene aprecio alguno por la vida propia, al menos el chaleco reflectante, ayudará a ver mas a los kamikaze, y sobre todo a la gente que se tiene que bajar por obligación cuando no hay asistencia en ruta
Publicado por: jorgen en Diciembre 30, 2015, 09:34:19 am
Publicado por: Mike_SX4 en Diciembre 30, 2015, 09:45:02 am
A eso iba yo a que la ley esta mal hecha y la van a tener que modificar, incluso salio en las noticias, hasta carabineros salio hablando que no podia sacar partes por el no usoExacto, el decreto dice: "El chaleco deberá encontrarse siempre en un lugar del vehículo que sea accesible desde el interior del mismo"
En ninguna parte menciona su uso. En lo demás, el decreto explica las características "técnicas" del chaleco.
Publicado por: Mike_SX4 en Diciembre 30, 2015, 09:47:27 am
(http://s24.postimg.org/6fmw8wbo1/Dec_164_06_SEP_2014_Page_1.jpg) (http://postimg.org/image/6fmw8wbo1/)
(http://s24.postimg.org/hhrz7c5qp/Dec_164_06_SEP_2014_Page_2.jpg) (http://postimg.org/image/hhrz7c5qp/)
El decreto en cuestión.
Publicado por: grx8 en Diciembre 30, 2015, 10:08:33 am
A eso iba yo a que la ley esta mal hecha y la van a tener que modificar, incluso salio en las noticias, hasta carabineros salio hablando que no podia sacar partes por el no uso
No tendrán algo más importante que fiscalizar?
Publicado por: Lemulias en Diciembre 30, 2015, 10:21:44 am
Hoy mismo subo el chaleco al colectivo, nos querrán hacer pebre en enero :cop2:
Publicado por: jorgen en Diciembre 30, 2015, 10:30:37 am
Publicado por: Foxbuster en Enero 16, 2016, 15:38:02 pm
En todo caso, aunque no sean las mismas condiciones de este caso, un par de preguntas solo para pensar, ¿que harían si su auto queda en pana en plena vía rápida obscura, de noche? ¿se bajarían y tratarían de arreglarlo o solo pondrían triángulos en el suelo (yo creo que estos deberían estar dentro del auto) y telefonearían a carabineros o grúa desde la vereda nomás?.
http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/01/680-664417-9-un-hombre-que-portaba-chaleco-reflectante-murio-atropellado-por-carabinera.shtml (http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/01/680-664417-9-un-hombre-que-portaba-chaleco-reflectante-murio-atropellado-por-carabinera.shtml)
Publicado por: Ed. Carvajal en Enero 16, 2016, 19:55:27 pm
que hubiera pasado si este señor no hubiera tenido el famoso chaleco y no se hubiera expuesto tanto en la vía, quizás confiando en que su chaleco lo haría mas visible para no ser atropellado.
¿que harían si su auto queda en pana en plena vía rápida obscura, de noche? ¿se bajarían y tratarían de arreglarlo o solo pondrían triángulos en el suelo (yo creo que estos deberían estar dentro del auto) y telefonearían a carabineros o grúa desde la vereda nomás?.
http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/01/680-664417-9-un-hombre-que-portaba-chaleco-reflectante-murio-atropellado-por-carabinera.shtml (http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/01/680-664417-9-un-hombre-que-portaba-chaleco-reflectante-murio-atropellado-por-carabinera.shtml)
Hubiera pasado lo mismo, porque la condcutora sí o sí iba en otro estado, por ende, así es imposible juzgar lo que se encuentra frente a uno.
El famoso chaleco, ayuda en algunas cosas, pero cuando alguien anda ebrio no sirve mucho, ni siquiera si se lo exigieran a un peatón.
Los triángulos en el suelo como se colocan ahora mejor, se me ocurre que al menos se mantiene una separación de seguridad para no impactar directamente al vehículo afectado mientras se va pasando. Con lo de dar aviso, podria ser mejor en la vereda para evitar ser victima de un posible impacto, pero si llueve... nadie lo haría desede afuera.
Publicado por: dante7 en Enero 18, 2016, 13:01:26 pm
un par de preguntas solo para pensar, ¿que harían si su auto queda en pana en plena vía rápida obscura, de noche? ¿se bajarían y tratarían de arreglarlo o solo pondrían triángulos en el suelo
Una pregunta que da para reflexionar, yo como opinion, si se da el caso ya sea de via de alta velocidad o calle oscuro supongo que saldria de ahi, hacia una calle secundaria o pasaje ya sea con la misma inercia antes de frenar o si es por pinchazo hago pebre el neumatica antes de quedar detenido en una situacion asi.. es mi opinion.