Conduce Chile

Solo aclarar que Mauro_kkk es miembro del foro desde el año 2010 (no se inscribió solo para crear ese tema)

Si encuentra las fotos, sería ideal, algún documento, la liquidación del seguro, etc

Pero de no tener nada igual se puede sacar el cert de A vigentes donde salen sus datos, de modo que no veo sentido hacer una acusación falsa, si hubiera dicho que era del vecino de un amigo de la tía... Ok, pero aun así, siempre está la opción de ver el auto, revisarlo y si se estima conveniente comprarlo. Lo que se está haciendo acá es solo una advertencia acerca de un auto que está a la venta y a todas luces está dañado, si es o no el típico caso de vendedor o inescrupuloso que gana plata arriesgando la vida de las personas vendiendo un auto afirmado con palos de fósforos, tendrá que determinarse por alguno de los 2 usuarios en cuestión que pueda comprobarlo


Ahora me pregunto yo... No sería mejor, para limpiar la honra del vendedor y para evitar que tal vez se le haga seguimiento al auto y se le advierta a los posibles compradores -y a quien lo compre - los daños que tuvo el auto, que el mismo vendedor gaste las 32 Lucas y compruebe en un taller grande y serio que el auto no tiene daño en el chassis y que tiene todos los airbags  y sensores funciona normalmente?




Sent from Quelofono using Tapatalk

pa salvar lo último no te preocupes, en unos meses más cuando esté vendido voy a sacar un certificado de anotaciones del auto y contacto al nuevo dueño pa contarle, si se lo vendiste diciéndole que estaba "joya" te vas de demanda.

simplemente vende como hombrecito y no vas a tener problemas.

Yo solo aclare que el usuario Mauro_kkk no se registró para "funar" la venta del XV en cuestión

Sería ideal que alguna de la partes hubiera demostrado con documentos sus dichos, pero al parecer son palabras contra palabras


Sent from Quelofono using Tapatalk

cueck, pero leíste el tema? el mismo vendedor confirmó que el auto está chocado y arreglado con piezas no originales, ve su primer mensaje...
Si el dueño está al tanto perdí 900 pesos por las puras, sino son los 900 pesos mejor gastados. Se le dice solamente lo confirmado por el mismo vendedor (lo de los airbags y otros no lo sabemos y al menos yo nunca he hecho referencia a eso) De ahí si el tipo quiere puede ir a solicitar antecedentes al seguro o lo que estime necesario.


A modo general, que estos autos se reparen, cuando no tienen daño en paneles estructurales (los que se dañan fácil en autos modernos para proteger a los ocupantes) es bueno para todos, de hecho si no existiera el mercado de estas reparaciones el precio de los seguros nos subiría a todos, pero eso no tiene nada que ver con el engaño.

Engaño es no reparar con piezas originales?
Pasa de joya a water por eso??

El engaño de quién? Del que dijo que habían reventado 6 airbag o del que dijo que si tiene un choque reparado??

Insisto, faltan datos y falta sancionar al que inició este cuento sin entregar los antecedentes que dijo aportaría.

Y porque pasa siempre es correcto?

Siempre debe primar la buena fe.
No exijo que el vendedor publique como "auto que fue pérdida total", pero que no venga y ponga "joya".

Ya deberían cerrar este tema,las fotos de mauro nunca llegaron,¿quien no ha vendido un auto reparado y no se lo ha informado al comprador?,pero de verdad nadie se salva.

Si bien no es lo correcto, es responsabilidad del que compra revisar bien lo que esta comprando,darse cuenta de un auto reparado no es muy difícil tampoco y la parte mecánica con el mecánico de confianza y listo o se paga una revisión pre compra,te puedes dar cuenta por el color de la pintura etc.

Este es un caso de millones que ocurren todos los días.