Conduce Chile
General => Ruedas => Mensaje iniciado por: Patagonia en Julio 14, 2018, 15:44:27 pm
-
Viendo la web de Mitsu están trayendo nuevamente el ASX, lo encontraba un bicho super interesante pero el precio no lo acompañaba para nada. Ahora al parecer el precio es más aterrizado -MM$10.9- pero viendo las especificaciones lo trajeron absolutamente pelado: 2AB, 2WD...al parecer sin siquiera control de estabilidad ni nada mìnimo para estos días, así el precio igual me parece super caro, no lo creo buena alternativa...
El motor no me cuadra, indica un 1.6 de 148 HP, no encuentro por ningún lado un motor Mitsu con estas características...
(https://portal.ovl.co.uk/i/specials/im_4795.jpg?04/07/2018%2022:27:43)
http://www.mitsubishi-motors.cl/vehiculo/nuevo-asx/ (http://www.mitsubishi-motors.cl/vehiculo/nuevo-asx/)
y la ficha
http://www.mitsubishi-motors.cl/pdf/8355/ (http://www.mitsubishi-motors.cl/pdf/8355/)
-
Es la versión actualizada que se vende en usa, mil veces mejor el 4008 que tenía yo
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Es la versión actualizada que se vende en usa, mil veces mejor el 4008 que tenía yo
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ahí me cuadraría con el motor que es un 2.0 Mivec que tiene los 148 HP, al menos ese motor a salido bien bueno y eficiente...
-
para un suv segmento C, ( el motor deberia ser el 2.0 MIVEC no ?) es barato... pero se explica por el pesimo equipo y lo añejo que es..... yo no lo recomendaria
-
Ahí me cuadraría con el motor que es un 2.0 Mivec que tiene los 148 HP, al menos ese motor a salido bien bueno y eficiente...
Eficiente?
En el 4008 gustaba harto y corría lento
(8 por litro y carretera como mucho 12)y la salida...ufff, supongo puede ser la caja cvt
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Otra marca representada en Chile por...SK Bergé?
Modelo antiguo, desfasado, caro y mal equipado. En el 2012 podía competir con el XV de la epoca. Han pasado 6 años y vuelven a vender el mismo auto?
-
Lo vi en el Egaña y decía motor 1.6
La mascara es distinta a la foto que pusieron acá.
No dio ni para subirme o preguntar porque me dio la aensacion de estar desfasado en el tiempo como el lancer que por alla por el 2008 era la raja y ahora... Nop.
-
Apuesto a que se vende igual
Y debe venir sumamente pelado
-
Las montero sport han tenido bastante exito y solo la version de 27 palos trae equipo de seguridad decente. Obviamente la mayoria compra el diesel AT con equipo basico.
Apuesto a que se vende igual
Y debe venir sumamente pelado
-
Cuando lo vi fue WTF?, quizá en que mundo viven los importadores......
-
Lo interesante es la potencia del motor para ser solo un 1.6. 148 HP
-
Por el precio no lo encuentro nada de mal, vale $1MM mas que el MG ZS con equipamiento parecido: El ASX no tiene crucero, pero tiene 30HP mas y suspencion trasera multilink.
SALUDOS
-
La potencia no me extrañaría, pero 198 nm es raro para un 1.6 aspirado normal.
-
La potencia no me extrañaría, pero 198 nm es raro para un 1.6 aspirado normal.
Si, ahora me entro la duda, porque estaba revisando la linea de motores de Mitsubishi y el 1.6 tipico que tienen no pasa de los 110 HP, por la potencia y el torque me tinca que o trae un 2.0 o se equivocaron y colocaron las cifras de ese motor en la ficha.
-
Debe traer el mismo 2.0 que traía el mío, de 150 caballos
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Si, ahora me entro la duda, porque estaba revisando la linea de motores de Mitsubishi y el 1.6 tipico que tienen no pasa de los 110 HP, por la potencia y el torque me tinca que o trae un 2.0 o se equivocaron y colocaron las cifras de ese motor en la ficha.
Suena a típico 2.0 japo actual en realidad, creo que es un error.
-
Paseando hoy x Autoplaza lo vi, me pasaron la ficha, le pregunté específicamente al vendedor x el motor y me confirmó que es 1.6 con 148hp. Así que o el auto trae flor de motor o estan mintiendo en forma descarada en vivo y en web.
-
Mañana averiguo, tampoco me dan las cifras, a menos que sea turbo pero al parecer no lo es
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
En mitsubishi.com sale que el Mivec 2.0 da justo 148. Se equivocaron al poner 1.6 creo yo.
¿Es el japones o el brasilero?
-
Dice 100% japo...
-
Pueden haber. confundido los HP con los nM
https://www.km77.com/coches/mitsubishi/asx/2017/estandar/challenge/asx-160-mpi-challenge/datos (https://www.km77.com/coches/mitsubishi/asx/2017/estandar/challenge/asx-160-mpi-challenge/datos)
-
Yo encontraría logico que fuera el mismo motor del lancer de 115 hp... Peeeero... Ni idea. Solo se que tengo una ficha impresa con los 148 hp... Q después probablemente desmentiran jajaja
-
Yo encontraría logico que fuera el mismo motor del lancer de 115 hp... Peeeero... Ni idea. Solo se que tengo una ficha impresa con los 148 hp... Q después probablemente desmentiran jajaja
Japones y turbo con ese precio es imposible.
El CRV vale como 24 millones.
-
Por eso... El motor del lancer no es turbo. Y si fuera turbo sin ser el del Lancer seria una ganga a ese precio.
-
Pipe5,
Mírale el código del motor, usualmente está en una placa en el capot o en el cortafuegos...
Enviado desde mi SM-J701M mediante Tapatalk
-
Esas cifras son de un 2.0 de aspiración normal. El 1.6 no da 198nm de torque sin ayuda de turbo para mantener un consumo competitivo.
Saludos.
-
Al menos la ficha de las Uropas de KM77 detalla un motor 1.6 de 117hp y 152NM de torque... que hace harto más sentido. No creo que nuestro mercado sea tan la raja como pa tener un motor mejor que en España...
https://www.km77.com/coches/mitsubishi/asx/2018/estandar/challenge/asx-160-mpi-challenge/datos (https://www.km77.com/coches/mitsubishi/asx/2018/estandar/challenge/asx-160-mpi-challenge/datos)
Debe ser chamullo no más... y los vendedores evidentemente le echan pa delante como siempre.
-
Ni la marca sabe lo que vende, genial.
El nuevo y bonito Eclipse Cross tiene un 1.5T con 163Hp
-
Motor 4A92, 1.6 115 HP, lo vi hoy, es un Lancer
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Motor 4A92, 1.6 115 HP, lo vi hoy, es un Lancer
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Y entre el Mitsu y el MG ZS, cual sera mejor??
SALUDOS
-
Motor 4A92, 1.6 115 HP, lo vi hoy, es un Lancer
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ta clarito entonces...otra más de SK, al menos espero que sea mejor como empleador que como tienda jejejeje
-
A mi me gusta el modelo igual , debe ser comodo interiormente y entre un mitsu y un mg prefiero el mitsu .....
-
El nuevo y bonito Eclipse Cross tiene un 1.5T con 163Hp
Que herejía lo que hicieron con ese nombre.
-
Que herejía lo que hicieron con ese nombre.
Ya lo habian hecho antes con otro nombre, no lo diré porque sino me caen las penas del infierno, pero todos saben. :trollface:
-
Ayer lo vi en vivo, se ve filete... lastima que sea un motor arcaico que me imagino andará chanchito!!
Pero aparte de eso?? que otro contra tiene, solo 2AB?
-
Y entre el Mitsu y el MG ZS, cual sera mejor??
SALUDOS
No me puedo aventurar diciendo cual es mejor, pero al menos en cifras andan parejos y en precio versus equipo se ve mejor parado el zs, ademas a mi gusto el zs esta muy lindo.
Es mas..... el zs quizas me salga a buen precio el prox año y sería una opción de compra jejeje, tiene que ser en rojo
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
http://www.rutamotor.com/novedades-mitsubishi-parte-1-retorna-el-suv-compacto-asx-en-version-unica-y-nuevo-motor/
Sin comentarios......, bueno, aparte de decir que me pareció de mal gusto la pantalla aftermarket que le pusieron en el tablero.
-
http://www.rutamotor.com/novedades-mitsubishi-parte-1-retorna-el-suv-compacto-asx-en-version-unica-y-nuevo-motor/
Sin comentarios......, bueno, aparte de decir que me pareció de mal gusto la pantalla aftermarket que le pusieron en el tablero.
Ufff una lástima, yo que tuve el 4008 se todo lo que puede tener ese modelo y lo miro y lo miro y le falta y le falta. Más encima ponen mal las cifras del motor, bien como el pico Mitsubishi... el que venden en USA no tiene nada que ver, demasiado recortado, se pasó
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
http://www.rutamotor.com/novedades-mitsubishi-parte-1-retorna-el-suv-compacto-asx-en-version-unica-y-nuevo-motor/ (http://www.rutamotor.com/novedades-mitsubishi-parte-1-retorna-el-suv-compacto-asx-en-version-unica-y-nuevo-motor/)
Sin comentarios......, bueno, aparte de decir que me pareció de mal gusto la pantalla aftermarket que le pusieron en el tablero.
Se ve “rasca” él interior para lo que pretende ser.
-
Se ve “rasca” él interior para lo que pretende ser.
+1, hasta la L200 dakar se ve mas refinada por dentro, este parece L200 work
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Que mal!! No solo el interior sino el pobre equipamiento. De verdad por esa Plata, estás pagando un “Suv” y el logo Mitsubishi.
-
Que mal!! No solo el interior sino el pobre equipamiento. De verdad por esa Plata, estás pagando un “Suv” y el logo Mitsubishi.
Igual lo encuentro raro, Mitsubishi es una marca generalista, y bien alejada en lo premium. La calidad de sus interiores es comparable a Nissan o Toyota.
-
Prefiero un chino
-
Prefiero un chino
Ese es el punto... hoy día por esa plata mejor compras un chino que tiene mucho mejor equipamiento!! hay un par de marcas chinas bastante confiables a esta altura.
-
Yo estoy mirando con otros ojos hace un rato al MG ZS, hace unos dias me subí a uno y la verdad es que al menos visualmente es mucho menos tosco que el ASX, y eso que vi la version de entrada, sin "cuero" ni sunroof, pero los chinos estan esforzandose en mejoraf la calidad percibida.
El sz tiene la parte superior de todo el tablero de instrumentos de textura acolchada y con una costura bien bonita a mi gusto, el tapiz de los asientos tambien, una tela bien bonita, solo le critico lo que le encuentro malito a todos los mg, y es que los asientos son excesivamente blandos a mi gusto, la esponja se hunde bastante al sentarse, lo que es comodo al principio pero en viajes largos no creo que sea muy agradable, pero comparabdo versiones basicas, la calidad percibida del mg la encuentro superior a la del mitsu, ojo, estoy hablando de sensaciones, no de durabilidad ni confiabilidad.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
vi la teclera del los alzavidrios y deje de ver las fotos :cerealguy:
-
le robaron la radio y le pegaron una tablet shina?? a un auto de los 90? dos airbags?
-
"La consola central presenta un recubrimiento de fibra de carbono"
:yaoming: :yaoming: :yaoming: :yaoming: :yaoming:
Si claro.
-
Que bodrio más grande eso de Ruta Motor. Cómo pueden partir el infomercial con "Tres palabras que condensan todo lo que este innovador modelo encierra en sus 4,37 metros de longitud. "
Y sigue!: "La zona de portaequipajes admite 600 litros de volumen de carga.". Solo les faltó decir con todos los asientos plegados, pero filo es un detalle.
-
Que bodrio más grande eso de Ruta Motor. Cómo pueden partir el infomercial con "Tres palabras que condensan todo lo que este innovador modelo encierra en sus 4,37 metros de longitud. "
Y sigue!: "La zona de portaequipajes admite 600 litros de volumen de carga.". Solo les faltó decir con todos los asientos plegados, pero filo es un detalle.
OT: Si bien esos infomerciales son una mierda, se agradece que hayan medios chilenos así, que hablen "en chileno" y desde nuestro mercado. Defiendo a RutaMotor, es de lo mejorcito que hay en Chile. Si no, prácticamente no habría nada del estilo.
-
OT: Si bien esos infomerciales son una mierda, se agradece que hayan medios chilenos así, que hablen "en chileno" y desde nuestro mercado. Defiendo a RutaMotor, es de lo mejorcito que hay en Chile. Si no, prácticamente no habría nada del estilo.
Agradecer qué?? Si es un copia-pega de la misma información que les dice el gerente comercial en el lanzamiento que a su vez es lo mismo que hay en el folleto que suben a la página web. Es una vergüenza un "medio" así y peor aun subir ese link acá y que le demos click, hace una pega como las reverendas y se lleva platita por cada click, flor!
-
Agradecer qué?? Si es un copia-pega de la misma información que les dice el gerente comercial en el lanzamiento que a su vez es lo mismo que hay en el folleto que suben a la página web. Es una vergüenza un "medio" así y peor aun subir ese link acá y que le demos click, hace una pega como las reverendas y se lleva platita por cada click, flor!
En particular los test drive, con muchas fotos de las versiones chilenas reales que llegan de los modelos. Obviamente uno con un mínimo de lectura crítica puede cachar que cosas pescar y que cosas no.
También me gustan esos test drive del recuerdo o algo así.
-
Motor 4A92, 1.6 115 HP, lo vi hoy, es un Lancer
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Debe ser una estupenda combinación de tanque a pedales lubricado con manjar.....
-
Agradecer qué?? Si es un copia-pega de la misma información que les dice el gerente comercial en el lanzamiento que a su vez es lo mismo que hay en el folleto que suben a la página web. Es una vergüenza un "medio" así y peor aun subir ese link acá y que le demos click, hace una pega como las reverendas y se lleva platita por cada click, flor!
Que otro "medio" tenemos acá en Chile?? Cuando uno busca Test drives o presentaciones de autos y vas a revistas o paginas de otros paises, no se ajustan a las versiones que traen a acá... por eso, si bien no es de lo mejor creo que Rutamotor igual sirve para conocer las presentaciones y versiones de los autos que llegan acá.
-
En particular los test drive, con muchas fotos de las versiones chilenas reales que llegan de los modelos. Obviamente uno con un mínimo de lectura crítica puede cachar que cosas pescar y que cosas no.
También me gustan esos test drive del recuerdo o algo así.
??? Prueban un furgón de reparto chino y es "solido de andar, se agradece su suspensión que junto con la radio con bluetooth hacen el viaje muy agradable. Obtuvimos 25 km/l en ciudad y 35 en carretera, que junto con su poderoso torque de 100 nm lo hacen una muy buena opción".
-
Debe ser una estupenda combinación de tanque a pedales lubricado con manjar.....
Antecedo con un :trollface:
Pero el ASX 1.6 de otros mercados es más rápido acelerando que, por ejemplo, el Forester 2.0 CVT :risa2:
https://www.auto-data.net/es/mitsubishi-asx-facelift-2016-1.6-117hp-29770 (https://www.auto-data.net/es/mitsubishi-asx-facelift-2016-1.6-117hp-29770)
https://www.auto-data.net/en/subaru-forester-iv-facelift-2016-2.0i-150hp-awd-lineartronic-22333 (https://www.auto-data.net/en/subaru-forester-iv-facelift-2016-2.0i-150hp-awd-lineartronic-22333)
-
No hay que olvidar que "los medios especializados" son todos dependientes del avisaje y de que las marcas los inviten a eventos y les presten autos. Sería suicidio publicar la dura realidad.
En el mejor de los casos te la dicen con palabras bonitas y realzando solo lo que se salva del producto. En otros, les muestran el artículo real al representante y les dicen "me pagas tanto por propaganda y te mejoro el review" o "te cobro x por poner en mi sitio tu propio review"
Esto no es un problema del mundo automotor si no de todas las publicaciones aficionadas a todos los rubros. (No voy a mencionar otras aberraciones que he leido para no desvirtuar el tema).
-
Le meten el dedo en la boca a la gente como quieren....
-
Antecedo con un :trollface:
Pero el ASX 1.6 de otros mercados es más rápido acelerando que, por ejemplo, el Forester 2.0 CVT :risa2:
https://www.auto-data.net/es/mitsubishi-asx-facelift-2016-1.6-117hp-29770 (https://www.auto-data.net/es/mitsubishi-asx-facelift-2016-1.6-117hp-29770)
https://www.auto-data.net/en/subaru-forester-iv-facelift-2016-2.0i-150hp-awd-lineartronic-22333 (https://www.auto-data.net/en/subaru-forester-iv-facelift-2016-2.0i-150hp-awd-lineartronic-22333)
Ja. Claro, 0.3 segundos de diferencia pero tracción 4x2 vs 4x4. Veamos cuanto logra acelerar en el barro, en la tierra o en la nieve.... :cumple:
En todo caso mi auto hace el 0-100 en 6 segundos :freddie:
-
diria que rutamotor se ha puesto cada vez peor.. pero tiene 3 virtudes:
-Publica los precios actualizados cuando prueban los autos
-Publica las fichas tecnicas antes que nadie
-En sus test drive dan los consumos de computador de abordo que siempre son más altos que los oficiales ( nunca exageran con eso)
si quieres buenos test drive, hace unas semanas volvi a autocosmos.cl..
https://noticias.autocosmos.cl/reportes-de-manejo
y debo decir que hacen juicios bastante aceptables para el periodismo chileno. juzgan el precio y el equipamiento con objtividad, igual que las prestaciones.. un ejemplo:
"Nos gusta la nueva Hyundai Santa Fe, básicamente, porque ofrece un diseño actualizado, una mejora en la calidad interior, una mayor habitabilidad con espacio para siete pasajeros, y un mayor confort de marcha.
Nos gusta más la versión turbodiésel, por supuesto, ya que el otro motor no es refinado y gasta demasiado para estos tiempos. Y tiene la caja automática de ocho velocidades que es una delicia.
Nos gusta que ahora Hyundai ofrezca Apple CarPlay y Android Auto, algo que debería extender hacia modelos más accesibles. Y que todas las versiones vengan con cuatro puertos USB para carga. Son los nuevos tiempos.
Pero siento que la nueva Santa Fe no ofrece ningún diferencial que a uno le haga tomar la decisión de compra. No está súper equipada en ninguna de sus versiones, ni siquiera las más caras, ya que por ese precio se encuentran modelos más grandes (Mazda CX-9, Volkswagen Atlas) o equipados (Ford Explorer, Chevrolet Traverse).
Y no puede ser que siga ofreciendo versiones con dos airbags. Y a ese precio…
¿Mejoró? Por supuesto, es mucho mejor producto que antes, pero mantiene algunos de los vicios de antes. Y ahí hay que evolucionar"
para estandar chilensis, es de un nivel critico nunca antes visto diria yo.... :ohhh:
-
sorry, repost
-
Agradecer qué?? Si es un copia-pega de la misma información que les dice el gerente comercial en el lanzamiento que a su vez es lo mismo que hay en el folleto que suben a la página web. Es una vergüenza un "medio" así y peor aun subir ese link acá y que le demos click, hace una pega como las reverendas y se lleva platita por cada click, flor!
Si fueran objetivos y dijeran las cosas tal como son, no tendrían pega y ninguna marca los llamaría para realizar un "reportaje" de su nuevo modelo.
-
Pero es que entonces no se pueden llamar una revista especializada, sino que una revista de publicidad automotriz.
Por último que les tiren flores, pero que no sean tan evidentes en sus reseñas.
-
No son tontos esos "periodistas" que trabajan en las páginas mencionadas. Si los invitan a lanzamientos para allá y para acá, y quizás cuantas cosas más, se pasarían de giles hablar mal de marcas y/o modelos.
Para los que ya sabemos el tenor de sus "test drive", hay que rescatar alguna que otra info, las fichas técnicas y hartas fotos en buena resolución. Ni los foreros tuercas de acá son tan empeñosos en mostrar sus autos, y menos hablar mal de ellos (al menos hasta que los venden). Que más quieren que hagan quienes les remuneran las pruebas de alguna u otra forma.
Saludos.
-
http://www.rutamotor.com/novedades-mitsubishi-parte-1-retorna-el-suv-compacto-asx-en-version-unica-y-nuevo-motor/ (http://www.rutamotor.com/novedades-mitsubishi-parte-1-retorna-el-suv-compacto-asx-en-version-unica-y-nuevo-motor/)
Sin comentarios......, bueno, aparte de decir que me pareció de mal gusto la pantalla aftermarket que le pusieron en el tablero.
Cuando lo Vi en las fotos se me imagino el scross o el Vitara,el interior es bien simplón ,igual lo compraría este o los que mencioné anteriormente.
-
De Rutamotor lo unico que veo son las fotos, y solo porque son las versiones "chilenas" y no las fotos de versiones de gringolandia o europa... pero realmente son malitos como testers, absolutamente nada de objetividad (estoy de acuerdo con GRX8 en su opinion): sus reportajes es un copypaste de la info del importador y lo poco de informacion original que escriben, son puras tonteras o menudencias, practicamente sin criterios tecnicos y sin fundamento ni lexico tuerca, o sea, practicamente es publicidad para las marcas, nada mas de lo que puedes ver en el catalogo online de los modelos que prueban.
... y lo otro, deberían contratar un editor de estilo.
SALUDOS
-
Pero volviendo al ASX, no lo encuentro mal para el precio. Ya, si sé que es una plataforma añeja y que no debe ser muy agil que digamos gracias a su motor 1.6, su radio es rasquita y los materiales humildes (aunque eso no indica que sean de mala calidad), pero por otro lado es un auto japo y eso vende, lo mas probable es que se deprecie poco, tiene el mismo equipamiento de varios chinitos, pero tambien un precio parecido.
Si estuviera viendo opciones por el precio, ciertamente mis candidatos estarian entre el MG ZS y el ASX, porque por 11 palitos, no sé que otros SUV urbano de ese tamaño podria entrar a competir (por el mismo precio, el Honda WRV de entrada por 10MM es mas pequeño y menos equipado, aunque su interior mas versatil ).
SALUDOS
-
Estoy de acuerdo, es espartano pero Mitsubishi hace productos de buena calidad... por ese precio creo que está bien. Lastima que no haya con caja AT.
Pero volviendo al ASX, no lo encuentro mal para el precio. Ya, si sé que es una plataforma añeja y que no debe ser muy agil que digamos gracias a su motor 1.6, su radio es rasquita y los materiales humildes (aunque eso no indica que sean de mala calidad), pero por otro lado es un auto japo y eso vende, lo mas probable es que se deprecie poco, tiene el mismo equipamiento de varios chinitos, pero tambien un precio parecido.
Si estuviera viendo opciones por el precio, ciertamente mis candidatos estarian entre el MG ZS y el ASX, porque por 11 palitos, no sé que otros SUV urbano de ese tamaño podria entrar a competir (por el mismo precio, el Honda WRV de entrada por 10MM es mas pequeño y menos equipado, aunque su interior mas versatil ).
SALUDOS
-
Y si hacemos una revista online sobre autos?
Alguien de por aquí se negaría a hacer un test Drive auspiciado por una marca?
Tenemos toneladas de material y hay gente que sabe mucho. Es cuestión de trabajo no más
A mí me da lata tener que revisar autos en auto dinámico o TN autos o estar sacando conclusiones de lo que dice Smok, que si trae esto o esto no lo trae, que si llega de Brasil o México, blablabla
-
diria que rutamotor se ha puesto cada vez peor.. pero tiene 3 virtudes:
-Publica los precios actualizados cuando prueban los autos
-Publica las fichas tecnicas antes que nadie
-En sus test drive dan los consumos de computador de abordo que siempre son más altos que los oficiales ( nunca exageran con eso)
si quieres buenos test drive, hace unas semanas volvi a autocosmos.cl..
https://noticias.autocosmos.cl/reportes-de-manejo
y debo decir que hacen juicios bastante aceptables para el periodismo chileno. juzgan el precio y el equipamiento con objtividad, igual que las prestaciones.. un ejemplo:
para estandar chilensis, es de un nivel critico nunca antes visto diria yo.... :ohhh:
Pero la redacción es una lágrima :-X
-
Y si hacemos una revista online sobre autos?
Alguien de por aquí se negaría a hacer un test Drive auspiciado por una marca?
Tenemos toneladas de material y hay gente que sabe mucho. Es cuestión de trabajo no más
A mí me da lata tener que revisar autos en auto dinámico o TN autos o estar sacando conclusiones de lo que dice Smok, que si trae esto o esto no lo trae, que si llega de Brasil o México, blablabla
Terminaríamos igual que Mecánica Popular, fueron tan críticos que luego nadie les pasaba autos, incluso Ferrari los bloqueo explicitamente de ahí terminaron como revista de carpintería y manualidades.
-
Y como el gordito mexicano? No es grosero pero cuando tiene que hacer cargar un auto lo hace
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Y como el gordito mexicano? No es grosero pero cuando tiene que hacer cargar un auto lo hace
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Como los BAIC :risa2:
Me cae bien ese wei...
-
Pero no es wn tampoco el Gabriel Salazar, saben a quien pegarle y a quien sonarle el lomo. Está súper auspiciado por Hyundai , hay una “talla” con una comparación entre el versa, río y Accent, se notó la “”””preferencia”””” por Hyundai diciendo que el versa era penca porque los “tapetes” eran opcionales
https://youtu.be/eoJ2K7Ut0Ys
https://youtu.be/p01dNYXmUik
Enviado utilizando Tapatalk
-
Este reportaje me parecio más imparcial
https://noticias.autocosmos.cl/2018/07/10/toma-de-contacto-hyundai-santa-fe-2019?utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=impulso-contenidos-ed.
Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk
-
Terminaríamos igual que Mecánica Popular, fueron tan críticos que luego nadie les pasaba autos, incluso Ferrari los bloqueo explicitamente de ahí terminaron como revista de carpintería y manualidades.
Entonces se prueban los autos que se puedan manejar de forma independiente. Mi amigo se compró X auto, lo probamos, este usuario tiene este otro auto, lo probamos.
Si lo que mata este tipo de publicaciones es tener un anuncio gigante de X marca en la página, siendo que los auspicios pueden venir de muchas fuentes relacionadas con los vehículos. Tiendas de repuestos, proveedores de neumáticos, etc... cuál sería el problema con tener una publicidad de autoplanet si nuestra pega no es sobarle el lomo al accesorio o al repuesto sino ser objetivos con el auto?
Por otro lado no encuentras algo como reportes de autos usados del tipo: Tengo este auto desde 2010, tiene X kms y estas son mis experiencias, excepto en lugares como este foro.
De pronto un comparativo de suvs usadas que se encuentran a X precio con X rango de precios y de X año. Sería sensación esa cuestión. Un gran número de personas busca Suvs usados, démosle en el gusto y ayudemos a que decidan bien dentro de lo que creemos que es bueno para estos tipos de usuario tipo.
Yo veo harto potencial en el foro, en general los usuarios saben más que la media, tenemos los mismos sesgos que cualquier persona, pero siempre hay espacio para la crítica.
En fin, soñar es gratis
-
Entonces se prueban los autos que se puedan manejar de forma independiente. Mi amigo se compró X auto, lo probamos, este usuario tiene este otro auto, lo probamos.
Si lo que mata este tipo de publicaciones es tener un anuncio gigante de X marca en la página, siendo que los auspicios pueden venir de muchas fuentes relacionadas con los vehículos. Tiendas de repuestos, proveedores de neumáticos, etc... cuál sería el problema con tener una publicidad de autoplanet si nuestra pega no es sobarle el lomo al accesorio o al repuesto sino ser objetivos con el auto?
Por otro lado no encuentras algo como reportes de autos usados del tipo: Tengo este auto desde 2010, tiene X kms y estas son mis experiencias, excepto en lugares como este foro.
De pronto un comparativo de suvs usadas que se encuentran a X precio con X rango de precios y de X año. Sería sensación esa cuestión. Un gran número de personas busca Suvs usados, démosle en el gusto y ayudemos a que decidan bien dentro de lo que creemos que es bueno para estos tipos de usuario tipo.
Yo veo harto potencial en el foro, en general los usuarios saben más que la media, tenemos los mismos sesgos que cualquier persona, pero siempre hay espacio para la crítica.
En fin, soñar es gratis
autoplanet es derco
-
autoplanet es derco
Minucias, creo que el fondo se entiende
-
Consumer Reports se financia con suscripciones. Es la unica manera. Pero aca no creen nada si el ranking no dice que solo los japos sirven.
Terminaríamos igual que Mecánica Popular, fueron tan críticos que luego nadie les pasaba autos, incluso Ferrari los bloqueo explicitamente de ahí terminaron como revista de carpintería y manualidades.
-
Consumer Reports se financia con suscripciones. Es la unica manera. Pero aca no creen nada si el ranking no dice que solo los japos sirven.
ninguna revista que se precie como entendida podría decir lo contrario :risa2:, imagínate que tengan que andar averiguando que auto te compraste para poder escribir que es el mejor auto del mundo
:victory:
-
Minucias, creo que el fondo se entiende
se entiende, pero es inviable, las grandes tiendas de repuestos, que pueden invertir en publicidad, pertenecen a las grandes importadoras, como el caso de Autoplanet, Repuestos Express, etc