Conduce Chile
General => Ruedas => Mensaje iniciado por: Truco en Septiembre 15, 2011, 12:15:55 pm
-
Me llegó un correo de Kia con le lanzamiento del nuevo modelo del Rio 5. De acuerdo con lo que habia leido con anterioridad debiese haber llegado desde $6.300.00 la version básica, pero va a ser $6.990.000 el desde... por lo menos incluye aire y 1 Airbag la version mas básica, cos que antes no pasaba con kia.
la ficha técnica (http://www.kia.cl/rio5/ficha_tecnica.php)
-
Cuando le llegue a Zenco (http://www.conducechile.cl/sitio/foro/index.php?topic=14261.0 (http://www.conducechile.cl/sitio/foro/index.php?topic=14261.0)), nos dará su reporte
-
en la mañana venia al lado mio un camion con 2 rio 5 arriba, por lo que puede verlo por fuera, se ve fileton
-
Que buena, mejoró considerablemente el diseño. Se ve mas deportivo. Lo mismo que pasó con el Ford Fiesta....
Lindo auto. :thumbsup:
-
Que bueno que Kia (Indumotora) se esté pegando el alcachofazo con respecto al equipamiento básico.
Hay que esperar si los 6 millones 990 realmente valieron la pena.
-
El de 7.6 palos se ve bastante conveniente y con equipamiento decente... mutombo... creo queeste es tu auto :P
-
El de 7.6 palos se ve bastante conveniente y con equipamiento decente... mutombo... creo queeste es tu auto :P
si weon...esta bastante weno...y esa version esta filete por los abs y las llantas...
quiero verlo primero en vivo...ayer fui al autoplaza y aun estaban los antiguos...
-
<TheTrollFake>El mono aunque se vista de seda mono queda</TheTrollFake>
-
El de 7.6 palos se ve bastante conveniente y con equipamiento decente... mutombo... creo que este es tu auto :P
+1 con el mermelao
-
Se pegó el medio salto Kia con este nuevo Rio. ;D
-
ahora se viene la version ultra hiper basica 1.2 pero con un muy buen consumo
y la version sport con sunroof y cuero.
-
Se ve rebueno... pero parece que la versión básica viene hasta con las manillas negras.
Todos los chiches son opcionales, falta que diga "Motor (opcional)"
:pozozipy:
-
Se ve rebueno... pero parece que la versión básica viene hasta con las manillas negras.
Todos los chiches son opcionales, falta que diga "Motor (opcional)"
:pozozipy:
Lo que le falta a la version básica es, Espejos exteriores con señalizador, abatibles eléctricamente,
llantas de aleación, Frenos ABS, 2AB (tiene solo uno). Igual no es tanto como antes que la version básica era realmente básica.
-
<TheTrollFake>El mono aunque se vista de seda mono queda</TheTrollFake>
obvio po's... si vas a estar pagando por el modelo mejor te llevas un fiat.
-
Pero yo encuentro que esta vez, el precio está totalmente en el rango de su segmento y equipamiento, si tuviera esa plata yo iría por el rio o el swift
-
Pero yo encuentro que esta vez, el precio está totalmente en el rango de su segmento y equipamiento, si tuviera esa plata yo iría por el rio o el swift
pero como anda en tamaño y equipamiento en relación al swift?? si andan iguales y por la misma plata no hay por donde perderse.... swift.
-
No lo he visto, pero me tinca que en tamaño gana el kia, y en equipamiento andan muy parecidas las dos versiones. En cifras de HP v/s cilindrada anda mejor el rio tb.
Yo preferiría el rio, no me preocupa la marca del auto ni el "status" que esta me de, la maleta es mas digna que la del swift, y eso mucha gente lo agradece
-
yo lo vi ayer, me subi a el y es diez mil veces mejor que el anterior...
El swift es un citycar al lado del río. Por fin kia saca algo decente. La versión que vi vale lo mismo que el swift, además tiene terminaciones bastante buenas, una palanca de recorrido corto, llantas de aleacion y un maletero mucho más grande que el del suzuki, además cuenta con una rueda de repuesto de llanta de aleacion y no una sopaipilla como el swift.
Yo me compraría el kia en vez de el swift,al pobre lo afearon mucho.
Todo esto lo vi yo mismo, y trato de ser lo menos subjetivo posible, además nunca fui admirador de kia. Lo que no me gusto fueron los botones de la ventilación y el posavasos queda un poco incómodo, además la radio tiene la salida aux saliento del panel frontal... pero son detalles chicos.
(http://img163.imageshack.us/img163/4650/rio1t.jpg)
(http://img690.imageshack.us/img690/8186/rio2.jpg)
(http://img13.imageshack.us/img13/4940/rio3l.jpg)
-
Como que esta vez se aleja un poco la imagen de la alianza Kia/Hyundai, respecto al Rio del Accent???
-
por diseño interior al menos no me gusta, en ese aspecto nada que hacer frente al swift.
-
La consola central no me gustó, es como muy corta, pero en general se ve lindo... :jumbito: :jumbito: :jumbito:
-
en fotos se ve mas chico de lo que realmente era... eso si concuerdo con lo de la consola. Se parece a la del lancer r o a la l200 vieja :risa2:
-
Es el mismo motor 1.4 perezoso de siempre o lo mejoraron en algun ítem?..... se ve interesante el auto
-
Puta...ahora que veo las fotos de faundez...no me gusto...
aunque puede ser que detesto los autos grises...
mejor espero a verlo en vivo y ver si puedo manejarlo...
el panel igual y la parte de arriba de la guantera tambien las encontre muy feas...
-
Es el mismo motor 1.4 perezoso de siempre o lo mejoraron en algun ítem?..... se ve interesante el auto
Mejorado, con 106 hp
-
faundez.. como anda en las terminaciones y plasticos interiores???
por ahi con el swift??? porque a simple vista no se ven tan buenos los plasticos.... aun asi concuerdo en que es una clara opcion al swift.. similar en todo ( precio, equipo, motor, consumos, potencia..), pero mas grande y con mas maletero.. yo creo que uno debe elegir segun cual le guste mas de tacto y feeling
-
Hoy vi el Kia Rio5 en Autoplaza Plaza Oeste (lo tienen en rojo, azul, blanco y negro por si lo quieren ver)............. el auto lo encontre PRECIOSO, realmente me gusto el diseño del Kia.
Bajo este parametro (diseño), es el que mas me gusta de la competencia y muy a pesar de TSF, esta mejor logrado que el New Swift, sobretodo al compararlos uno al lado de otro.
El interior es mejor el del Swift. Se nota que el Swift tiene mejores tapices, plasticos duros pero de mejor textura, radio completa (el Rio5 no tiene cd player, solo USB... a mi no me molesta eso), y comandos de esta al volante.
Sin embargo el del Kia no es malo: las lineas del tablero son claras, pulcras, muy intuitivo de controlar la radio y el clima, el tablero de relojes esta super lindo y la guantera es gigante. Donde gana el Kia es en espacio para los ocupantes (tanto delanteros como traseros) y obviamente el portamaletas.
En resumen en este aspecto, si nos referimos a terminaciones y materiales el Swift es mejor que el Rio (el Swift se ve y siente como de "mejor pelo" , un escalon mas arriba) , pero si evaluamos habitabilidad, el Rio esta por sobre el Swift........... bueno, al final queda a "gusto del cliente".
Donde el Kia la lleva es en el tren motriz, ya que tiene 11HP mas que el Swift y caja 6ta, algo totalmente fuera de lo comun en el segmento B.
Como para tener en cuenta, el Swift lo subieron 100 lks, alcanzando actualmente los 7.8MM. El Kia Rio5 full 6MT esta a 7.6MM, 200lks menos que el Swift.
Swift vs Rio5
Pros del Swift:
- un interior mejor logrado y un escalon mas arriba en terminaciones y calidad de los plasticos (a mi gusto el mejor del segmento, incluso mejor que el Fiesta que igual se ve barato)
- Mejor audio con USB y lector de CD
- Control de audio al volante
- Llave con sistema keyless (botones en la paleta)
- Cuero en volante
- Llantas 16 mas deportivas
Pros del Rio5:
- 1.4 de 106HP, 11HP mas que el Swift
- Caja 6ta
- Espacio de portamaletas
- Habitabilidad interior y guantera gigante
- Espejos abatibles electricamente
- Mantenciones cada 15000 kms
- 5 llantas aleacion
- .......... a mi gusto, mucho mas lindo.
Cual de los 2 me comrparia????
Nose, ambos los encuentro muy parejos como opcion. El Kia me gusta por su diseño y tren motriz; el Swif esta mejor logrado en el interior (que es donde uno pasa) y esta mejor equipado................. una prueba de manejo de ambos marcaria la diferencia (en el New Swift solo he andado de copiloto).
Les dejo fotos
SALUDOS
PD: Lo unico que puedo concluir, es que definitivamente encuentro rasca el Mazda 2 al compararlo con el Rio5, el Swift y el Fit :chan:
(http://desmond.imageshack.us/Himg88/scaled.php?server=88&filename=dsc00427sj.jpg&res=medium)
(http://desmond.imageshack.us/Himg7/scaled.php?server=7&filename=dsc00426p.jpg&res=medium)
(http://desmond.imageshack.us/Himg69/scaled.php?server=69&filename=dsc00424yt.jpg&res=medium)
(http://desmond.imageshack.us/Himg830/scaled.php?server=830&filename=dsc00423p.jpg&res=medium)
(http://desmond.imageshack.us/Himg821/scaled.php?server=821&filename=dsc00418x.jpg&res=medium)
(http://desmond.imageshack.us/Himg148/scaled.php?server=148&filename=dsc00416sy.jpg&res=medium)
(http://desmond.imageshack.us/Himg193/scaled.php?server=193&filename=dsc00414ft.jpg&res=medium)
-
como les gusta a decir a muchos acá: "el rio es mucho, mucho más auto que el swift". El maletero del suzuki da pena, es más pequeña que la del morning.
yo me compré la version automática, a $8.090.000.
El swift at cuesta $8.290.000. Fue descartado de inmediato por el ridículo maletero, a pesar de que el interior del swift está mejor logrado, pero no por tanto. En el resto de los aspectos, nada que hacer el suzuki con el rio.
-
¿Y cuándo te llega?
-
La version base no viene pelada! (Volante, asientos, motor)
Brujeria!
(http://gamersmafia.com/storage/comments/594/94/inglip-meme.jpg)
Pero no tiene Airbag Pasajero
(http://gamersmafia.com/storage/comments/530/30/yao-ming-meme.jpg)
Que se mate el pasajero, les importa un carajo
-
Es bonito el auto y de linea moderna, pero a simple vista da esta idea muy bien explicada:
"La forma tan marcada de la carrocería del Kia Rio compromete la funcionalidad de su interior. El responsable de diseño de Kia, Peter Schreyer, considera que la línea en cuña le da «cierto aspecto agresivo», pero ese diseño perjudica la visibilidad hacia la parte posterior.
Yo no he ido sentado en el asiento delantero del acompañante con el coche en marcha, pero Alberto Mallo, periodista probador de coches, con mucha experiencia, me contaba que desde el asiento del «copiloto» se sentía exactamente eso, un copiloto en un coche de rallies, sentado muy bajo y con muy poca visibilidad por encima del salpicadero. El asiento del conductor es regulable en altura, pero el de la derecha no lo es. En los asientos posteriores, la línea de cintura queda alta, por lo que las ventanillas no son grandes. Para las personas bajas que vayan sentadas atrás, puede suponer un problema de visibilidad y de sensación de poca amplitud.
La visibilidad posterior es mala, especialmente en las incorporaciones en diagonal, porque el montante posterior es muy grande e imposibilita cualquier atisbo de visión."
-
Es bonito el auto y de linea moderna, pero a simple vista da esta idea muy bien explicada:
"La forma tan marcada de la carrocería del Kia Rio compromete la funcionalidad de su interior. El responsable de diseño de Kia, Peter Schreyer, considera que la línea en cuña le da «cierto aspecto agresivo», pero ese diseño perjudica la visibilidad hacia la parte posterior.
Yo no he ido sentado en el asiento delantero del acompañante con el coche en marcha, pero Alberto Mallo, periodista probador de coches, con mucha experiencia, me contaba que desde el asiento del «copiloto» se sentía exactamente eso, un copiloto en un coche de rallies, sentado muy bajo y con muy poca visibilidad por encima del salpicadero. El asiento del conductor es regulable en altura, pero el de la derecha no lo es. En los asientos posteriores, la línea de cintura queda alta, por lo que las ventanillas no son grandes. Para las personas bajas que vayan sentadas atrás, puede suponer un problema de visibilidad y de sensación de poca amplitud.
La visibilidad posterior es mala, especialmente en las incorporaciones en diagonal, porque el montante posterior es muy grande e imposibilita cualquier atisbo de visión."
Pancho, esa opinion no es muy referencial, porque depende mucho del porte de la persona...... a lo mejor el tipo es medio chico y por eso tuvo esa sensacion, pero yo me sente en el asiento del copiloto tambien y no comparto para nada la esa apreciacion: la visibilidad hacia adelante es buena, ayudan para el viraje los vidrios triangulares en el pilar A y los espejos "despegados". Hacia atras no hay ningun Hatchback segmento B que tenga buena visibilidad, pero no es algo que sea tan terrible (excepto el Fiesta, este si que es penca en visibilidad).
SALUDOS
-
a mi me parece un mal comun de los autos con diseño " en cuña", con linea de cintura ascendente y montante posterior grueso.. que es lo que esta de moda hoy...
podriamos achacarlo a si todos los compactos B que hay en el mercado mas o menos ( por ejemplo, el 207 no tiene los vidrios traseros tan chicos, pero el montante posterior es bastante ancho y molesta...
si quieren mas visbilidad.. busquense un monovolumen :uy: :uy:
-
no se ve mal, podrian traer el doble airbag y el abs de serie y cobrar extra por otras cosas como el sunroof o las llants
en la pagina del equipamiento sale que casi todo es opcional.
-
no se ve mal, podrian traer el doble airbag y el abs de serie y cobrar extra por otras cosas como el sunroof o las llants
en la pagina del equipamiento sale que casi todo es opcional.
y para que ponerle mas cosas, kia hace un modelo bonito y todos babean por el auto y lo compran, el equipamiento o la sensacion de manejo no parece ser importante para ese comprador, y como el auto se vende bien el importador y el fabricante no van a gastar mas en mejoras y equipamiento.
-
y para que ponerle mas cosas, kia hace un modelo bonito y todos babean por el auto y lo compran, el equipamiento o la sensacion de manejo no parece ser importante para ese comprador, y como el auto se vende bien el importador y el fabricante no van a gastar mas en mejoras y equipamiento.
Lo mismo te podria decir del Mazda 3 :uy: :uy:
SALUDOS
-
Bonito diseño, pero está carísimo. Obvio que lo van a comprar, pero después no echen la culpa a las automotoras que no se encargan de traer autos más equipados
-
Bonito diseño, pero está carísimo. Obvio que lo van a comprar, pero después no echen la culpa a las automotoras que no se encargan de traer autos más equipados
Sin duda me gustaria que costara menos, pero lamentablemente para nosotros el Rio5 esta a precio de mercado segun su competencia (M2, Swift, Fit, Fiesta SE, 207 75HP, C3 75HP, etc)
SALUDOS
-
Bonito diseño, pero está carísimo. Obvio que lo van a comprar, pero después no echen la culpa a las automotoras que no se encargan de traer autos más equipados
yo me compré el rio 5 automático en $8.090.000. ¿Que otro modelo automático del mismo segmento y con ese equipamiento podría comprar por ese dinero?
-
yo me compré el rio 5 automático en $8.090.000. ¿Que otro modelo automático del mismo segmento y con ese equipamiento podría comprar por ese dinero?
ni idea si es el mismo segmento, pero estan estos:
SM3??? y te sobra plata para bencina..
SM5?? (el base)..
-
pero el sm3 tiene una explicacion..
es un modelo con mas de 10 años en el cuerpo.. esta amortizado.... por eso es barato.. además, si bien es un muy buen auto, hoy no destaca en mucho mas que la relacion precio/equipo/tamaño... es normalito en todo el resto..
-
esos amsung ya estan viejitos en cambio prefiero un auto nuevo con motores modernos.
-
un fit?
-
Lo mismo te podria decir del Mazda 3 :uy: :uy:
SALUDOS
y que tiene que ver el mazda 3 acá?? no hay comparación posible entre el mazda 3 y el kia rio. Y si haces mencion al equipamiento, el mazda 3 mas básico trae dobler airbag, frenos de disco en las 4 ruedas con abs, ebd y afu, aire acondicionado y full equipamiento eléctrico.
-
esos amsung ya estan viejitos en cambio prefiero un auto nuevo con motores modernos.
no creo que pase òr ahí, el motor 1.6 del samsung en la práctica es superior a los 1.6 kia, el samsung es mucho mas auto que el rio, peeero el rio tiene todo lo que no tiene el samsung para que la gente lo prefiera: el modelo bonito, la gente ve el modelo bonito y lo prefiere tal como dije antes, sin importar mayormente el comportamiento del auto durante la conducción o el eqwuipamiento; solo por eso vende el kia, si el samsung fuera un modelo bonito se vendería mucho más.
-
no creo que pase òr ahí, el motor 1.6 del samsung en la práctica es superior a los 1.6 kia, el samsung es mucho mas auto que el rio, peeero el rio tiene todo lo que no tiene el samsung para que la gente lo prefiera: el modelo bonito, la gente ve el modelo bonito y lo prefiere tal como dije antes, sin importar mayormente el comportamiento del auto durante la conducción o el eqwuipamiento; solo por eso vende el kia, si el samsung fuera un modelo bonito se vendería mucho más.
si, el motor del sentra de los 90 es mejor que el motor del kia que tiene doble cvvt :pozozipy:
dejate de hablar tonteras, el rio5 esta al mismo precio del swift con el mismo equipamiento, pero es mucho mas amplio, como puedes desaprobar el rio5 si adoras el swift nuevo
-
si, el motor del sentra de los 90 es mejor que el motor del kia que tiene doble cvvt :pozozipy:
dejate de hablar tonteras, el rio5 esta al mismo precio del swift con el mismo equipamiento, pero es mucho mas amplio, como puedes desaprobar el rio5 si adoras el swift nuevo
y que tiene que ver el motor del sentra noventero con el motor del samsung?? el samsung también tiene valvulas variables.
sobre tu mención al swift con el rio al mismo precio, la respuesta es obvia, el swift es japonés y el kia es coreano; coreano es buen auto pero inferior al japonés. Si el kia costara un millón menos te creo que sea buena opción, este precio es elevado para considerarlo una buena opción.
-
Eres increible TSF con tus respuestas... bueno quien no dice que en 6 meses mas te contradigas, como lo hiciste con el Kizashi o con el Fluence
-
Eres increible TSF con tus respuestas... bueno quien no dice que en 6 meses mas te contradigas, como lo hiciste con el Kizashi o con el Fluence
¿Por qué crees que se tiene bien ganado el apodo de "The South Fake"?
Yo, sinceramente, más allá de ver "el origen", vería la relación precio/producto/calidad
-
y que tiene que ver el motor del sentra noventero con el motor del samsung?? el samsung también tiene valvulas variables.
sobre tu mención al swift con el rio al mismo precio, la respuesta es obvia, el swift es japonés y el kia es coreano; coreano es buen auto pero inferior al japonés. Si el kia costara un millón menos te creo que sea buena opción, este precio es elevado para considerarlo una buena opción.
segun quien es inferior el coreano al japones? segun el que decia que los suzuki valian callampa comparados con los mazdita pero igual termino comprandose uno? cuantos kias has tenido que te han salido tan water?
-
Eres increible TSF con tus respuestas... bueno quien no dice que en 6 meses mas te contradigas, como lo hiciste con el Kizashi o con el Fluence
nunca me he desdicho sobre el kizashi o el fluence. Que tenga spoca comprensión de lectura es otra cosa.
El fluence para costar 8 millones es lo mejor que hay en el mercado, pero si dejas el precio de lado el fluence no tiene nada que hacer con sus competidores de "tamaño y equipamiento" que valen un par de millones más.
sobre el kizashi, cuando llegó costaba mas de 12 millones, para ese precio no era buena opción, y desde ese entonces dije que era un buen auto pero que para ser buena opción debía estar mas cerca de los 10 millones que de los 12; además dije que aunque cueste 10 millones es solo un suzuki y no te da el status que te da un honda o un mazda.
-
¿Por qué crees que se tiene bien ganado el apodo de "The South Fake"?
Yo, sinceramente, más allá de ver "el origen", vería la relación precio/producto/calidad
falto que digas que el peugeot es mejor
-
falto que digas que el peugeot es mejor
Al menos, siendo fan de Peugeot, reconozco sus problemas y no me ciego a una marca u origen :pozozipy: :cop2:
-
segun quien es inferior el coreano al japones? segun el que decia que los suzuki valian callampa comparados con los mazdita pero igual termino comprandose uno? cuantos kias has tenido que te han salido tan water?
kia sigue siendo kia, y para ponerse al nivel de un japo deben pasar al menos 10 años, para que en 10 años más puedas comparar que el kia fabricado hoy va a estar en similares condiciones al japonés fabricado hoy; toma cualquier suzuki con 15 años y compáralo con un kia de 15 años, uno con 10 años y lo mismo, siempre el suzuki está mejor. En 10 años mas veremos si kia ha mejorado, por ahora e sigual a fiat, solo promesas de que han mejorado, en la cancha s even los gallos.
Sobre el suzuki, pensñe que eras tarado a medias, pero eres entero; nunca jamás he dicho que los suzuki valen callampa, es más, ANTES que el pipe pensara en un charade le dije ilo veces que el suzuki era mil veces mejor, de hecho siempre he dicho que tpoyota y suzuki son a su vez los japos de mejor vejez y confiabilidad; el único suzuki que no me gusta por su calida de materiales en relación al precio es el SX4.
Y para mí sigue siendo mejor el mazdita que el suzuki, pero el suzuki e spara mi viejo y no dispongo de los mllones para comprarle un bmw que es lo que me gustaría, ni siquiera un accord; y el kizasho e slo mejor que puedes comprar por esa plata auqnue lamentablemente no te da status ya que es una marca muy generalista.
-
Al menos, siendo fan de Peugeot, reconozco sus problemas y no me ciego a una marca u origen :pozozipy: :cop2:
yo tampoco estoy cegado a una mmarca, d ehecho como marca acccesible la que ma sme gusta es honmda y no tengo empacho a decir que los hondas sudacas son una bosta comparadops con los gringos o japos; y sobre procedencias, todo va asociado a las lucas, si tengo 5 millones soy feliz con un coreano porque e slo mejor que puedes comprar; pero si tienes un presupuesto mayor no te puedes cerrar a una alternativa coreana y agrandarla mas de lo que es, un japo (dejo fuera dahiatsu) es mejor que un coreano .
-
además dije que aunque cueste 10 millones es solo un suzuki y no te da el status que te da un honda o un mazda.
jajajajajaja.. caleta de STATUS te da un Honda o un Mazda :pozozipy:
-
jajajajajaja.. caleta de STATUS te da un Honda o un Mazda :pozozipy:
Un Honda Accord o un CR-V o un Pilot seguro se lo compra cualquiera poh... o un Mazda 6 o un CX-7 o Cx-9... :cop2:
En EEUU te creo que son autos comunes pero aquí no :thumbsup:
-
Te pasate TSF, tu credibilidad esta bajo JACK.
-
Un Honda Accord o un CR-V o un Pilot seguro se lo compra cualquiera poh... o un Mazda 6 o un CX-7 o Cx-9... :cop2:
En EEUU te creo que son autos comunes pero aquí no :thumbsup:
Efectivamente, Se lo compra quien tenga esas lucas. pero de ahi a que te de "estatus"?? come on
BMW Mercedez Audi Volvo, dime cuanquiera de esas y te creo.
Compara un BMW 120d con un Mazda 3 y ve cual da ese "estatus".
-
(http://images.memegenerator.net/instances/400x/10172453.jpg)
-
Efectivamente, Se lo compra quien tenga esas lucas. pero de ahi a que te de "estatus"?? come on
BMW Mercedez Audi Volvo, dime cuanquiera de esas y te creo.
Compara un BMW 120d con un Mazda 3 y ve cual da ese "estatus".
Y un Porsche o Jaguar te dan mas status que esas marcas que nombras... y Ferrari o Lambo te dan mas status y asi podemos seguir... pero el punto es que son marcas que no puede comprar cualquiera. Cualquier cosa que no aparezca en listas de ventas te da cierto status.
-
Y un Porsche o Jaguar te dan mas status que esas marcas que nombras... y Ferrari o Lambo te dan mas status y asi podemos seguir... pero el punto es que son marcas que no puede comprar cualquiera. Cualquier cosa que no aparezca en listas de ventas te da cierto status.
pero viejo, estas comparando manzanas nacionales con manzanas de exportación.
Si TSFake está comparando el Kia Rio 5 con un Honda o un Mazda, se refiere a autos del mismo segmento o similar... nada que ver un Accord o una CX7 que son otra cosa. Pero decir que ir arriba de un Honda Civic te da estatus.. :sconf: :pozozipy:
-
kia sigue siendo kia, y para ponerse al nivel de un japo deben pasar al menos 10 años, para que en 10 años más puedas comparar que el kia fabricado hoy va a estar en similares condiciones al japonés fabricado hoy; toma cualquier suzuki con 15 años y compáralo con un kia de 15 años, uno con 10 años y lo mismo, siempre el suzuki está mejor. En 10 años mas veremos si kia ha mejorado, por ahora e sigual a fiat, solo promesas de que han mejorado, en la cancha s even los gallos.
Sobre el suzuki, pensñe que eras tarado a medias, pero eres entero; nunca jamás he dicho que los suzuki valen callampa, es más, ANTES que el pipe pensara en un charade le dije ilo veces que el suzuki era mil veces mejor, de hecho siempre he dicho que tpoyota y suzuki son a su vez los japos de mejor vejez y confiabilidad; el único suzuki que no me gusta por su calida de materiales en relación al precio es el SX4.
Y para mí sigue siendo mejor el mazdita que el suzuki, pero el suzuki e spara mi viejo y no dispongo de los mllones para comprarle un bmw que es lo que me gustaría, ni siquiera un accord; y el kizasho e slo mejor que puedes comprar por esa plata auqnue lamentablemente no te da status ya que es una marca muy generalista.
me imagino lo penca que eres como ser humano para creerte mas que los demas por un auto que "te da status" :risa2:
-
mmm no se ven comunmente flaites con un honda civic polarizado. El civic aquí en chile es un auto caro, no muchas personas lo pueden comprar, sobre todo la versión exs (brasil) o exl(usa), lo mismo pasa con el legacy. Un wn shulo no se compra un legacy, prefiere un tucson con ruedas de nylon o un hyundai elantra con polarizado y perfil bajo. Por lo tanto, un legacy, civic, accord, camry te da estatus no así un mazda 3 o un lancer. No creo ser chanta con lo que digo, pero al menos esa es mi opinion.
-
mmm no se ven comunmente flaites con un honda civic polarizado. El civic aquí en chile es un auto caro, no muchas personas lo pueden comprar, sobre todo la versión exs (brasil) o exl(usa), lo mismo pasa con el legacy. Un wn shulo no se compra un legacy, prefiere un tucson con ruedas de nylon o un hyundai elantra con polarizado y perfil bajo. Por lo tanto, un legacy, civic, accord, camry te da estatus no así un mazda 3 o un lancer. No creo ser chanta con lo que digo, pero al menos esa es mi opinion.
yo si he visto varios civic y legacy flaytuneado (hasta audis, mb y bmw), pasa que no son los mas nuevos, porque no es llegar y comprarse uno.
puede que sea mas exclusivo porque esta al alcance de menos personas, pero status?
-
yo creo que estan confunciendo status con el hecho simplemente creerte la raja por saber (y a veces solo el chofer lo sabe) que tu auto es mas caro...
hace un tiempo habia un comercial de la universidad santo tomas donde todos los medio pelo tenian su auto deportivo estacionado y el cabro que era el gerente de la empresa tenia un escarabajo....
-
Y un Porsche o Jaguar te dan mas status que esas marcas que nombras... y Ferrari o Lambo te dan mas status y asi podemos seguir... pero el punto es que son marcas que no puede comprar cualquiera. Cualquier cosa que no aparezca en listas de ventas te da cierto status.
Precisamente pos Sr Dynamo, a eso apuntaba..por ese motivo puese "estatus" entre comillas, pq siempre hay uno mas grande, si tu te crees la raja por andar en un Mazda, sorry pero es un auto más de los mucho que hay en el mercado.
pero viejo, estas comparando manzanas nacionales con manzanas de exportación.
Si TSFake está comparando el Kia Rio 5 con un Honda o un Mazda, se refiere a autos del mismo segmento o similar... nada que ver un Accord o una CX7 que son otra cosa. Pero decir que ir arriba de un Honda Civic te da estatus..
Asi es
-
no se en que mundo viven.. pero las cosas materiales si dan estatus..
que eso sea bueno o sea malo, o no quisieramos que sea asi, es otro cuento... pero es como dice el dicho: bien vestido, bien recibido... o algo asi..
Estatus, es el estado o posición de algo dentro de un marco de referencia dado. ;)
-
no se en que mundo viven.. pero las cosas materiales si dan estatus..
De acuerdo contigo, sin embargo, el tema no es ese
El tema son las comparaciones, y tb el hecho de confundir estatus con creer que eres superior
-
yo me pregunto:
alguien ha manejado un swift y un rio 5 para decir feacientemente que uno es superior a otro???
yo solo me he subido al swift.. asique no puede decir mucho.. pero asi en el papel al menos el rio tiene poco que envidiar.. tal vez un interior mas simplote.. algunos test dicen que su andar no es tan bueno como otros similares ( ni idea si sera tan asi=)... pero te llevas mas maletero, te ahorras unas lucas, tienes un auto mas grande.... ahi uno ve que prioriza
sobre el estatus.. es cierto.. los precios y las marcas tienen diversos estatus y eso se paga...
la pregunta es si en un foro supuestamente tuerca nos preocupamos de eso solamente ( y sobre todo si estaos hablando de autos generalistas de segmento B!.. donde el estatus que dan es bien poco..) , o de las prestaciones, calidad de interior, equipo, tecnología.....
finalmente.. cada uno que prioriza sobre un auto.. ningun auto es perfecto en todo. destaca mas en algunos aspectos que en otros.. y muchas veces las marcas lo hacen asi para diferenciarse...
si uno quisiera un bmw 316 en vez de un mazda6 2.5 un 508 thp o un laguna turbo.. depende de las prioridades de cada uno.. si se elige el bmw, se esta fovoraciendo el refinamiento del chasis e interiores y la imagen de marca por sobre las prestaciones o los chiches... lo importante es que el que tome esa decision y consulte en un foro como este asi lo tenga claro y haga racionalmente , sabiendo que gana y que pierde..
-
no se en que mundo viven.. pero las cosas materiales si dan estatus..
que eso sea bueno o sea malo, o no quisieramos que sea asi, es otro cuento... pero es como dice el dicho: bien vestido, bien recibido... o algo asi..
Estatus, es el estado o posición de algo dentro de un marco de referencia dado. ;)
el problema viene cuando la persona se siente mejor que el otro solo por andar arriba de un auto mas caro... ahi ya pasas a ser un traumado y/o arribista y/o un penoso
mucha gente se compra un bmw o un mercedes por que les gusta la estetica, o la dinamica de conduccion, o el sonido y respuesta del motor... pero si te compras ese auto solo para llamar la atencion del barrio o "por que te da "mas status" que un suzuki o un kia del mismo valor... ya eres un pobre diablo
y mas penca y penoso es... sentir que un mazdita 3 te da status :risa2:
-
Es que si se necesita un AUTO para tener un status... es como necesitar un auto pa que te pesquen las minas poh, como dicen por ahí "si necesitas un auto para tener status o buscar polola, mejor gasta la plata pal auto en un psicólogo" en fin, cada loco con su tema no mas.
-
Hmm la publicidad del accord dice mucho que decir poco que demostrar..
Al final depende de cada uno nomas y no se por uqe algo es mejor que otro
para los empresarios farka es un chanta por que le gusta la buena vida y demostrar que tiene plata, esa es la mentalidad gringa en cambio el pechoñismo de herencia española vazca chilena es al revez siempre piola y amarrete
no se que será mejor o peor al final cosa de gustos si a mi me gusta tener un auto bonito que tire pinta aunque sea más penca por dentro que uno feo por fuera es cosa mia no le impongo a nadie sus gustos
lo ideal es que sea lindo por fuera y por dentro creo yo
-
Es que si se necesita un AUTO para tener un status... es como necesitar un auto pa que te pesquen las minas poh, como dicen por ahí "si necesitas un auto para tener status o buscar polola, mejor gasta la plata pal auto en un psicólogo" en fin, cada loco con su tema no mas.
eso me recuerda cuando en el foro recomiendan un modelo diciendo "las minitas se suben solas" :risa2: :sconf:
-
Y te compraste el rio 5?
saludos
-
para los empresarios farka es un chanta por que le gusta la buena vida y demostrar que tiene plata, esa es la mentalidad gringa en cambio el pechoñismo de herencia española vazca chilena es al revez siempre piola y amarrete
ya que hablas de Farkas lo relaciono al tema del status, Farkas está forrado en plata pero no tiene status, a tal punto que le han negado el ingreso a mas de un local solo por su pinta. (en un diario hace tiempo salió el caso de un hotel que no dejó entrar a Farkas a una gala por su apariencia).
Yo no tengo problema en comprar el auto de menos status si a mismo precio es mejor, por ejemplo el kizashi, es solo un suzuki y no te dá status, peo en la balanza es mejor que el mazda 6; en cambio el kia no tiene nada superior ni siquiera igual al mazda 3, es solo un modelo bonito; antes d ecomprar el mazda 3 manejé el kia cerato (que se supone es mejor que el rio) y en el andar es un bodrio, no tiene la sensación de manejo del mazda y ni siquiera la mitad de agarre en el camino, se balancea en las curvas exigidas y el equipamiento tampoco es superior; pero si el kia cerato hubiera sido superior al mazda lo habria comprado sauqnue costara lo mismo; a igual prestaciones, igual precio, prefiero la marca de mas trayectoria y reconocimiento.
-
no se en que mundo viven.. pero las cosas materiales si dan estatus..
que eso sea bueno o sea malo, o no quisieramos que sea asi, es otro cuento... pero es como dice el dicho: bien vestido, bien recibido... o algo asi..
Estatus, es el estado o posición de algo dentro de un marco de referencia dado. ;)
Este es el punto, el resto pura paja mental.
-
Es que si se necesita un AUTO para tener un status... es como necesitar un auto pa que te pesquen las minas poh, como dicen por ahí "si necesitas un auto para tener status o buscar polola, mejor gasta la plata pal auto en un psicólogo" en fin, cada loco con su tema no mas.
+1
Que penoso que algunos necesiten de un auto para destacar del resto y tener STATUS....
Prefiero destacar por estudios, responsabilidad, capacidades, etc, pero por un auto..... Si estuviera así de cagada mi vida, me gasto los milloncitos del mazdita o las llantitas en un sicólogo
-
+1
Que penoso que algunos necesiten de un auto para destacar del resto y tener STATUS....
Prefiero destacar por estudios, responsabilidad, capacidades, etc, pero por un auto..... Si estuviera así de cagada mi vida, me gasto los milloncitos del mazdita o las llantitas en un sicólogo
estás cag_ado... deberías gastarlos en un poco de educación, buenos modales y un manual de Carreño.
-
ya que hablas de Farkas lo relaciono al tema del status, Farkas está forrado en plata pero no tiene status, a tal punto que le han negado el ingreso a mas de un local solo por su pinta. (en un diario hace tiempo salió el caso de un hotel que no dejó entrar a Farkas a una gala por su apariencia).
asi es la mentalidad sudaca de chile, en usa es distinto allá no se hacen atados por andar en un murcielago o tener un yate acá son todos culposos y si uno que se sale del canon lo segregan
me llama la atención como describirias entonces status por que el auto de farkas creo que es lo de más status que hay en chile o no?
Quien me explica entonces el significado de status?
el problema en todo caso es cultural y tiene que ver con la mala distribución del ingreso y que "no se note" que tienes muchoooooo más que el resto, en cambio alla como es más parejo todo nadie se hace problemas
Ahora el comprarse la tucson con tapa de ruedas pasa por eso mismo los que no tienen tratan de aparentar que tienen y los que tienen tratan de aparentar que no tienen.. :paranoico:
-
+1
Que penoso que algunos necesiten de un auto para destacar del resto y tener STATUS....
Prefiero destacar por estudios, responsabilidad, capacidades, etc, pero por un auto..... Si estuviera así de cagada mi vida, me gasto los milloncitos del mazdita o las llantitas en un sicólogo
y que tiene de malo si por estudios responsabilidad etc tienes la plata para comprarte un buen auto llativo que lo hagas?
yo creo que los que deben ir al psicologo son los que se hacen atados por lo que hace la demas gente :pozozipy:
-
este tema se protituyo hace rato...
se hablaba de la llegada del rio 5 y nada mas...
pero algunos no pueden quedarse sin opinar en todos los temas....
mencionar que siempre han manejado y tenido todos los autos....
la idea del tema era mencionar la legada del auto, las caracteristicas, el precio....etc, con lo cual algunos estabamos bastante interesados...
pero salio hasta farkas en la wea!!!!!
:pozozipy:
-
y que tiene de malo si por estudios responsabilidad etc tienes la plata para comprarte un buen auto llativo que lo hagas?
yo creo que los que deben ir al psicologo son los que se hacen atados por lo que hace la demas gente :pozozipy:
Por ahí no pasa el tema, muchos de aquí somos tuercas y si tuviésemos la plata nos compraríamos un auto a toda raja, pero al menos en mi caso, el auto que me guste, no el que me de status ni el que le guste a las minas pa que se suban solas.
Y si mutombo, tení razón, el tema se fue a la mierda :(
-
este tema se protituyo hace rato...
se hablaba de la llegada del rio 5 y nada mas...
pero algunos no pueden quedarse sin opinar en todos los temas....
mencionar que siempre han manejado y tenido todos los autos....
la idea del tema era mencionar la legada del auto, las caracteristicas, el precio....etc, con lo cual algunos estabamos bastante interesados...
pero salio hasta farkas en la wea!!!!!
:pozozipy:
y que teni contra farkas xD
igual el auto es bien bonito y kia hace rato que asegura fiabilidad, el interior nomas es como las guifas
a mi entender uno pasa "dentro" del auto que mirandolo por fuera.. por lo que este aspecto es más importante para mi sin dudas.. aunque el que sea bonito le da un plus
-
ya que hablas de Farkas lo relaciono al tema del status, Farkas está forrado en plata pero no tiene status, a tal punto que le han negado el ingreso a mas de un local solo por su pinta. (en un diario hace tiempo salió el caso de un hotel que no dejó entrar a Farkas a una gala por su apariencia).
Yo no tengo problema en comprar el auto de menos status si a mismo precio es mejor, por ejemplo el kizashi, es solo un suzuki y no te dá status, peo en la balanza es mejor que el mazda 6; en cambio el kia no tiene nada superior ni siquiera igual al mazda 3, es solo un modelo bonito; antes d ecomprar el mazda 3 manejé el kia cerato (que se supone es mejor que el rio) y en el andar es un bodrio, no tiene la sensación de manejo del mazda y ni siquiera la mitad de agarre en el camino, se balancea en las curvas exigidas y el equipamiento tampoco es superior; pero si el kia cerato hubiera sido superior al mazda lo habria comprado sauqnue costara lo mismo; a igual prestaciones, igual precio, prefiero la marca de mas trayectoria y reconocimiento.
ESO ES MENTIRA, tuve el cerato y he manejado bastante el mazda 3 (antiguo y nuevo) y la diferencia de la que hablas no es así. El Mazda 3 es más lento que el cerato, y lo del agarre es falso, su comportamiento es muy similar.
Si bien es cierto, la diferencia de HP a favor del cerato no se sienten a bajas rpm, sobre las 3000-3500 el cerato le vuela la raja al mazda 3.
-
Cuanto te duran las pastillas de freno de un Kia VS un Honda o un Mazda? Es por dar el ejemplo de un repuesto...
No puede ser que todo sea chiches y diseño, los autos son mucho, mucho mas que solo eso.
-
Cuanto te duran las pastillas de freno de un Kia VS un Honda o un Mazda? Es por dar el ejemplo de un repuesto...
No puede ser que todo sea chiches y diseño, los autos son mucho, mucho mas que solo eso.
Cuanto te duran las pastillas de freno de un Kia VS un Honda o un Mazda? Es por dar el ejemplo de un repuesto...
No puede ser que todo sea chiches y diseño, los autos son mucho, mucho mas que solo eso.
A ver:
kia morning: lo vendí con 18.000 kms
Kia Cerato antiguo: lo vendí con 21.000 kms
Kia New Cerato: lo vendí con 7.000 kms
Kia New Rio 5: nica lo vendo con más de 20.000 kms
pa que xuxa quiero una pastilla que me dure 100.000kms??
-
estás cag_ado... deberías gastarlos en un poco de educación, buenos modales y un manual de Carreño.
Jajajajajaja para después tener que comprar estatus con un auto Jajajajajaja que pena ser tu un pytw..... Con el estatus de unas llantitas aro 13 jajajajajaja
-
A ver:
kia morning: lo vendí con 18.000 kms
Kia Cerato antiguo: lo vendí con 21.000 kms
Kia New Cerato: lo vendí con 7.000 kms
Kia New Rio 5: nica lo vendo con más de 20.000 kms
pa que xuxa quiero una pastilla que me dure 100.000kms??
Hay productos para todo tipo de clientes pues. Yo prefiero las cosas de buena calidad y durables en lugar de lo desechable. El mundo está suficientemente lleno de basura como para seguir generando más.
-
A ver:
kia morning: lo vendí con 18.000 kms
Kia Cerato antiguo: lo vendí con 21.000 kms
Kia New Cerato: lo vendí con 7.000 kms
Kia New Rio 5: nica lo vendo con más de 20.000 kms
pa que xuxa quiero una pastilla que me dure 100.000kms??
con ese kilometraje no puedes decir si un auto es bueno, hasta el mas odinario de todos debería rodar 50 mil kms sin hacerle nada de nada salvo cambio de aceite, filtros y bujías.
-
Yo probé el kia rio 5 y el new swift, asi que sé un poco de lo que voy a decir... (versiones at)
comparativo:
kia rio
-Mucho más espacio interior y maletero
-repuesto igual a las demás ruedas
-Terminaciones promedio (no son malas para nada)
-Diseño innovador y bonito
-Más potente el motor
-Practicamente el mismo equipamiento
.Caja con secuencial
-Se siente más auto, el swift se siente como city car.
-más barato
swift:
-Mucho más económico con la misma cilindrada
-"woow" es japones!
-Si es japo tendrá mejor reventa
- Interior de una leve mejora de calidad
El kia es superior, es cosa de manejarlos, picarlos, subirse huevear un rato y dejar el fanatismo por los autos japo de lado.
Comparar el estatus que te da un kia con el que te da un swift, ambos modelos chicos... no tiene sentido. :cop2:
-
Que les parece un temita en el off para discutir el "Status"??
Y llego el Rio o no???
:velhopozo:
saludos
-
Ahora el comprarse la tucson con tapa de ruedas pasa por eso mismo los que no tienen tratan de aparentar que tienen y los que tienen tratan de aparentar que no tienen.. :paranoico:
Y cuál es el problema de comprarse una Tucson con tapa de ruedas? Muy ordinario? Hay gente que sencillamente no está ni ahí con unas llantas ultra bacanozas, no como muchos que justamente por preocuparse sólo de la pinta se gastan lo que no tienen en unas llantas.. ::)
Los que se compran autos por Status la verdad es que denotan un problema de autoestima, como si uno fuera a cambiar por el vehículo que maneja :sconf:
-
con ese kilometraje no puedes decir si un auto es bueno, hasta el mas odinario de todos debería rodar 50 mil kms sin hacerle nada de nada salvo cambio de aceite, filtros y bujías.
y en qué parte dije que un auto era bueno o malo??
-
Ufff, que feo eso de andar tirando encima lo que uno tiene o denostar lo que tiene el resto. Cada uno se compra sus cosas de acuerdo a sus posibilidades y siempre va a haber alguien que tiene mas que uno. Creerse mas que otro por las cosas que se tienen denota una pobreza interior tremenda, pero bueno, en este país hay mucho gente así.
Por eso nunca participo en estos temas, sólo quería decir esto.
Mejor me voy al ciudadano :velhopozo:
-
Yo probé el kia rio 5 y el new swift, asi que sé un poco de lo que voy a decir... (versiones at)
comparativo:
kia rio
-Mucho más espacio interior y maletero
-repuesto igual a las demás ruedas
-Terminaciones promedio (no son malas para nada)
-Diseño innovador y bonito
-Más potente el motor
-Practicamente el mismo equipamiento
.Caja con secuencial
-Se siente más auto, el swift se siente como city car.
-más barato
swift:
-Mucho más económico con la misma cilindrada
-"woow" es japones!
-Si es japo tendrá mejor reventa
- Interior de una leve mejora de calidad
El kia es superior, es cosa de manejarlos, picarlos, subirse huevear un rato y dejar el fanatismo por los autos japo de lado.
Comparar el estatus que te da un kia con el que te da un swift, ambos modelos chicos... no tiene sentido. :cop2:
podrías indicar porfavor los rendimientos del swift AT y el rio AT??
-
respecto al tema del status que da tener cierto tipo de auto y quien dice que tener un mazda te da status, se me vino a la memoria lo que me dijo el vendedor de derco cuando compre mi humilde sm3, resulta que yo llevaba 2,5 palos en efectivo para la reserva del auto y el tipo me dice textualmete "sabe que... aca los unicos que llegan a comprar un auto en efectivo y con una mochila llena de billetes ediondos, son los flaytes que compran un mazda"
les juro que no es webeo porque me senti mas mal que la chucha jajaa
:risa2: :risa2:
-
Segun una pagina x, el kia rio 5 con motor gamma 1.4 da 18.5 km por litro en carretera (condiciones ideales) y el swift bordea los 20. En cajas automaticas no sé como andará el asunto. Perdón por el error.
-
respecto al tema del status que da tener cierto tipo de auto y quien dice que tener un mazda te da status, se me vino a la memoria lo que me dijo el vendedor de derco cuando compre mi humilde sm3, resulta que yo llevaba 2,5 palos en efectivo para la reserva del auto y el tipo me dice textualmete "sabe que... aca los unicos que llegan a comprar un auto en efectivo y con una mochila llena de billetes ediondos, son los flaytes que compran un mazda"
les juro que no es webeo porque me senti mas mal que la chucha jajaa
:risa2: :risa2:
Existe un instrumento bancario llamado vale vista. Es equivalente a plata en efectivo, (no como los cheques) asi te evitas riesgos. Cuando ando con mas de 100 lucas en efectivo ya me da miedo, ni pensar en esa cantidad.
-
Existe un instrumento bancario llamado vale vista. Es equivalente a plata en efectivo, (no como los cheques) asi te evitas riesgos. Cuando ando con mas de 100 lucas en efectivo ya me da miedo, ni pensar en esa cantidad.
ahh obvio, pero el caso era que al ser un "documento" se demoraban 48 horas en liberar la venta y yo quería el auto para el fin de semana, el resto lo hice por transferencia bancaria.
-
Cosa de gustos, pero puta que lo encuentro feo.
-
al que no crea mucho el tema del "status".... por qué nissan a su línea top de autos los sacó con la marca infinity?? por qué toyota usa la marca lexus??
el que tenga 15 o mas millones para comprar un auto no va a comprar un toyota o un nissan (salvo un futbolista o similiar) sencillamente porque nissan no te da status, toyota tampoco, menos un kia.
-
Mauro sin afán de webear, pero el tema del status se está discutiendo en el off topic, podrías ir por allá, aquí se trata de volver al tema inicial del post
-
al que no crea mucho el tema del "status".... por qué nissan a su línea top de autos los sacó con la marca infinity?? por qué toyota usa la marca lexus??
el que tenga 15 o mas millones para comprar un auto no va a comprar un toyota o un nissan (salvo un futbolista o similiar) sencillamente porque nissan no te da status, toyota tampoco, menos un kia.
Desvirtuador de temas de Kia detected :chan:
Como bien dijeron arriba, aquí hay un tema especialmente creado para postear sobre la boludez del status:http://www.conducechile.cl/sitio/foro/expresate-libremente!/aqui-la-mocha-acerca-del-'status'/ (http://www.conducechile.cl/sitio/foro/expresate-libremente)
Ahora, enfóquense en hablar del auto...
De paso les cuento que ayer yo iba arriba de una micro en Temuco y vi pasar un Rio5 de los nuevos. Sinceramente, encuentro que está muchísimo mejor logrado que el anterior, y se ve un poco más grande que su competencia.
-
al que no crea mucho el tema del "status".... por qué nissan a su línea top de autos los sacó con la marca infinity?? por qué toyota usa la marca lexus??
el que tenga 15 o mas millones para comprar un auto no va a comprar un toyota o un nissan (salvo un futbolista o similiar) sencillamente porque nissan no te da status, toyota tampoco, menos un kia.
lo mismo decian del kizashi...
-
lo mismo decian del kizashi...
no sé quien mas decía, al menos yo sigo diciendo que para costar mas de 11 millones es solo un suzuki. por 10 millones es lejos lo mejor, por 11 hay que pensarlo su resto.
-
bueno volviendo al tema del rio 5... fui a buscar a mis hijas y cerca esta el arauco maipu, asi que de puro caliente fui a conocer el auto en vivo...
lamentablemente al bajarse de un morning, el subirse a cualquier auto se vera la diferencia....
la maleta es 3 veces la del morning (si no mas)
el asiento era como bien comodo, lo cual no me gusto mucho...no me agradan los asientos como muy mullidos, donde quedas levemente acostado) me gusta como quedar mas parado...
justo al lado estaba el soul... y lo encontré una posición de manejo mucho mejor...
a la vista se ve mas grande que el rio, pero al estar los dos juntos son casi de la misma longitud...
mis hijas quedaron maravilladas con el soul... y al parecer la elección va tirando para allá...
-
bueno volviendo al tema del rio 5... fui a buscar a mis hijas y cerca esta el arauco maipu, asi que de puro caliente fui a conocer el auto en vivo...
lamentablemente al bajarse de un morning, el subirse a cualquier auto se vera la diferencia....
la maleta es 3 veces la del morning (si no mas)
el asiento era como bien comodo, lo cual no me gusto mucho...no me agradan los asientos como muy mullidos, donde quedas levemente acostado) me gusta como quedar mas parado...
justo al lado estaba el soul... y lo encontré una posición de manejo mucho mejor...
a la vista se ve mas grande que el rio, pero al estar los dos juntos son casi de la misma longitud...
mis hijas quedaron maravilladas con el soul... y al parecer la elección va tirando para allá...
espera al soul con facelifted, pero el diseño no es el mejor ni el interior con tan buen diseño como el rio pero es mas grande.
-
de verdad no entiendo mucho, cuando se habla objetivamente de un auto todos concuerdan en que los kia son reguleques de materiales y son muy caros para lo poca cosa que son, pero cuando un usuario pide recomendaciones de un auto todos alaban a kia y lo recomiendan.... será para que el amigo que pregunta se compre un cacho que nadie de los que opinan se compraría?? de esa manera el amigo que compró el kia tendrá una bosta al lado del auto del personaje que hizo la recomendación.
Antes que alguien salga con la típica de que le tengo odio a kia y bla bla bla.... siempre he dicho que kia no es un mal auto, y que si costara un 20% menos de lo que piden por cada modelo sería una buena opción; al precio que piden.... sin comentarios....
-
espera al soul con facelifted, pero el diseño no es el mejor ni el interior con tan buen diseño como el rio pero es mas grande.
puta vale por el dato...
no tenia idea que cambiaria el soul...
es una lata comprar un auto, que cambiara en poco tiempo...
igual mirando...no son taaaaannnn dramaticos los cambios...
(http://www.blogcdn.com/es.autoblog.com/media/2011/04/2012-kia-soul1.jpg)
-
de verdad no entiendo mucho, cuando se habla objetivamente de un auto todos concuerdan en que los kia son reguleques de materiales y son muy caros para lo poca cosa que son, pero cuando un usuario pide recomendaciones de un auto todos alaban a kia y lo recomiendan.... será para que el amigo que pregunta se compre un cacho que nadie de los que opinan se compraría?? de esa manera el amigo que compró el kia tendrá una bosta al lado del auto del personaje que hizo la recomendación.
Antes que alguien salga con la típica de que le tengo odio a kia y bla bla bla.... siempre he dicho que kia no es un mal auto, y que si costara un 20% menos de lo que piden por cada modelo sería una buena opción; al precio que piden.... sin comentarios....
(http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/full/405508702.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1316811920&Signature=cvm%2BASqCyeBA2vsfTRQunMV0hsc%3D)
Oye... dale con lo mismo, una y otra vez. Para de desvirtuar los temas. ¿o eres tontito?
-
bueno volviendo al tema del rio 5... fui a buscar a mis hijas y cerca esta el arauco maipu, asi que de puro caliente fui a conocer el auto en vivo...
lamentablemente al bajarse de un morning, el subirse a cualquier auto se vera la diferencia....
la maleta es 3 veces la del morning (si no mas)
el asiento era como bien comodo, lo cual no me gusto mucho...no me agradan los asientos como muy mullidos, donde quedas levemente acostado) me gusta como quedar mas parado...
justo al lado estaba el soul... y lo encontré una posición de manejo mucho mejor...
a la vista se ve mas grande que el rio, pero al estar los dos juntos son casi de la misma longitud...
mis hijas quedaron maravilladas con el soul... y al parecer la elección va tirando para allá...
Lo único que no me tinca del Soul es que no hay versiones con ABS.... si estuviera entre ese y el Rio 5, me iría por el 5 solo por eso.
-
nunca me ha gustado el Soul, pero como dijo alguien por ahí... "es como la compañera de trabajo fea, de primera no te gusta nada, pero si la miras bien.... con el paso del tiempo hasta la encuentras rica".
-
(http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/full/405508702.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1316811920&Signature=cvm%2BASqCyeBA2vsfTRQunMV0hsc%3D)
Oye... dale con lo mismo, una y otra vez. Para de desvirtuar los temas. ¿o eres tontito?
te he tratatado de tontito?? al menos no soy cínico y soy consecuente con mis comentarios.
-
puta vale por el dato...
no tenia idea que cambiaria el soul...
es una lata comprar un auto, que cambiara en poco tiempo...
igual mirando...no son taaaaannnn dramaticos los cambios...
(http://www.blogcdn.com/es.autoblog.com/media/2011/04/2012-kia-soul1.jpg)
no es tan dramatico pero mejoran las terminaciones, motor (no creo que llege) y el equipamiento que el que hay ahora es bien pelado.
-
Lo único que no me tinca del Soul es que no hay versiones con ABS.... si estuviera entre ese y el Rio 5, me iría por el 5 solo por eso.
La version mas cara (EX ) tiene ABS, pero vale 10MM (con bono).
SALUDOS
-
ayer retire mi nuevo rio 5. Lo unico que puedo decir es que superó completamente mis expectativas, especialmente en el tema del comportamiento del auto, sólo les recomiendo que lo prueben antes de hablar. Me sorprendió la caja automática, muy suave y rápida de reacción al usarla en modo manual.
-
Hoy probé el Rio5 más full mecánico. Es bastante agradable, aunque no le encontré ningún brillo a la 6ta (su aporte es poco). Balancea menos que mi Yaris, y es más rápido. La dirección vale callampa, está EXCESIVAMENTE asistida en toda circunstancia y se siente horrorosamente falsa. Punto para el Toyota, siendo que su dirección tb la encuentro mala.
En espacio, no se notan mucho los 4 mts de largo en las plazas traseras. En la maleta sí, es tan grande como la del C3 anterior. El puesto de conducción bastante bueno, pese a que el volante no dispone de regulación en profundidad.
Si quieren, les elaboro algo más detallado.
-
Hoy probé el Rio5 más full mecánico. Es bastante agradable, aunque no le encontré ningún brillo a la 6ta (su aporte es poco). Balancea menos que mi Yaris, y es más rápido. La dirección vale callampa, está EXCESIVAMENTE asistida en toda circunstancia y se siente horrorosamente falsa. Punto para el Toyota, siendo que su dirección tb la encuentro mala.
En espacio, no se notan mucho los 4 mts de largo en las plazas traseras. En la maleta sí, es tan grande como la del C3 anterior. El puesto de conducción bastante bueno, pese a que el volante no dispone de regulación en profundidad.
Si quieren, les elaboro algo más detallado.
ya que lo probaste podrías ir a ver el hyundai accent HB y hacer un reporte, esa sería mi opción por lejos entre ambos sin ni siquiera probar el rio, pero el reporte serviría para ver como andan.
-
ya que lo probaste podrías ir a ver el hyundai accent HB y hacer un reporte, esa sería mi opción por lejos entre ambos sin ni siquiera probar el rio, pero el reporte serviría para ver como andan.
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
Si me da el tiempo un día, lo haré. Aunque subjetivamente hablando, con lo que cuesta el Rio me compro un 318i E46 en buenas condiciones, jejeje ;D
-
al que no crea mucho el tema del "status".... por qué nissan a su línea top de autos los sacó con la marca infinity?? por qué toyota usa la marca lexus??
el que tenga 15 o mas millones para comprar un auto no va a comprar un toyota o un nissan (salvo un futbolista o similiar) sencillamente porque nissan no te da status, toyota tampoco, menos un kia.
sorry pero encuentro que ya estas muy rayado con el tema del "status" que según tu da un auto por su marca. Mira es verdad que un auto te puede dar cierto status, pero ni tanto toyota, nissan, subaru, NI MAZDA te dan status, todos pertenecen a un mismo segmento. Osea mi viejo por comprar un toyota de 22 palos (4runner) ahora es un futbolista?, y si se hubiera comprado una mazda Cx-9 tendria "STATUS"?... Creo que tu fanatismo por defender a los Mazda ya no tiene limite, llegando a creer que esa marca te da cierto status creo que estas muy equivocado.
O ponte en el caso que alguien tenga la plata para comprar una Toyota Sequia que vale 35 palos, el hecho de ya estar pagando 35 palos por un auto creo que te demuestra de inmediato que esa persona tiene cierto status.
ayer retire mi nuevo rio 5. Lo unico que puedo decir es que superó completamente mis expectativas, especialmente en el tema del comportamiento del auto, sólo les recomiendo que lo prueben antes de hablar. Me sorprendió la caja automática, muy suave y rápida de reacción al usarla en modo manual.
Felicitaciones, me imagino que no te bajaras del auto en todo el weekend?? hahaha. El otro dia vi uno blanco, se veía muy rico el auto, aunque por ese precio te hubieras comprado un mazda 2 no ves que te da "status" :lero:
saludos
-
Sobre el tema en cuestion no van a comparar un koreano con un japones,el koreano aunque no es malo no tiene nada que hacer frente al japo en calidad.
-
Sobre el tema en cuestion no van a comparar un koreano con un japones,el koreano aunque no es malo no tiene nada que hacer frente al japo en calidad.
que coreano con qué japonés estás comparando????? Bastante básico tu comentario. Si es por eso, todos comprarían japoneses, aunque sean yaris.
Además, hay japoneses y japoneses, no vas a comparar un subaru u honda, con un mazda o o toyota, con un suzuki o nissan
-
ya que lo probaste podrías ir a ver el hyundai accent HB y hacer un reporte, esa sería mi opción por lejos entre ambos sin ni siquiera probar el rio, pero el reporte serviría para ver como andan.
el accent hb AT cuesta $1.000.0000 más qu el rio, con igual equipamiento y a mi parecer, con diseño a favor del rio. Probé ambos autos y aunque hubiesen costado lo mismo, me quedo con el rio.
-
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
Si me da el tiempo un día, lo haré. Aunque subjetivamente hablando, con lo que cuesta el Rio me compro un 318i E46 en buenas condiciones, jejeje ;D
Mmmm, pero amigo Shumway ¿por que no te compraste un BMW 325 E36 en buenas condiciones cuando compraste el Yaris? con lo que cuesta un Yaris como el tuyo, demas lo podrias haber hecho............ pero creo que no lo hiciste porque buscabas fiabilidad, economia y un auto con poco uso (sobretodo despues de haber tenido un auto cacho); lo mismo puede pensar cualquiera que no se compra un BMW viejo por comprar un 0 KMS de una marca de menor "status :uy: " que cumpla las espectativas que te mencionaba.
.............. si hay una cosa que le encuentro razon a TSF es que muchos dicen y recomiendan autos que, en caso de tener que elegirlos para ellos, prefieren optar por lo mas sensato y razonable (y no se mojan el potito con sus "recomendaciones")................ lo que es yo, no gastaria un presupuesto acotado en un BMW viejo con 15 años en el cuerpo si puedo comprar un 0 kms o un auto mejor usadito, pero con maximo 3 años de uso y mantenciones comprobables.
Lo otro estimado, no se cual es el standar que manejas respecto a las direcciones, pero para mi la peor de las direcciones electricas a sido la del C3..... incluso el Yaris esta bastante mejor lograda y no creo que la del Kia sea peor
y por ultimo, ¿como fue la prueba del Rio? Saliste a la carretera? Superaste los 120 km/h? Pregunto porque, como debes saber, es distinto pasar de 5ta a 6ta a 60 km/h que a 120 km/h, donde se deberia notar mas (segun los test en 6ta a 100 km/h va a 2500 RPM.... a 120 deberia bordear las 3000 RPM)
SALUDOS
-
A ver:
kia morning: lo vendí con 18.000 kms
Kia Cerato antiguo: lo vendí con 21.000 kms
Kia New Cerato: lo vendí con 7.000 kms
Kia New Rio 5: nica lo vendo con más de 20.000 kms
pa que xuxa quiero una pastilla que me dure 100.000kms??
lo has vendido casi nuevo todos, trabajas en la kia o tienes algún convenio
-
lo has vendido casi nuevo todos, trabajas en la kia o tienes algún convenio
jajaj, no; me aburro rápidamente.
-
Pero en el compraventa dice que tuvo un morning por 50000 kms :pozozipy:
-
Pero en el compraventa dice que tuvo un morning por 50000 kms :pozozipy:
En ninguna parte dice eso.
lo vendí con 18.000 kms y lo compre de nuevo con 45.000 kms. Y ahora lo vendí (y bastante bien) con 50.000 kms.
-
jajaj, no; me aburro rápidamente.
con la señora o polola pasa lo mismo ;D
-
lo has vendido casi nuevo todos, trabajas en la kia o tienes algún convenio
¿Acaso no puede renovar constantemente sus vehículos, por un tema de gusto u oportunidad?
-
Mmmm, pero amigo Shumway ¿por que no te compraste un BMW 325 E36 en buenas condiciones cuando compraste el Yaris? con lo que cuesta un Yaris como el tuyo, demas lo podrias haber hecho............ pero creo que no lo hiciste porque buscabas fiabilidad, economia y un auto con poco uso (sobretodo despues de haber tenido un auto cacho); lo mismo puede pensar cualquiera que no se compra un BMW viejo por comprar un 0 KMS de una marca de menor "status :uy: " que cumpla las espectativas que te mencionaba.
.............. si hay una cosa que le encuentro razon a TSF es que muchos dicen y recomiendan autos que, en caso de tener que elegirlos para ellos, prefieren optar por lo mas sensato y razonable (y no se mojan el potito con sus "recomendaciones")................ lo que es yo, no gastaria un presupuesto acotado en un BMW viejo con 15 años en el cuerpo si puedo comprar un 0 kms o un auto mejor usadito, pero con maximo 3 años de uso y mantenciones comprobables.
Lo otro estimado, no se cual es el standar que manejas respecto a las direcciones, pero para mi la peor de las direcciones electricas a sido la del C3..... incluso el Yaris esta bastante mejor lograda y no creo que la del Kia sea peor
y por ultimo, ¿como fue la prueba del Rio? Saliste a la carretera? Superaste los 120 km/h? Pregunto porque, como debes saber, es distinto pasar de 5ta a 6ta a 60 km/h que a 120 km/h, donde se deberia notar mas (segun los test en 6ta a 100 km/h va a 2500 RPM.... a 120 deberia bordear las 3000 RPM)
SALUDOS
Creo que redacté mal la frase, si a mí me pasaran las $$ del Rio y me comprara un auto para mí, obviando lo racional, mi alternativa sería el E46. Pero lamentablemente no todo es color de rosa, así que por lo mismo tuve que comprarme una alternativa más racional dada mi situación. Si no, feliz me habría comprado un E36 con toda la calma del mundo, incluso con un margen para reparaciones varias (como le pasó a Alvin).
Obviamente, si me piden que recomiende un auto con X lucas e Y condiciones, analizo y veo cuál es la mejor alternativa para el que me preguntó, si tampoco soy taaaaaaaan sesgado, no voy a recomendar Bimmers siempre ;)
Con respecto al Rio, lo tiré hasta 120 km/h y en 6ta efectivamente andaba a 3 lucas a esa velocidad, en 5ta no recuerdo bien, pero no era mucho más, y tiraba mejor. Y encontré que para insertar la 6ta era un poco imprecisa, pero puede ser maña mía, mal acostumbrado a cajas 5ta :uy:
La dirección créeme que es peor que la del C3, la noté demasiado blanda en toda circunstancia y apenas se endureció en carretera. El C3 en carretera mejoraba harto en respuesta (sin dejar de ser blanda). Y concuerdo contigo, la del Yaris es mejor que esos ;D
Saludos Gustavo
-
que coreano con qué japonés estás comparando????? Bastante básico tu comentario. Si es por eso, todos comprarían japoneses, aunque sean yaris.
Además, hay japoneses y japoneses, no vas a comparar un subaru u honda, con un mazda o o toyota, con un suzuki o nissan
Estamos hablando de un tema especifico y de dos marcas especificas no me lleves el comentario a otro lado,un suzuki siempre va a ser superior en calidad a un koreano del monton como el kia,el kia es para el que no le da el cuero para algo mejor,si no te da el cuero para un hyundai de un segmento especifico te vas por un kia que es lo mismo pero mas barato.
Ahora yo me quedo con el swift a ojos cerrados,el rio es otro mas del monton de opciones que hay.
-
Estamos hablando de un tema especifico y de dos marcas especificas no me lleves el comentario a otro lado,un suzuki siempre va a ser superior en calidad a un koreano del monton como el kia,el kia es para el que no le da el cuero para algo mejor,si no te da el cuero para un hyundai de un segmento especifico te vas por un kia que es lo mismo pero mas barato.
Ahora yo me quedo con el swift a ojos cerrados,el rio es otro mas del monton de opciones que hay.
con ese nivel argumentación, hay poco que conversar. Aprovecha de revisar los precios del elantra v/s cerato, del sportage V/s tucson, del sorento v/s santa fe, morning v/s i10 y así hablas con algo de fundamentos. Y si me vas a hablar de suzuki, revisa mi firma.
-
Estamos hablando de un tema especifico y de dos marcas especificas no me lleves el comentario a otro lado,un suzuki siempre va a ser superior en calidad a un koreano del monton como el kia,el kia es para el que no le da el cuero para algo mejor,si no te da el cuero para un hyundai de un segmento especifico te vas por un kia que es lo mismo pero mas barato.
Ahora yo me quedo con el swift a ojos cerrados,el rio es otro mas del monton de opciones que hay.
no es lo mismo pero mas barato, mira el i10 es mas barato que el morning, kia no es la marca barata sino la marca mas orientada al publico joven y a veces sacan autos con estilo deportivo.
yo creo que el elantra le gana por mucho al corolla, tambien el i10 es mejor que el celerio
-
Estamos hablando de un tema especifico y de dos marcas especificas no me lleves el comentario a otro lado,un suzuki siempre va a ser superior en calidad a un koreano del monton como el kia,el kia es para el que no le da el cuero para algo mejor,si no te da el cuero para un hyundai de un segmento especifico te vas por un kia que es lo mismo pero mas barato.
Ahora yo me quedo con el swift a ojos cerrados,el rio es otro mas del monton de opciones que hay.
estaba de acuerdo con tu opinión hasta que te caíste feo, kia hace rato que está cobrando lo mismo que hyundai, suzuki y hasta toyota por sus autos, pero el problema no es de kia, si hay gente que paga lo mismo por un kia que por un "auto" no es problema de ellos, seguiran subiendo, kia vende por sus modelos bonitos exteriormente, al comprador de ese vehículo le da lo mismo el resto.
Por que un cerato menos equipado que un fluence vale 9.5 millones?? el fluence es coreano también, mas encima a su favor tiene un motor 2.0 100% japonés, pero como es feíto la gente va masivamente por el kia aunque cueste 1.5 millones más.
-
con ese nivel argumentación, hay poco que conversar. Aprovecha de revisar los precios del elantra v/s cerato, del sportage V/s tucson, del sorento v/s santa fe, morning v/s i10 y así hablas con algo de fundamentos. Y si me vas a hablar de suzuki, revisa mi firma.
y por qué no se toma en cuenta los link posteados por otros usuarios de comparativas de kia con otros autos?? SIEMPRE el kia ha resultado último de la lista y el hyundai en los primeros; hay un video subido a este foro en donde se comparan los suv; hay otras pruebas del cerato con el elantra, corolla y unos 4 más, el kia siempre al final. En lo único que kia es igual y hasta superior en algunos casos es en los precios.
-
con ese nivel argumentación, hay poco que conversar. Aprovecha de revisar los precios del elantra v/s cerato, del sportage V/s tucson, del sorento v/s santa fe, morning v/s i10 y así hablas con algo de fundamentos. Y si me vas a hablar de suzuki, revisa mi firma.
Yo creo que no hay que argumentar mucho,pero viendo que te compraste un rio 5 ya me doy por enterado porque defendiste con uñas y dientes tu compra,espero que hagas el reporte de rigor con las fallas y virtudes del auto como yo lo he hecho con mi cacharro. =)
-
yo soy el tipico que le tira caca a los kia con sus pedales de renoleta, palanca de cambios de corsa, precios excesivos y equipamiento pobre.
Pero en este caso opino que kia se pegó un buen salto en diseño, calidad interior, y equipamiento. Con 7.5 palitos obtienes un auto bien equipado, una maletera decente, doble airbag y un diseño actual.
el kia rio anterior era una reverenda mierda
-
Yo creo que no hay que argumentar mucho,pero viendo que te compraste un rio 5 ya me doy por enterado porque defendiste con uñas y dientes tu compra,espero que hagas el reporte de rigor con las fallas y virtudes del auto como yo lo he hecho con mi cacharro. =)
cambio el auto todos los años, no tengo por qué defender una compra.
-
cambio el auto todos los años, no tengo por qué defender una compra.
errmmmmmmmmmmmmmmm ok. ._.
-
errmmmmmmmmmmmmmmm ok. ._.
cuantos kia has tenido?
-
cuantos kia has tenido?
Yo no he tenido pero en mi familia han pasado 3 generaciones de carens,carnival.gran carnival,morning primera gen SLX el cual nunca me gusto,no me gusta la marca,sus diseños,calidad de plasticos sobre todo despues de andar en el morning y sus autos el kia rio 5 esteticamente lo encontre un new morning con esteroides y tampoco pienso tener uno para tener el "derecho a opinar",de las marcas koreanas la ultima que tendria seria Kia y conste que tengo familia en indumotora asi que puedo comprar un poco mas barato.
-
yo he tenido un morning, tres generaciones de ceratos y el rio actual. Tambien he tenido: suzuki, hyundai, fiat, subaru, citroen, mitsubishi.
rio 5 esteticamente lo encontre un new morning con esteroides
eso es una estupidez: Son autos de plataformas distintas, segmentos distintos, motorizaciones distintas. El diseño obviamente es similar, todos son diseñados por Peter Schreyer.
-
Yo no he tenido pero en mi familia han pasado 3 generaciones de carens,carnival.gran carnival,morning primera gen SLX el cual nunca me gusto,no me gusta la marca,sus diseños,calidad de plasticos sobre todo despues de andar en el morning y sus autos el kia rio 5 esteticamente lo encontre un new morning con esteroides y tampoco pienso tener uno para tener el "derecho a opinar",de las marcas koreanas la ultima que tendria seria Kia y conste que tengo familia en indumotora asi que puedo comprar un poco mas barato.
Aaahp... es que como dijiste que quienes se compraban kia es por que no les da el cuero para tener algo mejor y a pesar de eso tu familia por lo visto ha pasado casi por toda su gama... era solo para sabe el grado de consecuencia de tus opiniones.
Lo que no me cuadra es que si todos encuentran que Kia es caro, ¿como podria ser que no alcanza para nada mejor si se supone que existen otros mejores y mas baratos?
Yo bien podria decir de tus amados japoneses que quienes compran estos autos son levantados de raja y solo buscan aparentar gastando en un auto que dificilmente despues pueden mantener. Pero eso sería evaluar los motivos de alguien y un prejuicio asqueroso como el que has hecho tu.
Uno es esclavo de sus palabras, dicen.
-
Estamos hablando de un tema especifico y de dos marcas especificas no me lleves el comentario a otro lado,un suzuki siempre va a ser superior en calidad a un koreano del monton como el kia,el kia es para el que no le da el cuero para algo mejor,si no te da el cuero para un hyundai de un segmento especifico te vas por un kia que es lo mismo pero mas barato.
en wena onda...que manera de hablar webadas...
el 90% de las personas se compra el auto que mas le gusta y para el cual le alcanza y se acabo la webada...
la gran mayoria no se mete a foros y peleas estupidas como esta...
casi toda la masa piensa que su chevrolet spark es hecho en estados unidos, que su suzuki alto es japones, etc, etc...
no entiendo como se puede ser tan inconsecuente, diciendo que el que va por un kia es por que no le da para algo mejor, teniendo un auto koreano y que mas encima lo ha pelado por lo malo que le salio...
como dije hace rato atras este tema debieron haberlo cerrado hace rato...
-
Aaahp... es que como dijiste que quienes se compraban kia es por que no les da el cuero para tener algo mejor
yo creo que pasa por otro lado, costumbre, fidelidad a una marca ya sea por miedo a cambiar, conformismo o simplemente no conocen algo mejor; por ejemplo, el mejor amigo de mi viejo compró su primer auto, un VW, y desde ahí e adelante nunca ni siquiera ha mirado otas marcas, va como en su 10º VW y cree que e snormal en todos los autos que le fallen unas tonteritas.
Un vecino de acá compró su primer auto, un kia, ya va como en su 5º kia y nunca ha visto otras marcas, debe pensar que todos los autos de es aplata son pelados y de materiales mediocres.... el último que compró es un cerato que le costó 300 lucas menos que el mazda 3 grado V (el mas full compró), cuando llegué en el mazda dijo textual "es que el mazda e smuy caro comprarlo y mas caro mantenerlo"... hasta el día de hoy he gastado menos plata que él en estos 2 ítem, porque al comprarlo me dieron un bono que lo dejó 40 lucas mas barato que su cerato y en las mantenciones he gastado como 50 lucas menos en 2 mantenciones también.
Años atrás me pasó a mí también, tenía fiat y lo cambiaba por fiat, pensaba que era normal que los autos fallaran porque no conocía la realidad de las otras marcas.
Después, cuando tuve un coreanito vi la luz de la confiabilidad y nunca mas volvería a tener un sudaca; después pude tener algo mejor que ese coreanito y me dí cuenta que sus materiales y terminaciones son bastante ordinarios..... pero acá entra el tema plata, si todos pudieran me imagino que andarían en puros meches y bmw, al menos yo tengo mis cosas claras, compro lo mejor que puedo por esa plata, por eso un coreanito es lo mejor que hay entre 5 y 7.5 millones, de 7.5 a 12 un japo, y por 3.5 soy mas feliz con un chinito byd F0 que con un suzuki alto o maruti.
Como le comenté a un usuario hace un par de meses acá, que tiene un opel alemán, si viene de un auto decente como el opel los coreanos los va a encontrar muy ordinarios en su interior, pero la gente que nunca ha tenido un auto mas decente es feliz con lo que le muestran, sea coreanito o sudaca.
-
yo creo que pasa por otro lado, costumbre, fidelidad a una marca ya sea por miedo a cambiar, conformismo o simplemente no conocen algo mejor; por ejemplo, el mejor amigo de mi viejo compró su primer auto, un VW, y desde ahí e adelante nunca ni siquiera ha mirado otas marcas, va como en su 10º VW y cree que e snormal en todos los autos que le fallen unas tonteritas.
Un vecino de acá compró su primer auto, un kia, ya va como en su 5º kia y nunca ha visto otras marcas, debe pensar que todos los autos de es aplata son pelados y de materiales mediocres.... el último que compró es un cerato que le costó 300 lucas menos que el mazda 3 grado V (el mas full compró), cuando llegué en el mazda dijo textual "es que el mazda e smuy caro comprarlo y mas caro mantenerlo"... hasta el día de hoy he gastado menos plata que él en estos 2 ítem, porque al comprarlo me dieron un bono que lo dejó 40 lucas mas barato que su cerato y en las mantenciones he gastado como 50 lucas menos en 2 mantenciones también.
Años atrás me pasó a mí también, tenía fiat y lo cambiaba por fiat, pensaba que era normal que los autos fallaran porque no conocía la realidad de las otras marcas.
Después, cuando tuve un coreanito vi la luz de la confiabilidad y nunca mas volvería a tener un sudaca; después pude tener algo mejor que ese coreanito y me dí cuenta que sus materiales y terminaciones son bastante ordinarios..... pero acá entra el tema plata, si todos pudieran me imagino que andarían en puros meches y bmw, al menos yo tengo mis cosas claras, compro lo mejor que puedo por esa plata, por eso un coreanito es lo mejor que hay entre 5 y 7.5 millones, de 7.5 a 12 un japo, y por 3.5 soy mas feliz con un chinito byd F0 que con un suzuki alto o maruti.
Como le comenté a un usuario hace un par de meses acá, que tiene un opel alemán, si viene de un auto decente como el opel los coreanos los va a encontrar muy ordinarios en su interior, pero la gente que nunca ha tenido un auto mas decente es feliz con lo que le muestran, sea coreanito o sudaca.
pero tu basas todas tus opiniones en tu experiencia con los autos que has tenido, al punto de generalizar los autos por regiones "japos", "sudacas", "koreanos" cuando no se cumple eso, no es objetivo.
todo depende de la marca y modelo incluso.
no te dejes llevar por tus traumas, existen los psicologos :risa2: :risa2:
-
pero tu basas todas tus opiniones en tu experiencia con los autos que has tenido, al punto de generalizar los autos por regiones "japos", "sudacas", "koreanos" cuando no se cumple eso, no es objetivo.
todo depende de la marca y modelo incluso.
no te dejes llevar por tus traumas, existen los psicologos :risa2: :risa2:
por eso digo que no se puede opinar de autos que no has tenido, entonces encuentras bueno lo que tienes;
quizás cuando pueda acceder a un bmw cero kms no volvería a subirme a un mazda 3 pero por 10 millones no me alcanza el bimmer y el mazda es lo mejor que puedes optar. Pero dentro de los 10 millones no puedes dejar pasar las comparaciones, un coreano dista mucho en interiores o comodidad de un japo o de un francés. En este tramo de lucas aún debes optar, no puedes conseguir todo.
Y siempre hablo de la práctica y experiencias personales, nunca recomiendo en base a artículos ya que eso dista mucho de la realidad.
-
en wena onda...que manera de hablar webadas...
el 90% de las personas se compra el auto que mas le gusta y para el cual le alcanza y se acabo la webada...
la gran mayoria no se mete a foros y peleas estupidas como esta...
casi toda la masa piensa que su chevrolet spark es hecho en estados unidos, que su suzuki alto es japones, etc, etc...
no entiendo como se puede ser tan inconsecuente, diciendo que el que va por un kia es por que no le da para algo mejor, teniendo un auto koreano y que mas encima lo ha pelado por lo malo que le salio...
como dije hace rato atras este tema debieron haberlo cerrado hace rato...
Sorry si te dolio el comentario es mi opinion "personal",los foros son para compartir opiniones y yo creo que lo minimo es informarse un poco antes de comprar un auto ¿no crees?,sobre tu comentario sobre mi "bolido" ;D,para algo son los reportes ni ahi con defender la compra. ;)
-
Aaahp... es que como dijiste que quienes se compraban kia es por que no les da el cuero para tener algo mejor y a pesar de eso tu familia por lo visto ha pasado casi por toda su gama... era solo para sabe el grado de consecuencia de tus opiniones.
Lo que no me cuadra es que si todos encuentran que Kia es caro, ¿como podria ser que no alcanza para nada mejor si se supone que existen otros mejores y mas baratos?
Yo bien podria decir de tus amados japoneses que quienes compran estos autos son levantados de raja y solo buscan aparentar gastando en un auto que dificilmente despues pueden mantener. Pero eso sería evaluar los motivos de alguien y un prejuicio asqueroso como el que has hecho tu.
Uno es esclavo de sus palabras, dicen.
¿Mis amados japos? a todos nos gustan los chevrolet camaro,Ferrari etc,a mi me gusta mas el suzuki que el kia en este tema en especial pero no tengo una preferencia extremista tampoco y a lo mejor les toque la fibra con el comentario pero uno compra lo que puede dentro de sus posibilidades,a mi me gustaria tener un hyundai genesis pero en estos momentos no esta dentro de lo que puedo pagar al contado asi que tengo un auto con marca gringa fabricado en korea y que me ha salido reguleque no mas. ;)
-
yo he tenido un morning, tres generaciones de ceratos y el rio actual. Tambien he tenido: suzuki, hyundai, fiat, subaru, citroen, mitsubishi.
eso es una estupidez: Son autos de plataformas distintas, segmentos distintos, motorizaciones distintas. El diseño obviamente es similar, todos son diseñados por Peter Schreyer.
2 dedos de frente amigo mio eso de partida se sabe pero refiriendonos al diseño el frontal es muy similar no me gusta a diferencia del diseño del cerato que aunque esta diseñado por la misma persona se ve diferente.
-
Sorry si te dolio el comentario es mi opinion "personal",los foros son para compartir opiniones y yo creo que lo minimo es informarse un poco antes de comprar un auto ¿no crees?,sobre tu comentario sobre mi "bolido" ;D,para algo son los reportes ni ahi con defender la compra. ;)
jajaja que me va a doler hombre...es solo ser consecuente....
y la mayoria de tus comentarios no lo son....
-
Bueno, y a modo de conclusión... conviene el rio o no conviene ná?
-
Es una excelente pregunta, luego de 8 páginas tampoco me queda claro. :risa2:
Bueno, y a modo de conclusión... conviene el rio o no conviene ná?
A todo esto, no entiendo por qué hay gente que es más feliz criticando lo que otros se compran; en vez de disfrutar en paz los logros propios. A mi me da un soberano huevo lo que puedan decir de mis compras o no, para eso soy yo el que trabaja y gana las lucas.
-
mmm no sé... hoy día en la calle vi uno blanco y realmente me convenció el diseño... que al principio encontraba medio feo.
Creo que el motor es 1,4 con poco mas de 100 HP... debe moverlo dignamente... pero no sé si me lo compraría
-
Por estos lados se están viendo bastantes Río 5 de estos nuevos, exteriormente lucen bien bonitos, he visto en color negro y la silueta es bien llamativa, le falta un perfil más bajo del neumático y queda impeque.
Saludos.
-
Es una muy buena opcion, exepto por la radio y algunos toques interores y que no es tan equipado como algunos comperidores, pero es un buen auto ;)
-
A todo esto, no entiendo por qué hay gente que es más feliz criticando lo que otros se compran; en vez de disfrutar en paz los logros propios
Por que crees que no presento el auto?
Si llego con un auto que no haga el 0-100 en 3 segundos, que no sea japonés, que no de 35 km por litro, etc.. es porque hice la peor compra del mundo.
:pozozipy:
-
Por que crees que no presento el auto?
Si llego con un auto que no haga el 0-100 en 3 segundos, que no sea japonés, que no de 35 km por litro, etc.. es porque hice la peor compra del mundo.
:pozozipy:
pero estimado, al unico que he visto criticando su nuevo auto, es al retardado de maurito... tu crees que vale la pena amargarse por las tonteras que el dice? eso seria como enojarse por que alguien con retardo mental te insulte cuando vas por la calle :risa2:
hay varios que nos agrada el elantra y lo encontramos mejor auto que el adorado mazdita 3 :-\
-
Por que crees que no presento el auto?
Si llego con un auto que no haga el 0-100 en 3 segundos, que no sea japonés, que no de 35 km por litro, etc.. es porque hice la peor compra del mundo.
Que llorón Bavario :?? >:D
Preséntalo luego será mejor ;)
Si nos afectaran los comentarios negativos creo que ni siquiera existirían estos foros. Con tanto tiempo en esto uno ya sabe que opiniones tomar en cuenta, cuales son pa' puro "levantar rating en un tema" y otras definitivamente reirse.
Saludos y se espera reporte del New Elantra :thumbsup:
-
Por que crees que no presento el auto?
Si llego con un auto que no haga el 0-100 en 3 segundos, que no sea japonés, que no de 35 km por litro, etc.. es porque hice la peor compra del mundo.
:pozozipy:
si te dejas llevar o te sientes afectado por los comentarios de Alonso y su mazdita que tiene esas características es porque eres muy inocente o sensible, primero para creer en ese deficiente mental que inventa cada web_ada, y segundo para no saber que esas cifras son mentira y que el pobre gil está chiflado.
Acá en todo caso tienes razón en que la mayoría de los foreros encuentran lentos, chanchos y no sé que mas a todos los autos, pero aún no veo a nadie presentando su ferrari, lambo o bugatti por estos lados, hay que ser bien gil para andar pendiente de un segundo más o un segundo menos en el 0 a 100.
-
Por que crees que no presento el auto?
Si llego con un auto que no haga el 0-100 en 3 segundos, que no sea japonés, que no de 35 km por litro, etc.. es porque hice la peor compra del mundo.
:pozozipy:
Los gringos dicen que tu auto es el mejor del segmento, y yo les creo. ;)
-
Presente no más, presente! :thumbsup:
Y si a alguien no le gusta su auto, dick para él no má :cop2:
Por que crees que no presento el auto?
Si llego con un auto que no haga el 0-100 en 3 segundos, que no sea japonés, que no de 35 km por litro, etc.. es porque hice la peor compra del mundo.
:pozozipy:
-
Llegará el día que la gente se compre el auto que le guste sin importar lo que digan los demás y que los pseudo pilotos de pruebas de la F-1 dejen de creerse dueños de la verdad y accionistas de ciertas marcas automotrices, pues pienso que es distinto cuando alguien solicita información de cierto modelo, decir con BASES "no lo recomiendo por fallas comprobadas recurrentes en el modelo, por falta de repuestos, etc", a decir con esa plata no compro esa marca, si tienes kia es porque no te alcanzo para mas, etc. Si alguien decide comprar un auto de x procedencia en 100 millones y solo con dirección hidráulica, alguien colaboro de su bolsillo para que lo adquiriera?, pero no, se le tilda de imbécil, cuando creo que son mas imbéciles los que ven a ciertas marcas en un altar, cuando todos son fierros y tienen pros y contras.
-
si tienes kia es porque no te alcanzo para mas
ahí te caíste... kia es hoy mas caro que la media en su segmento...
-
Bueno, en el tiempo que he podido me dediqué a buscar este tema y desde ahí lo estoy leyendo cada vez que puedo y así y todo me di el lujo de mamarme las 9 paginitas. La idea era leerlo completo para ver que aportes significativos podían existir en cuanto al modelo, cosa que ocurrió como hasta la página 2. Lamentablemente sólo unos pocos aportaron en base a datos objetivos. Los demás se van en puras peleas absurdas que más allá de orientar al lector terminan confundiéndolo más.
Conclusión:
1.- Competencia directa del Rio... Swift.
2.- Competencia "directa" (entre "") porque "no existe comparación posible entre un coreano y un japones" así el coreano sea silencioso y le vuele la raja en espacio, comodidad, suavidad. Por lo que siempre debemos fijarnos en la procedencia, da lo mismo relación producto / calidad.
3.- No hay que comprar un coreano a no ser que esté a una ganga porque no merece estar cercano al valor de un japonés. Y los que lo adquieren son tontorrones porque así hacen que el auto no baje de precio.
4.- No hay que comprarse autos con tapa de rueda porque eso habla de que accedes a ese auto por apariencia y no porque era tu sueño.
5.- Siempre el Mazda 3 la va a llevar en el terreno de los japoneses.
6.- Ahh y farkas tiene muchas lucas pero se le prohibe la entrada a ciertos lugares.
Ya poh, gracias. Aprendí mucho del Kia Rio.
-
Bueno, en el tiempo que he podido me dediqué a buscar este tema y desde ahí lo estoy leyendo cada vez que puedo y así y todo me di el lujo de mamarme las 9 paginitas. La idea era leerlo completo para ver que aportes significativos podían existir en cuanto al modelo, cosa que ocurrió como hasta la página 2. Lamentablemente sólo unos pocos aportaron en base a datos objetivos. Los demás se van en puras peleas absurdas que más allá de orientar al lector terminan confundiéndolo más.
Conclusión:
1.- Competencia directa del Rio... Swift.
2.- Competencia "directa" (entre "") porque "no existe comparación posible entre un coreano y un japones" así el coreano sea silencioso y le vuele la raja en espacio, comodidad, suavidad. Por lo que siempre debemos fijarnos en la procedencia, da lo mismo relación producto / calidad.
3.- No hay que comprar un coreano a no ser que esté a una ganga porque no merece estar cercano al valor de un japonés. Y los que lo adquieren son tontorrones porque así hacen que el auto no baje de precio.
4.- No hay que comprarse autos con tapa de rueda porque eso habla de que accedes a ese auto por apariencia y no porque era tu sueño.
5.- Siempre el Mazda 3 la va a llevar en el terreno de los japoneses.
6.- Ahh y farkas tiene muchas lucas pero se le prohibe la entrada a ciertos lugares.
Ya poh, gracias. Aprendí mucho del Kia Rio.
y se te olvido decir que mi mazdita 3 es mejor que el elantra por que el elantra tiene luces azules en el tablero :cop2:
-
y se te olvido decir que mi mazdita 3 es mejor que el elantra por que el elantra tiene luces azules en el tablero
jejejeje definitivamente hay casos para estudio en el foro, tiene aire de grandeza y cree tener certeza absoluta en sus comentarios ...
-
Kare, creo que el rio no es competencia directa del swift ya que e sun poco mas grande, al menos eso es lo que se aprecia exteriormente; sobre el punto siguiente, efectivamente no hay comparación por las misma slucas, a un japo le puedes dar el doble de kilometraje al auto o sus piezas antes de cambiarlas, como repuesto también cuestan el doble, peeero.. por qué eso no s eve reflejado en el precio de compra?? Me explico, si las pastillas de freno, la bomba de agua, los amortiguadores y todo lo que ensambla el auto coreano es mas barato que el equivalente japonés, resulta ilógico que el auto cueste lo mismo si monta pieza smas baratas en todo sentido.
Pasando al punto 3, no se trata de estar en una ganga, solo al precio justo, por ejemplo el fluence en la parte baja y el cruze en la parte alta, de ahí para arriba hay un sobreprecio (el rio es segmento inferior así que debería costar menos que esos obviamente).
en el punto 5 ya comenzaste a tomar en cuenta las opiniones de Alonsito y su mazdita, no creas sus exageranciones, pero si consideramos el precio del auto en relación a su equipamiento y competencia es un muy buen producto, hoy el mazda 3 Full grado V está a $9.490.000 y no veo en la competencia un producto similar.
y se te olvido decir que mi mazdita 3 es mejor que el elantra por que el elantra tiene luces azules en el tablero :cop2:
este es tarado de fábrica... alucina que tiene un mazdita 3 y que es el mejor auto del mundo... ambas claramente son mentiras... Kare, gabys... se convencieron de lo pendex de este gil??
-
Jajaja mauro no te hagas el loco tampoco, este tema se fue a la mierda y fue gracias a ti :S
-
y se te olvido decir que mi mazdita 3 es mejor que el elantra por que el elantra tiene luces azules en el tablero
jejejeje definitivamente hay casos para estudio en el foro, tiene aire de grandeza y cree tener certeza absoluta en sus comentarios ...
Tengo otra :uy: " una amiga tiene ese mismo auto", "un amigo tiene ese auto" , "tienen todos estos problemas". :risa2:
Yo le he contado como 35 amigos, y todos con autos con problemas jajaja
Oye fuera de broma, yo ahora me rio (sorry por decir "rio") de los comentarios de Mr Face. Conoce cada auto del que se habla aca, todos son malos o sobrevalorados, que las luces interiores, que es coreano, que mazda, uf cientos de argumentos. Nada que hacer :-\
-
Tengo otra :uy: " una amiga tiene ese mismo auto", "un amigo tiene ese auto" , "tienen todos estos problemas". :risa2:
Yo le he contado como 35 amigos, y todos con autos con problemas jajaja
Oye fuera de broma, yo ahora me rio (sorry por decir "rio") de los comentarios de Mr Face. Conoce cada auto del que se habla aca, todos son malos o sobrevalorados, que las luces interiores, que es coreano, que mazda, uf cientos de argumentos. Nada que hacer :-\
no es mi culpa que tu no tengas amigos o que tus amigos no tengan autos.
-
este es tarado de fábrica... alucina que tiene un mazdita 3 y que es el mejor auto del mundo... ambas claramente son mentiras... Kare, gabys... se convencieron de lo pendex de este gil??
Viejo, como diría Alvaro Salas: "Hazte ver" :cop2: :cop2:
-
Viejo, como diría Alvaro Salas: "Hazte ver" :cop2: :cop2:
no escribas mirando al espejo :cop2: :cop2: :cop2:
-
Bueno, en el tiempo que he podido me dediqué a buscar este tema y desde ahí lo estoy leyendo cada vez que puedo y así y todo me di el lujo de mamarme las 9 paginitas. La idea era leerlo completo para ver que aportes significativos podían existir en cuanto al modelo, cosa que ocurrió como hasta la página 2. Lamentablemente sólo unos pocos aportaron en base a datos objetivos. Los demás se van en puras peleas absurdas que más allá de orientar al lector terminan confundiéndolo más.
Conclusión:
1.- Competencia directa del Rio... Swift.
2.- Competencia "directa" (entre "") porque "no existe comparación posible entre un coreano y un japones" así el coreano sea silencioso y le vuele la raja en espacio, comodidad, suavidad. Por lo que siempre debemos fijarnos en la procedencia, da lo mismo relación producto / calidad.
3.- No hay que comprar un coreano a no ser que esté a una ganga porque no merece estar cercano al valor de un japonés. Y los que lo adquieren son tontorrones porque así hacen que el auto no baje de precio.
4.- No hay que comprarse autos con tapa de rueda porque eso habla de que accedes a ese auto por apariencia y no porque era tu sueño.
5.- Siempre el Mazda 3 la va a llevar en el terreno de los japoneses.
6.- Ahh y farkas tiene muchas lucas pero se le prohibe la entrada a ciertos lugares.
Ya poh, gracias. Aprendí mucho del Kia Rio.
juajuajuajuajua totalmente de acuerdo Kare buen análisis........
-
Kare, creo que el rio no es competencia directa del swift ya que e sun poco mas grande, al menos eso es lo que se aprecia exteriormente; sobre el punto siguiente, efectivamente no hay comparación por las misma slucas, a un japo le puedes dar el doble de kilometraje al auto o sus piezas antes de cambiarlas, como repuesto también cuestan el doble, peeero.. por qué eso no s eve reflejado en el precio de compra?? Me explico, si las pastillas de freno, la bomba de agua, los amortiguadores y todo lo que ensambla el auto coreano es mas barato que el equivalente japonés, resulta ilógico que el auto cueste lo mismo si monta pieza smas baratas en todo sentido.
No se, yo vendi mi elantra 2007 con 100 mil km y las pastillas de frenos tenian para algunos miles de km más, no tuve problemas ni con la bomba de agua ni amortiguadores ni la cadena de distribucion ni nada. Solo le hacía las mantenciones que se deben hacer por pauta. Dudo que un japones de ese precio las pastillas te duren el doble como para afirmar lo que dices.
Saludos
-
Las pastillas del mazda 3 de TSF, duran como 200 mil kilometros :lero:
-
No se, yo vendi mi elantra 2007 con 100 mil km y las pastillas de frenos tenian para algunos miles de km más, no tuve problemas ni con la bomba de agua ni amortiguadores ni la cadena de distribucion ni nada. Solo le hacía las mantenciones que se deben hacer por pauta. Dudo que un japones de ese precio las pastillas te duren el doble como para afirmar lo que dices.
Saludos
las pastillas de mi mazdita se regeneran solas ya que me las hizo un amigo de un amigo que trabaja en la nasa :cop2: :cop2: :cop2:
-
Las pastillas del mazda 3 de TSF, duran como 200 mil kilometros :lero:
no te pongas alonsita para tus comentarios porfis... con un pendex ya es suficiente. El posteo que viene después al tuyo confrma el daño mental del pobrecito, imagina que tiene un mazdita y es un auto de otro planeta.
-
no te pongas alonsita para tus comentarios porfis... con un pendex ya es suficiente. El posteo que viene después al tuyo confrma el daño mental del pobrecito, imagina que tiene un mazdita y es un auto de otro planeta.
Yo creo que alonso se refiere al mazda 3 de modo irónico debido a tu afan de imponer que es el mejor auto en su segmento por el solo hecho de ser japones, siendo que hay alternativas (coreanas) al mismo precio y con mejores prestaciones y equipamiento.
-
volviendo al rio, lo vi en alto las condes, color negro, me subí con mi novia, lo inspeccionamos por todos lados, vimos la maleta (gigante) y definitivamente, a mi y a ella, nos encantó (en negro se ve la raja!)
igual encuentro que 7,5 palos por un auto es mucho, pero es lo que valen hoy en día, no hay autos decentes mas baratos....
-
Yo creo que alonso se refiere al mazda 3 de modo irónico debido a tu afan de imponer que es el mejor auto en su segmento por el solo hecho de ser japones, siendo que hay alternativas (coreanas) al mismo precio y con mejores prestaciones y equipamiento.
hablando en serio, el mazda 3 grado V (que no es el mas barato) está a $9.490.000 y tiene por lejos mas equipamiento que cuaqluier coreano de su segmento, y vale casi lo mismo que un yaris full o un poco mas que un accent full que es de calidad inferior (plásticos, latas, terminaciones). Así que mi aprciación no va a solo que sea japonés, si te fijas el detalle del equipamiento está por sobre el resto en motorización 1.6 segmento C. Así que dejando en claro a alonsito y sus comentarios, el mazda 3 no es el mejopr auto del mundo, que entienda también que no es el mejor auto porque yo lo tengo, pero cuando deje las pendsejadas, las burlas y se ponga serio para comentar se dará cuenta que pocos autos ofrecen tal equipamiento sumado a la confiabilidad del auto por esas lucas.
Para darle seriedad al tema, que nombre los autos segmento C y sus valores, que tengan confiabilidad semejante, y éste equipamiento:
Aire acondicionado
doble airbag
frenos de discos en las 4 ruedas
frenos abs, ebd y con asistencia de frenado
llantas de aleación aro 16
neblineros
espejos regulables electricamente
espejos abatibles electricamente
computador a bordo
radio integrada con comando al volante, 6 parlantes, lee mp3, wma y tiene entrada auxiliar
luces de altura regulables electricamente
volante, pomo y palanca de cambios forrada en cuero
sensor de lluvia
sensor de luces
espejo interior fotocromático (automático, electrónico)
cierre centralizado
alzavidrios one touch en las 4 ventanas con interfaz para cierre de dichas ventanas desde la llave al cerrar el auto o manualmente desde el mismo control y desde el exterior; o apertura de las ventanas desde el exterior a través del control remoto
maletera con apertura remota desde el control remoto de la llave
bloque de motor con llave codificada (sistema anti robo)
los 5 cinturones de seguridad son con prestensionador y los 5 son de "3 puntas"
anclajes isofit
apoyabrazos central trasero abatible con posavasos incorporado
salidas de aire (AC o calefacción) a las plazas traseras
alarma original
antena incorporada a parabrisa y luneta trasera
parasoles de chofer y copiloto con luz de cortesía, luz interior de lectura de mapas (2 independientes) y luz central
-
(http://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/burbuja-inmobiliaria/33834d1294148327-salario-con-22-anos-38cuentanos_mas.jpg)
-
A Jack lo han retado por mucho menos. :pozozipy:
-
hablando en serio, el mazda 3 grado V (que no es el mas barato) está a $9.490.000 y tiene por lejos mas equipamiento que cuaqluier coreano de su segmento, y vale casi lo mismo que un yaris full o un poco mas que un accent full que es de calidad inferior (plásticos, latas, terminaciones). Así que mi aprciación no va a solo que sea japonés, si te fijas el detalle del equipamiento está por sobre el resto en motorización 1.6 segmento C. Así que dejando en claro a alonsito y sus comentarios, el mazda 3 no es el mejopr auto del mundo, que entienda también que no es el mejor auto porque yo lo tengo, pero cuando deje las pendsejadas, las burlas y se ponga serio para comentar se dará cuenta que pocos autos ofrecen tal equipamiento sumado a la confiabilidad del auto por esas lucas.
Para darle seriedad al tema, que nombre los autos segmento C y sus valores, que tengan confiabilidad semejante, y éste equipamiento:
Aire acondicionado
doble airbag
frenos de discos en las 4 ruedas
frenos abs, ebd y con asistencia de frenado
llantas de aleación aro 16
neblineros
espejos regulables electricamente
espejos abatibles electricamente
computador a bordo
radio integrada con comando al volante, 6 parlantes, lee mp3, wma y tiene entrada auxiliar
luces de altura regulables electricamente
volante, pomo y palanca de cambios forrada en cuero
sensor de lluvia
sensor de luces
espejo interior fotocromático (automático, electrónico)
cierre centralizado
alzavidrios one touch en las 4 ventanas con interfaz para cierre de dichas ventanas desde la llave al cerrar el auto o manualmente desde el mismo control y desde el exterior; o apertura de las ventanas desde el exterior a través del control remoto
maletera con apertura remota desde el control remoto de la llave
bloque de motor con llave codificada (sistema anti robo)
los 5 cinturones de seguridad son con prestensionador y los 5 son de "3 puntas"
anclajes isofit
apoyabrazos central trasero abatible con posavasos incorporado
salidas de aire (AC o calefacción) a las plazas traseras
alarma original
antena incorporada a parabrisa y luneta trasera
parasoles de chofer y copiloto con luz de cortesía, luz interior de lectura de mapas (2 independientes) y luz central
Megane 3 y con mas airbag :lero: :lero:
-
9.490.000 pero con crédito amicar?
Acá la versión 1.6 con caja AT de 4 le queda en 11.200, y creo que las llantas son opcionales.
Debí haber ido a cotizar Mazda a Santiago, Creo que me equivoqué de auto... :pozozipy:
En la serena me prestaron un 1.6 con 60 mil km, muy rico, andaba muy bien ese auto.
Hoy tenemos autos para todos los gustos y necesidades, por ejemplo los chinos lideran lo barato, y el resto se sale de madre, al final en vez de bajar los precios por la competencia que iban a provocar los chinos solo hicieron que las demás marcas se presten para ser sobrevaloradas, especialmente los japoneses.
-
9.490.000 pero con crédito amicar?
nop... precio cash con cualquier medio de pago (publicado en página oficial www.mazda.cl (http://www.mazda.cl)); hace exactamente 2 meses esa misma versión estuvo a $9.190.000 en color plata.
Demás está decir como en todo vehículo que no esté recién llegado al mercado que te sientas a negocias y te bajan una slucas extra aparte de patente gratis.
-
Megane 3 y con mas airbag :lero: :lero:
al megane 3 le faltan varias de esas cosas y vale 500 lucas más. Ni siquiera estoy seguro de que traiga multilink atrás.
-
el megane no solo tiene mas airbags.. tb tiene esp.. que a mi juicio personal vale mas que chiches como el sensor de lluvia o de luces... aun asi el mazda esta bien para su segmento.. y mas barato que un grupo importante de la competencia
igual depende de lo que se busque.. el mazda posiblemente tenga un manejo algo mejor y consumos piolas para su cilindrada ( obviamente consume menos que el megane).. pero tiene menos potencia y menos maletero y confort que el megane..
-
igual depende de lo que se busque.. el mazda posiblemente tenga un manejo algo mejor y consumos piolas para su cilindrada ( obviamente consume menos que el megane).. pero tiene menos potencia y menos maletero y confort que el megane..
El Focus tiene todo eso, el mismo chassis del M3 pero con ESP, 7 airbags, motor 2.0L de 160 hp, etc.... por el mismo precio 8) ::) ;D.
-
pero el focus en 2 años cuesta 2 millones menos q el mazda
-
pero el focus en 2 años cuesta 2 millones menos q el mazda
Bueno, cada uno sabe donde le aprieta el zapato.... la idea es comprar el auto que te gusta... no el que revendas mejor años después. Eso creo yo.
-
igual depende de lo que se busque.. el mazda posiblemente tenga un manejo algo mejor y consumos piolas para su cilindrada ( obviamente consume menos que el megane).. pero tiene menos potencia y menos maletero y confort que el megane..
para mí, como dueño de esa versión full, te puedo dar mis 3 contras, uno lo presentas como favorable:
1º no tiene relojito de temperatura, solo luces (azul y roja)
2º le hace falta la 6ª marcha debido a su relación de caja
3º debido al punto anterior, su rendimiento men carretera es pobre (15 km/lt a 120 km/hr, poco para lo que es su motor similar en hyundai, toyota o suzuki)
El Focus tiene todo eso, el mismo chassis del M3 pero con ESP, 7 airbags, motor 2.0L de 160 hp, etc.... por el mismo precio
estamos hablando de autos confiables que sirvan para andar en ellos :cop2: :cop2: :cop2: lee reportes del nuevo focus y del nuevo fiesta nomás :cop2: :cop2: :cop2:
-
estamos hablando de autos confiables que sirvan para andar en ellos :cop2: :cop2: :cop2: lee reportes del nuevo focus y del nuevo fiesta nomás :cop2: :cop2: :cop2:
No he leído nada del Focus, más allá de las críticas a sus plásticos. Si tienes reportes (no de reclamos.cl pues, serios) podrías compartirlos acá.
¿Y qué tiene que ver el Focus con el Fiesta además del logo :cop2: :cop2: :cop2:? ... No son de la misma procedencia, no comparten chassis, motor, nada de nada.