Resumiendo varios puntos errados.
A nadie se le niegan créditos para comprarse un lanchón o ampliar su flota de botes por lo que me parece poco objetivo mencionar que el tema sea manejado en forma obscura por los "grandes", limitando la posibilidad de crecer a los mas chicos, eso es falso.
Tampoco son siete familias las que se llevan toda la torta de la cuota mas grande. Existen muchos armadores dueños de uno o mas barcos que también entran en el cuento y que no necesariamente tengan empresas pesqueras.
Está claro que la mayoría no conoce el negocio pesquero de este país y por eso asumo tanta distorsión y hasta la típica mala intención de corte político-social en el tema.
En Chile el cuento no pasa por grandes y chicos solamente, este rubro agrupa una cantidad de áreas y segmentos bastante mas amplio en los que me consta, porque conozco los casos, muchos chicos han podido crecer , como también grandes caer, pero también existe la mediana empresa compuesta por pesqueras o flotas intermedias que sacan provecho a las mismas cuotas que según algunos son para siete familias solamente. La única diferencia estructural y operativa que se da en esto está en que hay artesanales con un bote o cinco lanchones , lo que ya hace una diferencia entre ellos mismos y también existen armadores con uno o tres barcos de alta mar que le venden a las pesqueras, pesqueras sin flota que le compran a estos barcos y grandes pesqueras con su propia flota de barcos.
Con lo jodidos que son los pescadores artesanales, ¿realmente piensan que si hubiese existido alguna truchería en el reparto de cuota, los compadres ya no tendrían la casa de mil putas en todos los puertos de Chile?
