Mira... parece una pregunta capsiosa porque ambos sabemos que son proyectos de gran escala y envergadura, pero que no son, por si solos, capaces de generar energía sufciiente y eso nadie lo discute. Es por esto que en otro tema y bajo otra respuesta, tb me referí indicando claramente que el desarrollo de energías renovables y variar la matriz energética no significa eliminar las centrales y cambiarlas por paneles solares, parques eólicos o centrales nucleares, sino que invita, claramente, a no dpeender de una sola matriz como lo quieren hacer con el agua y la intervención de los cauces, mostrándolo como el único recurso que tenemos como país (una burda mentira).
Por otro lado, creo que en la frase "algo equilibrado sin entorpecer el progreso" queda mas o menos claro a lo que refiere. Si no te responde lo antes expuesto, te invito a leer más atrás u otros temas, es de un análisis muy básico y una persona crítica y pensante como tú puede responderse con lo escrito en este post y otros no solo míos, sino que de varios personajes del foro.
Saludos.
