Conduce Chile

de nuevo tenemos que ver que tipos que quitan vidas quedan impunes en este pais tan desarrollado y su leyes ...



Dolor e impotencia fue la reacción de la familia de Emilia Silva, pues esperaban una condena mayor
A dos años de libertad vigilada fue condenado Nelson Fariña Jara, imputado por la muerte de la pequeña Emilia Silva.

La sentencia fue dada a conocer este sábado por el magistrado Carlos Carrillo, en el Tercer Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago, y fue lamentada por los padres de la menor.

En la oportunidad estuvieron presentes, entre otros, los diputados Gustavo Hasbún (UDI) y Guillermo Teillier (PC).

Cabe precisar que el 20 de agosto, por decisión unánime fue considerado culpable Nelson Fariña por el Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago por el delito de manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte de la pequeña Emilia Silva y lesiones graves de su madre, luego que impactara el vehículo en el que iban junto a su marido y padre Bernardo Silva, el pasado 20 de enero en la comuna de Vitacura.

Sin embargo, las juezas María Inés González, Marcela Sandoval y el magistrado Carlos Carrillo lo absolvieron por las lesiones leves a Bernardo Silva y la supuesta denegación de auxilio al no poder ayudarlos y presuntamente intentar huir tras el accidente.

El juicio oral contra Fariña se inició el viernes 16 de agosto, instancia en la que la Fiscalía Metropolitana Oriente expuso diversas evidencias en su contra, logrando acreditar que su accionar provocó daños severos en la bebé, que más tarde se tradujeron en su muerte

La culpa de esto no es de justicia... claramente el tipo es culpable del delito, lo penca es la pena huevona que tiene. Hay que reformar entero el Código Penal y fijar penas de manera coherente, dando la mayor gravedad a los delitos contra las personas. Lo otro es que las penas se sumen y no se concentren... un ejemplo, el conductor del tren de España que mató a 70 personas le van a dar 3 años por persona, es decir 210 años... en chile con el sistema de "concursos" a todo reventar le dan 5 años... y no es chiste.

me llego a dar risa la wea... que apestoso que es el submundo de los abogados y los jueces, como si ellos no tuvieran familia y les gustaria que les hicieran a ellos, las condenas estupidas que dan

Caga de justicia csdm, ni un brillo...


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

no puede ser que este curaguilla( pongo la foto del flaitongo) ademas solo pague 8 utm y libre , lo mismo que un parte , por matar a una niña curao y comprobado todo , ademas escapo sin prestar ayuda, por robar algo las penas son peores que matar ,osea la vida vale menos que las cosas en Chile
el comentario de que esta bien que este libre porque todos los otros lo estan no me parecer, tiene que haber un caso visagra y este era

en la india violaron a una mujer joven lanzandola del bus despues, murio por las heridas( alla violan mucho a las mujeres y quedan impunes) , el caso produjo manifestaciones masivas, los tipos fueron encarcelados uno ya se "suicido "en la carcel y los jueces presionados estan actuando rapido en este caso, los mismos abogados desde los estudiantes de esa carrera se unieron para no representarlos y asi todos ir por la " justicia" si pasa alla ,porque no acá que somos un pais se supone mas desarrollado...

no es culpa de los jueces 

Tenemos bien aprendido el discurso parece.

Siempre es lo mismo... nunca los que cometen errores provienen del poder judicial, no.. el poder judicial NUNCA se equivoca, siempre es culpa de otros.

Les gusta ser independiente y autonomos cuando le convienen no mas..

Tenemos bien aprendido el discurso parece.

Siempre es lo mismo... nunca los que cometen errores provienen del poder judicial, no.. el poder judicial NUNCA se equivoca, siempre es culpa de otros.

Les gusta ser independiente y autonomos cuando le convienen no mas..

Son sólo  robots que ejecutan el programa que les  grabaron en su eeprom .... no tienen  criterio propio ni discernimiento.
....por  eso   siempre es  culpa de las  leyes y de los  legisladores.

Se acogió a la ley Yenny Herrera?

Tenemos bien aprendido el discurso parece.

Siempre es lo mismo... nunca los que cometen errores provienen del poder judicial, no.. el poder judicial NUNCA se equivoca, siempre es culpa de otros.

Les gusta ser independiente y autonomos cuando le convienen no mas..

La autonomia  no incluye el poder dictar penas superiores a las  establecidas por la ley  o el pasarse por la raja las garantias procesales establecidas por la ley.

Ahora..   que las leyes  son demasiado blandas para algunos delitos y   excesivamente  duras para otros delitos..   es harina de otro costal  pero alli no es culpa del poder judicial, es culpa del legislador  que  ha establecido  penas  muy bajas y procedimientos muy centrados  en las  garantias del delincuente y poco preocupados  de la victima.

 pero insisto  eso no es culpa de los jueces  es culpa de las normas juridicas  que son deficientes

La autonomia  no incluye el poder dictar penas superiores a las  establecidas por la ley  o el pasarse por la raja las garantias procesales establecidas por la ley.

Ahora..   que las leyes  son demasiado blandas para algunos delitos y   excesivamente  duras para otros delitos..   es harina de otro costal  pero alli no es culpa del poder judicial, es culpa del legislador  que  ha establecido  penas  muy bajas y procedimientos muy centrados  en las  garantias del delincuente y poco preocupados  de la victima.

 pero insisto  eso no es culpa de los jueces  es culpa de las normas juridicas  que son deficientes

Falso! Hay un buen espacio de criterio para que los jueces sean mas criteriosos y traten de ser lo mas justos para el caso concreto. El poder judicial y el ministerio público está plagados de pasteles que se creen litigando en un tribunal de Manhattan. Imbéciles y malos profesionales pobrisímos intelectualmente.

Ahí te dejé 2 ejemplos. Favor debatir en función de la discusión que se plantea en el topic y no irse por las ramas.