Qué creo yo.
Creo que el "sistema" está mal hecho, y beneficia demasiado a los que tienen mucho; y perjudica a los que tienen poco. No voy a discutir.
Pero si yo te vendo a tí un repuesto para tu vehículo en 200 lucas y lo compras, teniendo la posibilidad de cotizar en más lugares; que luego te des cuenta que dicho repuesto en realidad costaba 20 lucas no es un robo, o estafa, o engaño de mi parte. Yo coloqué un precio por bien X, y tú lo pagaste.
Distinto sería si yo soy monopolio, o tengo la concentración del mercado por ejemplo.
Entonces, si señora Juanita compra un LCD 100'' y luego de dos meses se da cuenta que el LCD bajó de precio, y lo considera un robo, y no paga; quien está robando es la señora Juanita.
Esto en primera instancia. Si en segunda instancia la tienda me repacta unilaterlamente, 100% de acuerdo que el robo que es "robo, estafa, timo, frescura, abuso, ponle el nombre que mas te guste".
Pero no seamos frescos pos Dynamo, no podemos jugar cuando nos conviene; y cuando no, nos llevamos la pelota pa la casa.
Si te compras una lavadora y te cobran como si te hubieras comprado un auto, es robo, estafa, timo, frescura, abuso, ponle el nombre que mas te guste.
Además, imaginate, le prestaban a dueñas de casa sin ingreso, 70 lucas, y si las señoras pagaban les multiplicaban el cupo por 10. Da para pensar que es un contubernio, y no una evaluación crediticia seria y responsable.