¿Estás recopilando hechos para plasmarlos entu libro de historia? ![:risa2:](https://www.conducechile.cl/sitio/foro/Smileys/LightB/tfr3c6ds.gif)
Conozco varios que a pesar de sus tendencias, son bien serios al describir los hechos. ![Azn ^-^](https://www.conducechile.cl/sitio/foro/Smileys/LightB/azn.gif)
Pero una cosa es ser más serio que otros, y otra MUY, pero MUY distinta es creer que no tienen sesgos cuando escriben.
Si fuese así, todos los historiadores coincidirían en sus versiones pues, y la diferencia sería sólo la falta de material.
Es IM-PO-SI-BLE no tener un sesgo personal cuando haces algo. Entonces basar la argumentación, en que quién escribió es incorruptible, intachable, apolítico, apolíneo y alpinista, es no tener base en realidad.
Recuerdo una discusión entre profesores de historia porque algunos decían que Villalobos valía yuyo; y otros no.