Conduce Chile

Me sumo a lo dicho por FA.
La gente se canso de tanto abuso y robo amparado en la ley y el silencio complice de la autoridad. Una vez que terminen con el tema de la educacion vendra la salud, las pensiones, etc... una vez que pase todo esto viviremos en un pais mejor.

No creo  en ese  56%.
Eso fue  hace días, cuando se  pudo haber hecho la encuesta, hoy.... la cosa  es muy diferente después de ayer, debe estar  bastante más  bajo quizás ya en ese 30% que dice Bavario.

Ya  han salido públicamente  a dar  su  parecer,  varios  que  no comulgan mucho  con los  mediáticos dirigentes, no sólo de Stgo.

Muy cierto Chunchos, se les ha ofrecido la superintendencia dedicada 100% a la fiscalización y a hacer que la ley vigente se cumpla en su forma y espíritu. Pero los niños comunistas o no saben leer o definitivamente tienen otro objetivo. Ahora la presión la tienen ellos, van a pasar a la historia como los que sembraron el caos con daños a la propiedad pública y privada, alegando por educación de calidad y a la vez destrozando sus propios liceos; van a pasar a la historia como los que lograron hacer perder el año a miles de estudiantes que ni siquiera eran representados por estos dirigentes; van a pasar a la historia como los culpables de hacer perder las becas a miles de estudiantes que SI querían terminar la carrera y trabajar (no entraron a la universidad a hacer carrera política). Así los únicos avances en el tema van a haber sido los propuestos por el gobierno, más de lo que se había logrado en años y por lo mismo no quieren que se siga avanzando en un carro de la victoria distinto al del partido comunista. Jackson y Vallejo no son taaaan burros y se danc uenta de esto, si quieren consagrarse en política, deben haber logrado "ALGO" y por ello son las partes más blandas dispuestas a sentarse a negociar, el problema es que está lleno de nuevos niños burros que quieren farandulizarse y ponerse intransigentes pero muy a destiempo, ahora sólo hacen daño al movimiento y al país.

Tienes razón, pero es un avance. Ahora no hay nada y tampoco es realizable el sueño del PC que es ir a quemar la Universidad del Desarrollo avalados por el Gobierno. Tanto salud como afp son legales y cumplen con la ley, el tema es que la ley deja la ventana abierta para abusos y hace rato que hay que cambiarlas, frenar el robo de las isapres y dejarlas como seguro con ahorro, en AFP poner seguros de stop loss al menos..

Siempre buscandole la quinta pata al gato para defender/justificar los abusos del neoliberalismo, "porque son de los mios" detected 

La pregunta es: cuántos abusos más y de que envergadura se cometería, si no existiese una superintendencia de salud.

Andas igual de perdido que los cabros chicos. 

Entiendo que hay asesinatos todos los días a pesar de que tenemos Carabineros. Entonces, disolvámoslos mejor porque por teorema de Dynamo "es muy parecido".

Crear una superintendencia de Educación es una solución de fondo, y claramente como cualquier cosa en esta vida, su éxito dependerá de cómo se gestione. Pero *nada* entrega una solución total. No me canso de repetir: no existe el 100%.

Ah, 

Na que ver Ernesto...
Los niños piden Fin al Lucro y el Gobierno les ofrece la Super de Educación para fiscalizar lo que dice la Ley, pero ellos no aceptan. ¿?....  Entonces ¿quieren fin al lucro o no?.... ¿O se dieron cuenta que con esto las Universidad privadas cerraran sus puertas cuando la Superintendencia sea Ley?

Y en que le afecta a Jackson que cierren la "universidad de las americas" si el es de la Catolica?

Y en que le afecta a Jackson que cierren la "universidad de las americas" si el es de la Catolica?

seguir figurando, si la mayoria de los dirigentes congelaron sus estudios
¿en que les afecta que los otros alumnos pierdan en año?
ya que como de dice "Se salvaron SOLOS"

Al contrario, estoy indicando que es una excelente idea tener una superintendencia de la Educación que fiscalice muchas cosas que hoy en día pasan coladas, y sales a decir que la solución es media chanta "porque los abusos se comente de igual manera". 

Indico que tienes un error analítico: debes analizar no qué se comete con la super, sino qué se comete sin la super y como cambia el panorama. Asumir lo que tenemos ahora como derecho adquirido es ser miope en los aportes reales de lo que ya se tiene, que no tiene relación conque todavía existan oportunidades de mejora.

Voy a asumir que todavía tienes vino dando vuelta en la sangre 

Siempre buscandole la quinta pata al gato para defender/justificar los abusos del neoliberalismo, "porque son de los mios" detected