Conduce Chile

yo nunca he hablado de privatizarlo todo como hizo el ñatito; mas de una vez he comentado mi "propuesta", tomemos el ejemplo de codelco, la empresa nacional de peor gestión  y mayor cantidad de despilfarros y arreglines, pero que "pasa piola" porque por el alto valor del cobre aún mantiene números azules;

Si se privatiza un porcentanje de codelco, hablemos de un 10% a 20%, esa participación del privado va a mejorar su gestión, va a ser mas eficiente, va a ser una empresa mas controlada, los contratos van a ser mas transparentes dentro de la empresa, los números van a ser mas claros; el operario, administrador, ingeniero o gerente de mal desempeño simplemente no sirve y "se va".

Como ejemplo también, si hoy codelco significa mil millones de dólares para el estado, privatizando un 20% y mejorando su gestión y eficiencia codelco rentaría 2 mil millones de dólares, el privado se llevaría 400 millones y el estado percibiría 1600.... pero claro, a los rojitos, amargados y/o resentidos de siempre les duele mas que un privado se lleve 400 millones a que el estado se beneficie en 600 millones extra y por eso se opnen.

Eso suena bien.

A lo que me opongo es a que se privatice los servicios, con la excusa de que el estado esta obligado a hacerlo mal.

Privatizar una parte, como se hizo con las sanitarias no es malo.

todas las empresas debieran funcionar a precio de costo y por amor, por ganas de servir, de aportar y ayudar.
se trabajaría con más fuerzas que hoy por plata, pero en otra dirección, que tal?

es que no habría cuentas que pagar ni nadie con hambre.

habría todo, para todos y mejor.

el único peruano que trabaja conmigo es un norteamericano que vive en iquitos
yo decía contratar más argentinos (aprovechando el cambio) por su relación precio por hora/años de estudio y experiencia/calidad, lo que no es mala idea ni tampoco un ciudadano del mundo entiende como discriminación. que me importa si es chileno, peruano, jamaicano o chino. las fronteras son una ilusión mantenida en base a mentiras y miedo.

todos los planetas más evolucionados que nosotros tienen un solo gobierno central (planetario o galáctico) basado en el amor. si un planeta y sus habitantes sobrepasan cierto límite de conocimiento tecnológico y este es superior a las medidas de amor totales de sus habitantes, se autodestruye. es un seguro de vida interestelar, que tal? por eso otras civilizaciones no nos han invadido, colonizado, ni usado como comida o mascotas..

nosotros estamos justo en el límite en el que se decide todo, si somos capaces de organizarnos en torno al amor, o si nos autodestruimos con nuestra propia tecnología. a mi me parece que lentamente se está produciendo un despertar global, ahora que energías más finas llegan a nosotros desde el sol central de nuestra galaxia. es cosa de salir a la calle y fijarse bien. veremos que pasa