No quise opinar precisamente porque faltaba la versión de la Universidad.
Mario Schilling presenta recurso de protección contra universidadSANTIAGO.- Un recurso de protección contra la Universidad Pedro de Valdivia interpuso el abogado Mario Schilling, tras denunciar que la casa de estudios le exigió no reprobar a un grupo de 20 alumnos de su clase de Filosofía y Ética, pese a las constantes inasistencias.
El ex vocero de la Fiscalía Oriente llegó hoy a la Corte de Apelaciones de Santiago, oportunidad en la que dijo sentirse "víctima de la Universidad Pedro de Valdivia, yo estaba cumpliendo bien mi trabajo. Fui sometido a una comisión especial, sin mi consentimiento, para que otro profesor dictara mi cátedra y tomara los exámenes".
El abogado que lo representa, Marcelo Brunet, aseveró que hay "una arbitrariedad absoluta de en el actuar de la universidad y esperamos que la justicia restablezca la situación al estado del derecho y evitar así la victimización del abogado Marcelo Schilling".
La acción cautelar apunta al rector de la UPV, Angel Maulen, y al Consejo Académico, y exige que sea Schilling quien cierre el semestre de la cátedra que impartía.
La situación se dio a conocer este lunes, luego que Mario Schilling posteara a través de su cuenta de Twitter que “la Universidad Pedro de Valdivia me exigió aprobar alumnos sin conocimiento. Renuncié en el acto”.
UNIVERSIDAD NIEGA ACUSACIONES Y ANUNCIA ACCIONES LEGALES
A través de una carta al diario La Segunda , publicada el martes, el secretario general de la universidad Pedro de Valdivia, Aldo Biagini, descartó de plano la existencia de irregularidades en la casa de estudios, anunciando la pronta presentación de acciones legales.
A continuación, la misiva íntegra de Aldo Biagini:
"Con respecto a la información aparecida en el diario de su digna dirección, relativa a lo señalado por el abogado y ex profesor de la Facultad de Derecho de esta universidad, Sr. Mario Schilling, sobre una supuesta instrucción recibida para aprobar alumnos “sin conocimiento” y exigencia de no reprobar a un cierto porcentaje de sus estudiantes, debo hacer presente que las autoridades de la UPV bajo ningún respecto permiten ni menos alientan conductas como las descritas, reñidas con la calidad académica y la ética. La universidad cuenta con regulaciones y procedimientos que rigen el proceso de enseñanza-aprendizaje, que son estrictamente cautelados y respetados, y que en ningún caso establecen ni permiten amparar situaciones irregulares.
El Sr. Schilling llevaba dos años trabajando como académico de la universidad, y en el último semestre evidenció un incumplimiento de las obligaciones académicas a que los docentes están sujetos, de tal forma que con fecha 28 de julio el Consejo de Escuela, integrado por ocho académicos, por unanimidad, en un procedimiento interno debidamente informado, tomara la decisión de desvincularlo, lo que le fue comunicado, y sólo con posterioridad a ello el ex docente inició sus acusaciones, que rechazamos totalmente.
La universidad ha iniciado los procedimientos para presentar una acción judicial por la difamación de que ha sido objeto, ya que esta situación perjudica a la comunidad universitaria, en particular a sus alumnos y académicos que cumplen cabalmente con sus obligaciones".
fuente:
http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=302&id_reg=1702774
