Conduce Chile

ayer dieron el reportaje en contacto 

Pero debieran hacer un reportaje de las AFP, ese si que es un fraude grande. Es legal, si ,pero no por eso menos impresentable.

Llevo 8 años cotizando, casi sin lagunas y la rentabilidad nominal es negativa. Ni siquiera quise hacer el calculo trayendo a valor presente, para que bajonearse más?

Pide tu cartola historica y compruebalo por ti mismo, si no me crees a mi. Es super fácil, solo son sumas y restas las operaciones involucradas.

aers, despues de ser Capredena por 14 años, llevo 17 años imponiendo en AFP, y tengo clarisimo cuantas UF impongo mensualmente para el fondo de pensiones (cotizacion obligatoria).
Entonces yo sumo las UF que he aportado en 17 años y las comparo con las UF que en este momento tengo en el fondo de pesniones (solo cotización obligatoria), y eso me da la ganancia en términos reales, ya que al comparar en UF está descontado ya el efecto inflación.
La comparación me arroja que tengo un 81% más de UF's de las que he aportado al fondo de pensiones.

Y lo otro es que tienes que descontar las comisiones, porque salen de tu sueldo, o sea, tu empleador no se las regala a la AFP sino que son parte del flujo de efectivo que compone tu sueldo.

Al comparar solamente valores en UF estás siempre hablando en moneda corriente en cualquier punto del tiempo, por lo tanto siempre es valor presente.

OK, me parece pertinente incluir los costos asociados de comisiones y seguros, y en ese caso, la ganacia no es de 81% sino de 44%

Si, por eso edité el posteo, habia leido mal.

Chuta que cambia, en todo caso es bueno saber que el sistema en plazos mas largos es medianamente rentable. De todas formas es poca rentabilidad si pensamos que el objetivo es pensionarse.

Lo publiqué hace rato en otro tema, donde no pescaron ni tú ni el resto de los paladines de la justicia porque los números no convenían.

Es lo que te he venido diciendo hace rato: te basas en los peores resultados de los últimos pocos años para analizar tendencia, cuando siendo un fondo a larguísimo plazo se debe tener más historia. A muchos más años, la rentabilidad es positiva y el A es el mejor de todos.

Así se puede modelar mucho mejor.
No se descarta que cambie definitivamente la tendencia si los períodos de contracción comienzan a ser más cercanos, pero como no veo el futuro no puedo decir mucho más sino proyectar con lo que se sabe.

Es probable.
Y más aún que a un año y medio más suba y sobrepase el 8%.
Como me quedan 35 años para jubilarme, no me preocupa. 

Ta bien, pero regula el costo del copete que compras porque cuando viejito te van a faltar lucas.
Ups, verdá que ya lo haces.