Conduce Chile

No promovería el manejo bajo la influencia de la Cannabis, pero al parecer lo que afirmas no es cierto: Acá un experimento que hizo la BBC de Londres:

Stoned Driving Experiment.flv
A little Experiment made by the BBC; showing that driving under the influence of cannabis is not as dangerous as driving under the influence of alcohol

Un "pequeño experimiento" hecho por periodistas de la BBC no comprueba ni desmiente nada.

Tambien estais contra el consumo de la canabis, estimado numerario?¿

No me gustaría que mis pequeñas niñas, en unos años tuvieran fácil acceso a la marihuana, sólo porque a algunos les gustaría que fuera legal. Eso es todo.
Quién quiera consumirlo y va a plantar sus matitas, que lo haga. Pero no esperen que vendan cajetillas de marihuana en los kioskos.

No me gustaría que mis pequeñas niñas, en unos años tuvieran fácil acceso a la marihuana, sólo porque a algunos les gustaría que fuera legal. Eso es todo.
Quién quiera consumirlo y va a plantar sus matitas, que lo haga. Pero no esperen que vendan cajetillas de marihuana en los kioskos.

NegroVeloz, tus pequeñas niñas, sí o sí, van a tener fácil acceso a la marihuana en unos años más. No seamos ingenuos ni hipócritas.

Depende de la formación que tu les des como padre y familia que se mantengan alejadas de su consumo antes de los 18 años, e idealmente de más años, o que no la consuman nunca, al igual que con el alcohol. Y cuando entren al universidad, van a tener fácil acceso también a la cocaína y otra sustancias.

No tratemos de tapar el sol con un dedo, por favor!

Pero ese es el punto Negro veloz, la prohibición, al menos la de la marihuana, hace del mundo un lugar peor. Tus hijas cuando carreteen se van a enfrentar a ella, van a tener amigos o compañeros de curso que la consuman, y en ese contexto directa o indirectamente se relacionaran con el dealer que provee a los amigos o al carrete, etc., o pueden ser detenidas si los polis pillan a alguien del grupo con marihuana, o si estaban buscando al dealer, y tus hijas podrían pasarlo mal si hay algún carabinero sin criterio o un fiscal pastel en el procedimiento. Y todo por la prohibición. A lo mejor es medio alharaco lo que digo, pero pasa y seguirá pasando mientras hay prohibición, sobre todo en contra de los jóvenes de sectores menos acomodados.

Y todo esto en el contexto de que a un narcotraficante de cocaína sobrino de un senador que está contra el autocultivo de la marihuana, a quien se le encontró 7 kilos de la droga, se le condenó sólo a 5 años de arresto domiciliario porque su "condición social elevada garantiza menor contacto con el crimen". Un chiste este país!

Ese es el Chile real mi estimado. Creo que de nosotros depende cambiarlo y la legalización de autocultivo va en la dirección correcta.

 

se deberia legalizar la tenencia de sus matitas.. eso no le causa daño a nadie....y evitamos una serie de problemas.

y las sacas de la nada?? alguien tiene que vender las matitas para autocultivo, o sea hay un negociado de todas maneras.

    Sigues demostrando ignorancia supina TSF, la Cannabis se cultiva con simples semillas que son facilísimas de encontrar. De hecho en La Vega puedes comprar semillas de cáñamo a luca el kilo, y aunque no será una variedad muy potente, puedes sacar variedades para consumo y así, es lo más fácil del mundo el cultivo, con cuidados y prevenciones como con cualquier planta obviamente.

Si es por eso no deberían vender semillas de plantas en los super 

no creo que sea lo mismo fumarse un pito de marihuana que uno de cineraria o amapola.

Mish... en realidad si dejamos hacer a cada uno su gusto vamos a llegar a la auto tutela... Lo de Rossi me parece un absurdo... el muy pelota juró proteger y obedecer la constitución y las leyes, yo sería un poco más comedido pa pasarmelas por la raja... Estoy de acuerdo que grandes personajes han hecho uso y abuso de drogas, alcohol y tabaco... pero eran grandes personalidades, tipos de una cultura y actitud de vida superior... al prohibir no estamos pensando en coactar a Freud, a Sherlock Holmes o a Winston Churchill, se esta legislando pa el pendejo de 14 años o para la gran masa que cuando toma se queda raja en el suelo... Lo de la marihuana es "la puntita" si la legalizamos, en 5 años vamos a estar hablando de legalizar la coca, total la pasta base es muy toxica, mejor abaratar el acceso a la coca que es más sana.
Si un cabro de 15 en las fiestas lo dejan como rana con pisco ahora va a llegar además volado... qué lindo
Yo no me he curado nunca, ni me he fumado un huiro...por qué todo el mundo asume que tiene que chupar y volarse... además tienen que ser "machos probados"
NO pues, asi como no necesito "probarme" que no soy fleto, tampoco necesito emborracharme o volarme para saber que no van conmigo... bueno, a lo mejor otra gente es tan penca que necesita "borrarse" ...yo por lo menos no.
Seamos francos para el nivel de la "indiada" sería nefasto... si a los cabros "buenos y sanos" no hay como controlarlos... Alfredo, si fuman puchos en el colegio, ahora los vas a tener volados en horario de clases.

Hay formas y formas de controlar la droga.

Pero que el tráfico sea ilegal y clandestino es la mejor para los narcos, y la peor para la sociedad.

En los tiempos de la ley seca adivinen lo que hacian con los licores: si, exacto, lo mismo que hacen con la coca, lo diluian con pura mierda y lo vendian a precio de single malt, el resultado era que la gente bebía bostas intomables y deterioraba su salud mucho más rapido, con los correspondientes costos asociados.

o sea que al legalizarla se podrá comprar a un distribuidor establecido y con patente una droga de mejor calidad... estupendo me parece.

 

Mish... en realidad si dejamos hacer a cada uno su gusto vamos a llegar a la auto tutela... Lo de Rossi me parece un absurdo... el muy pelota juró proteger y obedecer la constitución y las leyes, yo sería un poco más comedido pa pasarmelas por la raja... Estoy de acuerdo que grandes personajes han hecho uso y abuso de drogas, alcohol y tabaco... pero eran grandes personalidades, tipos de una cultura y actitud de vida superior... al prohibir no estamos pensando en coactar a Freud, a Sherlock Holmes o a Winston Churchill, se esta legislando pa el pendejo de 14 años o para la gran masa que cuando toma se queda raja en el suelo... Lo de la marihuana es "la puntita" si la legalizamos, en 5 años vamos a estar hablando de legalizar la coca, total la pasta base es muy toxica, mejor abaratar el acceso a la coca que es más sana.
Si un cabro de 15 en las fiestas lo dejan como rana con pisco ahora va a llegar además volado... qué lindo
Yo no me he curado nunca, ni me he fumado un huiro...por qué todo el mundo asume que tiene que chupar y volarse... además tienen que ser "machos probados"
NO pues, asi como no necesito "probarme" que no soy fleto, tampoco necesito emborracharme o volarme para saber que no van conmigo... bueno, a lo mejor otra gente es tan penca que necesita "borrarse" ...yo por lo menos no.
Seamos francos para el nivel de la "indiada" sería nefasto... si a los cabros "buenos y sanos" no hay como controlarlos... Alfredo, si fuman puchos en el colegio, ahora los vas a tener volados en horario de clases.

Chunchos tu sabes que el enfoque prohibicionista es primitivo. Las marihuana tiene baja toxicidad. La tóxica es la Marihuana presada, transada y trasportada por los narcos pues en menor espacio y peso meten mucha más marihuana pero además el efecto del neoprén la bencina y otros químicos producen efectos más potentes y desde luego tóxicos.
Gracias la prohibición del autocultivo es que abunda esta mierda presada que trafican los narcos y que no tiene prácticamente nada que ver con la Cannabis sativa natural. Así que parte por no mezclar peras con manzanas en un tema en el que confiesas no saber mucho.

Los pendejos que se quieran reventar lo van a hacer con alcohol, y con lo que esté a la mano. Siempre van a haber reventados y siempre van a existir adictos, pero siempre serán un numero fijo y marginal de la problación.

Las salas de urgencias ya tienen ahora muchos casos de comas etílicos de pendejos, sobre todo en el barrio alto, te aseguro que por marihuana es mucho menor la incidencia siendo que ésta siempre ha estado disponible.

Basta de hipocresías, como cuando teníamos las nulidades y no teníamos del Divorcio, obligando a usar a los Tribunales de la República para un victoriano juego de mentiras, de paso manchando una institución que no debió ser usada para eso y dejando en el inconciente colectivo para muchas generaciones futuras que los Tribunales son para hacer chanchullos. 

Ahora es lo mismo: Es legal consumir Marihuana en privado, pero debes encontrarla en forma silvestre o que se aparezca el Argángel Gabriel y te la regale. Andáaaa....Basta de hipocresía por favor!!!