Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Jack2010 en Mayo 26, 2011, 21:54:36 pm
-
Se acerca el dictamen de La haya y el Evo morales busca reeditarla confederación peruano boliviana y declarle la guerra a Chile
http://www.la2da.cl/modulos/catalogo/Paginas/2011/05/26/LUCSGPO16SG2605.htm?idnoticia=C811OG26L20110526 (http://www.la2da.cl/modulos/catalogo/Paginas/2011/05/26/LUCSGPO16SG2605.htm?idnoticia=C811OG26L20110526)
-
Sería sacá de chucha más que guerra. :risa2:
-
Estos cholitos y la concha de la lora!!! En vez de estar agradecidos lo wns, parece que ya se les quito el miedo al Corvo y la lengua como corbata... :lero: :diablo:
Saludos
-
Apuesto que justo estas declaraciones de Evo van cuando su popularidad va decreciendo, o no ha podido manejar algún conflicto interno.
Típico :ouch2: :paranoico: :plaf:
-
préstenle el diario de mañana a Evo para que vea los ejercicios militares en el Norte de Chile que se mandaron los milicos hoy.
-
Los fachos estarían en su salsa...
siempre que fueran otros los que se sacrifiquen por la patria
-
Los fachos estarían en su salsa... siempre que fueran otros los que se sacrifiquen por la patria
Los rojos más aún, tendrían con quién usar sus fusiles AK que tanto aman :risa2:
-
Los fachos estarían en su salsa... siempre que fueran otros los que se sacrifiquen por la patria
:cop2: No creo que ningún sector se sienta alentado por un eventual conflicto que de alguna u otra forma igual nos perjudicaría. Todavía no salimos de las secuelas de un terremoto y con una guerra no serían menores las lucas perdidas por el tremendo gasto que eso significa.
En todo caso los fachos nacionalistas seríamos los primeros en estar en línea para defender el país, antes que los rogelios liberales vendepatria y "regaladores" de tierras. :lero:
-
A mi lo que me molesta es la mirada tan despectiva que tienen hacias los Peruanos y Bolivianos, tanta soberbia.
Ya se que nos odian los vecinos, pero esa altaneria chilena hacia ellos me molesta, siempre humillandolos.
-
A mi lo que me molesta es la mirada tan despectiva que tienen hacias los Peruanos y Bolivianos, tanta soberbia.
Ya se que nos odian los vecinos, pero esa altaneria chilena hacia ellos me molesta, siempre humillandolos.
Pero eso se da en ciertos sectores de la sociedad nomás. En lo personal no tengo dramas con ninguno de ellos y de todos modos recuerda que son esos países los que inculcan el odio desde sus escuelas hacia los chilenos ya que todavía no se desmarcan de la Guerra del Pacífico culpándonos de todo a nosotros.
¿Nunca has sabido que en algunas casas las mamás amenazan a los cabros chicos que no se quieren comer la comida con que "si no te la comes va a venir un chileno" ? eso es en vez del cuco :risa2:
En el fondo parte de esa "altanería chilena" es producto de lo que ellos mismos han sembrado, no lo justifico pero por ahí viene la cosa.
-
A mi lo que me molesta es la mirada tan despectiva que tienen hacias los Peruanos y Bolivianos, tanta soberbia.
Ya se que nos odian los vecinos, pero esa altaneria chilena hacia ellos me molesta, siempre humillandolos.
Es lo mismo que hacen los argentinos con nosotros, y lo unico con lo que se defienden algunos como gato de espalda es el exito empresarial, como si fueran parte de ese exito :cop2:
-
A mi lo que me molesta es la mirada tan despectiva que tienen hacias los Peruanos y Bolivianos, tanta soberbia.
Ya se que nos odian los vecinos, pero esa altaneria chilena hacia ellos me molesta, siempre humillandolos.
En lo personal, no tengo nada contra peruanos ni bolivianos. Solo que puede que se de cierta coincidencia con los dichos de Morales, respecto a una posible realidad que ocurra en su país, y sabemos cuál es la forma de "ganar popularidad" de nuestros vecinos nortinos
-
Los F16 sirven re poco contra los bolivianos
Es cosa de ver como Gadafi sobrevive en su madriguera a los bombardeos...
Si alguien creyó que habia una ventaja por ese lado......nones :uy:
-
A mi lo que me molesta es la mirada tan despectiva que tienen hacias los Peruanos y Bolivianos, tanta soberbia.
Ya se que nos odian los vecinos, pero esa altaneria chilena hacia ellos me molesta, siempre humillandolos.
Payback se llama, y creo que está más que justificada.
-
De todos modos hay algo que todos deberíamos tener claro. A través de la historia y con distintos presidentes peruanos y bolivianos esto se viene dando cuando tienen que recuperar popularidad o votos según sea el caso.
Finalmente siempre es lo mismo, los aplauden y después todo queda en nada. Visitas van, visitas vienen, reuniones de presidentes, los abrazos de siempre, que el país hermano, que la cacha de la espada y bla, bla, bla.
-
A mi lo que me molesta es la mirada tan despectiva que tienen hacias los Peruanos y Bolivianos, tanta soberbia.
Ya se que nos odian los vecinos, pero esa altaneria chilena hacia ellos me molesta, siempre humillandolos.
eso lamentablemente es alimentado por nuestros paises vecinos y su supuesto interes de recuperar territorios que ahora pertenecen a chile.
-
esto es puro generar caldo de cultivo para que potencias extranjeras instalen bases militares por estas latitudes, que debe ser uno de los pocos lugares del mundo donde no las hay.
chile, perú y bolivia tienen capital para ir a guerra menos de una semana, después de eso van a la quiebra.
en caso de calentarse la situación y antes que el conflicto escale, habría que cortarle la cabeza al enemigo, bombardear toda su infraestructura crítica en un ataque masivo que durara no más de 24 horas. con eso tendríamos para otros 100 años de paz.
-
imposible que haya guerra en la región no le conviene a nadie y los bolivianos pueden hablar fuerte en su casa para ganar popularidad pero tampcoo son tan tontos para ir a pelear con chile ni con nadie
-
El entusiasmo con que los presidentes bolivianos atacan a Chile es normalmente proporcional a sus problemas en el frente interno y nadie ignora que son casi siempre"fuegos de artificio" para el populacho, el que en todo caso, lo último que querrían es entrar en guerra con Chile.
En todo caso, Morales, posiblemente debido a su inexperiencia (por decirlo así), ha llevado estas bravatas a niveles históricamente mas altos, coincidentemente con el próximo fallo del asunto peruano en la Haya. Sin darle mucho maní, es como para estar atento.
-
esto es puro generar caldo de cultivo para que potencias extranjeras instalen bases militares por estas latitudes, que debe ser uno de los pocos lugares del mundo donde no las hay.
chile, perú y bolivia tienen capital para ir a guerra menos de una semana, después de eso van a la quiebra.
en caso de calentarse la situación y antes que el conflicto escale, habría que cortarle la cabeza al enemigo, bombardear toda su infraestructura crítica en un ataque masivo que durara no más de 24 horas. con eso tendríamos para otros 100 años de paz.
si comienza la guerra mañana en la mañana, en la tarde estamos desocupados... ;D
lo de la quiebra, lo pongo en duda, quedariamos con mucho gas natural a precio de huevo...y tendriamos corredor casi bio-oceanico...nos faltarian un par de km...jejeje...
-
Los fachos estarían en su salsa... siempre que fueran otros los que se sacrifiquen por la patria
y los tontos están más que solazados leyendo comentarios como éste...
y al autor del tema me gustaría preguntarle en que parte dice en el artículo citado que Bolivia le va a declarar la guerra a Chile. Lo que hizo fue un dicurso frente al ejercito para validar la existencia de las fuerzas armadas bolivianas pero establece claramente que su camino para zanjar la demanda marítima es la vía judicial. toma :cop2: y toma :cop2:
-
A los bolivianos tampoco les sirve una guerra, eso llevaria a su pais mas a fondo en la pobreza y de problemas sociales que lso que ya tienen en la actualidad.
Yo no tengo ningun problema con peruanos ni bolivianos ni argentinos , pero me gusta el lema "vive y deja vivir" por lo que no hay problema mientras no web... pero como a algunos les gusta web.. :cop2: :cop2: :cop2:
-
además no podrían andar en monteros y camionetas "rob-usadas"
-
Bolivia endurece su demanda, ahora a la OEA a oevear.
Olor a guerra.
-
Interesante como esta presión Boliviana se acrecienta en la medida que se acerca una situación de tensión con Perú por el asunto en la Haya. Sin duda no es coincidencia.
(http://imgcafe.com/view/uploads/mwsnap225.jpg)
-
Foxbuster, yo tenía entendido que esos antiguos tratados bilaterales NO son negociables, si ellos quieren "negociar" estarían desconociendo el espíritu del acuerdo, o me equivoco?
Me imagino que todo este show es por el relativamente bajo apoyo a Evo.
-
Interesante como esta presión Boliviana se acrecienta en la medida que se acerca una situación de tensión con Perú por el asunto en la Haya. Sin duda no es coincidencia.
(http://imgcafe.com/view/uploads/mwsnap225.jpg)
Coincido plenamente,
mientras mas se acerca la la Haya , más vientos de guerra soplarán
-
O será que las bravatas ya se les salieron de madre, y tendrán que aperrar con la guerra?
Que opinará el pueblo Boliviano?, si después de todo los conflictos son alimentados por los gobernantes.
-
Foxbuster, yo tenía entendido que esos antiguos tratados bilaterales NO son negociables, si ellos quieren "negociar" estarían desconociendo el espíritu del acuerdo, o me equivoco?
Me imagino que todo este show es por el relativamente bajo apoyo a Evo.
Espero que así sea. En todo caso Evo ha mostrado una inusual agresividad y el desconocimiento de un tratado es una cosa seria. Este tipo de escaladas se sabe como comienzan pero no como terminan. Diría que Chile deberá actuar con una firme mesura en este asunto.
-
En una guerra nadie gana estimados, los costos asociados son enormes, asi que no creo que sea la opción para hacer valer los tratados limitrofes.
Por cierto eso que dicen que los fachos estarian en su salsa si hubiese guerra, me pregunto cuantos de ellos han realizado el servicio militar? No creo que muchos, es cosa de ver que en los contingentes es raro ver algun joven de apellido importante cumpliendo su servicio militar.
Espero que esto se solucione por la via diplomatica. Como dicen aca, don Evo cada vez que su popularidad baja, agarra a Chile como salvavidas, lo mismo hace nuestro vecino Perú.
-
Por cierto eso que dicen que los fachos estarian en su salsa si hubiese guerra, me pregunto cuantos de ellos han realizado el servicio militar? No creo que muchos, es cosa de ver que en los contingentes es raro ver algun joven de apellido importante cumpliendo su servicio militar.
Prefiero pensar que eso de que "los fachos estarían en su salsa" fue un muy mal chiste de "el che". Meter política de tan bajo nivel en este asunto no tiene sentido ni nos favorece en nada.
-
Chilito les sigue el juego y les muestra todas sus cartas..
googlear "ciclon 2011"
-
Chilito les sigue el juego y les muestra todas sus cartas..
googlear "ciclon 2011"
La mejor función de las FFAA es su carácter disuasivo y "mostrar las cartas" como dices va en ese sentido. De todos modos prácticamente todo lo que se muestra es información que podría encontrarse en el "Jane´s" o otras publicaciones similares.
Es preferible actuar así que mostrar debilidad y alentar una agresión para luego "dar una sorpresa" defendiéndonos después que se nos haya atacado.
-
Nuestros vecinos SABEN lo que tenemos y como lo utilizaremos. Ellos tienen contingentes mucho mayores y suficientes armas, si nos tuvieran miedo o respeto no habrían permitido que las bravatas lleguen a este nivel.
Están bluffeando o están jugando a ganador?
-
Nuestros vecinos SABEN lo que tenemos y como lo utilizaremos. Ellos tienen contingentes mucho mayores y suficientes armas, si nos tuvieran miedo o respeto no habrían permitido que las bravatas lleguen a este nivel.
Están bluffeando o están jugando a ganador?
Estimado las batallas y guerras no se ganan con gran cantidad de contingente sino que con un buen uso de estrategias militares. Es cosa de preguntarle a los gringos como les fue en Vietnam.
Insisto, en una guerra ambos paises pierden y aqui el mas perjudicado dado su estado economico seria Bolivia.
-
Insisto, en una guerra ambos paises pierden
Estimado LuisAntonio, eso lo sabemos, ambos quedan mal, ya sea económica y moralmente o ambas.
El punto es como diablos esto ha llegado tan lejos y los vecinos se sienten con suficiente pachorra como para mostrarnos las garras, alguien poderoso estará apoyándolos? (Venezuela, China, Brazil, Perú o Argentina?)
-
Estamos claros que una guerra en este caso, que seria para mantener un limite, no dejaria ganancias...Ahora bien, lo otro sería avanzar hasta el corazon de bolivia para agarrar algo y no todo fueran perdidas...digo yo... ::)
Saludos
-
Prefiero pensar que eso de que "los fachos estarían en su salsa" fue un muy mal chiste de "el che". Meter política de tan bajo nivel en este asunto no tiene sentido ni nos favorece en nada.
Son las típicas ironías del Ché, no hay que tomarlo como mas chiste, ahora si lo dijo en serio, entonces :cop2:
Por cierto eso que dicen que los fachos estarian en su salsa si hubiese guerra, me pregunto cuantos de ellos han realizado el servicio militar? No creo que muchos, es cosa de ver que en los contingentes es raro ver algun joven de apellido importante cumpliendo su servicio militar.
No sé si mi apellido será importante pero acá supuestamente soy facho y si hice el servicio militar como estudiante durante dos veranos y dos inviernos (estos dos últimos totalmente voluntarios) y actualmente soy reservista en Infantería de Marina.
En todo caso no creo que necesariamente haya que asociar "fachos" con ser rico y de apellido vinoso. La gente de derecha está en todos lados y es bastante mas a la que se puedan imaginar.
-
Nuestros vecinos SABEN lo que tenemos y como lo utilizaremos. Ellos tienen contingentes mucho mayores y suficientes armas, si nos tuvieran miedo o respeto no habrían permitido que las bravatas lleguen a este nivel.
Están bluffeando o están jugando a ganador?
Viejo, en las guerrillas te creo que una superioridad importante de contingente puede ser preocupante, pero no en las guerras del siglo XXI que sería este caso. Está claro que por mar no los podemos atacar :risa2:, pero aunque tengamos menos milicos están los suficientemente preparados y muy bien entrenados para utilizar toda la fuerza tecnológica y operativa que existe por aire y por tierra, la cuál es bastante superior a la de Perú y Bolivia juntos. Los conscriptos no es mucho lo que harán en una guerra de esta naturaleza.
-
Viejo, en las guerrillas te creo que una superioridad importante de contingente puede ser preocupante, pero no en las guerras del siglo XXI que sería este caso. Está claro que por mar no los podemos atacar :risa2:, pero aunque tengamos menos milicos están los suficientemente preparados y muy bien entrenados para utilizar toda la fuerza tecnológica y operativa que existe por aire y por tierra, la cuál es bastante superior a la de Perú y Bolivia juntos. Los conscriptos no es mucho lo que harán en una guerra de esta naturaleza.
Don Rommel... que Guerra del siglo XXI, se ha combatido con solo tecnologia, sin que las guerrillas sean influyentes????
-
Lo bueno es que con tanto estratega militar en Chile, la victoria está asegurada :risa2: :risa2: :risa2:
-
Las guerras actuales son ràpidas y letales desde el pto de vista tecnológico... despliegue de equipos técnicos, despliegue de grupos tácticos y armamento en pocas horas, cosa de hacer los movimientos tan rápido como lo permita el clima, la geografía y el enemigo. Una guerra en la actualidad no puede durar meses ni años porque económicamente es inviable.
Yo creo que las pachotadas son solo para levantar la popularidad de alicaídos gobiernos y mandan a la Haya sus descargos a sabiendas que lo más probable es tener resultado negativo, pero la diligencia fue hecha y al populacho de los vecinos los deja tranquilos un tiempo.
Lo malo es que estos países pseudobananeros en su actuar, no miden que las consecuencias pueden ser peores no por un conflicto bélico, sino que pierden toda credibilidad en el concierto mundial reclamando donde no tienen como ganar.
-
Hay que entender a los países como un megacerebro compuesto por las mentes de todos sus habitantes, y no directamente por los dichos o acciones de su presidente, aunque se trate del representante oficial y por lo tanto debe estar de acuerdo con el sentir popular en alguna medida.
Una buena parte del pueblo peruano y boliviano guarda en sus genes el deseo de reivindicación de la derrota. Saben que no están muy bien parados, que no pueden hacerla, por eso se quedan en las ganas y los dichos. Pero el sentir no se lo quita nadie, tarde o temprano se viene la revancha.
Por otro lado lo he dicho siempre, a los países chanta no les conviene iniciar guerras ya que le dan el derecho a las potencias de usarlos como campo de batalla. Iniciar la violencia es siempre la peor decisión que se puede tomar. Ahora defenderse, pues no deja mucha alternativa. Ojalá ninguno sea tan gil como para tirar la primera piedra..
-
Don Rommel... que Guerra del siglo XXI, se ha combatido con solo tecnologia, sin que las guerrillas sean influyentes????
Guerra declarada entre dos naciones, me parece que ninguna.
-
Guerra declarada entre dos naciones, me parece que ninguna.
Entonces, porque asegura casi, lo que dijo antes??
-
Entonces, porque asegura casi, lo que dijo antes??
Don Claudino, cuando te contesto "creo que ninguna" me refiero a que no ha existido una guerra declarada
y oficial entre dos naciones y por lo mismo es que la guerrilla ni siquiera entra como ejemplo.
La tecnología de armamentos para una guerra "oficial" es lo suficientemente desarrollada y letal como para estar agarrándose a balazos en el desierto a 500 mts de distancia. Acá se mandan F-16 a La Paz, se colocan 40 Leopard en la frontera y sería. ¿O acaso piensas que una guerra con estos gallos sería algo parecido a Afganistan, Vietnam , Chechenia y otras de las tantas que vemos acada rato? no pues viejo, esas son guerrillas interminables que por esencia no son lo mismo que una guerra que se pudiera producir entre países como Chile, Bolivia y Perú. Tal vez Perú podría tener guerrilla en la selva con Ecuador, Bolivia también pero no es nuestro tema, no se dan las condiciones geográficas para eso.
-
Lo que pasa Rommel, es que parecieran que estan al mando de las estrategias militares de Chile.. dicen lo que "podria ser" como una seguridad, de lo que "va a ser".
Eso es todo... yo creo que no seria, tan asi, como mandar bombas o aviones desde el teclado, y bumm... se acaba con los enemigos.. tampoco creo que sea a lo comando con disparon entre trincheras y vemos quien tiene los guerreros mas fieros y valientes...
En fin, es como todo, aunque distinto, creo que es asi... ;D ;D
-
Lo que pasa Rommel, es que parecieran que estan al mando de las estrategias militares de Chile.. dicen lo que "podria ser" como una seguridad, de lo que "va a ser".
Eso es todo... yo creo que no seria, tan asi, como mandar bombas o aviones desde el teclado, y bumm... se acaba con los enemigos.. tampoco creo que sea a lo comando con disparon entre trincheras y vemos quien tiene los guerreros mas fieros y valientes...
En fin, es como todo, aunque distinto, creo que es asi... ;D ;D
¿Y como lo ves tu entonces?
-
No he leído sus aportes aqui, y sólo comento a la pasada que primero deseando, que Bolivia tenga salida al mar en el futuro cercano ya que son un pueblo hermano.
Y porque en la frontera hay un pueblo con pasado, presente y futuro común, "el pueblo de la frontera Perú-chileno-boliviana".
Segundo, que no me cuadra que los gobiernos bolivianos si realmente, van tras ese objetivo no hayan agotado las instancias diplomáticas, la primera de las cuales es tener relaciones con el país al que le están haciendo, una demanda territorial...
No me imagino a un tribunal internacional, apoyándo a un país que para hacer sus demandas presiona políticamente a otro, al cuál le pone como condición del restablecimiento de relaciones diplomáticas, que sus demandas sean previamente asumidas.
Ese sería el día en que se acaba la diplomacia.
-
Yo espero ver nunca un "mar boliviano", que por definición jamás existió. Entiendo que Bolivia nació enclaustrada, y los únicos expansionistas en esos tiempos fueron "nuestros" hermanos que querían borrarnos del mapa por Norte y Sur.
Si perdieron la guerra, que asuman no más :cop2:
Por lo demás, hermanos míos no son :cop2:
Vecinos tal vez, pero hermanos no tenemos por qué ser. Como la memoria es frágil, nos metieron el dick in the eye durante mucho tiempo, para que ahora que hay paz gracias a las ARMAS Chilenas, se consideren "hermanos" poh.
-
http://www.24horas.cl/videos.aspx?id=121328&tipo=28 (http://www.24horas.cl/videos.aspx?id=121328&tipo=28)
-
Yo no se porque no se negocia una salida al mar para Bolivia de una vez por todas, la idea es que a nosotros nos convenga obviamente. No se puede estar tan aferrado a un tratado que se firmo hace 100 años, los tiempos han cambiado y acceder a una salida al mar para Bolivia seria un gran paso en la integracion de ambos paises.
-
¿Pueblo hermano?
:pozozipy:
-
asi por serssss
año 2012... paises pequeños sudacas en vias de desarrollo sin riqueza que le interese mucho a algun pais grande, lease EEUU... creen que de para una guerra? al primer par de balazos van a saltar nuestros papis y las organizaciones internacionales, vaticano, tia yoli y omarcito a poner orden y a buscar un acuerdo y claro... chilito tendra que ceder soberania... esta vez, ojalá a cambio de algo .
-
asi por serssss
año 2012... paises pequeños sudacas en vias de desarrollo sin riqueza que le interese mucho a algun pais grande, lease EEUU... creen que de para una guerra? al primer par de balazos van a saltar nuestros papis y las organizaciones internacionales, vaticano, tia yoli y omarcito a poner orden y a buscar un acuerdo y claro... chilito tendra que ceder soberania... esta vez, ojalá a cambio de algo .
No necesariamente, en esos dos balazos se conquista media Bolivia, y se devuelve la mitad de lo conquistado como muestra de solidaridá :risa2:
-
en el complejo escenario político de los años 77-79 Chile aceptó ir a una mediación papal por las islas del beagle con Argentina, no era momento de una guerra pues tal como dijo un sabio, pinochet no sabía a quién le entregaba las armas.
Sin embargo, el a cambio de nada se refiere principlamnete a Aylwin y su canciller el radical silva cimma que equivocadamente aceptaron someter laguna del desierto a un arbitraje con argentina, una instancia a la que no teníamos por qué ir y que todos sabían que perderíamos de "imbéciles" o lo que es lo mismo, por imbécilidad de las autoridades a cargo... y nos va a pasar lo mismo con campos de hielo sur.
así que los grandes no tienen para que meterse, las tonetras las hemos hecho de motu propio
-
Una pregunta debido a mi ignorancia en temas limítrofes: ¿no hay forma alguna, siendo bien pragmático, en que no saquemos provecho económico mediante una fórmula de entendimiento?
Supongo que si les cedemos algo de soberanía, ya se acabarían las prerrogativas de ellos en puertos nortinos por ejemplo. Mar a cambio de algo, para eso están los negocios digo yo!!!
-
Una pregunta debido a mi ignorancia en temas limítrofes: ¿no hay forma alguna, siendo bien pragmático, en que no saquemos provecho económico mediante una fórmula de entendimiento?
Supongo que si les cedemos algo de soberanía, ya se acabarían las prerrogativas de ellos en puertos nortinos por ejemplo. Mar a cambio de algo, para eso están los negocios digo yo!!!
A lo mas se me ocurre arrendarles un pedazo de playa para que puedan sacar e ingresar sus cosas, pero manteniendo soberanía chilena. Entregarles soberanía por un corredor de tierra y mar es imposible geográficamente ya que no puedes partir el país. Nuestra soberanía llega hasta la Linea de la Concordia y nuestra frontera es Perú.
-
Ni media molécula de mar para Bolivia. Si le llegásemos a dar salida al mar, en cualquiera de sus fórmulas, comenzarán lo problemas para nosotros y para las futuras generaciones de chilenos, porque los bolas nunca quedarán conformes, siempre encontrarán poco y renacerán sus demandas por recuperalo todo. ¿quién puede confiar en un país que atropelló el tratado de 1874, y fué la causa directa de la guerra? ¿quién puede confiar en un país que ahora, en pleno siglo xxi pretende desconocer un tratado de más de 100 años? ¿quién puede creerle a un país que anula todo lo obrado hasta ahora en la agenda de 13 puntos, y nos hace exigencias de total despropósito? Compatriotas, comentemos ésto en todos los foros, para que las autoridades entiendan de una buena vez que el pueblo chileno no está por negociar nada con Bolivia, país inconfiable, igual que el otro. Apretemos los puños y hagámosle frente a otra demanda si es necesario, e incluso a lo que sea. Somos hijos del honor patrio y nadie nos puede obligar a entregar ni un cm2 de nuestro territorio si nosotros no lo deseamos.
Entregarle mar a Bolivia, significa también tener otro competidor en el Pacifíco, con puerto, pesca y todo lo que ello significa, es decir, puros problema con ésta gente. Pésimo negocio para Chile, incluso con canje territorial. Saludos a todos.
:diablo:
-
Ni un milímetro de mar para estos receptores de vehículos.
Chuecos y ladrones estos narcos :cop2: :cop2: :cop2:
-
.
Quizàs una negociaciòn poco nacionalista pero bien pragmàtica serìa asegurar el suministro y uso de las aguas del Silala y del Lauca, que son manantiales provenientes de la Cordillera boliviana...que abastecen nada menos que todo el norte de nuestro paìs e incluso a Codelco por vìa subterrànea...en un potencial litigio sobre èstas aguas tenemos todas las de perder y son absoluta y dramàticamente vitales , como para prescindir de ellas...eso por un enclave marìtimo pequeño sin soberanìa por Arica, podrìa ser "un buen negocio" visionario..especialmente considerando que el agua, en unas dècadas màs, serà escasìsima y el motivo de los futuros conflictos bèlicos...còmo es el caso de Libia, dònde el tema no es Gaddafi ni el petròleo...sino las enormes reservas de agua subterranea que posee dicha naciòn.
-
Cierto que el tema es de sumo complejo, si miramos más allá de nuestra generación.
Recuerdo que cuando hice mi tesis de agente comercial, en el liceo comercial de Valdivia sobre la influencia del mercado maderero en el desarrollo económico local (junto a otros diez muchachos y muchachas), nos entrevistamos con el ideólogo del proyecto de acceso bioceánico en esta región (salida al mar por Argentina vía paso Hua-Hum y salida al mar chileno por vía puerto corral, para chilenos y argentinos).
El problema de la viabilidad del proyecto a largo plazo, pasaba por asumir el riesgo de que allende Los Andes con el tiempo surgiera un gobierno autoritario, que nos invadiera y partiera el país en dos justamente aprovechando, la carretera desde el paso Hua-Húm hacia el pacífico.
Que digamos entonces ya tenía la capacidad según los analistas militares, de transportar hacia acá tanques y material pesado de guerra...
-
.
Quizàs una negociaciòn poco nacionalista pero bien pragmàtica serìa asegurar el suministro y uso de las aguas del Silala y del Lauka, que son manantiales provenientes de la Cordillera boliviana...
El Silala, quizás (aunque la posición de Chile dice que el río Silala "constituye un recurso hídrico internacional compartido") pero.......
El Lauca..........
"El río Lauca (aimara: lawqa, 'pasto acuático' )? es un río binacional que se origina en el altiplano andino chileno de la Región de Arica y Parinacota y, luego de cruzar la cordillera de los Andes, desemboca en el lago Coipasa, en Bolivia.
El río Lauca nace en las lagunas de Cotacotani, ubicado en el Parque Nacional Lauca, Provincia de Parinacota. En la zona, se produce una ciénaga o vega conocido como bofedal de Parinacota al que confluyen diversas vertientes, destacándose el río Desaguadero, el cual tiene un caudal variable de entre 100 a 560 l/s, con una media de 260 l/s."
-
.
Quizàs una negociaciòn poco nacionalista pero bien pragmàtica serìa asegurar el suministro y uso de las aguas del Silala y del Lauka, que son manantiales provenientes de la Cordillera boliviana...que abastecen nada menos que todo el norte de nuestro paìs e incluso a Codelco por vìa subterrànea...en un potencial litigio sobre èstas aguas tenemos todas las de perder y son absoluta y dramàticamente vitales , como para prescindir de ellas...eso por un enclave marìtimo pequeño sin soberanìa por Arica, podrìa ser "un buen negocio" visionario..especialmente considerando que el agua, en unas dècadas màs, serà escasìsima y el motivo de los futuros conflictos bèlicos...còmo es el caso de Libia, dònde el tema no es Gaddafi ni el petròleo...sino las enormes reservas de agua subterranea que posee dicha naciòn.
Señor Don Quijote que se había hecho, que bueno verlo por estos lados.
Estimado, yo discrepo de la visión del tema de las aguas. Al igual que con el gas, nadie nos asegura que luego de darle lo que quieren los Bolis, no nos vayan a cortar el agua en cualquier momento argumentando cualquier payasada populista para quedar bien con el pueblo. Ese es el problema: nadie le da pega de cajero a un tipo que pasa robando.
-
(http://3.bp.blogspot.com/_b14aVW41dUw/TVGLSnIzgqI/AAAAAAAAAEY/KFFm3cLKZq0/s320/VladTepesImpaleForest.jpg)
-
No entiendo que reivindicación quieren si prácticamente el 80% de su historia no han tenido mar, por no decir que nunca lo han tenido
-
Es para culpar a otros de sus propios fracasos.
No entiendo que reivindicación quieren si prácticamente el 80% de su historia no han tenido mar, por no decir que nunca lo han tenido