Conduce Chile

Este alcalde tiene los pantalones que no han tendo ministros ni el Intendente de Santiago. Bien por él.

http://www.latercera.com/noticia/nacional/2011/07/680-380633-9-alcalde-de-la-florida-anuncia-querella-contra-estudiantes-que-se-tomaron.shtml

Con los criteriosos jueces que tenemos, no me cabe duda que no van a conseguir nada.

Y quién tiene los huevos para hacer cumplir el Estado de Derecho en el caso del lucro - prohibido por ley- en las universidades???

Aaaah no, es que en ese caso son los compadres de ese alcalde los que se limpian el poto con la ley .... Cuando afecta a mis compadres y los que me dan pega, ahí nos olvidamos del Estado de Derecho...Que mal chiste en el que se ha convertido este país....  

En realidad cualquiera podría iniciar un recurso legal para hacerlo. El problema es que esto lo deben haber estudiado muy bien los abogados de las Ues privadas y no creo que se fácil pillarlos para cortarles el resquicio que están abusando.
A falta de autoridad que tome cartas en el asunto, los estudiantes lo están haciendo. Peeeeeero, no todos los que están marchando son estudiantes que buscan resolver los problemas de la educación (hay terroristas y delincuentes colados), y no siempre se hace respetando el Estado de Derecho. Bueno, cuando se trasgrede las normas, hay que aplicar lo que la Constitución y las leyes le mandan hacer al poder ejecutivo y nada más. Es el simple cumplimiento de lo que la ley le exige a las autoridades que hagan.
Mira por ejemplo la dicotomía de frentes que detalla el Alcalde: Por un lado estudiantes en toma, sin destrozos ni delitos, con los cuales el Municipio está dialogando y mas encima les aydan con alimentos. En cambio el que invade un recinto saltando rejas (eso es delito) se le aplica la ley y nada más que la ley. Me parece muy bien la posición del Alcalde en ambos frentes.
Te recuerdo que fueron manifestaciones ciudadanas pacíficas las que detuvieron la termoeléctrica de Punta de Choros. No fue necesario ningun terrorista lanzando molotovs ni falytes lanzando piedras, y se logró el objetivo.  Son los antisociales de mierrrrr     los que sabotean las posibilidadees de entendimiento desatando lo que a ellos les conviene: violencia y terror.

Y quién tiene los huevos para hacer cumplir el Estado de Derecho en el caso del lucro - prohibido por ley- en las universidades???

Aaaah no, es que en ese caso son los compadres de ese alcalde los que se limpian el poto con la ley .... Cuando afecta a mis compadres y los que me dan pega, ahí nos olvidamos del Estado de Derecho...Que mal chiste en el que se ha convertido este país....  

fíjate que algo parecido pensaba ayer, luego del nombramiento de chadwick empezó a correr una cadena sacando a flote un artículo de la ley que impide a un familiar del presidente, hasta de trercer grado de consanguineidad, acceder a un cargo público, pero con Lagos nadie se acordó de ese artículo cuando puso a su hijo en el gobierno, o con Bachelet cuando puso a su parentela también...

fíjate que algo parecido pensaba ayer, luego del nombramiento de chadwick empezó a correr una cadena sacando a flote un artículo de la ley que impide a un familiar del presidente, hasta de trercer grado de consanguineidad, acceder a un cargo público, pero con Lagos nadie se acordó de ese artículo cuando puso a su hijo en el gobierno, o con Bachelet cuando puso a su parentela también...

Yo no tenía idea de la existencia de ese artículo.
Entonces, porque no lo hacemos cumplir??????????,


....ah!!!!, para qué tanto color!!!!, así es Chile. Chi-chi-chi.............le-le-le

Esta vez estoy de acuerdo con Don Batu.
No estoy en contra del lucro, pero si es llevado de forma ilegal, entonces debe haber sanciones, no importa el resto.

El lucro de la universidad no es legal, pero la inmobiliaria dueña de las instalaciones si puede lucrar. No hay delito, no hay sanción.

El punto es que no necesitan modificar nada legalmente para seguir lucrando.

Yo creo que si los alumnos están tan urgidos por comprarse un titulo, aunque no tengan el seso para entrar a estudiar a algo decente las callampas venenosas van a seguir creciendo, lamentablemente la unica solución es que los alumnos no acepten caer en la trampa.

La solución N°1, básico, es poner un puntaje de corte pa entrar a la U... 400 puntos PSU. Con eso arreglar una enorme parte del problema... y por favor, un tipo con menos de 400 no puede achacarlo a una falta de oportunidades, sino a falta de aptitud.

o mala calidad del profesor, cualquier pastel pude sacar 400 puntos ya que si no responde nada tiene como 380; pero si cambiamos a los malos profesores salta Gajardo y toda la concertación pataleando por los despidos.

El lucro de la universidad no es legal, pero la inmobiliaria dueña de las instalaciones si puede lucrar. No hay delito, no hay sanción.

Delito penal, claro que no hay, pero delito tributario, te apuesto cualquier cosa que si lo hay. Pero quién ha controlado el SII por los últimos 22 años???: La Concertación por el Cambio...Entre ellos no se van a perseguir. El SII es un servicio cooptado por los grupos de poder.

Eso de culpar a los malos profesores es tan viejo como el cojo que le echa la culpa al empedrado.

Cuando uno quiere aprender no necesita eminencias en la sala de clases.

Yo fui al preuniversitario cepech y saque mas de 700 promedio en la PAA, el preú era una mierda, sin embargo los pocos que estabamos motivados sacamos buenos puntajes.

Gran parte del problema está en el alumnado.

yo nunca fui a un preuniversitario, estudié en un colegipo particular subvencioado pero bien modesto, la mensualidad era como de 5 lucas entre el año 85 y 89; eramos 2 cuartos, en total 80 alumnos, y 43 quedamos en la universidad al primer intento, mas del 50%.
Creo entonces que la calidad de la educación era mejor en los 80, y gran parte de eso es mérito de los profesores normalistas de antes. De partida todos teníamos muy pocas faltas de ortografía, cosa que queda de manifiesto que hoy en día no es así en los estudiantes.