Conduce Chile

Crucero, se que tu respondes nada que -segun tu criterio- sea agresivo. Me parece super respetable. Yo te quisiera solicitar que apliques el mismo estandard para publicar temas. Me parece super agresivo postear panfletos o slogans que muestran aparte, de ignorancia, una total falta de respeto para mucha gnte que pone todo de su parte para servir a la sociedad. Como te lo explico?... Despues de miles de años de evolución en el mundo occidental, los jueces son ejecutores "ciegos" de la ley, la aplican sin que importen circunstancias subjetivas fuera del marco impuesto por la norma... el tema es que si yo voy y mato a alguien manejando y  por un error o negligencia, es un cuasidelito y tiene una pena chanta, no porque al juez se le ocurra, sino porque el legislador no ha modificado la pena en 100 años. Por otra parte el que roba, es decir sustrae una cosa ejerciendo violencia sobre la gente o destruyendo las protecciones, a sabiendas, comete un delito en que lo importante es la conducta y no la cuantía de lo robado - si para robarte te sacan cresta y media o se meten en una camioneta al living de tu casa no importa que te roben 100 pesos o 100 millones- asi esta en la misma ley de hace más de 100 años.
Tu eres un tipo con el que uno puede estar o no de acuerdo, pero tienes un nivel cultural que no admite "renuncios" tan marcados. Asi que por favor opina fundadamente, o -modo confrontancional on-  arriesgas quedar mal y si te responden no respondes con el argumento cuf de que "hay, no respondo pesadeces" 

Ahí asoma el tema de los eufemismos porque ese "intachable conducta anterior" en realidad es un "nunca lo cacharon antes delinquiendo"

Si a un gallo lo pillan robando hoy el defensor lo usará de inmediato como atenuante pero eso no significa que el compadre no haya sido manos largas desde siempre y recién ahora lo pillaron.

Solicitud denegada, lo siento, solo respondo preguntas