Autor Tema: La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces  (Leído 19282 veces)

Desconectado Cacike

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 4262
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #80 en: Noviembre 07, 2013, 08:18:34 am »

Jajaja...  ;D

Sipo.. así funciona la justicia en este país de Simios.

Saludos.

sapbe  :thumbsup:

ya , no peleen mas

Desconectado chunchos

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1624
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #81 en: Noviembre 07, 2013, 08:24:00 am »
Saliste duro Pistolero....
Bueno, reconozco que me sobrepasé, y le voy a ser caso... hoy mismo comienzo a leer una Condorito que compré.

Ahora espero que usted reconozca que se equivocó con lo de los asaltos y también que se sobrepasó conmigo.

Saludos.
MMmmm, sin renunciar a los argumentos de fondo, pero no negándome a reconocer que la forma podría haber sido menos incisiva, démonos la mano y demos por terminadas las hostilidades...
"Lo que usted afirma me parece disparatado, pero defendería con mi vida su derecho a decirlo"

Desconectado Cacike

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 4262
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #82 en: Noviembre 07, 2013, 08:25:18 am »
soy como el hada del amor  :velhowub:

Desconectado chunchos

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1624
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #83 en: Noviembre 07, 2013, 08:26:12 am »
Miren, en cuanto al ejemplo que tanto los espanta, por acá es suuuper común...

eso de que la julita le pego un carterazo a un flaite y la weá (puta que se manejan en farandula cabros) acá es super usual que si un wn que uno cacha que no tiene ni un argumento de nada y reclama mucho, se le dice, "bueno... demande pues", "si la casa es suya, demande"; "si cree que tiene posesion, demande", "si le pegaron un carterazo, demande", es la respuesta usual...

a que apunta eso, a que si demanda hasta en con costas se le rechaza la accion, por a-weo-nao.... corta.


pero claro, me imagno que si alquien que no cacha ná escucha una frase asi, se le cae el pelo, o se sube a su arbol se come un plátano y se pone a teclear en interné....  porque obvio, ahora me doy cuenta, han de pensar "oh el juez esta amparando al flaite... quiere que el flaite nos meta presa a la julita, bum bum lo dije y que"

esa onda...

pero hay que cachar yo creo pa entender la "jerga" judicial.....

que le vamos a hacer, como dijo chunchos, me quedo con la opinion del contralor, de la gente de michell bachelet que entiende como funciona el tema y no con una propuesta de campaña de una candidata que nunca despegó y la de un gobierno que en delincuencia dio pena, y que ahora trata de de impulsar medidas pa la gallá...


Ah y en cuanto a los jueces de policia local.. o mai gad.... cachen que naturaleza tiene un juzgado como ese, como se constituye y como funciona ...dioh cristoh... y los jueces de policia local canalizan las denuncias y partes, no las realizan ellos por diohhh..
Puchas que quieres que te diga, si fueras mina te pido pololeo :tierna: :locomia:
 :tumtum:
"Lo que usted afirma me parece disparatado, pero defendería con mi vida su derecho a decirlo"

Desconectado ROMMEL

  • Moderador
  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10684
  • Zorro del Desierto
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #84 en: Noviembre 07, 2013, 08:36:12 am »
soy como el hada del amor  :velhowub:

 :ouch2:  Otro mariconeo mas de este wn  :pozozipy:
No vivas tanto dando explicaciones. Tus amigos no las necesitan, tus enemigos no las creen y los idiotas no las entienden

Desconectado ROMMEL

  • Moderador
  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10684
  • Zorro del Desierto
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #85 en: Noviembre 07, 2013, 08:49:20 am »
Y ahora hablando como moderador, se agradece la actitud final de FELHER Y CHUNCHOS, que habiendo tenido una discusión algo mas elevada de lo normal han sido capaces de solucionar sus diferencias de manera madura y como caballeros sin intervención alguna de nuestra parte.
No vivas tanto dando explicaciones. Tus amigos no las necesitan, tus enemigos no las creen y los idiotas no las entienden

Desconectado FELHER

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 3974
  • Gaz 69
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #86 en: Noviembre 07, 2013, 08:49:46 am »
MMmmm, sin renunciar a los argumentos de fondo, pero no negándome a reconocer que la forma podría haber sido menos incisiva, démonos la mano y demos por terminadas las hostilidades...


Por mi parte no hay ningún problema.

Buenos días.

Desconectado Cacike

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 4262
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #87 en: Noviembre 07, 2013, 08:50:15 am »
Y ahora hablando como moderador, se agradece la actitud final de FELHER Y CHUNCHOS, que habiendo tenido una discusión algo mas elevada de lo normal han sido capaces de solucionar sus diferencias de manera madura y como caballeros sin intervención alguna de nuestra parte.
::)
tsssss.. te hice la pega, calmé los animos, me ningunean y se llevan los créditos

 :velhopozo:

Desconectado Fredy Turbina

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 4076
  • Primer advertido
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #88 en: Noviembre 07, 2013, 08:50:22 am »
La ignorancia es mucha, más del 80% de la gente piensa que la justicia en Chile es una verdadera mierda......están todos muy confundidos :pozozipy:

ENCUESTA LyD DE CONFIANZA EN LA JUSTICIA: 81% CALIFICA AL SISTEMA DE JUSTICIA CHILENO COMO NADA O POCO CONFIABLE
3 de octubre de 2012
La Encuesta de Confianza en la Justicia 2012 (VEA LA ENCUESTA COMPLETA) de LyD revela, en términos generales, poca confianza en el sistema de justicia chileno.

En efecto, un 81% de los encuestados lo califica en general como nada o poco confiable y un 88% considera que en nuestro país los jueces favorecen a ciertos grupos más que a otros. Sin embargo, un 58% de los encuestados declara que si se viera envuelto en un conflicto con otra persona, recurriría a la justicia en todos o en la mayoría de los casos y un 28% lo haría en la minoría de los casos.

Respecto a la independencia de la Corte Suprema, un 51% la califica baja o muy baja (mientras que un 44% la califica alta o muy alta); a la inversa de los jueces en Chile donde un 52% los califica con una independencia alta o muy alta (y un 44% la califica baja o muy baja).

Evaluación de los jueces


Sobre quién debiese evaluar el desempeño de los jueces, un 43% de los encuestados considera que debe ser un órgano independiente al Poder Judicial, mientras que un 32% cree que debiese ser la ciudadanía mediante elecciones. Sólo un 12% se inclina por mantener el actual sistema de evaluación mediante el superior jerárquico.

Dentro de los criterios más importantes para evaluar positiva/negativamente a los jueces aparecen el dar un trato equitativo a ambas partes del juicio con un 42% y que sus sentencias se apeguen a la ley con un 37%.

Respecto a las consecuencias de una buena evaluación de desempeño, un 56% declara que no deben existir premios económicos o no económicos, puesto que sólo hacen su trabajo, mientras que un 36% declara que deben existir premios no económicos como capacitaciones o estudios de postgrado; y respecto a las consecuencias de una mala evaluación de desempeño, un 47% declara que debe ser removido después de algunas malas evaluaciones y un 35% declara que debe ser capacitado para mejorar.

Percepción Particular:

Un 27% de los encuestados dice haberse involucrado él/ ella o algún familiar en un juicio o gestión ante los tribunales de justicia durante el último año. De ellos, un 29% lo hizo en un Tribunal de Familia, un 26% en un Tribunal Civil y un 17% en uno Penal (de garantía u oral).

Según dicha participación, un 60% evalúa el trabajo del tribunal en términos generales como malo o muy malo, mientras que un 39% como bueno o muy bueno.

Con respecto a los costos que enfrentaron estas personas, un 48% declara que fueron inferiores a $ 200.000 y un 20% que estuvieron entre $ 200.000 y $ 500.000. El resto de los porcentajes decrece a medida que aumenta el nivel de costos estimados.

Respecto a la evaluación de los diversos aspectos vinculados al trabajo del tribunal, aquellos que obtienen mejor calificación son los relacionados a la infraestructura del tribunal (nota 5,2), el trato de los funcionarios del tribunal (nota 4,4) y los abogados de cada caso (4,3). Las peores calificaciones las obtienen los tiempos de tramitación (3,3) y la información sobre las etapas y duración del proceso.

Ficha técnica de la encuesta

Tipo de encuesta: Estudio cuantitativo con aplicación de encuestas telefónicas, con operadores en vivo.
Muestra: 1.057 casos de la Región Metropolitana
Método de selección de la muestra: muestra probabilística con selección aleatoria de hogares y entrevistados. Se utilizó un cuestionario estructurado de 10 minutos de duración.
Margen de error asociado al estudio: 3%
Nivel de confianza: 95%
Fecha de aplicación: 29 de Septiembre y 01 de Octubre de 2012.
"..Mi abuelo era un hombre muy valiente
solo le tenia miedo a los boludos
un dia le pregunté ¿por que? y me dijo
-porque son muchos  y no hay forma de cubrir semejante frente! por temprano
que te levantes, a donde vayas ya está
lleno de boludos y son peligrosos.
porque al ser mayoria eligen
hasta el presidente..”


Desconectado batuseiken

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1758
  • Quién modera a los moderadores???
    • http://www.absenta.cl
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #89 en: Noviembre 07, 2013, 09:36:52 am »
Divina ignorancia... 1.-TIENE que dejarlo libre sino se cumplen los presupuestos de las letras a,b y c del 140 se trata de los casos del art 141 ambos del Código Procesal Penal.
2.- Cuando describes los cogoteos hay tres tipos distintos de robo, con fuerza, con violencia y por sorpresa, cada uno con penas distintas y no dependen del arma... el uso de arma de fuego es una agravante genérica.
3.- los Juzgados de Policía local no pertenecen al poder judicial... :pozozipy:

Técnicamente no so parte pero quién es el Ministro Visitador de los JPL??? Chadwick??? Las apelaciones contra fallos de JPL donde se presentan? Ante el Alcalde? ....

La penal no es la única justicia estimado, si bien es la más mediática. En este caso los JPL citados se han cagado -contra ley- a un montón de automovilistas. El tema no es menor.
El miedo mata la mente.
El miedo es la pequeña muerte que conduce a la destrucción total.
Afrontaré mi miedo.
Permitiré que pase sobre mi y a través de mí.
Y cuando haya pasado, giraré mi ojo interior para escrutar su camino.
Allá dónde haya pasado el miedo ya no habrá nada.
Sólo estaré yo.

Cuál es la diferencia entre una copa de Absenta y el ocaso?

Desconectado DesarrolloNet

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 2198
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #90 en: Noviembre 07, 2013, 10:31:28 am »
La ignorancia es mucha, más del 80% de la gente piensa que la justicia en Chile es una verdadera mierda......están todos muy confundidos :pozozipy:

ENCUESTA LyD DE CONFIANZA EN LA JUSTICIA: 81% CALIFICA AL SISTEMA DE JUSTICIA CHILENO COMO NADA O POCO CONFIABLE
3 de octubre de 2012
La Encuesta de Confianza en la Justicia 2012 (VEA LA ENCUESTA COMPLETA) de LyD revela, en términos generales, poca confianza en el sistema de justicia chileno.

En efecto, un 81% de los encuestados lo califica en general como nada o poco confiable y un 88% considera que en nuestro país los jueces favorecen a ciertos grupos más que a otros. Sin embargo, un 58% de los encuestados declara que si se viera envuelto en un conflicto con otra persona, recurriría a la justicia en todos o en la mayoría de los casos y un 28% lo haría en la minoría de los casos.

Respecto a la independencia de la Corte Suprema, un 51% la califica baja o muy baja (mientras que un 44% la califica alta o muy alta); a la inversa de los jueces en Chile donde un 52% los califica con una independencia alta o muy alta (y un 44% la califica baja o muy baja).

Evaluación de los jueces


Sobre quién debiese evaluar el desempeño de los jueces, un 43% de los encuestados considera que debe ser un órgano independiente al Poder Judicial, mientras que un 32% cree que debiese ser la ciudadanía mediante elecciones. Sólo un 12% se inclina por mantener el actual sistema de evaluación mediante el superior jerárquico.

Dentro de los criterios más importantes para evaluar positiva/negativamente a los jueces aparecen el dar un trato equitativo a ambas partes del juicio con un 42% y que sus sentencias se apeguen a la ley con un 37%.

Respecto a las consecuencias de una buena evaluación de desempeño, un 56% declara que no deben existir premios económicos o no económicos, puesto que sólo hacen su trabajo, mientras que un 36% declara que deben existir premios no económicos como capacitaciones o estudios de postgrado; y respecto a las consecuencias de una mala evaluación de desempeño, un 47% declara que debe ser removido después de algunas malas evaluaciones y un 35% declara que debe ser capacitado para mejorar.

Percepción Particular:

Un 27% de los encuestados dice haberse involucrado él/ ella o algún familiar en un juicio o gestión ante los tribunales de justicia durante el último año. De ellos, un 29% lo hizo en un Tribunal de Familia, un 26% en un Tribunal Civil y un 17% en uno Penal (de garantía u oral).

Según dicha participación, un 60% evalúa el trabajo del tribunal en términos generales como malo o muy malo, mientras que un 39% como bueno o muy bueno.

Con respecto a los costos que enfrentaron estas personas, un 48% declara que fueron inferiores a $ 200.000 y un 20% que estuvieron entre $ 200.000 y $ 500.000. El resto de los porcentajes decrece a medida que aumenta el nivel de costos estimados.

Respecto a la evaluación de los diversos aspectos vinculados al trabajo del tribunal, aquellos que obtienen mejor calificación son los relacionados a la infraestructura del tribunal (nota 5,2), el trato de los funcionarios del tribunal (nota 4,4) y los abogados de cada caso (4,3). Las peores calificaciones las obtienen los tiempos de tramitación (3,3) y la información sobre las etapas y duración del proceso.

Ficha técnica de la encuesta

Tipo de encuesta: Estudio cuantitativo con aplicación de encuestas telefónicas, con operadores en vivo.
Muestra: 1.057 casos de la Región Metropolitana
Método de selección de la muestra: muestra probabilística con selección aleatoria de hogares y entrevistados. Se utilizó un cuestionario estructurado de 10 minutos de duración.
Margen de error asociado al estudio: 3%
Nivel de confianza: 95%
Fecha de aplicación: 29 de Septiembre y 01 de Octubre de 2012.

La mayoria de Chile esta mal,
solo los jueces y los abogados estan bien en este pais.
entonces los asaltos, robos, hurtos y todo lo que pasa en Chile es culpa de la ignorancia de la gente.
es raro que jueces distintos con distintos criterios en un juicio dejen libre a aun acusado, pero al apelar despues con LA MISMA LEY, por otro juez lo declaran culpable.
la culpa en esos casos es de la ley o de los jueces?
o sera de la ignorancia del pueblo.

Desconectado Cacike

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 4262
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #91 en: Noviembre 07, 2013, 10:35:37 am »
Bueno, si consideramos que la mayoría de la gente del país se entera de los pesares de julita astaburuaga viendo SQP, na de raro la percepción de la gente  :risa2: :risa2:

y na de raro las opniones que sobre los tribunales de justicia se leen a diario jajaja, SQP y en portada fomentando la cultura civica po wn  :risa2:

Desconectado Tandersan

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10032
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #92 en: Noviembre 07, 2013, 10:38:54 am »
Nada de raro que la justicia valga callampa si Gaycike es su representate.  :risa2:

Son la raja los jueces, perfectos, intachables. Como osáis a creer lo contrario.  :pozozipy:
Structure. Logic. Function. Control.
A structure cannot stand without a foundation.
Logic is the foundation of function.
Function is the essence of control.
I am in control.

Desconectado Cacike

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 4262
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #93 en: Noviembre 07, 2013, 10:41:16 am »
Nada de raro que la justicia valga callampa si Gaycike es su representate.  :risa2:

Son la raja los jueces, perfectos, intachables. Como osáis a creer lo contrario.  :pozozipy:

y sho no represento a nadie, no le levanto bandera a ningún lonji...  :cop2:

Desconectado Cacike

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 4262
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #94 en: Noviembre 07, 2013, 11:00:35 am »
Bachelet por observatorio judicial: "Yo creo en la autonomía de los poderes del Estado"

La candidata de la Nueva Mayoría dijo que si se requieren cambios en el rol de otro poder del Estado, estos deben ser con "diálogo". Sobre el paro de funcionarios municipales, dijo que "se requiere una pronta solución".

 :clap: :clap: :clap:


No por nada será la futura Presidenta del país....  :reverencia:

a votar por ella se ha dicho, el resto, a seguir viendo SQP y las policiales de LUN

Desconectado Opus_Popular

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 6765
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #95 en: Noviembre 07, 2013, 11:04:11 am »
le gusta el webeo al votante oculto de la derecha.

hablando en serio para eso mejor te quedas en la casa... si ya salió.

Bachelet por observatorio judicial: "Yo creo en la autonomía de los poderes del Estado"

La candidata de la Nueva Mayoría dijo que si se requieren cambios en el rol de otro poder del Estado, estos deben ser con "diálogo". Sobre el paro de funcionarios municipales, dijo que "se requiere una pronta solución".

 :clap: :clap: :clap:


No por nada será la futura Presidenta del país....  :reverencia:

a votar por ella se ha dicho, el resto, a seguir viendo SQP y las policiales de LUN

Desconectado Cacike

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 4262
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #96 en: Noviembre 07, 2013, 11:05:22 am »
le gusta el webeo al votante oculto de la derecha.

hablando en serio para eso mejor te quedas en la casa... si ya salió.

como me los pasié a todos po wn, deal with it....

oye .. vai firme pal forero mas fleto de Chile, defiende tu honor hombre

 :uy:

Desconectado KBezon

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 5026
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #97 en: Noviembre 07, 2013, 11:20:21 am »
Gaycike y los Jueces tienen tetas.. por eso los defiende a morirsss
NO TENGO FIRMA.

Desconectado The South Face

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 12080
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #98 en: Noviembre 07, 2013, 12:39:31 pm »
con todo respeto chunchos, despues de leerte creo que es mas necesario que nunca una fiscalizacion a los jueces, y de pasada una evaluacion periodica a todos ellos en forma individual. someterlos a test sicologicos inclusive, no puede ser que el destino de muchas personas este sometido al des-criterio de un juez. y tomo el ejemplo mencionado antes de la iñora de mas de 90 años.... impresentable, a esa jueza deberion darla de baja de inmediato por tan desubicada recomendacion al flaite.

Desconectado chunchos

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1624
Re:La Moneda abre proceso para crear observatorio que fiscalice rol de jueces
« Respuesta #99 en: Noviembre 07, 2013, 12:44:20 pm »
con todo respeto chunchos, despues de leerte creo que es mas necesario que nunca una fiscalizacion a los jueces, y de pasada una evaluacion periodica a todos ellos en forma individual. someterlos a test sicologicos inclusive, no puede ser que el destino de muchas personas este sometido al des-criterio de un juez. y tomo el ejemplo mencionado antes de la iñora de mas de 90 años.... impresentable, a esa jueza deberion darla de baja de inmediato por tan desubicada recomendacion al flaite.
La evaluación permanente existe... y lo de la socialité ya lo aclaró Casike
"Lo que usted afirma me parece disparatado, pero defendería con mi vida su derecho a decirlo"

Tags:
     


    A la memoria de Alex Feliú a.k.a Rommel