Yo todavía no armaría alharaca por el tema del fraude en pensiones, sin tener un número de los casos fraudulentos. No vi reportaje ni he visto cifras así que aún no me formo opinión.
Si son unos pocos casos aislados, habría que ver si existe alguna relación de los beneficirios con los parlamentarios.
Si no hay ninguna relación, es posible que haya sido solo abuso de la buena fe de los parlamentarios involucrados.
Ahora si los casos son muchos, o si siendo pocos casos se trata del primo del cuñado, o del marido de la cocinera, o el hermano de la secretaria, seguramente se trataría de un actuar doloso y tal vez delictual por estos parlamentarios.
una lástima estimado Natre el que no hayas visto el reportaje...
de lo que alcance a ver, se tomaron alrededor de 1000 carpetas con personas que tienen el beneficio y varios no cumplian con el requisito mínimo ya que figuraban como empleados que fueron despedidos de sus trabajos en la época del 73 y en esa fecha tenian apenas 15 años.
lo otro es que un diputado del sur (no recuerdo el nombre) hizo una charla a los trabajadores del fundo rupanco en osorno y firmó certificados a diestra y sinistra a cambio de un voto.
reflexión..
no debería yo tambien en nombre de mi padre fallecido pedir algo si en esa época en las protestas quemaban las micros y mi viejo a veces no podía salir a trabajar porque había barricadas por todos lados y los choferes no podian trabajar, a riesgo de que le quemaran sus máquinas.
siempre he alegado en contra de los beneficios a los pobres colorados y que pasa con el resto de los chilenos que no tenían nada que ver y cagaron igual, solo se hace justicia y reparación a los rojos, los momios no tienen derecho.
