FUENTE EMOL
Piden a Contraloría que se indague presunto plagio de plan sobre Buin:
Puyehue pagó $4 millones por estudio que sitúa a la comuna en ribera del Mapocho
"La superficie de la comuna alcanza a los 125,5 km {+2} . Está físicamente delimitada, en gran parte, por los ríos Maipo y Mapocho, con cordones de cerro que la enmarcan por el oriente y el poniente".
Así informa el Plan de Desarrollo Comunal (Pladeco) de Puyehue sobre el territorio de la comuna, en una serie de errores detectados en el documento de la consultora "Luis Rodolfo Chávez" de 2008, aprobado por el concejo comunal para un período que abarca hasta 2012.
El yerro motivó una denuncia a la Contraloría del concejal PS Renato Uribe, quien asombrado por la descripción de la pequeña localidad de la Región de Los Lagos recurrió a la Contraloría para que aclare un presunto plagio del Pladeco, que costó $4 millones. Según él, la información pertenecería en gran parte a un documento similar de Buin, Región Metropolitana.
Entre las cosas insólitas del informe, agrega que una de las causas de su contaminación son los desperdicios que producen "la crianza de chanchos en las riberas del Mapocho" y los líquidos percolados "en las norias del sector de Lonquén".
También que entre sus rutas principales está "la G 78 camino a Melipilla" y que "el estudio de conexión entre la Ruta 5 y la Ruta 68 fue considerado factible". O que "la antigua comuna agrícola que rodeaba Santiago se ha transformado en un territorio donde la actividad económica predominante es el sector servicio". Todo, en una localidad ubicada 955 km al sur de la capital.
Los errores geográficos no son los únicos. "¿De dónde vamos a tener 2.870 jóvenes consumidores de drogas? Si somos apenas 12.000 habitantes de una comuna rural", dice Uribe.
A su denuncia se sumó otra del diputado PS Fidel Espinoza, quien pidió a sus abogados analizar una acusación penal por el presunto plagio.
La alcaldesa de Puyehue, María Jimena Núñez (UDI), atribuyó la denuncia a "una maniobra política para enlodar mi gestión", y defendió el trabajo de la consultora, "porque todo corresponde a nuestra comuna, salvo estos antecedentes que fueron subidos a la web del municipio que fue hackeada". Agrega que recibió una explicación del consultor respecto de que siempre se trabaja con planillas base y que ahí se pudo producir una confusión que en ningún caso habría estado en el informe final.
