Hay una gran factor que nadie considera en esto: SOBERANÍA
Por alguna razón -lo ecológico es para mi un disfraz- cada vez que se intenta hacer algo en Aisén se echa para atrás. Y en el intertanto, la región que es por tamaño la tercera más grande del país, suma en total menos población que Villa Alemana.
Con una densidad demográfica de 1 habitante/kilómetro cuadrado la escasa población debe pagar sobre precios es casi todo y las opciones de desarrollo son muy limitadas. Tengo parientes en Puerto Aysén y Cochrane y en ambos casos estaban de acuerdo con el proyecto en la medida que reportara opciones de empleo y mejor conectividad.
Me acusarán de alarmista o algo así, pero el riesgo de tener una zona botada es que literalmente hablando, sea arrebatada por alguien mas. En el siglo XIX esto lo hacía otro país (Ej: Malvinas-Falklands); probablemente en el siglo XXI sea de otra forma: un multimillonario que crea un miniestado a costa de su propiedad privada; o alguna ONG con vínculos e intereses oscuros que se adueña de facto del lugar.
El asunto es que un Estado NO se puede permitir tal. Ok, no se construyen las represas, pero lo mínimo que debería hacer el Estado es pavimentar toda la carretera austral para mejorar la conectividad de la región.
No vaya a ser cosa, que pronto los chilenos tengamos que pedir permiso o portar pasaporte especial para entrar a la zona; ....o, wait, parece que eso ya está pasando,