Conduce Chile

Stop online piracy act es la nueva ley que se viene en EEUU, que permitira el bloqueo de sitios que "linkeen" contenido protegido por derecho de autor.


http://www.emol.com/bb/detalle.asp?idnoticia=520298

si, pero recuerden que esta ley entra a discusión, todavia no esta aprobada, y el lobby que se esta haciendo por los dos lados es...ufff... vamos a ver quien gana...jajaja

Internet no se va a acabar. La gente simplemente tendrá que entender que el contratar un plan de internet le da derecho a estar conectado, no a ver todo el contenido gratuitamente, el argumento de que se esta vulnerando el derecho a la libertad es absurdo, eso es como si me prohibieran cerrar la puerta de mi casa para que la gente pueda ir y sacar lo que quiera sin pagar.

Estoy de acuerdo, el tema es que van a pagar justos por pecadores y como estos últimos se hacen pasar por los primeros esgrimiendo una supuesta lucha por la libertad no hay mucho que hacer...si no hay auto control la manera fácil es limitar las libertades.

Recuerdo un amigo que tenía un pub, llegaban los de la SCD a cobrar derechos de autor por la música y mi amigo estuvo un año peleando con ellos indicando que no iba a poner música protegida por ellos, que le entregarar la lista de música protegida, etc, etc...por su puesto nunca pasó nada, llegaban con la cuenta nomás.

Hasta donde sé lo que se busca es proteger que no se descargue musica, libros o peliculas... a lo mejor algunos noticiarios pero eso ya se controla... no creo que tengas que pagar por foros o paginas miscelaneas...

Obvio que no se va a acabar, no lo tomes en la forma literal. 

Pero esto va mucho mas alla de protejer el derecho intelectual... tal como puse en mi ejemplo, son demasiadas las aristas del tema, y por ley el estado gringo tendria casi un derecho absoluto por sobre lo que se sube a internet. Tendrian control de todo. Como lo tiene china. (con la diferencia que China protege su estado y USA a sus empresas)


La gente tendra que entender que debe pagar por todo, literlamente, por todo. Hasta por lo que es gratis por derecho. Asi de simple.

Facebook, Twitter y Google cerrarán sus portales en forma de protesta. -
 
Páginas web como Facebook, Twitter y Google se unirán para realizar un “apagón general” con duración de 24 horas en contra de la Ley SOPA (Stop Online Piracy Act) el próximo 23 de enero manifestando su inconformidad con dicha ley, así lo informó el sitio
 especializado de tecnología ALT1040.
 
De acuerdo con el portal “la huelga de
 la que se habló hace unos días
 comienza a tomar forma. La
 denominada “opción nuclear” podría ser
 uno de los momentos más históricos
 de la historia moderna en la red. El 24
 de enero se vota SOPA, el día antes se
 apunta como el día de la mayor
 defensa de la red contra la regulación”
 publicaron.
 
La ley SOPA es una iniciativa de varios
 legisladores norteamericanos para
 combatir la piratería en Internet que
 incluye varios ingredientes, pero uno
 de los que han provocado mayor
 controversia es que pretende acabar
 con un criterio que ha sido fundamental
 para el desarrollo del Internet en que
 participan los usuarios proveyendo
 contenido, que ha sido llamado Web
 2.0.
 
El criterio es el de “puerto
 seguro” (“safe harbor”), que consiste
 en que una empresa como Google no
 se hace responsable de lo que suben
 los usuarios a sitios como YouTube por
 lo que obligaría a la red de videos a
 revisar uno por uno cada contenido.
 
Las medidas que pretende aplicar la
 SOPA para forzar la aplicación de sus
 criterios son también: las compañías
 que distribuyen contenidos de usuarios
 podrían recibir demandas, y los sitios
 de Internet fuera de Estados Unidos
 que recibieran acusaciones de piratería
 serían sacados de los listados de DNS
 (el DNS es como el directorio
 telefónico del Internet, que asocia un
 nombre como “www.google.com” a una
 dirección numérica de Internet, como
 “173.194.64.106”), o sea que cuando
 tratemos de conectarnos a dicho sitio
 no podremos.
 
También proponen que los motores de
 búsqueda como Yahoo o Google estén
 obligados a bloquear las búsquedas de
 esos sitios, exactamente como se ha
 hecho en China, práctica que ha sido
 muy criticada precisamente por…
 Estados Unidos.
 
En Europa la oposición a la SOPA ha
 sido casi unánime, pero en Estados
 Unidos las opiniones (o los intereses,
 debía decir) están más divididos. En
 efecto, todas las grandes empresas
 que dependen de usuarios en línea
 están en contra (Google, Facebook,
 Twitter, Yahoo, AOL, eBay y otras),
 mientras que a favor están los estudios
 de cine, las marcas de discos, las
 proveedoras de cable y Netflix.
 Los efectos que podría tener en México
 la SOPA son más bien en cuanto a ser
 usuarios de sitios de Internet
 internacionales, pues los sitios
 mexicanos de todas formas
 actualmente se registran por medio de
 entidades americanas, lo que facilita su
 eliminación para Estados Unidos.
 Según muchos detractores en Europa,
 la SOPA es una amenaza a la libertad
 de expresión en el Internet, hecha por
 quienes han proclamado su apego a la
 libertad, una forma de censura no
 ideológica, y finalmente una
 intervención en otros países.
 
La coalición de páginas contra la ley
 estaría formada por las siguientes:
 Google
 Yahoo!
 Facebook
 Foursquare
 Twitter
 Wikipedia
 Amazon
 Mozilla
 AOL
 eBay
 PayPal
 IAC
 LinkedIn
 OpenDNS
 Zynga

Y los derechos de autor al carajo.

Para ser consecuente entonces, te invito a asumir los costos de escribir un libro y despues dejas abierta la bodega para que cualquiera se pueda llevar una copia...

¿?¿?¿?¿?

Lee:

Hay otras formas de ganar dinero por un producto intelectual. Falta creatividad al respecto.

Tu propuesta en inconsistente... hablas de ganar a traves de venta de libros, al tiempo que dices que quieres que te regalen el libro... y como gana un escritor sino es vendiendo copias?

Por otro lado si algun musico, cineasta o escritor desea regalar su trabajo por internet no hay ninguna limitación al respecto, pero no puedes obligar a nadie a hacerlo mientras tu cobras por tu trabajo.

Entiendo vuestro punto. Pero simplemente creo que es imposible que logren regular la piratería, menos mediante internet, con medidas punitivas o de denegación de acceso. La única forma de ganarle a la piratería es la educación. Puesto que es la forma primaria de control social.

Estoy con la gratuidad y los bienes de libre disposición, con la no propiedad privada. Es una utopía común a los seres humanos. E internet es un espacio de libertad donde aún vive esa luz.

Mas que educar en no-piratería creo que sería mejor fometar lo positivo. Es conductismo puro. Prohibirlo NO FUNCIONARÁ. Por ejemplo, instaurar la sana costumbre de que si bajas un disco por inet o un libro y te gusta, lo compres. Si no te gusta, no lo hagas.

Hay miles de formas de apelar a lo bueno de cada uno y es mas probable que el artista gane dinero así (bueno, en realidad el sello discográfico). Prohibiendo van a joderse todos. Todos pierden:

- Los sellos (y editoriales y estudios de cine, en adelante "los sellos") pierden imagen. Se enemistan con los grandes de internet
- Los sellos y editoriales se enemistan con sus consumidores, sobre todo jóvenes, que buscarán mas y mas formas de cagárselos esquilmarlos
- Los sellos y editoriales NO ganarán mas dinero
- Internet se llenará de sitios de descarga ilegal
- Los grandes de internet pierden tráfico
- Los artistas se verán atrapados entre su público y su amo esclavista xD



Saludos!

Tu propuesta en inconsistente... hablas de ganar a traves de venta de libros, al tiempo que dices que quieres que te regalen el libro... y como gana un escritor sino es vendiendo copias?

Por otro lado si algun musico, cineasta o escritor desea regalar su trabajo por internet no hay ninguna limitación al respecto, pero no puedes obligar a nadie a hacerlo mientras tu cobras por tu trabajo.

Ehmmmm, no se ustedes, pero yo prefiero un libro "version papel" que un libro en PDF o para Ipad............. tambien prefiero ir al cine que ver una pelicula en la pantalla del PC...................La musica la bajo, pero sucede lo sgte:
- Generalmente bajo musica por descarga directa de gente que COMPRO EL ALBUM y lo COMPARTE sin cobrar por ello........... es como si el tio Sam te procesara porque le prestaste un CD a un amigo y este lo rippeo en su computador o, en su defecto mas arcaico, lo paso a Casette para poder disfrutarlo cuando quiera.......................... entonces no le veo sentido a la tontera gringa  ni tampoco encuentro validos tus argumentos estimado Dynamo.

Siempre habra gente que prefiere comprar un libro impreso (yo lo hago y ni siquiera miro los libros en PDF), que prefiere ir al cine u otros que prefieren comprar el CD original de su grupo favorito, PLATA NO LE VA A FALTAR A LA INDUSTRIA.

SALUDOS

Ehmmmm, no se ustedes, pero yo prefiero un libro "version papel" que un libro en PDF o para Ipad............. tambien prefiero ir al cine que ver una pelicula en la pantalla del PC...................La musica la bajo, pero sucede lo sgte:
- Generalmente bajo musica por descarga directa de gente que COMPRO EL ALBUM y lo COMPARTE sin cobrar por ello........... es como si el tio Sam te procesara porque le prestaste un CD a un amigo y este lo rippeo en su computador o, en su defecto mas arcaico, lo paso a Casette para poder disfrutarlo cuando quiera.......................... entonces no le veo sentido a la tontera gringa  ni tampoco encuentro validos tus argumentos estimado Dynamo.

Siempre habra gente que prefiere comprar un libro impreso (yo lo hago y ni siquiera miro los libros en PDF), que prefiere ir al cine u otros que prefieren comprar el CD original de su grupo favorito, PLATA NO LE VA A FALTAR A LA INDUSTRIA.

SALUDOS

Has leido las etiquetas de los cassette o CD?

El comprar una copia no te permite perstarselo a todo el mundo para que lo copie, ni siquiera esta permitido el uso en lugares publicos, es para uso personal.

Lo que creamos al respecto es irrelevante, pero la venta de material discografico tiene reglas claras, no esta permitido eso a que le llaman compartir, nos guste o no.