Conduce Chile

Estamos claros que el sistema no se está sustentando, pero la gran pregunta es ¿por qué?... ¿Por qué se generaron estos niveles de deudas?. En ese sentido sigo pensando más menos lo que planteó Tandersan, si bien la salud es un saco roto también hay una responsabilidad estatal prioritaria al respecto, y sobre que cada día sale más caro igual tengo mis dudas, en teoría con los avances en medicina debieran masificarse con el tiempo y no necesariamente subir los costos, quizás al principio si pero después debieran estabilizarse. Me huele que hay algo de gestión o de planificación que no está funcionando para poder mantener el sistema. Sigo sin convencerme con la argumentación a la base de achacarle los costos a los usuarios del sistema.

Para que podamos tener todo gratis tenemos que tener el nivel cultural de Inglaterra, donde la consulta es mucho más pertinente y no ves colas enormes de gente que va por nada a los consultorios y hospitales, quitándoles el lugar a los que de verdad lo necesitan.

Esto es gracias a los abusos del sistema con licencias fraudulentas.
Gracias manga de flojos sinvergüenzas, y gracias ladrones corruptos.

Eso es verdad, no he tenido el placer de conocer algún bebé que no sufra de reflujos.....esto se solucionaría ampliando el post natal porque es sabido por todos que casi todas las mujeres lo alargan a través de licencias truchas.

Eso es falta de información, salud siempre por definición puede ser una especie de saco roto aunque no lo quieras, ya que SIEMPRE va a salir un examen más bacán, un medicamento mejor, la población está envejeciendo y enferma mucho más, está más lleno de crónicos, se le prometió muchas cosas a la gente, se les enseñó a consultar mucho más de lo necesario, etc... además con la judicialización absurda de la medicina ahora los costos se van a las nubes, ya que nadie te va a atender si no es con miles de exámenes, ejemplo lo que pasó en USA puede pasar acá llegando a quebrar al sistema público. Ojala no llguemos a eso.

La previsional estoy de acuerdo.
En la de salud, no.
¿Por qué? Simple, hace rato que la salud privada es más un servicio comercial que otra cosa. Si a tí te obligan a pagar un monto fijo en porcentaje, para un servicio, creas un vicio en el prestador, que es saber que tiene dinero seguro todos los meses, independiente de que sea como el ajo. Adicional a eso, Chile por ser un mercado pequeño genera el mal hábito de monopolio, ya que sea de facto o tácito. Entonces, si las Isapres no generan competencia entre ellas, y tienen asegurado tu 7%, no veo por dónde vayan a mejorar algún día sus prestaciones.

Si sueltan el cobro, yo sabré cuánto pagar y en qué tipo de plan. Si veo que un prestador X me ofrece más por menos, entonces me cambio de inmediato. Eso obligaría al prestador Y a entregar mejores condiciones para captar clientes. Si asúmanlo, para las Isapres somos clientes, no pacientes, y esto se maneja comercialmente. Entonces, para obtener nuevamente ese 7%, deberán sí o sí mejorar sus planes para hacerlos atractivos.

Esto es igual que un gallo o galla que tiene a su pareja segura. Para qué se va a preocupar de regalonearla si está ahí todos los días. Cuando crea que la va a perder, ahí recién hará un esfuerzo para retenerla. Pero si te llega gratis el 7% y los planes son muy parecidos unos a otros. nada va a mejorar.

Es verdad que algunas mujeres hacen muy mal uso del sus beneficios