Cuasi-sicologo entonces. Que bien (aunque tengo el prejuicio respecto a los psicologos, los veo como los shamanes del sXXI ).
Depende... estoy parcialmente de acuerdo contigo. Hay diversas tendencias en la sicología (psicoterapia en realidad) que podemos dividir en:
1) Psicoanálisis y sus derivados, considerado formalmente una pseudociencia al nivel de la astrología o el tarot. No suelen hacer investigación clínica.
2) Humanistas, transpersonales, conjunto de experiencias personales, no alcanza siquiera a pseudociencia puesto que no tiene un marco teórico integrado.
3) Sistémicos, aplican la teoría de sistemas a sistemas humanos. Sus teorías son plausibles y bien integradas, pero con poco soporte experimental.
4) Cognitivo conductual, con bastante evidencia de apoyo, trabajo clínico y experimental desarrollado en torno a la evidencia. Funciona.
5) Terapia estratégica breve; basados en la investigación en sicoterapia, que funciona o que no. Se asumen como chamanes, toman el marco de referencia del paciente y utilizan herramientas compartidas o idiosincráticas. El proceso de sicoterapia es fuertemente investigado y la terapia se basa en la evidencia. Y la evidencia muestra que a los chamanes les va bien en sicoterapia si asumen el marco del paciente; por ejemplo, si el paciente siente que tiene que pasar por algo doloroso y trabajoso para "sanarse" se le da un acto sicomágico o una terapia de ordalía. Y funciona! Se utiliza mucho la hipnosis, herramienta muy probada y estudiada experimentalmente, funciona de pelos. En esta investigación en sicoterapia se han identificado factores comunes, que funciona y que no y el comportamiento de la sicoterapia en sí.
Y tu a que te dedicas Alfredo?
Saludos!