Pero si tu único indicador de resultados es a nivel conductual, seguimos topando por lo mismo.
Conductual, adaptación al entorno y sin problemas de ánimo. ¿Que mas hay? ¿Bucear en las recónditas profundidades del incosciente? ¿Tu sabes que la memoria es constructiva y no es necesario bucear en el pasado a menos que el marco de referencia del paciente así lo indique?
Y la neutralidad, para que andamos con cosas, es la ideología de la ciencia positivista. No asumir el problema de la implicación (que uno tiene una historia personal que, lo queramos o no, influye en como vemos los fenómenos), es realizar una práctiva acrítica e irreflexiva. De hecho precisamente es el psicoanálisis el que le presta atención a los elementos del terapeuta que influyen en el vínculo y en los resultados terapeuticos. El resto, para mi, es fantasía omnipotente no más
Dejo que otro hable por mi:
"Así, la información prejuiciosa, en ciencia, no es éticamente reprobable, ya que es la manifestación de un modelo de comportamiento o proceso mental beneficioso para el individuo desde el punto de vista de la evolución. Lo que en ciencia es reprensible es el acto de evitar comprobar el prejuicio desde una postura científica, el situarse en una postura cerrada y fija y aislarse dando por ciertos los datos imaginados"Obviamente en terapia uno entra con toda la subjetividad que tiene. Pero lo que uno hace se basa en hechos. No en teologías o teorías pseudocientíficas.
Y sobre la explicación desadaptativa, por favor dime cómo explicarías los trastornos del ánimo, y en especial, el trastorno afectivo bipolar desde tu perspectiva. Porque al menos el psicoanálisis es el único marco que me ha dado una visión comprensiva sobre el tema (que por lo demás es importante, porque tengo seres queridos que padecen el trastorno)
El psicoanálisis todo lo "explica" pero ¿que soluciona?. El transtorno distímico o depresivo bipolar y los transtornos del ánimo se pueden tratar con terapia cognitivo condutual con excelentes resultados. De hecho son los que mejores resultados presentan. Respecto a la causa sabemos que hay procesos de interacción organismo ambiente que cambian la forma de funcionar de nuestro sistema nervioso para ayudarnos a adaptarnos al ambiente y con esa perspectiva hay que trabajar.
¿Mejoría? ¿A qué tipo de mejoría te refieres en seis sesiones? Porque al menos en mis pacientes, más allá de algunas remisiones sintomáticas y una sensación temporal de bienestar no ha habido a ese tiempo
A eso me refiero, el ciclo de 6 sesiones de remisión sintomática. No quiere decir que la terapia acabe. Solo que hay un ciclo que se cumple la mayor parte de las veces.
Algo personal. Cuando has experimentado diversos métodos, cuando has comprobado en ti mismo que cambiando ciertas costumbres cambias totalmente tu biología y tu ánimo y hasta la forma en que ves y vives el mundo te das cuenta de que inevitablemente somos seres biológicos y que ahí reside todo. Por ejemplo, estoy asesorando a un amigo que tenia pesadillas desde que terminó con su polola, le dije que hiciera ciertas cosas pa bajar el nivel de estimulación del SNC, muy simples y que hiciera ejercicio para procesar mas rápido el duelo (el ejercicio produce mas factor de crecimiento neuronal y ayuda como adaptógeno). Y en dos semanas su ánimo era totalmente otro.
De hecho ahora en la Chile esta toda la onda de Yoga y salud mental. Lamentablemente es muy esotérico para mí, pero los yoguis claramente sabían por experiencia cómo modificar su propia experiencia vital. Eso mismo se puede hacer con una perspectiva científica neurobiológica. Algo así como la neurobilogía de la vida diaria.
-La locura es tratar de darle soluciones abstractas a problemas concretos.
-La gente es como es, no tienen pq cambiar ni bucear en su pasado. Tienen que poder ser mas felices y plenos siendo como son no mas.
En fin estimado, creo que caímos en una circularidad que dificilmente nos lleve muy lejos, porque dificilmente nos pondremos de acuerdo, te lo doy firmado
Es probable. Mejor dediquémonos a hacerle terapia a Duraznov xD
Saludos!
