Conduce Chile

Lo encuentro carísimo..... Motor 1.6 año 2013 51.000 kms y.... Kia.....

Concuerdo con Bozon.. carísimo para ser apenas la versión 1.6. Como dato te cuento que un amigo tiene el 2.0 también 2013 con menos de 40.000 kms, y según me contaba, cuando hizo la última mantención (creo que de 30.000) el jefe de taller le estaba ofreciendo 9.5 cash por lo impeque del estado.. y también es 2013 con cuero, sunroof, llantas 17, paddleshifts, climatizador, etc. Por esas lucas puedes tener algo mejor o más nuevo, o bien uno similar a ese 1.6 pero a lo sumo a 7 palitos... saludos!

Bonito pero ese 1.6 nada que hacer en ese auto. Buscaría el 2.0.

Si quieres Coupé, podrías mirar un Civic como éstos, mucho mejor andar, más equipado, un 1.8 bastante rápido (0-100 en 9 segundos aprox)

http://www.chileautos.cl/auto.asp?codauto=5669900
http://www.chileautos.cl/auto.asp?codauto=5330806
http://www.chileautos.cl/auto.asp?codauto=5680206
http://www.chileautos.cl/auto.asp?codauto=5652644

Que sea 2.0, sino no vale la pena

He manejado autos con el típico Gamma MPI 1.6 de Hyundai, que si bien cumple para un manejo relajado y tiene buenos consumos, es un paté a la hora de acelerarlo, y fome por lo demás. A costa de un buen consumo, entrega poco torque a bajas revoluciones. El 2.0 tiene algo mejor torque en bajas.

no es por cagar la onda, pero por 9 palos puedes encontrar mazda 3 2.0 o impreza 2.0 que son mejor en todo sentido que un cerato... quizas no tendran las llantas aro 17 chulas y luces led flaites, pero tienen mejor interior y mejor respuesta de motor

no es por cagar la onda, pero por 9 palos puedes encontrar mazda 3 2.0 o impreza 2.0 que son mejor en todo sentido que un cerato... quizas no tendran las llantas aro 17 chulas y luces led flaites, pero tienen mejor interior y mejor respuesta de motor

pero igual aburre que en cada post pongamos que vea otras opciones. Lo hacemos siempre y nadie nos pesca y terminan comprándose cualquier cosa XD

Opino igual que tú

Esta carisimo, mas encima es la version mas pelada. Eso costaban nuevos en ese tiempo!.

Miraria algun 2.0, son autos de puro look, nada mas, pero me gustaba este modelo, hasta que se flaiteo como el veloster.

Un mazda 3 2.0 nunca me gano un pique... sólo tiene a su favor marca japonesa. El koup NO es un deportivo, pero vamos, tampoco es un veloster. Si te dará buena sensación de manejo. Pero insisto que si lo ves como opción sólo consideres el 2.0

pero igual aburre que en cada post pongamos que vea otras opciones. Lo hacemos siempre y nadie nos pesca y terminan comprándose cualquier cosa XD

Opino igual que tú

pero si el koup es realmente una mala opcion, el 1.6 no se mueve ni para atras, y es un auto que muestra una imagen mas deportiva... es un auto deprimente a mi gusto

Ese 1.6 se mueve igual que cualquier auto de esa cilindrada (en promedio). Ni más lento ni más rápido.

Parece que les molesta que un auto con prestaciones normales tenga buena pinta.

Si es lento, tiene que ser feo y simplón, porque es mucho mejor un auto "honesto"...

P.D. En todo caso, yo no me compraría el Koup ni aunque fuese un 2.0T.