Conduce Chile

Hola soy nuevo en el foro (ya me presente donde corresponde) y bueno tengo intenciones de adquirir el proximo año un vehiculo tipo SUV ya que vivo en Lampa y algunos caminos castigan mucho a mi cerato5 el cual es bajito y a veces topa.

Tengo en la mira una forester diesel 0 km quisiera saber que opinan del motor boxer diesel yo se que subaru es caballo seguro pero he leido que han bajado la calidad y bueno para el precio que tiene 0 km no quisiera comprar algo que me arrepienta o que falle.
Tambien mire la nueva sportage diesel pero es mas cara que la forester  al menos las versiones que estuve comparando y el equipamiento es casi el mismo (de hecho la forester tiene navegador satelital, la sportage no)

Nose que otro competidor similar en precio y equipamiento habra, espero opiniones al respecto. Muchas gracias.

La xv tiene el mismo motor, a mi me pareció poco ágil
Saludos

Mirar de un año pa otro puede ser medio engañoso, porque entremedio pueden haber facelifts o cambios, además la confiabilidad a analizar es de la fecha de compra hacia atrás.

Saludos

Es que dias antes probe la tucson Diesel, y luego de eso nada es igual   .
Entiendo las diferencias de torque potencia y precio, pero es que no hay comparacion..

  Uff. Estaba mirando las specs del 2.0 CRDI del Tucson 185 PS de Potencia 41 Kg-f de torque. Debe andar muchísimo ese bicho.... Claro que la diferencia de prestaciones no tiene comparación con el Subaru. 150 PS / 35.7 Kg-f. "apenas".

Muchas gracias por las respuestas, la verdad no habia considerado la tucson y por precio andan similar aunque la forester es un poco mas barata. Ademas existe algun cambio de performance respecto a transmision automatica o manual, se que el automatico gasta mas, pero a parte de eso?

Gracias.

Muchas gracias por las respuestas, la verdad no habia considerado la tucson y por precio andan similar aunque la forester es un poco mas barata. Ademas existe algun cambio de performance respecto a transmision automatica o manual, se que el automatico gasta mas, pero a parte de eso?

Gracias.

  En el caso de Subaru los automáticos rinden más que los manuales por ser las transmisiones CVT. No sé como será el caso del Hyundai aunque la mayoría de los fabricantes que buscan mejorar consumos están llendo por el camino de las CVTs.

Las terminaciones del Mazda están un peldaño arriba que las del forester, la gran ventaja del forester es su tracción en todas las versiones, yo prefiero Mazda, más equipo en las versiones de entrada.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

   El CX5 es ciertamente mejor terminado que el Forester. Estuvo en la terna cuando compré el mío. El problema del CX5 es su escaso maletero. En el fondo cambias lujo por practicidad. Si no necesitas mucho espacio, entonces es una muy buena opción.

  También hay que considerar que las prestaciones del Forester son mejores en 4x4 y seguridad. Por otro lado, el Mazda es mucho más caro que el Forester. Para tener una version AT con AWD estás hablando de $17.790.0000, por el lado del Forester obtienes el AWD AT por $15.690.000 (sin considerar el resto del equipamiento).

  Si te vas a las versiones Diesel, el Mazda cuesta $23.390.000, en cambio puedes acceder al Forester Diesel MT por $17.790. Y al AT por $19.690. y si comparas el máximo equipo, igualmente el Forester es más barato $22.990.000. La ventaja del Mazda ahí son 200 CC más de motor.

  En el fondo la decisión está lejos de ser favorable para el Mazda sumando "peras con peras". Ya entras al terreno de los gustos y del look. Claro que gana el Mazda en ese apartado, pero hay mucha gente que no es superficial y se fija en los otros puntos también.

Yo estoy considerando comprar un Forester diesel MT (el mas básico) en agosto o septiembre. Viendo el ítem se seguridad posee airbag para conductor y copiloto, Airbag lateral y airbag de cortina (entre otras cosas y es una de las razones por lo cual me decidí por este vehículo )..