Alguien que quiere "Mas Estado" no es liberal.
El unico que ha hablado directamente de achicar y cortar la grasa del estado ha sido Kast... los demas solo hablan de subsidios y mas bonos, mas ministerios... si Kast no antepusiera sus dogmas y ser pro empresa (y no pro mercado), seria un liberal popular.
https://www.sumamosxsichel.cl/contenido/uploads/2021/07/PROGRAMA-SICHEL_2_compressed-5.pdf
El liberalismo construyó muchas estructuras del estado laico contemporaneo: la educación pública, los controles de mercado, los estados empresarios, algunas regulaciones del mercado laboral. ( hay estados empresarios creados por socialistas y socialdemocratas tambien obviamente). Otras partes del estado laico contemporaneo vienen del conservadurismo: los sistemas de salud y pensiones, los sistemas de policia.
Por otro lado, en el usual economicismo de nuestra sociedad chilena, todos asocian el liberalismo a estado pequeño y libre comercio, que son elementos importantes, pero olvidan las bases ideologicas del liberalismo politico estan en las declaraciones de derechos ciudadanos: la declaracion de independencia de EEUU; la declaracion de los derechos del hombre y el ciudadano de la revolucion frances y contemporaneamente, la declaracion universal de los derechos humanos.
La clave del liberalismo es otra: Entender que los seres humanos somos dignos y libres en tanto racionales, y debemos vivir en un orden social que nos permita vivir como queramos libremente, sin dañar a otros ni destruirnos a nosotros mismos. El centro de la reflexión política y de la sociedad es el individuo, su libertad y felicidad.
Y esas tres declaraciones son perfectamente compatibles con un estado bienestar grande a la europea.
Recuerden que el liberalismo chileno "usual" es un tipo de liberalismo economicista (lo que normalmente se llama neoliberalismo) que rompe con varias tradiciones de la historia del liberalismo, además de tener muchos elementos propios del conservadurismo tambien. Y excepto por los ultimos cuarenta años, ha sido siempre marginal como corriente ideológica a nivel mundial. Eso implica limitar el poder del estado, garantizar libertad económica y respetar la propiedad.
Esta asunción puede luego derivar en la idea de un estado pequeño y de la maxima libertad económica posible, como dice la doctrina neoliberal, ya que segun ellos cualquier control que ejerza el estado sobre la vida y los bienes de las personas es una forma de opresión a la libertad. Solo se acepetan limitaciones a la libertad por razones de orden y seguridad. El estado sólo debe garantizar la seguridad, y en una conjunción ideológica interesante, dejar que los privados libremente organizados asuman la mayoria de las funciones sociales ( el llamado estado subsidiario, que es una idea conservadora católica que busca proteger el rol social e institucional de la iglesia, que educaba y daba salud a através de sus organizaciones caritativas, que acá se transforma en provisión privada de bienes públicos con fines de lucro)
Pero tambien puede derivar en un estado bienestar a la europea, como propone el liberalismo igualitario, que fue la corriente mayoritaria del liberalismo de avanzada en el siglo XIX ( En Chile la sociedad de la Igualdad por ejemplo) y que inspira a muchos partidos de centro derecha y centro izquierda en el mundo. En chile esta en la DC y en el Partilo liberal que era del frante amplio: La libertad sólo es posible si tenemos un mínimo estandar de vida y oportunidades y herramientas que nos permitan tomar control de nuestras vidas. Solo la sociedad a través del estado, piensan ellos, puede otorgarle a cada ciudadano los derechos sociales mínimos para que pueda vivir en libertad. Por eso la DC, que tambien viene del conservadurismo católico y hace suya la idea del estado subsidiario, pero no en sentido económico, sino en sentido social, ha sido en muchos lugares la que ha sostenido esta vision y ha construido estados bienestar ( Frei padre por ejemplo, la DC italiana). Porque tiñe de comunitarismo conservador católico esta visión igualitarista liberal. Por eso mismo, tambien ha habido alianzas históricas entre los liberales igualitarios y el socialismo democrático: Partido Radical y Partido Socialista en los años 30's, DC y PS en chile y en Italia, el Partido Demócrata estadounidense actual, etc. Porque un socialismo democrático, que parte de bases teóricas completamente diversas, termina haciendo suya la idea de DDHH y por lo mismo negando la dictadura del proletariado, pero empujando la construcción de un estado bienestar.